Ураган «Малик», пронёсшийся на прошлой неделе, бил окна, срывал крыши домов, валил деревья и дорожные знаки, крушил всё на своём пути. Морскому побережью нанесён огромный ущерб: вода во многих местах размыла дюнную гряду, уничтожила пляжный инвентарь, деревянные лестницы и обзорные площадки.
Пляжей больше нет
Страховые компании, пляжные спасатели и клайпедские коммунальные службы подсчитывают убытки, которые ураган нанёс нашему взморью.
Как поведал заместитель директора общественного учреждения «Klaipėdos paplūdimiai» Александрас Сякки, пляжному оборудованию нанесён урон на несколько тысяч.
«Сломаны и смыты деревянные лестницы, испорчен пляжный спортивный инвентарь, спасательное оборудование, пострадала обзорная площадка. Теперь мы ждём спокойную погоду, чтобы попытаться восстановить то, что было уничтожено. Пока же просто огородили лестницы и смытые тропы для спуска к морю», – сокрушается А.Сякки.
По его словам, чаще всего после сильных штормов море возвращает часть вымытого с побережья песка.
«Трудно сказать, когда море вернёт песок. Обычно так и происходит, но на это требуется время. За один день всё не восстановится, поскольку сам береговой рельеф изменился. Как восстанавливать лестницы, если весь берег смыт? Если море не вернёт песок, его придётся завозить. А это уже серьёзные инвестиции», – отметил А.Сякки.
Учёные утверждают, что после сильных штормов обычно требуется год или два, чтобы море вернуло песок.
Но как отмечают спасатели, тогда отдыхающим на два года придётся забыть об излюбленных местах на морском побережье – пляжа здесь попросту больше нет.


| Берег: как спасатели, так и учёные не теряют надежду, что море вернёт вымытый песок, однако на это потребуется несколько лет. Фото ОУ «Klaipėdos paplūdimiai» |
Берега восстановятся сами
Сотрудники Центра изучения природы Дарюс Ярмалавичюс и Гинтаутас Жилинскас в своём анализе морской береговой линии приводят примеры, которые свидетельствуют о том, что обычно море действительно компенсирует нанесённый побережью ущерб.
По словам учёных, побережье особенно сильно пострадало во время урагана «Анатолий», который бушевал в 1999 году.
Но через два с половиной года количество песка у берегов Куршской косы вернулось к тому же уровню, каким было до урагана.
«Другие ураганы настолько значительного урона побережью не наносили. Фактически кратковременное воздействие таких ураганов как «Эрвин», «Феликс» и «Лаура» ничуть не выделяются на фоне годовых изменений в песчаных отложениях. Это говорит о том, что побережье способно при содействии человека восстанавливать утраченные запасы песка. Однако следует отметить, что участкам побережья с малыми запасами песка, к примеру, в окрестностях Прейлы, Пярвалки, на Куршской косе, на материковой части моренного клифа и Бутинге, ураганы наносят более долгосрочный урон», – говорится в анализе учёных.
Однако пока до конца ещё не выяснено, насколько сильно пострадало побережье после недавнего урагана «Малик».
«Ущерб будет оценен только тогда, когда установится спокойная погода и уровень моря упадёт до многолетнего среднего значения, а также когда море вернёт хотя бы часть вымытого песка», – считают учёные.
Три урагана подряд
Но пока замдиректора ОУ «Klaipėdos paplūdimiai» А.Сякки смотрит на морское побережье с грустью.
«Это третий ураган подряд за короткое время. Январь был тёплый, весь месяц господствовали западные ветры, море приблизилось к самому берегу. В прошлом году зима была теплее и дули восточные ветры с берега, поэтому вода сильно отступила и не нанесла урона дюнам», – поведал А.Сякки.

| Александрас Сякки: это третий ураган подряд за короткое время. |
Проводя очень много времени на побережье, он заметил, что самый большой вред наносят дюнам боковые ветры.
«После сильного урагана ветер чаще всего дул вдоль дюн. И вот такой боковой ветер особенно разрушает дюны. Да и течения вдоль берега, словно речное русло, вымывают песок. Пока прогнозы показывают западные ветры, вода ещё не отступит», – считает глава пляжных спасателей.
На треть больше
Убытки подсчитывают и жители взморья, и страховщики.
По словам представителей страховой компании ВТА, после урагана, пронёсшегося в прошлые выходные, относительно страховых случаев к ним обратилось почти 60 частных лиц и с десяток предприятий – по поводу возмещения ущерба, нанесённого их имуществу.
«От клиентов, оформивших полис КАСКО, поступило около 100 сообщений. Это почти вдвое больше, чем в обычные дни. Конечно, это не окончательные цифры», – рассказала Ева Пабирже, руководитель проектов компании ВТА.
Руководитель отдела экспертиз ВТА Андрюс Жюкялис прогнозирует, что в качестве компенсаций ущерба, нанесённого ураганом в прошлые выходные дни, компании ВТА придётся выплатить около 150 тыс. евро.
Глава департамента по оценке ущерба компании «Compensa Vienna Insurance Group» Миндаугас Балинскас сообщил, что страховая компания о предстоящем урагане знала заранее, благодаря информации Литовской гидрометеорологической службы, поэтому сотрудники компании были готовы принять больше сообщений от клиентов о понесённом ущербе.
«Мы сплотили силы, чтобы после урагана клиенты как можно быстрее получили страховые выплаты и могли устранить последствия. Стихия нанесла большой ущерб жилым домам и подсобным строениям, а также движимому имуществу и заборам. По сравнению с обычными выходными, число регистраций ущерба выросло на 30 проц. Больше всего пострадали крыши домов, элементы фасадов, беседки, теплицы. Средний размер ущерба составляет от 600 до 1 тыс. евро, а самый крупный ущерб в результате урагана – поваленное дерево, которое сломало забор, упало на беседку и повредило часть дома», – обрисовал ситуацию представитель страховщиков.
Ущерб – 250 тыс. евро
Руководитель департамента операций компании «Lietuvos draudimas» Артурас Юодейкис отметил, что предприятие уже зарегистрировало свыше 230 страховых случаев, на выплаты для погашения ущерба зарезервирована сумма в размере более 120 тыс. евро.
«Мы прогнозируем, что ущерб от последнего урагана составит 200–250 тыс. евро. Если оценивать его последствия в целом по Литве, то со всей очевидностью выделяются Клайпеда, Клайпедский район, Шилуте, Кретинга, Паланга. В этих регионах зафиксировано 85 проц. от общего ущерба, нанесённого данным ураганом. В одной только Клайпеде и Клайпедском районе сумма ущерба составляет 72 проц.», – подчеркнул А.Юодейкис.
Средняя сумма ущерба – 500 евро, но есть и такие случаи, когда страховая выплата превышает 2 тыс. евро.
Особенно пострадали крыши домов, беседки, уличная мебель, теплицы, во многих местах – заборы и хозпостройки, повреждённые упавшими на них деревьями или их ветвями.
Чаще всего ураган наносит урон частным домам.
Комиссия по вопросам регламента деятельности Клайпедского муниципального совета обсудила, сколько времени следует выделять на выступления членов горсовета. Когда и по каким вопросам политики имеют право высказаться, и что делать, чтобы заседанию не мешали пустые разговоры?
Если лимит исчерпан
Регламент деятельности городского совета предусматривает высказывания членов совета после большого перерыва в заседании совета.
Время высказываний членов горсовета по вопросам, не включённым в повестку дня, в регламенте не предусмотрено. Однако в 2016 г. протокольным определением было решено установить конкретное время для личных высказываний членов горсовета – после большого перерыва.
В регламенте также предусмотрено, что председатель заседания горсовета предоставляет слово членам горсовета и другим лицам, следит за продолжительностью их высказываний и, если лимит исчерпан, предупреждает об этом оратора, а после второго предупреждения может прервать выступление.
Однако, если члены горсовета не возражают, время, отведённое на высказывание, может быть и продлено.
Есть что сказать
По каким вопросам хотели бы высказываться политики?
«Каждый член горсовета является личностью. Мандат предоставлен для того, чтобы говорить не только от лица избирателей, но и от себя лично. Только поэтому принята такая формулировка. У членов горсовета часто есть что сказать. Это делается в форме заявлений, запросов, существуют разные способы для высказывания мыслей. У нас есть трибуна, с которой имеет право выступить любой клайпедчанин. У членов горсовета тоже есть право высказаться», – подчеркнула председатель комиссии по вопросам деятельности горсовета Юдита Симонавичюте.

| Юдита Симонавичюте: суть парламентаризма – убеждение словом. |
Комиссия обсудила вопрос утверждения в регламенте норм, указанных в протокольном определении.
«Предлагается регламентировать время высказываний членов горсовета. На следующем заседании мы решим, когда именно членам горсовета следует предоставлять право на высказывание – в начале заседания, в ходе него или в конце. Нельзя будет высказываться во время обсуждения конкретного вопроса повестки дня до принятия решения, если это выступление не связано с обсуждаемым вопросом», – отметила Ю.Симонавичюте.
Не так давно ожесточённые дискуссии и даже судебные процессы имели место в других самоуправлениях страны, поскольку политики почувствовали себя обделёнными временем для высказываний.
В Каунасском самоуправлении было предложено на вопросы членов горсовета отводить 30 секунд, а на высказывания – минуту. Каунасское самоуправление считается муниципальной инстанцией, которая умеет быстро принимать решения.
Споры разгорелись и в Друскининкском самоуправлении, когда было предложено ограничить время, отведённое на формулировку вопроса.
«Я думаю, что политикам всех самоуправлений на высказывания требуется примерно одинаковое время. Член горсовета выступает не десять раз. Думается, никто и не злоупотреблял такой возможностью. Речь идёт об определённых высказываниях. Например, если вдруг в Клайпеде зафиксирована вспышка заболевания коронавирусом, и у члена горсовета возникает вопрос в связи с данной конкретной ситуацией, но такой вопрос не предусмотрен в повестке дня, политик имеет право сделать запрос и попросить более детальную информацию», – считает Ю.Симонавичюте.
Те, кто поднимает руки
Клайпедчане имеют право произнести пятиминутную речь с трибуны, предназначенной для жителей города.
«Мы договорились, что для политиков должен быть установлен трёхминутный лимит. Но, возможно, комиссия решит иначе, мы это обсудим», – подчеркнула Ю.Симонавичюте.
В регламенте горсовета планируется утвердить и порядок предоставления ответа на запрос члена горсовета.
«Если, по мнению члена горсовета, на его запрос был дан ненадлежащий ответ, он может письменно обратиться к мэру с просьбой на ближайшем заседании горсовета рассмотреть ответ на запрос члена горсовета. В этом письменном обращении должны быть изложены аргументы, почему политика не устраивает полученный ответ. Кажется, мы предусмотрели на это полчаса», – пояснила Ю.Симонавичюте.
Но о подобных запросах необходимо сообщать заранее.
Можно ли утверждать, что клайпедские политики на своих заседаниях пускаются в более длительные рассуждения, по сравнению с членами советов других самоуправлений?
«Мне так не кажется. Когда ещё, если не во время заседания горсовета можно обсудить всё до конца? Если мы укоротим время высказывания политиков, то станем теми, кто просто понимает руки. Во время пандемии живых встреч не бывает. Суть парламентаризма – убеждение словом. Не все члены горсовета являются членами комитетов», – подытожила Ю.Симонавичюте.
В четверг городской совет порта утвердил передачу Клайпедской университетской больницы и ее активов на сумму около 10 млн евро государству.
Согласно решению совета, Клайпедская университетская больница (KUL) и все находящееся в ней имущество, которое до сих пор находилось в ведении самоуправления, без предварительных условий будут переданы Министерству здравоохранения (SAM).
Оно планирует объединить эту больницу с Клайпедской больницей моряков и Палангской реабилитационной больницей, создав новое образование – учреждение со статусом университетской больницы. Его совладельцами будут государство и Клайпедский университет.
У членов совета также была возможность проголосовать в четверг за альтернативное предложение о передаче активов только тогда, когда будут ясны условия реорганизации, предусмотренные Министерством здравоохранения.
Такая гарантия означала бы, что центральные власти должны больше учитывать мнение клайпедских политиков при принятии решения о том, как будет выглядеть новое учреждение.
Эту альтернативу выдвинула городская администрация, а предложение о безусловной передаче активов подготовили несколько депутатов от разных фракций.
Гинтарас Ненишкис, директор администрации клайпедского самоуправления, сказал членам совета, что существенное различие между группой членов совета и предложением администрации заключается в тактике.
«Встал вопрос о содержании, что будет в университетском комплексе, каковы будут социальные услуги? На эти вопросы не было ответов на начальном этапе», – сказал Г. Ненишкис.
«Мы находимся в определенном спектакле, когда у нас есть детектив, и знаешь, чем он закончится, когда читаешь вступление. Как будто и не было бы смысла читать… Здесь тоже все понятно, как будут распределяться голоса», – сказал мэр Витаутас Грубляускас, проголосовавший за предложенный администрацией вариант.
Однако 18 политиков проголосовали за предложение, подготовленное членами совета, которое в следующем голосовании поддержали 25 членов.
За альтернативу, представленную администрацией, голосовали 11 членов совета.
Преимущества
Один из авторов принятого проекта, консерватор Римантас Диджёкас, подчеркнул, что от преобразования больниц выиграют пациенты, так как появится возможность образования в Клайпеде современного лечебного центра.
«Есть надежда на синергию. В трех больницах работает квалифицированный медицинский персонал, используется медицинское оборудование высокого уровня , есть консолидация, что дало бы возможность улучшить лечебные услуги. Было бы устранено дублирование услуг и снижены управленческие расходы. Важным возможным последствием является то, что государство как собственник обеспечит модернизацию больницы, создаст благоприятные условия для привлечения медиков в Клайпеду, создаст условия для совершенствования и повышения квалификации», – перечислил Р. Диджёкас.
По словам докладчика, после создания центра компетенций Клайпеда получит больше молодых медиков.
«Современные технологии стоят денег, сомневаюсь, что самоуправление сможет это реализовать. С созданием университетской больницы она становится основой для интернатуры. Ежегодно в клиниках Вильнюса бывает по 500-600 интернов, в каунасских клиниках – 800-900, а у нас до 10 интернов. Так что для вас это ресурс молодых врачей, которые приедут продолжать постдипломное образование, а увидев базу, останутся и работать», – сказал Р. Диджёкас.
Политики отмечают, что содержание больницы, в которой лечат пациентов со всего региона, дорого обходится городскому бюджету. За шесть лет в больничное оборудование и здания было вложено почти 3,15 млн евро из муниципального бюджета.
После передачи KUL министерству неактуальными становятся и рассматриваемые муниципальные инвестиции в модернизацию больницы в размере почти 12 млн евро.
Подсчитано, что стоимость активов больницы, находящейся в ведении клайпедского самоуправления, превышает 10 млн евро.
В декабре Сейм принял поправки к Закону об учреждениях здравоохранения, которые открыли путь к созданию университетской больницы в Клайпеде. Согласно им, в Литве может работать по одной университетской больнице в Вильнюсе, Каунасе и Клайпеде.
Предусматривается также, что, помимо государства, совладельцем университетской больницы может быть высшее учебное заведение, ведущее занятия по медицине, сестринскому делу и акушерству. До этого компаньоном мог быть только университет, преподающий медицину. В настоящее время в Клайпедском университете готовятся только специалисты по сестринскому делу.
SAM предлагает создать такую университетскую больницу в Клайпеде, как действуют в Вильнюсе и Каунасе. Для этого необходимо объединить Клайпедскую больницу с Клайпедской больницей моряков и Палангской реабилитационной больницей, а также поменять компаньонов.
Нынешняя Клайпедская университетская больница по своему статусу является муниципальным государственным учреждением.
Вопрос о детской больнице отложен
Клайпедская детская больница пока остается на попечении самоуправления.
Та же группа членов совета, которая инициировала перевод, отозвала решение в четверг.
«В ходе обсуждения решения проекта в комитетах, после заслушивания предложений представителей Детской больницы, глав администрации и отдельных членов городского совета, по теме проекта решения стало ясно, что необходимы дополнительные обоснования и разъяснения относительно участия в управлении многофункциональной больницей и включения ее в состав больницы», – сказал представивший вопрос Римантас Диджёкас.
После передачи Клайпедской детской больницы государству министерство заявило о планах включить ее в создание многофункциональной больницы из нескольких учреждений – Республиканской Клайпедской больницы, Детской больницы, Палангского реабилитационного центра «Pušynas» и Палангского детского реабилитационного санатория «Palangos gintaras».
По последним данным экологов, загрязнение Куршского залива достигает критического уровня. Хотя в прошлом году наибольшее количество нарушений, связанных с загрязнением воды, было совершено населением, которое ненадлежащим образом обращалось со сточными водами, все равно самым большим вредителем по-прежнему остается сельское хозяйство, а большое количество загрязняющих веществ также попадает в Куршский залив из-за рубежа.
Наиболее распространенными загрязнителями являются жители
По данным Департамента охраны окружающей среды (AAD), в прошлом году во время рейдов и проверок зафиксировано 311 случаев загрязнения окружающей среды сточными водами, в результате чего ущерб природе составил от нескольких сотен до более тысячи евро.
Большинство нарушений, 218, было совершено жителями, которые не утилизировали свои сточные воды должным образом.
По словам Домантаса Жиленаса, начальника отдела по предотвращению загрязнения и контролю за химическими веществами AAD, тот факт, что в Куршский залив сбрасываются все литовские загрязняющие вещества, приводит к крайне плохому качеству воды в водоеме.
«И такая ситуация складывается независимо от того, сливают ли сточные воды в реку, озеро или «колодец без дна». В последнем случае сточные воды по-прежнему попадают в водоемы через подземные воды и рано или поздно добираются до Куршского залива», – сказал Д. Жиленас.
Проблема – неочищенные должным образом сточные воды
В отличие от населения, компании обычно фиксируют не незаконные сбросы сточных вод, а недостаточную очистку сточных вод.
«Бизнес регулярно проверяется на очистку сточных вод, поэтому не склонен рисковать и нести большие штрафы за ненадлежащее обслуживание оборудования. Проблема в том, что предприятиям не всегда удается достаточно очистить сточные воды, поэтому наиболее частыми нарушениями являются чрезмерные концентрации определенных загрязняющих веществ после обработки сточных вод в очистных сооружениях», – заявил Д. Жиленас.
По мнению экологов, при сравнении предприятий и населения, последние гораздо чаще загрязняют окружающую среду, однако ущерб, наносимый окружающей среде 1 кубометром сточных вод предприятий, часто намного выше, чем у населения.
Крупнейший загрязнитель – сельское хозяйство
Однако самым большим загрязнителем в Литве можно назвать и сельское хозяйство, так как удобрения и пестициды, которыми удобряются поля, очень быстро попадают в реки, загрязняют грунтовые воды. Эвтрофикация – изменение экосистемы, чаще всего вызываемое избытком азота и фосфора, считается самой большой проблемой в Балтийском регионе.
Европейская комиссия заявила в своем плане действий на 2021 год, что целых 97 проц. Балтийского море является эвтрофным, что определяется выбросами фосфора, азота и аммиака из сельскохозяйственных источников.
Согласно исследованию Литовского агентства по охране окружающей среды, ситуация в Куршском заливе крайне плохая.
Экологическое состояние Куршского залива не изменилось с 2011 года – каждый год оно описывается как среднее или очень плохое. Ситуацию в основном определяют концентрации общего азота, которые наиболее высоки в центральной части Куршского залива и свидетельствуют о влиянии загрязнения удобрениями сельского хозяйства, поступающеми из бассейна Немана.
Залив также загрязняют соседи
В ходе мониторинга Куршского залива и бассейна Немана было установлено, что относительно большое количество загрязняющих веществ поступает в воды из соседних с Литвой стран – Калининградской области и Беларуси.
Лабораторные анализы сточных вод очистных сооружений крупных городов Калининградской области проводились с ноября 2016 г. по январь 2019 г. Во время их проведения исследователи установили, что как минимум в четырех городах – Черняховске, Гурьевске, Балтийске и Краснознаменске – канализация не была должным образом подключена к очистным сооружениям. Половина всей канализационной сети Гурьевска и 61 проц. черняховской канализационной сети не подключены к очистным сооружениям и производят сброс непосредственно в местные реки.
Еще в 2016 году экологи Калининградской области установили, что сточные воды региона каждый день наносят калининградским водоемам, Неману, Куршскому заливу и Балтийскому морю ущерб примерно на 500 млн рублей (примерно 5,85 млн евро).
По данным Агентства по охране окружающей среды, вода, поступающая с территории Беларуси, также способствует неудовлетворительному состоянию Куршского залива – 32 проц. загрязнений азотом и 38 проц. фосфором попадают в залив через Неман из этого соседнего государства.
В прошлом году жители Клайпеды получили почти миллион евро материальной помощи из городского бюджета. Деньги шли не только семьям, у которых родились дети, но и горожанам, заболевшим или попавшим в аварию, начавшим жить самостоятельно сиротам и даже бывшим заключенным, стремящимся вернуться к достойной жизни.
В 2021 г. из городского бюджета между жителями Клайпеды было распределено 976 тыс. евро.
Существует 15 видов финансовой поддержки, когда на помощь города могут рассчитывать жители Клайпеды, оказавшиеся в тяжелом финансовом положении в связи с произошедшим бедствием, проблемами со здоровьем и в других случаях, когда недостаточно личных средств, предоставляемой государством социальной поддержки и исчерпаны все законные возможности получения других доходов.
В прошлом году 1426 семей получили единовременное пособие на рождение ребенка в размере 130 евро на 1427 детей.
На эту поддержку из бюджета было использовано более 185 тыс. евро.
Более 500 жителей Клайпеды получили по 140 евро из-за болезни, несчастного случая и по другим причинам, для этой помощи было использовано более 69 тыс. евро.
Единовременная материальная помощь на покупку одежды и обуви была оказана 614 семьям, на эти цели было использовано более 79 тыс. евро, что составило по 129 евро на семью.
Более 4,7 тыс. евро город потратил на оплату сбора и обработки отходов для 126 семей.
Единовременная материальная помощь в размере 7,2 тыс. евро была предоставлена 29 сиротам, достигшим совершеннолетия, каждый из которых получил по 248 евро.
Солидную сумму в 8,4 тыс. евро город выделил из муниципального бюджета двум семьям на погашение долгов за коммунальные и телекоммуникационные услуги.
Материальная поддержка в размере 12 тыс. евро выделена еще 9 семьям, живущим в неблагополучных бытовых условиях.
Город выделил по 129 евро 93 лицам, вернувшимся из мест лишения свободы или предварительного заключения.
За 150 евро из городской казны десяти бездомным были оформлены удостоверяющие личность документы.
Потерявшим заработок из-за ситуации с COVID-19 семи клайпедчанам город выделил по 414 евро.
Сумма, выделенная на материальную поддержку в прошлом году, в 9 раз больше, чем, например, в 2016 г., когда материальная помощь, оказанная жителям Клайпеды, составила 106 тыс. евро.
После публикации в газете о намерениях ГП «Turto bankas» выставить на продажу здание в Смильтине (бывшее помещение конторы Лесного хозяйства, часть которого затем была приватизирована) возмутились проживающие там люди: дескать, здание собираются продать вместе с жильцами.
Известие о предстоящем аукционе ГП «Turto bankas», на котором планируется продать помещение на ул. Смильтинес, 18, встревожило проживающих в этом здании людей.
Однако представители ГП «Turto bankas» подтвердили, что в недалёком будущем действительно решено продать часть помещений в деревянном здании с мансардой, которое в объявлении почему-то именуется учреждением или складом.
Оказалось, что у здания пять владельцев – в их числе и государство, интересы которого представляет ГП «Turto bankas».
Государству в данном здании принадлежит свыше 120 кв. м площади, т. е. почти весь второй этаж, хотя по фотографиям видно, что этим помещением кто-то пользуется, однако никакое бюджетное учреждение здесь давно не работает.
В объявлении ГП «Turto bankas» указаны три уникальных строения, которые планируется выставить на продажу: котельная, гараж и часть жилого здания.
Котельную частные лица не приватизировали, но пользовались ею до её сноса.
Сейчас оформляются документы, чтобы её можно было снять с учёта.
Здание на ул. Смильтинес, 18 было построено ещё в советское время, там действовала контора Лесного хозяйства и находились помещения для проживания работников, которые и были приватизированы.
Неприватизированные помещения и строения Лесного хозяйства – гараж и котельная – находились в ведении Дирекции Национального парка Куршской косы (НПКК), а в 2018 году были переданы ГП «Turto bankas».
Директор НПКК Аушра Фесер подтвердила, что на тот момент, когда она заняла пост руководителя, дирекции принадлежало свыше 50 различных строений на Куршской косе.
«Мы сосредоточились на тех зданиях, которые можем содержать, которые необходимы для наших функций. Были приняты решения относительно оптимального управления всем имуществом. Мы пришли к выводу, что здание на ул. Смильтинес, 18 никакие функции не выполняет, поэтому оно передано ГП «Turto bankas» для последующей продажи», – поведала А.Фесер.
Владельцем выставленного на аукцион имущества обычно становится покупатель, который предложит самую высокую цену.
В середине января около 600 контейнеровозов дрейфовали и ждали груз в различных портах мира. Тем не менее, контейнеровозы остаются самыми популярными судами на морском рынке благодаря десятикратному увеличению фрахтовых ставок. В прошлом году во всем мире было утилизировано всего 20 контейнеровозов. Это в 30–50 раз меньше, чем в 2016 и 2017 гг.Са
В этом году Рижский порт планирует рост грузооборота на 5–6 %. Ожидается поступление большего количества грузов из Беларуси, зерна из Литвы. Оживление грузооборота ожидается также и в связи с пандемией: после двухлетнего кризиса из-за COVID-19 мир должен оправиться. Прогнозы Клайпедского порта противоположны – резкое падение грузооборота на 30–40 %.
Уже в этом году у Замкового моста, скорее всего, появятся понтонные причалы и электрическая лебедка для выгрузки рыбы с судов. Условия будущего проекта обсуждались на дистанционной встрече накануне праздника 16 февраля.
Принимавшие участие во встрече заместитель мэра Клайпеды Арунас Барбшис, начальник отдела проектов клайпедского самоуправления Элона Юркявичене и директор бюджетного учреждения «Klaipėdos paplūdimiai» («Клайпедские пляжи») Олегас Мариничюс решили, что проект будет выкуплен в ближайшее время.
«Стратегический план действий предусматривает, что компания«Klaipėdos paplūdimiai» готовится объявить о закупке для проектирования и строительства места выгрузки рыбы. Там будут понтоны, к которым будут подплывать корабли, и электрическая лебедка, чтобы выгрузить из них рыбу на причал. Мы обсудили, на каких условиях компания «Klaipėdos paplūdimiai» могла бы начать закупку. Мы также свяжемся с Министерством сельского хозяйства, чтобы частично или с помощью муниципалитета компенсировать оборудование места для выгрузки. Сама закупка будет проводиться в ближайшее время. Надеемся, что в этом году все будет сделано», – заявил А. Барбшис.

Арунас Барбшис. Фото Витаутаса Ляуданскиса
По словам директора предприятия «Klaipėdos paplūdimiai» О. Мариничюса, стратегический план действий предусматривает выделение около 94 тыс. евро на устройство площадки для разгрузки рыбы у Замкового моста.
В эту сумму войдет проектирование, покупка лебедки, ее установка, изготовление и монтаж понтона.
«Понтонный причал будет состоять из трех понтонов, длина каждого по пять метров, общая длина составит 15 метров. На одном из понтонов будет установлена раздевалка для рыбаков, а над понтонами будет установлена лебедка», – пояснил О. Мариничюс.
Место выгрузки рыбы будет у Замкового моста, рядом со зданием старой Смильтинской переправы.
Спустя чуть больше месяца после кончины врача Альберта Альбертяна, который был душой клайпедской армянской общины «Ван», у общины появился новый руководитель. Им избран Гарник Казарян.
Полтора месяца назад, 12 декабря, членов армянской общины постигла горькая утрата – смерть земляка, врача и многолетнего председателя общины «Ван» А.Альбертяна.
По словам директора Клайпедского центра национальных культур Елены Буткявичене, армянская община была потрясена этой утратой, ведь врач А.Альбертян был душой общины, без него трудно себе представить мероприятия и национальные праздники.
Члены армянской национальной общины сомневались, удастся ли им найти другого такого человека, который сможет занять место А.Альбертяна и также искренне представлять и объединять армян в Клайпеде.
Тем не менее, участники общины всё же распрямили плечи – на днях состоялось собрание, на котором был избран новый руководитель общины.
Им стал владелец ресторана «Арарат» Г.Казарян, близкий друг А.Альбертяна, для которого смерть собрата и единомышленника стала сильнейшим ударом.
«Община тяжело переживала кончину А.Альбертяна, однако избрала нового руководителя, который рассчитывает на поддержку общины. Думаю, что все вместе они найдут в себе силы для дальнейшей деятельности, придут в себя после столь горькой утраты и продолжат добрую и нужную работу. Все остальные клайпедские национальные общины держатся стабильно. Конечно, в самих общинах произошло много изменений, новые члены появились в белорусской, украинской общинах», – поведала Е.Буткявичене.
Все права защищены © 1998 - 2018 Diena Media News, ЗАО