Месяц: Апрель 2023

АУПСОС: новые инструменты поддержки модернизации жилья

Агентство по управлению проектами в сфере окружающей среды (АУПСОС) сообщает: Агентство по развитию общественных инвестиций (АРОИ) приступает к реализации инвестиционной программы 2021–2027 гг. в области реновации жилья путём обновления финансовых инструментов за счёт средств нового периода. Почему это выгодно?

Бремя кредита – самый частый аргумент для отказа от обновления жилья. И хотя Программа модернизации многоквартирных домов реализуется на протяжении более десяти лет, тот факт, что ссуду придётся возвращать, останавливает людей от реновации жилья. Однако финансовые инструменты АРОИ помогут жильцам смелее планировать модернизацию многоквартирного дома.

«Условиями финансирования предусмотрено, что в течение 20 лет годовая процентная норма по ссуде не будет превышать 3 проц. Важно отметить, что это условия льготного финансирования, при которых не применяются платы за подписание договоров, администрирование, досрочное погашение кредита, выплаты по ссуде и проч. Также жильцы могут отложить выплату процентов – т. е. если реализация проекта уже началась, подписан подрядный договор и взимается плата за подрядные работы, то выплата процентов по ссуде может быть отложена. Платить по процентам можно начать после завершения обновления жилья и получения государственной помощи», – пояснила директор департамента энергоэффективности зданий АУПСОС Гинтаре Бурбене.

Она также подчеркнула, что жильцам дополнительно предоставляется субсидия в размере 30 проц., после чего соответственно уменьшается и сумма ссуды. Условиями предусмотрено, что ссуда или её часть может быть возвращена досрочно без каких-либо санкций.

Также АУПСОС сообщает, что фонд модернизации ЕС, управляемый Европейским инвестиционным банком, выделит на реновацию многоквартирных домов в Литве 58 млн евро. Это позволит обновить несколько сотен многоэтажек по всей стране и сэкономить около 20 тыс. МВт энергии, а также снизить выбросы СО₂ почти на 5 тыс. тонн в год. Финансирование будет выделено только для проектов, нацеленных на энергоэффективность класса В и выше.

Лишь часть преимуществ

По словам Гвидаса Даргужаса, генерального директора АРОИ, это лишь часть преимуществ. В условиях финансирования указано, что ссуда «привязывается» к конкретному жилью. Что это значит? Если меняется владелец квартиры, дальнейшие обязательства по кредиту переходят к новому владельцу.

«Важно упомянуть, что финансирование отныне будет выделяться только на проекты, нацеленные на энергоэффективность жилья класса В или А. 192 млн евро – такова выделенная Министерством окружающей среды сумма финансирования, с которой мы стартуем, поскольку со следующего года подключатся и средства международных инстанций, и привлечённые нами инвестиции. В общей сложности за семь лет планируемая нами сумма инвестиций в обновление жилья составит почти 1 млрд евро – т. е. 980 млн евро», – подчеркнул Г. Даргужас.

Актуально знать, что администраторы проектов реновации многоквартирных домов, чтобы получить государственную поддержку, должны обращаться в АУПСОС для согласования инвестиционных проектов, а затем – в АРОИ за ссудой.

Информация о приёмах заявок

«Важно акцентировать, что объявленные АРОИ условия финансирования по предоставлению льготных кредитов на обновление многоквартирных домов применяются не только для приёма, объявленного в конце прошлого года, но и для приёма по проектам энергоэффективности класса А, объявленного 22 февраля с. г.», – пояснила Г. Бурбене.

Объявленный в конце 2022 г. приём заявок на обновление старых многоквартирных домов продлён до 31 мая с. г., поэтому жители страны, желающие получить финансовую помощь на модернизацию, в ходе проекта должны быть нацелены на энергоэффективность здания не ниже класса В.

Более подробная информация об условиях и программе модернизации многоквартирных домов на сайте АУПСОС: https://modernizuok.apva.lt/

Отзвуки ярмарки Казюкаса

Познавательный и полезный конкурс детского рисунка «Сплети косичку дружбы вместе с Казюкасом», приуроченный к ярмарке Казюкаса, в очередной раз с большим успехом провела клайпедская гимназия имени Германа Зудермана (директор Йолита Андрияускене) совместно с Обществом Казимерасов Клайпедского края (председатель Казис Вайнорас).

Как известно, общество Казимерасов объединяет мужчин с именем Казимерас (Казимир). Их финансовая поддержка конкурса сделала подведение его итогов ярким, неординарным, оригинальным. Словом, Казимерасы подарили участникам конкурса хороший праздник.

Но всё по порядку. Я познакомилась с этим конкурсом благодаря клайпедскому Центру национальных культур (ЦНК, директор Елена Буткявичене), точнее – через группу художественного образования белорусской воскресной школы при ЦНК.

Поэтому расскажу об этом замечательном конкурсе через участие кружковцев.

Педагог воспитанников художница Оксана Юозайтене рассказала: «Мы впервые участвовали в таком конкурсе. Многие белорусские дети нашей группы недавно, всего 2–3 года живут в Клайпеде, поэтому знать традиции земли проживания совсем не лишне. Да и жителям Литвы взглянуть на известные моменты под другим ракурсом интересно и познавательно. Поэтому говорили о Казимерасе, о том, почему с ним связана традиция ярмарки. О том, что означают вербы, и почему их приносят в дом с верой на лучшее. Оказалось, что есть схожие традиции и параллели в православии и католицизме, – продолжает Оксана. – Причем очень много общего и интересного: освещение вербы перед Пасхой – это уют, свет, радость в доме; баранки ярмарки Казюкаса созвучны всевозможным кренделям и бараночкам Масленицы».

Детворе очень понравилось «переносить» на бумагу полученные знания, многие изображали литовскую вербу.

Подведение итогов и награждение конкурсантов состоялось 5 марта на площади Театро – в самом центре ярмарки, у сцены. На большом экране были показаны лучшие детские работы. Такое вот приятное и запоминающееся событие для юных художников.

Было 17 победителей – по числу номинаций. Хотя по факту все участники остались в выигрыше, все получили письменную благодарность от организаторов.

Кстати, Гядиминас Юозайтис из группы при ЦНК победил в одной из номинаций, за что и получил эксклюзивный похвальный лист и книгу. Как и остальные победители.

Сейчас в окнах Публичной библиотеки им. И. Канта на улице Тургаус из работ конкурса «Сплети косичку дружбы вместе с Казюкасом» составлена выставка для клайпедчан и гостей города. Ее можно посмотреть до конца марта.

Организаторы конкурса – педагоги гимназии им. Г. Зудермана рады, что год от года конкурс привлекает всё больше и больше детских организаций. В этом году их было особенно много – 21. Значит, конкурс пользуется популярностью.

Начинается исследование иммунитета жителей Литвы к COVID-19

Скоро некоторые жители городов и районов найдут в своих почтовых ящиках приглашение принять участие в новом важном научном исследовании. Учёные оценят степень заражения населения инфекцией SARS-CoV-2 и уровень антител против этой инфекции.

Исследований недостаточно

Иммунитет жителей Литвы к COVID-19 планируется исследовать на основании совместного проекта Литовского университета наук о здоровье (ЛУНЗ) и Вильнюсского университета (ВУ).

Пандемия COVID-19 стала одним из самых серьёзных испытаний нашего времени в сфере общественного здоровья. Она унесла почти 7 млн жизней во всём мире, в том числе 9,5 тыс. – в Литве.

«В настоящее время возбудитель COVID-19 – SARS-CoV-2 – не столь опасен, а большая часть общества уже вакцинирована и чувствует себя в безопасности. Однако как в Литве, так и во всём мире было проведено недостаточно исследований серологического мониторинга SARS-CoV-2, которые очень нужны для дискуссии о вакцинации в будущем», – отметил д-р Мартинас Симанавичюс, один из учёных, которые будут заниматься данным исследованием.

Антитела сохраняются год

Большая часть взрослого населения получила бустерную дозу вакцины год назад. Научные исследования показывают, что после заражения SARS-CoV-2 вирусспецифические антитела сохраняются в течение тринадцати месяцев, а действие вакцины усиливает ранее перенесённая инфекция. Однако имеется очень мало информации об ответе вакцин в группах лиц, переболевших и не переболевших COVID-19.

Чтобы оценить настоящие масштабы заражения и действенность вакцинации, обычно проводятся серологические исследования, с помощью которых устанавливаются специфические антитела к вирусным патогенам.

Первое такое широкомасштабное сероэпидемиологическое исследование в Литве было проведено в 2020 г. Цель исследования – выяснить, какая часть населения была инфицирована COVID-19, так как официальная статистика учитывала не все случаи бессимптомного заражения. В 2020 году для исследования использовались доступные на тот момент быстрые серологические тесты, которые могли лишь ответить на вопрос, сформировались антитела к SARS-CoV-2 или нет.

Совместное исследование ЛУНЗ и ВУ поможет оценить реальный уровень заражения населения инфекцией SARS-CoV-2 за последние полгода. Также будет оцениваться уровень антител к SARS-CoV-2 у вакцинированного населения.

Тест литовской разработки

По словам д-ра Индре Кучинскайте-Кодзе, которая тоже участвует в данном проекте, в ходе исследования будет использован инновационный литовский тест, основанный на технологии биочипов, который поможет одновременно из малообъёмной пробы капиллярной крови количественно установить антитела к нуклеокапсиду SARS-CoV-2 (anti-N IgG) и спайковым белкам (anti-S IgG). Почему это важно?

Как пояснила проф. Астра Виткаускене, белки anti-S IgG обнаруживаются в крови как вакцинированных, так и переболевших лиц, а anti-N IgG – только в крови переболевших (так как белка N нет в составе вакцин). Это важно, чтобы понять, сформировались ли специфические антитела у вакцинированных лиц благодаря вакцине или же в результате контакта с самим вирусом, хотя болезнь могла и не проявиться клиническими симптомами и факт заболевания не был подтверждён обнаружением вируса в носоглотке методом ПЦР. Наличие вируса в носоглотке выявляется методом ПЦР за более короткое время, чем антитела anti-N и anti-S IgG путём серологического анализа крови.

В случайном порядке

«Мы надеемся, что полученные результаты покажут, как долго сохраняются выявляемые антитела в организме, какова в популяции реальная часть людей, переболевших инфекцией SARS-CoV-2, и это дополнит дискуссию о необходимости ревакцинации», – подчеркнул руководитель исследования проф. Миндаугас Станкунас.

Приглашение к участию в исследовании в своих почтовых ящиках скоро найдут многие жители городов и районов, отобранные в случайном порядке. В приглашениях будет представлена подробная информация о ходе исследования и контактные данные.

Разрешение на проведение этого исследования выдаст Литовский комитет по биоэтике.

Режиссёр: мои русские корни оборвались, когда я покинул Советский Союз

«Выпуская этот фильм сейчас, я надеюсь внести ясность, помочь зрителям, сбитым с толку преднамеренной дезинформационной кампанией о сегодняшних событиях в Украине», – сказал автор фильма, американский режиссёр и продюсер российского происхождения Евгений Афинеевский, который приехал на единственный показ своей киноленты в Каунасе.

Презентация нового фильма

Документальная кинолента «Свобода в огне: борьба Украины за свободу» получила награды нескольких зарубежных кинофестивалей, а другой фильм режиссёра «Зима в огне: борьба Украины за свободу» в 2016 году был номинирован на кинопремию «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм».

Представляя новую киноленту этого режиссёра, Посольство США в Литве указало, что его работа была удостоена ряда наград: Международного кинофестиваля в Хэмптоне, Международного кинофестиваля в Саванне, кинофестивалей «Mil Valio» и «BRAGACINE», а также награды «Kineo» и номинации на Стокгольмском кинофестивале, а работы кинодокументалиста дебютировали на Венецианском кинофестивале, кинофестивале «Теллурайд», на Международном кинофестивале в Торонто, на Римском кинофестивале, кинофестивале «Сандэнс», его творчество номинировано на премию «Эмми» и премию Гильдии продюсеров США.

Документальный фильм «Свобода в огне: борьба Украины за свободу» рассказывает о военной агрессии кремлёвских оккупантов против Украины и призывает взглянуть на гуманитарный кризис, вызванный полномасштабным российским вторжением, глазами украинских солдат, врачей, художников, волонтёров, священнослужителей, детей и матерей.

Остановить безумие

– Каковы ваши личные связи с Украиной?

– Моя прабабушка была украинкой. Сам я родился в России. А прабабушка родом из Херсона. Этот город она покинула во время Голодомора (искусственно вызванный массовый голод, охвативший всю территорию Украины в 1932–1933 гг. и повлекший многомиллионные человеческие жертвы, – результат геноцида украинцев, который осуществлял советский режим. – Прим. Ю. Ш.). Однако все мои фильмы – о людях, о важных событиях, которые никак не связаны лично со мной. Это помогает мне быть объективным и беспристрастным, даёт полную свободу творчества. В этом и состоит прелесть работы кинематографиста. Впервые я побывал в Украине в 2005 году. Однако мой опыт и знакомство с украинским народом, украинским обществом соотносится с Майданом. Там родился мой фильм «Зима в огне: борьба Украины за свободу», повествующий об этой революции достоинства. Это был опыт, о котором я никогда не забуду. Я имел возможность видеть людей из разных слоёв общества, с разным опытом, разных возрастов, богатых и бедных, представителей разных религий, глав регионов, лидеров. И все они были вместе на Майдане. И в прямом смысле слова они стремились к победе. Люди Украины не раз доказывали свою лояльность к ЕС, западному обществу. Пророссийское правительство рухнуло. Мы видели, что Украина готова идти дальше, в направлении ЕС. И все мы видели, как в 2014-м Владимир Путин начал войну в Украине. Эту часть войны после фильма «Зима в огне», после номинации на премию «Оскар» я вроде как оставил другим кинематографистам. Но в прошлом году, когда спустя восемь лет я вернулся в Украину, там бушевала война, и мир мало обращал на это внимания. Преступления В. Путина оставались безнаказанными. Это мотивировало меня вернуться к Майдану, соединить всё воедино и показать миру всестороннюю историю этой войны, которая идёт вот уже девятый год.

Внимание: посмотреть фильм и встретиться с его режиссёром в Каунасе пришло немало заинтересованных зрителей. Фото Регимантаса Закшянскаса

Мне, как автору фильмов, не раз бывавшему на войне (я побывал в Сирии, в других непростых местах), кажется, что ситуация в Украине – это начало третьей мировой войны. Война в Украине является приоритетной, нужно быть едиными, нужно сообща помочь Украине. Мы уже перешагнули несколько красных линий. Мы позволили оставить преступления безнаказанными. Нужно всем вместе остановить это безумие, метастазирование этого рака. Вот чем я связан с Украиной и почему она меня заботит.

Важно показать обе стороны

– О какой объективности, непредвзятости можно говорить, когда речь идёт об Украине?

– Если бы я был украинцем, то излагал бы только украинскую позицию. Но я побеседовал и с русскими, чтобы показать обе стороны. Я показал людей, которые очень встревожены судьбой России, которые понимают, что В. Путин действительно губит свой народ. Я брал интервью у бывших журналистов, дипломатов, у мэра, у рядовых людей. Некоторые из них в фильм не попали. Я взял интервью даже у любимой актрисы В. Путина. Мне хотелось выслушать все стороны. Для меня это важно. В этом и состоит объективность.

– Каковы ваши личные отношения с Россией и как вы относитесь к тому, что у вас русские корни?

– Мои русские корни оборвались в 1991 году, когда я покинул Советский Союз – еще до его развала. Я уехал в Израиль. Там служил в армии. Имея возможность выйти на большие экраны со своими фильмами, достучаться до широкой аудитории, я могу дать голос тем, кто остаётся бессловесным. Я не навешиваю на людей ярлыки. Не акцентирую внимание на том, что какой-то один народ является врагом другого. Все они люди. Сегодня они умирают. Гибнут из-за чьих-то империалистических замашек. Моя цель – чтобы весь мир услышал, что скажут эти люди о том, как выглядит их жизнь, когда над головой летают ракеты, падают бомбы.

Пропаганде визы не нужны

– Недостатка в информации нет, но Россия распространяет много дезинформации.

– Война в Украине – гарантированно гибридная война. Жизнь гражданского населения разрушают бомбы и ракеты. Не менее важным оружием стали средства массовой информации, объективы видеокамер. С их помощью можно либо открыть людям глаза, либо отравить их сознание. Пропаганде не нужны визы. Она легко пересекает границы государств, проникает в дома. Даже образованные люди попадают в капкан пропаганды. Мастерски используя пропаганду, Россия пытается внести раскол и в Европу, и в США. Всех рассорить. Разделять и властвовать. Цель моего фильма – показать ужасы войны в Украине и показать, что такое человечность, как украинцы нацелены победить в этой войне, защитить свою родную землю.

Сопоставив определённые события, можно проследить чёткую параллель, как кремлёвская пропаганда по одним и тем же принципам действует в различных странах, к примеру, и в Украине, и в США. Это свидетельствует о том, что демократия крайне хрупка. Ею нужно неустанно дорожить и оберегать её.

– Сколько сил, смелости и прочего потребовал этот фильм лично от вас?

– У каждого из нас есть долг перед миром. Если мы позволим, чтобы преступления путинской России оставались безнаказанными, если мы будем отрицать эту войну, кто знает, что ждёт нас в дальнейшем? Может, это будет взрыв на Запорожской АЭС или какой-то другой непоправимый инцидент. Как и журналисты, я – боец информационного поля.

Выбор людей России

– Какого мнения о войне в Украине придерживается общественность США?

– Я не могу говорить обо всём обществе. У каждого своё мнение, мнения могут быть разными. Понимаете, я, наблюдая за российской пропагандой, могу её распознать. Американцы далеки от России, они не видят и не читают то, что доступно мне. В США есть свои проблемы. Иногда людям просто удобнее и проще оставаться в своей зоне комфорта, дистанцироваться. Отчасти это свойственно человеческой натуре. Некоторые возмущены В. Путиным, поскольку знают, сколько вреда он уже нанёс в том числе и США. Главное, что американцы поддерживают своё правительство, а оно поддерживает Украину, помогает ей. Это важно.

– Как вы думаете, чем всё это закончится для России?

– Не знаю. Не мне делать прогнозы. Как и для других граждан США, мне важнее будущее моей страны. Как и будущее мира. Чем всё это закончится конкретно для России, это выбор людей России. Украинцы сделали свой выбор, сплотившись на Майдане. Россияне должны решить, то ли они хотят продолжать жить в рабстве у своего царя, то ли желают перемен.

Долгая окупаемость СПГ-терминала сохранится

В Клайпедском порту есть уникальный объект, который привлек к себе большое внимание в Европе после того, как Россия вторглась в Украину и начала использовать газ в качестве оружия шантажа других стран.

Соседи арендуют дешевле

Клайпедский терминал сжиженного природного газа вдохновил Германию на строительство как минимум нескольких подобных СПГ-терминалов. Терминал, аналогичный клайпедскому, появился и в финском порту Инкоо с судном для регазификации «Examplar». Польша планирует построить аналогичный терминал в Гданьске.

Были большие споры по поводу Клайпедского СПГ-терминала. На самом высоком уровне, даже в Сейме, его отдельные члены неоднократно заявляли, что СПГ-терминал обходится Литве слишком дорого.

Чаще всего критике подвергалось не само строительство инфраструктуры Клайпедского СПГ-терминала, а стоимость аренды судна «Independence».

В 2014 году судно «Independence» было построено примерно за 204 млн евро. Литва заплатит за его аренду в течение 10 лет около 560 млн евро – по 56 млн евро в год.

Теперь есть с чем сравнивать. Финский газовый терминал в Инкоо арендовал судно для регазификации «Examplar» на 10 лет за 0,5 млрд долларов США (около 473 млн евро). Германия арендовала регазификационные суда еще дешевле, потому что стала арендовать сразу несколько.

В конце 2024 г. истекает срок действия договора аренды регазификационного судна «Independence» с норвежской компанией «Hoegh LNG». Литва решила купить это судно у норвежской компании за 153,5 млн долларов США (около 145 млн евро). Это сумма без учета НДС. Северный инвестиционный банк предоставляет Литве кредит в размере 160 млн евро на покупку судна «Independence». Этот банк предоставит еще один кредит в размере 134,1 млн евро на содержание СПГ-терминала до 2044 года.

Долгая окупаемость

Согласно постановлению Правительства Литвы от 15 февраля 2012 г., Дирекция порта была обязана оборудовать инфраструктуру, необходимую для работы СПГ-терминала.

На средства Дирекции порта была углублена акватория возле терминала, оборудована специальная яма глубиной 16 м в месте швартовки судов, построен специальный пирс, укреплен берег Свиного Горба, установлены навигационные, радиолокационные и другие системы, которые необходимы для приема газовозов. Строительство СПГ-терминала обошлось Дирекции порта примерно в 50 млн евро.

Она была обязана завершить все работы по строительству инфраструктуры к 3 декабря 2014 года, так как Клайпедский СПГ-терминал планировалось запустить в конце 2014-го.

Дирекция порта на тот момент справилась с задачей, но был стресс из-за того, что работы по строительству причала-пирса СПГ-терминала затянулись на несколько месяцев.

Проект строительства инфраструктуры Клайпедского СПГ-терминала еще не окупился для Дирекции порта, хотя с момента его строительства прошло уже почти 9 лет. Тогдашнее Правительство установило очень длительный срок окупаемости – 20 лет. Это было сделано путем искусственного установления 5-процентной годовой доходности инвестиций. В реальности СПГ-терминал окупится Дирекции порта только примерно в 2034 г.

На обычных коммерческих объектах портовой инфраструктуры срок окупаемости составляет до 10 лет, но есть отдельные более интенсивно эксплуатируемые места, где инвестиции окупались за 3–5 лет.

Бум ничего не меняет

Сейчас Правительство корректирует постановление от 15 февраля 2012 года о Клайпедском СПГ-терминале. Окупаемость инвестиций в строительство инфраструктуры СПГ-терминала остается прежней – 5 % годовых.

Это немного странно, потому что в силу геополитической ситуации на Клайпедский СПГ-терминал приходит значительно больше газовозов, да и сам СПГ-терминал должен получать значительно больше доходов. Оператор Клайпедского СПГ-терминала ежегодно платит Дирекции порта арендную плату за причал. Если по фактической деятельности полученная сумма превышает 5 %, сумма денег за этот год сверх этого процента переносится на следующий год.

В подкорректированном постановлении Правительства признано, что инфраструктура Клайпедского СПГ-терминала по праву собственности принадлежит Дирекции порта. При этом она обязана компенсировать все затраты на улучшение инфраструктуры СПГ-терминала. В случае расширения СПГ-терминала Дирекция порта также должна покрыть дополнительные инвестиции в инфраструктуру.

Возникает вопрос: что было бы, если бы Клайпедский СПГ-терминал прекратил работу, что маловероятно, или был бы перенесен в другое место, ведь перед открытием терминала в 2014 году были даже подобные предположения со стороны бывшей тогда Президентом страны Дали Грибаускайте.

Если СПГ-терминала в Клайпедском порту не останется, или если он прекратит деятельность на срок более 12 месяцев, Правительству надо будет решать, как компенсировать Дирекции порта средства, вложенные в строительство инфраструктуры СПГ-терминала. Прямо не говорится, что это будут собственные средства государства.