Автор: Nikas

Изменения в пенсионных фондах: некоторые жители уже в замешательстве

Правительство призывает сами пенсионные фонды убедить людей участвовать в пенсионных накоплениях второго уровня. А Министерство финансов обещает изложить на бумаге, как пенсионные фонды смогут больше инвестировать в Литве. Сейчас около половины денег будущих пенсионеров находится в Америке.

Долго рассматриваемая, но уже реализованная реформа второго пенсионного уровня откроет двери к выбору – продолжать делать сбережения или нет.

Министерство социальной защиты и труда только зарегистрировало предложения, но некоторые жители уже в растерянности: звонят и спрашивают, как выйти из системы накоплений здесь и сейчас.

«Они считают, что изменения уже произошли, и интересуются, как теперь вывести свои средства из пенсионных фондов», – заявила представительница «Содры» Малгожата Козич.

Малгожата Козич. Стоп-кадр LNK

В этом году «Содра» пригласила присоединиться к системе накоплений еще больше людей – с января было отправлено более 230 тыс. сообщений. Из них 100 тыс. предназначены для молодых людей до 40 лет, которые до сих пор не были включены в накопления. Но и с их стороны интереса мало.

«Из 236 тыс. человек, получивших уведомления, 59 проц. уже отказались. Важно заявить о свем отказе, если вы не хотите участвовать», – подчеркнул М. Козич.

«Каждый год мы видим именно такую статистику, что все больше людей отказываются, и это для нас большой сигнал о необходимости перемен», – подчеркнула министр социальной защиты и труда Инга Ругинене.

Министр И. Ругинене призывает к кардинальным изменениям во втором уровне накоплений. Вместо автоматического включения перейти к добровольному накоплению. Обещают предоставить почти два года, чтобы решить, стоит ли копить или выйти со своими средствами и заработанной прибылью.

Инга Ругинене. Стоп-кадр LNK

«Мы видим, что реформа направлена на то, чтобы у людей были более низкие пенсии, и они получали эти пенсии только из «Содры»», – пояснил Тадас Гудайтис, глава Литовской ассоциации инвестиций и пенсионных фондов.

Участие в накоплениях будет стимулироваться разве что государственной поддержкой – дополнительно 1,5 проц. от средней зарплаты за прошлый год, что составляет около 25 евро. Если это не привлекает, правительство призывает потрудиться и сами пенсионные фонды.

«Пенсионным фондам необходимо засучить рукава и работать со своими клиентами», – сказала И. Ругинене.

«Такой подход кажется очень странным, ведь Министерство социальной защиты и труда и министр отвечают за то, чтобы люди получали более высокие пенсии», – заявил Т. Гудайтис.

Фонды в угол загонит и Министерство финансов. Скоро они изложат на бумаге, как инвестировать больше денег в Литве.

«Перечень видов активов, в которые могут быть инвестированы средства пенсионных фондов, будет существенно расширен», – пояснил министр финансов Римантас Шаджюс.

В настоящее время примерно половина активов пенсионного обеспечения второго уровня Литвы находится в Америке. Однако с возвращением Дональда Трампа в Белый дом будущие пенсионеры только терпят убытки.

«Из-за политики и тарифов администрации США существуют опасения, что США могут оказаться в рецессии, что повлияет на доходность инвестиций, управляемых всеми пенсионными фондами», – заявила финансовый эксперт Екатерина Говина.

Низкие доходы уже побудили датские, шведские и финские пенсионные фонды изменить свои инвестиционные стратегии. Хотя и незначительные суммы, но определенная часть денег переводится из США в Европу, в том числе в оборонную промышленность.

«Это означает, что европейская экономика должна укрепляться и будет получать более высокую доходность, чем сейчас США», – заверил финансовый эксперт.

Министр финансов обещает, что и в Литве фондам будет из чего выбирать.

«Например, разрешение инвестиций в облигации, которые не распространяются на бирже, а выпускаются литовскими компаниями, это было бы вполне реальными инвестициями, в том числе в оборонную промышленность», – подчеркнул Р. Шаджюс.

Однако фонды заверяют, что пока сохранят деньги в прежнем виде, поскольку пенсионная система Литвы нестабильна.

«Похоже, они хотят отказаться от стабильности. Это важно, поскольку стабильность долгосрочных инвестиций необходима», – заверил Т. Гудайтис.

В настоящее время пенсионные фонды управляют активами на рекордную сумму в 9 млрд. Но в страны Балтии, включая Литву, они инвестировали всего миллиард.

Письмо счастья

Иван Ургант опять оказался в центре внимания. Появилась информация о том, что телеведущий открывает бизнес в Париже – компания будет заниматься организацией концертов и театральных постановок и собирается туда переехать.

Сообщалось, что телезвезда будет работать вместе с супругой Натальей Кикнадзе. На днях сам Иван вышел на связь.

«Письмо счастья! Слушая второй день грохочущий концерт периодической прессы, появилось острое желание, чтобы в нем прозвучала и моя тоненькая струнка. Итак, в быстром темпе – не переезжаю! Бизнес не начинаю! В волка по ночам не превращаюсь! Засим вынужден покинуть оркестровую яму – иду гулять с собаками по ЦАО, пока они не обгадили ковер. Это и без них есть кому сделать… Ваш Жан Уржан», – с иронией отметил 46-летний телеведущий.

Уже три года И. Ургант не появляется на телевидении, зато его можно увидеть на светских мероприятиях в России.

Также он дает концерты за границей. Недавно телеведущий анонсировал гастрольный тур с посещением Израиля, Армении, Узбекистана и других стран.

Билет на представление в духе «Вечернего Урганта» с петербургским шоуменом стоит 320 евро.

Время от времени о шоу «Вечерний Ургант» появляется немало слухов. Знаменитости приходится их опровергать.

«С упорством, достойным лучшего применения, снова сообщаю: у шоу «Вечерний Ургант» никогда не было Telegram-канала. Это – канал-фейк, с которым сотрудники программы начали бороться задолго до известных событий. Кем и зачем он создан – ума не приложу. Но если завтра там, например, сообщат, что я пью по ночам кровь младенцев, давайте я уже заранее это опровергну», – писал он в личном блоге.

Пару лет назад И. Ургант публично конфликтовал с театральным режиссером Эдуардом Бояковым, который публично заявлял, что шоумену не место на Первом канале.

«В рамках противодействия и борьбы с непрекращающимися беспочвенными и огульными нападками в мой адрес со стороны радикально настроенных пародистов, объявляю о начале съемок моего нового авторского телевизионного шоу с рабочим названием «Эмпатия Ванюччи», – парировал телеведущий. – Суть программы не нова и мною по традиции заимствована – честный разговор с максимально искренним человеком. Требование к гостям остается прежним – у гостя должен быть рот. Первым гостем планируется замечательный театральный режиссер и продюсер Эдуард Бояков, который идеально подходит под эти требования».

Лицам с зависимостью – спасательный круг

С целью побудить лиц, употребляющих наркотики, изменить свой образ жизни предлагается вместо наказания предоставить им возможность лечиться и посещать курсы о губительности вредных привычек. В Сейме зарегистрированы соответствующие поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам.

«Думаю, что тем, кто попал в поле зрения правоохранительных органов в связи с употреблением наркотиков и их хранением в личных целях, прежде всего, должны быть созданы условия для лечения. Первоочередная задача закона – не наказать человека, а вытащить его из трясины наркотиков. […] Поданный нами проект сохраняет уголовные меры за хранение наркотиков для личного употребления, но тем лицам, которые решат лечиться, предоставляет возможность освобождения от уголовного преследования. Мы рассчитываем, что такая модель побудит молодых людей изменить свой образ жизни», – сказала инициатор проекта парламентарий Агне Ширинскене, член фракции демократов «Во имя Литвы».

Если Сейм поддержит данное предложение, то от уголовной ответственности будут освобождены лица, у которых диагностирована зависимость от наркотических или психотропных веществ: если человек подозревается в незаконном изготовлении, переработке, приобретении, хранении, транспортировке или пересылке наркотических или психотропных веществ, но не с целью их продажи или распространения каким-либо другим способом. Однако избежать уголовной ответственности эти лица смогут только при условии, что признаются в совершении преступного деяния, добровольно обратятся в учреждение по надзору за здоровьем и начнут лечение от наркотической зависимости.

В том случае, если зависимость не диагностирована и лечение не требуется, от уголовной ответственности могут быть освобождены те лица, которые согласятся посещать курсы о вреде употребления наркотических и психотропных веществ.

Лица, имеющие судимость или совершившие повторное преступное деяние, не смогут воспользоваться возможностью освобождения от уголовной ответственности.

Согласно предлагаемому проекту, если лицо, освобождённое от уголовной ответственности, в течение года совершит повторное преступное деяние, прервёт лечение от наркотической зависимости или перестанет посещать курсы о вреде наркотических и психотропных веществ, решение об освобождении от уголовной ответственности утратит силу. В таком случае будет приниматься решение об уголовной ответственности за все совершённые данным лицом преступные деяния.

Авторы проекта предлагают, чтобы новые положения вступили в силу с 2026 года.

В Рижском порту – меньше грузов

Рижский порт, крупнейший порт Латвии по объему грузооборота, сообщил о перевалке 2,74 млн т грузов за первые два месяца с. г., что на 13 % меньше, чем за тот же период 2024 г. Оборот насыпных грузов сократился на 25 %, генеральных грузов – на 1 %, а жидких грузов вырос почти на 21 %. В 2024 г. грузооборот Рижского порта сократился на 4 % – до 18 млн т.

Миссия – независимое Литовское государство

Николай Медведев – равноправный член Клуба сигнаторов, хотя его подписи на Акте о восстановлении независимости Литвы нет. Однако многие из сигнаторов не раз говорили ему: ты сделал куда больше, чем мы.

35 лет назад, 11 марта 1990 года во время голосования относительно восстановления независимого Литовского государства «за» высказались 124 депутата Верховного Совета, шестеро воздержались, против не проголосовал никто. Ещё трое депутатов голосовать не могли, так как с важным государственным поручением срочно отбыли в Москву. В их числе был и Н. Медведев – житель Каунаса, член Верховного Совета Литвы, избранный от «Саюдиса». Сегодня ему уже 91 год.

С поручением – в Москву

– 11 марта 1990 года, видимо, было для вас не таким, как вы планировали, ведь на Акте о восстановлении независимости Литвы вашей подписи нет?

– Пожалуй, этот день был именно таким, как я и планировал. Почему? Потому что моя первая специальность – офицер военно-морского флота, сапёр. А сапёр всегда должен правильно оценивать угрозу, знать, где находится самая опасная точка и как её нейтрализовать.

Поэтому я ничуть не удивился, когда после первого голосования (о том, что мы имеем право на признание независимости Литвы), в котором принимал участие и я, перед вторым судьбоносным голосованием мне из Москвы позвонила Галина Старовойтова, яркий политический деятель тех лет, и сказала, что на съезде депутатов Верховного Совета СССР готовятся принять меры для нейтрализации Литвы.

Там я входил в состав группы, которую в своё время возглавлял Андрей Сахаров (к тому времени он уже ушёл из жизни. В эту же группу, кстати, входил и Борис Ельцин), я исполнял обязанности связного различных демократических движений республик СССР. И этот связной срочно потребовался для согласования позиций, чтобы обеспечить единый фронт.

Поэтому я подошёл к председателю нашего парламента и сказал – такое дело. На что Витаутас Ландсбергис ответил – дуй и быстрее, тут мы без тебя обойдёмся, там ты нужнее. Я так и сделал.

Когда в 1990-м в Москве попытались устроить голосование за введение в Литве чрезвычайного положения, оказалось, что голосов не хватает. Это не только моя заслуга, я этого не говорю, но я принимал в этом участие.

Так было и позднее. Когда в 1991-м в Москве случился путч, мне тоже было сказано – дуй туда, там ты нужнее. А когда в 1993-м добровольцы под Каунасом ушли в лес, и их нужно было вернуть, мне тоже было сказано – дуй туда.

Мои друзья говорили: у тебя собачий нюх на угрозу, ты умеешь видеть опасности, оценивать не только их серьёзность, но и тенденции, предвидеть, какими бедами они чреваты. Так я оказался в Комитете национальной безопасности, где меня одинаково ценили и социал-демократы – партия, с которой я шёл на выборы, и консерваторы, поскольку я хорошо справлялся со своими обязанностями.

Я знал, что Литва, Латвия и Эстония, попав в структуры Советского Союза, стали крайне токсичными для этой системы. Она в целом была обречена с самого начала своего существования, так как создала абсолютно неэффективную экономику, подавляла сознание людей. У большевиков был хороший замысел – они хотели создать рай на Земле, но рай без Бога становится адом.

– А в Москве у вас была возможность связаться с коллегами в Вильнюсе, узнать, как там дела?

– Конечно, я звонил, был в курсе дел. Каким бы я был связным, если бы не имел связи.

– 13 января 1991 года вы тоже были в Москве, на митинге в поддержку Литвы, и там выступали с речью.

– Да, там состоялся полумиллионный или даже миллионный митинг, к которому я тоже приложил руку. Казалось бы, я политик, но так на все времена и остался сапёром. Да, я выступал на митинге, говорил, что мы боремся за нашу и вашу свободу.

Государство и народ

– Вы выступали связным и в критических для внутренней политики Литвы ситуациях, таких как мятеж добровольцев под Каунасом в 1993 г. Как вы оцениваете эти события сегодня, с перспективы времени?

– Инициатива и огромный патриотизм без мудрости могут навлечь серьёзную опасность. Было большое возмущение и разочарование победой на выборах Демократической партии труда Литвы, хотелось это изменить, но это было сопряжено с опасностью. Когда часть армии перестаёт подчиняться правительству, это означает, что государства нет.

Если тебе что-то не нравится, работай, чтобы это изменить, а не иди с вилами в атаку, чтобы всё перевернуть вверх дном. С революционерами мне не по пути, ведь революции готовят мудрецы, устраивают, как правило, фанатики, а урожай всегда снимают подлецы. Таковы последствия всех революций – великой французской, британской, когда королю отрубили голову, большевистской, камбоджийской и прочих.

Я мечтал, что наша революция полностью избежит таких последствий. Как оказалось, это не совсем удалось. Кто-то совершенно незаслуженно вознёсся, разбогател, а кто-то просто обокрал Литву. Но это закон, который действует во всём мире во время любой революции.

Сейчас я наблюдаю за революцией, которую подготовили американские консерваторы. Экономическая модель существования Америки и Европы себя изжила. Либерализм сделал своё дело, должна быть создана новая модель, ведь когда финансовый капитал начинает управлять государствами, они оказываются сильно истощены экономически. Нужна новая модель, но делать это нужно очень осторожно, иначе с грязной водой можно выплеснуть и ребёнка.

Оценка: Н. Медведев был принят в Клуб сигнаторов как полноправный его член.  Фото Шарунаса Мажейки / BNS 

– Какие ещё события и свершения за четырнадцать с половиной лет работы в Сейме вы может назвать самыми значимыми, запоминающимися?

– Ничего экстраординарного. Работа, работа и ещё раз работа. Нужно было привести в порядок законодательную базу, сделать так, чтобы граница стала границей, а пограничники стали настоящими пограничниками, чтобы армия была армией, чтобы солдат хорошо кормили, чтобы у них было обмундирование, чтобы туда не проникали коррупционеры.

Что-то получалось, что-то – нет. И всё это время я осознавал, что национальная безопасность (а я был членом Комитета национальной безопасности) начинается с таких понятий как государство и народ: если потеряешь государство, но останется народ, то государство всегда можно восстановить, но если государство теряет свой народ, его уже не восстановишь.

Мой двоюродный брат из Англии, где он работал в департаменте по делам беженцев, интересовался моим, как члена Комитета национальной безопасности, кредо в отношении беженцев. И я сказал: прибывает беженец, возле границы разверни его на 180 градусов и отправь обратно. На что мой двоюродный брат заявил: так ты националист, фашист. А я ответил, что не могу быть националистом, поскольку я не литовец, но я знаю, какую опасность может вызвать необдуманный приём беженцев. И вот теперь, по прошествии времени, я спрашиваю: так кто же из нас был прав? И брат отвечает: ты был прав, Европа на собственной шкуре почувствовала, что бывает, когда принимаешь слишком много беженцев.

– Вы говорили, что пришли в политику из страха. Как это понимать?

– Да, когда меня кто-то спрашивает, зачем я лезу в политику, я говорю – из страха. Ведь я знал, что в Литве есть атомная электростанция, а во время революции, которая уже готовилась, какой-нибудь идиот мог сбросить туда бомбу или запустить самолёт, и тогда не осталось бы ни Литвы, ни Латвии, ни Беларуси.

Нужно было это нейтрализовать, не допустить резни. Литве это удалось. И 13 Января было не для того, чтобы занять телебашню, а для того, чтобы литовцы из мести начали убивать членов семей военнослужащих, и тогда бы началась бойня. Этого нужно было избежать, и мы этого избежали. И я этим очень доволен, это огромное достижение.

Не по своему желанию

– Почему вы ушли из политики, отказались быть включённым в списки социал-демократов (СДПЛ) на выборах в Сейм в 2004 году?

– Я не отказывался. Мне позвонил мой приятель, который сказал – тебя нет в списке. Я звоню в партию, а мне говорят – так ты написал заявление, что баллотироваться не будешь. Я интересуюсь – и где это заявление? А мне отвечают – где-то там лежит.

Так оно и было, не по своей воле я ушёл. Как мне сказала одна девушка из секретариата партии, – вы слишком суёте свой нос всюду, куда не надо. Я чувствовал, что становлюсь чужеродным телом, смотрю на всё несколько иначе. Когда социал-демократ говорит: если у человека нет нескольких миллионов, то зачем же он лезет в Сейм… Тут уж, извините. Разве социал-демократ может такое сказать? Видимо, слишком активно я на это реагировал, вот и пришёлся не ко двору.

– Как складывалась ваша жизнь после того, как вы покинули Сейм?

– Поначалу я пытался активно участвовать в деятельности социал-демократов, потом очень активно старался объединить расколовшуюся Греческую общину Литвы, помочь выбрать подходящего председателя.

В Сейме я был членом Межпарламентской ассамблеи христианских депутатов, отвечал в секретариате за связи между христианскими депутатами различных конфессий – католиков, православных, лютеран. Мы пытались наладить связи и с представителями ислама, ведь настоящий ислам – очень хорошая религия, у меня рядом с Библией всегда лежит Коран, я знаю его чуть ли не наизусть.

Перед тем как отправиться в ассамблею, я всегда заходил побеседовать с кардиналом, с митрополитом, с лютеранскими пасторами, поскольку мне очень не нравилась тенденция дехристианизации, появившаяся в Европе, которая понемногу стала проникать и в Литву. Когда начинались разговоры о том, что христианские догмы устарели, что они бесполезны и нет смысла их придерживаться, я активно участвовал в деятельности тех людей, которые пытались противостоять этой тенденции, гендерной политике и проч., поскольку эти идеи противоречат христианским законам, а они вечны. Постулаты христианства вечны, современны и никогда не устареют.

Таков уж я – в некоторых смыслах я больше консерватор, чем все консерваторы вместе взятые. В этой сфере я довольно активно действовал и после того, как покинул Сейм, проявляя себя, но не путём драк, а своими идеями. Бороться можно лишь на уровне идей, а прожитые годы позволили мне спокойно, без ненависти и злости, но категорично воспринимать некоторые события.

– Но вы не покинули ряды СДПЛ?

– Я до сих пор являюсь почётным членом СДПЛ. Почётный социал-демократ, почётный председатель Греческой общины Литвы, когда-то пограничники выбрали меня почётным пограничником, поскольку я о них активно заботился.

– И вы участвуете в деятельности СДПЛ, голосуете на выборах председателя?

– Нет. После того как у меня сильно село зрение, я отошёл от участия в деятельности партии, не голосую. Что я, полуслепой, буду там делать, если даже документ прочитать не могу. Но когда меня спрашивают, то всегда делюсь своим мнением. Знаете такую поговорку – на безрыбье и рак рыба? Это касается не только социал-демократов, но и других партий. В Литве сильно ощущается нехватка личностей, и это последствие ошибок системы просвещения.

– Что у вас с глазами?

– Всё из-за собственной глупости. Летом 2016 года я ездил в Грецию к родственникам, и у меня сломались очки от солнца. Я ходил без них и сжёг себе сетчатку. Медики пытались что-то сделать, в Каунасе провели несколько операций и не дали мне окончательно ослепнуть, хотя могло быть и так.

Сейчас зрение у меня такое: вижу, что приближается какой-то объект, различаю, автобус это или троллейбус, а вот номер уже приходится спрашивать. Самостоятельно хожу в Сейм, встречаюсь в Клубе сигнаторов со своими друзьями-сигнаторами. До сих пор очень ценю каждого из них и чувствую словно какую-то родственную связь между нами, ведь человек, с которым ты сидел в одном окопе, таковым для тебя и становится.

Различия и общность

– Вас называют сигнатором без подписи.

– Официально меня сигнатором не признали, но некоторые мои друзья-сигнаторы говорили мне: ты сделал куда больше, чем мы. Поэтому я как равноправный член был принят в Клуб сигнаторов. А звания меня не слишком интересуют – важнее результат.

– С течением времени разница в политических взглядах сигнаторов становится всё очевиднее. Вы не ссоритесь во время встреч?

– Мы не реагируем на эти различия как на различия врагов. Мы относимся к этому так: ага, у него другое мнение, а почему? Нужно его об этом спросить, выяснить, кто неправ – я или он. И даже если мне и в дальнейшем будет казаться, что скорее прав я, – ну и что? Мы всё равно едины, хотя у нас и есть разница во взглядах.

– Насколько часто вы встречаетесь? О Клубе сигнаторов сейчас как-то ничего не слышно.

– Как мы можем быть услышаны, если последний президент, который с нами встречался и действительно был готов нас выслушать – в чём-то соглашался, в чём-то нет, но всё равно ценил наше мнение, – был Валдас Адамкус. Потом нас ещё пару раз приглашали, и всё. Конечно, мы стареем, но не совсем ещё выжили из ума.

Встречались мы перед Новым годом, собрались поговорить о том, что в мире делается, какие опасности грозят, какие из них серьёзны и близки, какие далеки и какие могут быть роковыми. Национальная безопасность начинается с молодёжи, если её потерять, то какой бы ни была экономика, какой бы мощной ни была армия, потеряешь всё. Всё начинается с состояния просвещения и здравоохранения.

Дефицит ярких личностей

– Так как же вы оцениваете ситуацию безопасности в сегодняшней Литве?

– К просвещению и здравоохранению у нас относятся недостаточно серьёзно, недооценивают их значение для безопасности государства и нации. Что касается беженцев, то я бы сказал, что ситуация терпимая. Ничего страшного нет, когда беженцы – европейцы, но когда приходят представители другой цивилизации, которые не могут здесь адаптироваться, это становится опасным. Когда шла война в Чечне и Литва была готова принять много беженцев, я был против.

Я общаюсь с учителями, и то, что они рассказывают, отвратительно. Как бы я ни относился к межвоенной Литве, а я её помню, слышал рассказы своей бабушки и мамы – в то время были и плюсы, и минусы. Но существовал один огромный плюс: в Литве учитель был очень заметной и важной личностью и пользовался большим авторитетом.

Сейчас же какой-то хулиган порой может вытереть об учителя ноги, наркотики проникли в школу, а это тесно связано с национальной безопасностью.

Каждый раз, когда мне доводилось бывать в школах, я спрашивал у детей: а вы знаете, почему пала Римская империя? Когда Рим воевал с Карфагеном, тот был ничуть не слабее, а может даже и сильнее, но Рим победил. Почему? Потому что Рим – это граждане. А что такое гражданин? Это тот, кто знает, что происходит в государстве, всем интересуется и всюду активно участвует. А когда началось падение Рима, каким был главный лозунг? Хлеба и зрелищ! То есть это были уже не граждане Рима, а просто жители, и всё – государства нет.

История: по мнению Н. Медведева, к просвещению и здравоохранению у нас относятся недостаточно серьёзно, недооценивая их значение для безопасности государства и нации. Фото Шарунаса Мажейки / BNS

– Вы интересуетесь политической жизнью Литвы? Как вам правящая коалиция и кипящие там страсти?

– Конечно, интересуюсь. А коалиция – не лучше и не хуже других. Такая, какая есть.

Для сравнения: Франция – Шарль де Голль и Эмманюэль Макрон, Германия – Конрад Аденауэр и Олаф Шольц, Америка – Франклин Рузвельт и Дональд Трамп. Сегодня всюду нехватка личностей глубокого и широкого мышления. А серая личность, став президентом или премьер-министром, кого набирает себе в команду? Старается, чтобы рядом не было никого умнее его самого. И такая беда существует не только в Литве.

А тогда, три-четыре десятилетия назад, были времена действительно ярких личностей. Что бы мы ни говорили, какими бы ни были эти люди с нашей точки зрения – положительными или отрицательными, но это были личности: и Михаил Горбачёв, и Борис Ельцин, и Витаутас Ландсбергис, и Альгирдас Бразаускас.

И среди членов Восстановительного сейма Литвы тоже были яркие личности: Эдуардас Вилкас и Бронисловас Лубис, Чесловас Кудаба и Чесловас Юршенас. Потому что только сильные личности могут сказать: мы своё дело сделали и, хотя могли бы работать ещё пару лет, мы кладём свои мандаты на стол, поскольку считаем, что пришло время сделать новый шаг, появились другие конфликты, которые не позволяют нам больше работать рука об руку. Только личности могут поступать таким образом, поскольку тот, кто не является личностью, держится за своё кресло, а личность стремится к цели без страха потерять своё кресло. Разве в Литве когда-либо ещё происходили подобные события?

Дед – против большевиков

– У вас русская фамилия, и лишь спустя много лет мы узнали, что у вас греческие корни, а семейная фамилия – Варикопулос.

– Моя фамилия Медведев – это фамилия моего деда, который был полковником царской армии. Поэтому меня выдворили с флота. Дед не был белогвардейцем, так как погиб в годы Первой мировой войны, но если бы он остался жив, то ничуть не сомневаюсь, что он стал бы участником антибольшевистского движения.

Я никогда не отрицал, что судьба России для меня тоже важна. Как и Греции, и Литвы, и Германии, которая, казалось бы, вообще ни при чём. Мне досадно, что Германия так сдала экономически, поскольку я немного германофил. Мне нравится умение немцев работать, поддерживать порядок, поэтому огорчает, что они так скатились вниз, когда расцвели нехорошие цветы либерализма. Я не против либерализма и либералов, но, как говорят, любая чрезмерность вредит.

Меня заботит и Польша, поскольку я знаю: если вокруг всё кипит и бурлит, то этот огонь, этот потоп настигнет и тебя. Поэтому пристально слежу за тем, что происходит, и всё оцениваю, порой совершенно не так как мои друзья – социал-демократы. Когда началась холодная война между Д. Трампом и Джо Байденом, я был больше «трампист», чем «байденист». Не могу сказать, что полностью поддерживаю его действия, но мне понятно, чего он добивается: чтобы Америка вернула себе свою истинную мощь. Президент Америки должен в первую очередь заботиться об Америке, а не о чём-то другом. А президент Литвы – прежде всего, о Литве, глава Германии – о Германии, а всё, что не идёт им на пользу, угрожает безопасности государства и нации, должно быть отброшено.

– Некоторые сигнаторы говорят, что не за такую Литву боролись. А вы могли бы так сказать?

– Нет, я скажу иначе: вышло не так, как мы хотели, но никогда ещё человечеству не удавалось в полной мере осуществить свои мечтания. Я знаю, что есть идеальный мир и мир материальный. В идеальном всё выглядит очень красиво, а в материальном – далеко не так. Вышло не так, как мы хотели, как мечтали, но я знал, что не все мечты исполнятся. Могло быть и куда хуже.

– Значит, вы не разочарованы тем, как сегодня, через 35 лет после восстановления независимости, выглядит наша жизнь?

– Нет, не разочарован. Я больше переживаю по поводу того, что сегодня делается для того, чтобы в будущем мы не попали в цугцванг. Повторяю: самое главное – просвещение, здравоохранение, экология – не зелёная, а умная, и умение почувствовать, где находится минное поле и какая из мин и когда взорвётся.

Ночная торговля алкоголем процветает

Клайпедская полиция раскрыла несколько мест, где по ночам шла торговля алкоголем. В поле зрения полиции попали и лица, предлагавшие в Интернете приобрести табачные изделия.

72 литра алкоголя

Специалисты превентивной службы Клайпедского уезда во время рейдов выявили десять нарушений, связанных с незаконной торговлей алкоголем и табачными изделиями.

Сотрудники клайпедской полиции установили пять таких нарушений, из незаконного оборота изъято 72 литра алкогольных напитков.

Поздним вечером полицейские наведались в бар, расположенный на улице Вингё.

В ходе контрольной закупки работница бара 2007 года рождения продала полицейскому в гражданской одежде две бутылки пива и разрешила вынести их из помещения бара. В отношении девушки составлен протокол об административном правонарушении согласно ч. 5 ст. 168 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Бренди и водка навынос

В тот же вечер, в 22.15, сотрудники полиции произвели контрольную закупку в другом клайпедском баре, расположенном на улице Лаукининку.

Здесь работница бара 1961 года рождения продала полицейскому две бутылки водки.

В отношении женщины составлен протокол на основании ч. 6 ст. 168 КоАП.

Следующая закупка была произведена в баре на улице Юрейвю.

Работница этого бара продала полицейскому, совершавшему контрольную закупку, бутылку бренди навынос.

В отношении работницы бара 1971 года рождения составлен протокол об административном правонарушении согласно ч. 5 ст. 168 КоАП.

Информация о зафиксированных в этих барах нарушениях передана в Департамент по контролю за наркотиками, табаком и алкоголем для применения экономических санкций в отношении предприятий, управляющих данными заведениями общепита.

Контрольная закупка была произведена и в клайпедском баре на улице Престочё, где работница 1971 года рождения продала полицейскому бутылку пива, хотя открыла её для употребления на месте.

Когда сотрудник полиции попросил предъявить лицензию на торговлю алкогольными напитками, такого документа у женщины не оказалось.

В отношении работницы бара составлен протокол об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 127 КоАП, в данной торговой точке было изъято более 69 литров различных алкогольных напитков.

С утра – за пивом

Полицейские совершали контрольные закупки алкоголя не только вечером. В утренние часы, до начала торговли алкоголем, полицейские отправились в магазин, расположенный в Римкай.

Продавец 1964 года рождения продала полицейским, производившим контрольную закупку, две бутылки пива. В отношении женщины составлен протокол об административном правонарушении на основании ч. 5 ст. 168 КоАП.

В городе были проведены проверки и в связи с незаконной торговлей табачными изделиями.

С целью пресечения в электронном пространстве незаконной торговли табачными изделиями и их распространения среди несовершеннолетних, сотрудники полиции произвели четыре контрольные закупки и выявили четыре случая нарушений.

Встречи и обсуждения

В то время как союзники всё больше перехватывали инициативу в мировой войне (1939–1945), лица, действовавшие за кулисами политического театра, испытывали всё более острую потребность в живой встрече для обсуждения ключевых вопросов, касающихся настоящего и будущего.

«Среди зарубежных государственных деятелей, которых мне довелось близко наблюдать, наибольшее впечатление оставил Франклин Делано Рузвельт. У нас в стране он заслуженно пользуется репутацией реалистически мыслящего, дальновидного политика. Его именем назван один из главных проспектов Ялты. Президент Рузвельт занял выдающееся место в современной истории Соединенных Штатов и в летописи второй мировой войны. Мне он запомнился как обаятельный человек, обладающий быстрой реакцией, чувством юмора. Даже в Ялте, когда было особенно заметно ухудшение его здоровья, все присутствовавшие отмечали, что ум президента оставался ярким и острым», – пишет Валентин Михайлович Бережков (1916–1998) в своей книге «Как я стал переводчиком Сталина», изданной в 1993 году.

Когда британцы и американцы начнут прямое и открытое вторжение в Европу? Как вовлечь нейтральную Турцию в водоворот войны на стороне союзников? Как союзникам после войны надлежит поступать с победителем и Третьим рейхом и какие шаги необходимо предпринять, чтобы на долгие десятилетия гарантировать мир на континенте?

Эти и ряд других вопросов обсуждались поздней осенью 1943-го (28 ноября – 1 декабря) на состоявшейся в Тегеране (Иран) конференции, на которую лидеры СССР, Соединённых Штатов и Великобритании прибыли с разными целями (и все они уехали оттуда более или менее довольными).

К середине января 1944-го советские войска начали наступление на фронте протяжённостью почти 200 км – от озера Ильмень (Новгородская область) до Ленинграда – и прорвали блокаду Санкт-Петербурга, осуществлявшуюся немцами в течение почти двух лет.

К середине февраля немцы уже были оттеснены до Чудско-Псковского озера, а наступление в западном направлении от Киева (занятого Советами в ноябре 1943-го) вынудило их отступить до старой польской границы.

В тылу у Советов под Корсунью остались в окружении многочисленные немецкие войска, а вступление армии СССР в Балтийские государства и ещё одна (уже третья за четыре года) оккупация – это был вопрос лишь нескольких месяцев.

Советы постоянно усиливали давление на немцев, а отступавшие от Гомеля до Чёрного моря немецкие войска остановились лишь после перехода через Днестр, снова оказавшись на территории Румынии и Польши. Весенняя оттепель дала им короткую передышку, однако Советы времени даром не теряли и в апреле 1944-го начали наступление на 17-ю армию вермахта, вынудив войска Третьего рейха покинуть Крымский полуостров.

Пока британцы и американцы, высадившиеся во французской Нормандии, продвигались всё дальше вглубь материка, на другом – восточном – краю Европы Иосиф Виссарионович Джугашвили (1878–1953) и его военачальники начали специальную военную операцию по вытеснению Третьего рейха из земель нынешней Беларуси.

22 июня 1944 года (т. е. в третью годовщину нападения немцев) на рассвете после короткого массированного авианалёта 1-й Прибалтийский фронт начал наступление в северном направлении от Витебска (застав немцев врасплох в утренних сумерках, Советы продвинулись вглубь на целых 11 км). На следующий день 3-й Белорусский фронт начал наступление в южном направлении от Витебска (угрожая отрезать город), а 2-й Белорусский фронт атаковал в Оршанском районе.

Этими и другими загадочными маневрами (в них принимало участие почти два с половиной миллиона человек) советское военное командование намеревалось расколоть группу армий «Центр» вермахта под командованием Эрнста Вильгельма Бернгарда Буша (1885–1945), окружить и уничтожить их основные составные части, а нападения партизан на захватчиков только ускоряли этот процесс.

Важно упомянуть и тот факт, что перед началом этой операции повышенное внимание уделялось деятельности дезинформационного характера, дабы убедить руководство Третьего рейха в том, что Советы планируют нанести свой основной удар не в Белоруссии, а на землях Венгрии и Румынии.

К началу июля 1944-го Советы сумели вернуть контроль над Минском, а в конце того же месяца жители восточных пригородов Варшавы уже могли слышать далёкую канонаду, которая была ошибочно принята за гул советских орудий.

Рокот боёв, доходивший до польского мирного населения, вероятно, был вызван попыткой трёх немецких танковых дивизий отразить атаки 1-го Белорусского фронта, однако наряду с этим просоветские радиостанции транслировали воззвания к мирным жителям с призывами восстать против немецких захватчиков.

Власти СССР явно стремились побудить польский народ к действиям, направленным против Третьего рейха, однако они не были заинтересованы в том, чтобы эта борьба позволила поднять голову антисоветским политическим силам. Под конец июля 1944-го успешная советская наступательная операция была приторможена, поэтому немцы самым радикальным образом стали подавлять начавшееся в Варшаве восстание (1 августа – 2 октября 1944 г.).

«Когда через три месяца русские вошли в город, они застали лишь превращённые в руины улицы, усеянные непогребенными телами погибших. Вот так они освободили Польшу, которой теперь управляют. Но история так завершиться не может», – с досадой написал Уинстон Леонард Спенсер Черчилль (1874–1965) в своих мемуарах «Вторая мировая война», в шестом томе под названием «Триумф и трагедия».

Уничтожать гнёзда грачей – слишком поздно?

Клайпедчанин возмущён тем, что птицы начали вить гнёзда на липах во дворе многоквартирного дома. Он просит немедленно обрезать деревья. Однако орнитологи акцентируют, что делать это уже слишком поздно – когда птицы начинают гнездоваться, обрезать деревья запрещено.

Клайпедчанин сообщил в Клайпедское самоуправление о проблеме с воронами. Он уверен, что необходимо принять меры, чтобы птиц в этом месте не стало.

«На липах, произрастающих во дворе дома на ул. Кауно, 39, вороны начали вить гнёзда. Нельзя ли обрезать деревья или сделать что-то ещё, пока у нас под окнами не появилась целая колония?» – поинтересовался клайпедчанин.

По словам орнитолога Юлюс Моркунаса, во-первых, следует выяснить, к какому виду относятся эти птицы.

Он также напомнил, что обрезать деревья в данном случае запрещено, единственный выход – обратиться в Департамент охраны окружающей среды по поводу переноса гнёзд.

«Если птицы гнездуются колониями, то это один вид – грач, не ворона. Можно ли что-то делать сейчас, проводить обрезку деревьев и т. п.? Нет, нельзя. Согласно правовым актам, необходимо обратиться в Агентство охраны окружающей среды. Желающие попросить разрешения на уничтожение, регулирование, организацию разорения гнёзд, должны были сделать это до 1 марта», – пояснил Ю. Моркунас.

Юлюс Моркунас: Можно ли что-то делать сейчас, проводить обрезку деревьев и т. п.? Нет, нельзя. Фото Индре Киселёвайте

Представители Департамента охраны окружающей среды указали, что с 1 марта по 30 июня, когда грачи высиживают яйца и выкармливают птенцов, запрещено переносить, разорять или как-иначе вредить гнёздам этих птиц.

Для переноса гнёзд грачей необходимо получить выводы департамента.

Экологи также отметили, что из-за шума, который создают грачи, люди не любят соседство с ними, однако важно не трогать этих птиц и их гнёзда в период гнездования и выкармливания птенцов.

Все виды диких птиц находятся под защитой Закона Литовской Республики об охраняемых видах животных, растений и грибов.

В Смильтине нужна баня

Новое здание спасательной станции в Смильтине, закрытой больше двух лет назад, пока находится в стадии проектирования. Проект планируется завершить до середины мая. Когда появится новое строение, пока неизвестно, но клайпедчане уже требуют баню, которая находилась в здании станции и содержалась на средства самоуправления.

Напоминание об обещаниях

Старая спасательная станция была построена в 1968 году. В 2022-м было констатировано, что строение находится в аварийном состоянии.

После закрытия станции спасатели привозят на лето вагончики, где и хранят свой инвентарь.

«Больше двух лет назад нам было обещано, что в новом здании спасательной станции будет баня. Но до сих пор непонятно, когда это будет», – говорит клайпедчанин Эдуардас.

По его словам, бани в этом уникальном месте не хватает не только ему одному.

«Сюда приезжали любители бани со всей страны и из-за рубежа. Когда наконец в бане появится касса с возможностью расплатиться картой, будет исправлен серьёзный недочёт, и я уверен, что тогда доходы будут точнее учитываться и возрастут в несколько раз», – рассказал Эдуардас в беседе с журналистами «Клайпеды».

Фото Витаутаса Ляуданскиса

Баня на электричестве

Жигинтас Нармонтас, глава бюджетного учреждения «Klaipėdos paplūdimiai», сообщил, что проектирование здания спасательной станции ещё не завершено, пришлось продлить срок до середины мая.

«Когда проект будет завершён, мы его передадим самоуправлению вместе с разрешением на строительство. И тогда самоуправление будет считать, сколько это строительство может стоить, ведь всё подорожало. Самоуправление всё и решит, я не могу сказать, как это будет», – поведал Ж. Нармонтас.

Согласно проекту, в новом здании станции баня предусмотрена.

«Только она будет не на дровах, а на электричестве. Бюджетное учреждение заниматься баней не станет. Скорее всего, помещения будут сданы частному лицу», – пояснил Ж. Нармонтас.

Судя по всему, новое здание спасательной станции обойдётся недешево.

Жигинтас Нармонтас: Бюджетное учреждение заниматься баней не станет. Фото Кретингальского староства

Современное здание

Реконструкция здания спасательной станции нацелена на улучшение его архитектурного облика и функциональности, здесь будет оборудована вся необходимой инженерная инфраструктура.

В здании предусмотрены и помещения сервисного назначения.

Согласно проектным предложениям, на первом этаже намечено разместить помещение для хранения техники (эллинг), кабинет медицинского персонала, административное помещение, баню и кафе.

На втором этаже предлагается оборудовать всё необходимое для работы спасателей: помещение и террасу с крышей для дежурства, комнату отдыха, вспомогательные помещения.

Высоту наблюдательной вышки решено увеличить, а пункт наблюдения оборудовать максимально близко к линии воды.

На участке, принадлежащем Клайпедскому самоуправлению, планируется построить террасу, опорные стены для защиты первого этажа здания от песка.

Помимо этого, планируется оборудовать пешеходные дорожки, высадить новые зелёные насаждения, проложить все необходимые инженерные сети.

Жильцам – счёт за вывешивание флага

Каждое вывешивание государственного флага по случаю праздничного дня обходится в определённую сумму. Горожане были крайне удивлены, узнав об этом из счетов за февраль, предъявленных администрирующей компанией «Green Admin».

Счета возмутили

Получив счета за февраль, клиенты компании «Green Admin»м, проживающие в районе рыбпорта, были очень удивлены – им был предъявлен счёт за вывешивание флагов на многоквартирных домах.

Соседи поделились информацией о том, кому и сколько придётся за это заплатить.

Кто-то сообщил, что владельцу квартиры площадью 63 квадратных метра начислен платёж в размере 0,59 евро, а кто-то из жильцов возмущался, что за вывешивание флага ему придётся заплатить 1,71 евро, хотя он проживает в квартире площадью 37 квадратных метров.

Где-то подсчитали, что на жильцов дома разделён платёж в размере 29,04 евро, включая НДС.

Не из накопительных средств

Люди, принявшие участие в дискуссии, утверждали, что в прошлом году ни в феврале, ни в марте, ни в июле в счетах не было платежа за вывешивание флага.

Нашлись и те, кто вспомнил несколько другую историю с прошлого года. Оказывается, в счетах за февраль 2024 года сотрудники компании «Green Admin» вписали платёж за вывешивание флага по случаю Дня возрождения Литовского государства и указали, что этот платёж будет вычтен из накопительных средств дома.

Пообщавшись с соседями, дома которых администрирует другая компания, клиенты «Green Admin» узнали, что другие администраторы такой платёж не начисляют.

В прошлом году Альгис Гайжутис, советник отдела администрирования строений при Клайпедском самоуправлении, пояснил, что администратор не должен тратить накопительные средства на подобные услуги.

Комментируя данную ситуацию, чиновник подчеркнул, что накопленные средства предназначаются для обновления дома, согласно обязательным требованиям об эксплуатации строений и надзоре за ними, и могут быть использованы только по назначению – на финансирование работ, предусмотренных в долгосрочном плане, а также для непредвиденных работ.

Высчитанные в прошлом году деньги были снова начислены на накопительный счёт.

В этом году ситуация несколько изменилась. Оказывается, платёж не списывается из накопительных средств, а предъявляется каждому владельцу квартиры отдельно.

Юстинас Шватас, директор предприятия «Green Admin», подтвердил, что в этом году взимается отдельная плата за вывешивание и снятие флагов.

«Да, это дополнительная работа, администратор обязан позаботиться, чтобы в праздничные дни были вывешены флаги. Мы об этом позаботились, но нигде не написано, кто должен покрыть эти расходы. Эту работу оплачивают жильцы», – поведал Ю. Шватас.

Плата – каждый праздник

Клайпедчане ещё помнят времена, когда вывешивание флагов было обязанностью дворников, отдельного вознаграждения они за это не получали.

Ю. Шватас пояснил, что сейчас даже нет ставки дворника, теперь эта должность называется смотритель территории.

«Когда нужно вывешивать флаги, работники отправляются делать это на машинах, пешком обойти такое количество домов было бы трудно. Приходится нанимать предприятие, которое вывешивает и снимает флаги. Мы администрируем почти 200 домов, может, и не все из них многоквартирные, на которых должен быть вывешен флаг, но по числу их примерно столько. Этот платёж не является годовым, за каждое вывешивание мы взимаем отдельную плату. Флаги приходится не только вывешивать и снимать, их нужно хранить, следить за их состоянием», – пояснил Ю. Шватас.

Стоимость вывешивания и снятия одного флага одинаковая, независимо от того, на стену какого дома он вывешивается.

Но для жильцов этот платёж разнится – общая сумма делится на всех владельцев квартир, в зависимости от площади их жилья. Чем больше в доме квартир, тем меньше платежи для жильцов.

По словам Ю. Шватаса, некоторые жильцы уже и ранее интересовались новым платежом, но большой проблемы из этого делать не стали – люди получили разъяснения, и это их вполне удовлетворило.