Месяц: Май 2023

SOS: оторваться от экранов тяжелее детям вечно занятых родителей

«Если мы не будем говорить с детьми о порнографии, представители порноиндустрии поговорят об этом с нашими детьми первыми», – предупреждает Раса Яунишкене, одна из основателей Центра цифровой этики, член рабочей группы Глобальной сети по цифровым правам человека. Она также напоминает нам о других опасностях, таящихся на просторах интернета.

«Только не пишите: как отобрать телефоны у детей. Мы говорим: не отнимать, а ограничивать время у экрана. Мы предлагаем не бороться, а больше говорить, договариваться. Если не получится, пробовать снова и не исключать возможность обращения к специалистам», – после нашей беседы попросила собеседница.

Смартфоны, планшеты, компьютеры с неограниченными возможностями интернета, социальными сетями, виртуальными играми и другими развлечениями и рисками все больше захватывают внимание детей, подростков и взрослых. Подсчитано, что молодые люди зачастую перед экранами проводят около трети своего дня. Иногда это становится причиной конфликтов с родителями, плохой успеваемости и даже испорченных отношений с родными. Р. Яунишкене советует, что делать, чтобы оставаться жителями реального, а не виртуального мира.

Раса Яунишкене, член рабочей группы Глобальной сети по цифровым правам человека. / Фото из личного архива Р. Яунишкене

– Распространенная ситуация: родители, когда у них нет времени осмысленно занять своего ребенка, дают ему смартфон. Детям постарше предлагается планшет, компьютер, телевизор. Чем грозит такая компенсация экранами времени, которое родители не могут уделить детям?

– Не рекомендуется использовать экран для успокоения ребенка. Представим ситуацию в магазине: у ребенка был плохой день, он злой, может, шумит, сидит на полу и никуда не хочет идти. Предложение телефона может помочь быстрее заманить ребенка к машине или домой. Однако таким образом ребенку оказывается медвежья услуга: ему нужно научиться успокаиваться самостоятельно. Присев рядом с ребенком, может быть, даже сесть, не обращая внимания на то, что подумают окружающие, давайте поможем ему назвать, какие чувства нахлынули, что произошло. Вместе с ним проживем сильную эмоцию или чувство. Может из-за этого вы немного опоздаете туда, куда ехали, но вы справитесь с ситуацией. Если вы несколько раз поможете ребенку выйти из ситуации, ему потом будет легче справиться с ней самому.

Если в семье существует правило, сколько времени ребенок может находиться перед экранами и сколько, если его время не израсходовано, а мы в это время заняты, можно разрешить ребенку пользоваться экранами. Однако важно, чтобы временные рамки были согласованы, последовательно соблюдались и не менялись только потому, что ребенок просто выпросил.

– Что делать, если ребенок постоянно жалуется, что ему скучно, нечем заняться?

– Родители не должны постоянно подсказывать ребенку, чем он может заниматься, лишь бы он не скучал. Когда вы не предлагаете, дети сами придумывают, что делать.

Возможность заниматься с детьми на свежем воздухе или дома всегда является отличной альтернативой экранам. Давайте поговорим не только о развлечениях: чрезвычайно важны общие бытовые дела. Вы можете вместе загружать и разгружать стиральную машину, ставить посуду в посудомоечную машину или мыть ее, просить ребенка о помощи в приготовлении пищи, уходе за цветами или сгребании листьев. Помогая взрослым, дети получают важное сообщение о том, что они принадлежат к определенной группе, в данном случае к семье, что они являются важным членом этой группы. Давайте не забывать наслаждаться этим общением. Конечно, мы можем услышать от ребенка: не хочу, не пойду, не буду. Тем не менее, я предлагаю вам не уставать приглашать. Поговорим, может быть, даже перед сном: «Я тебя звал несколько раз, и твоя помощь очень важна для меня. Я хотел бы, чтобы в следующий раз ты присоединился, я обязательно тебя снова позову». Они обычно приходят, независимо от того, сколько времени это занимает. Вообще, по мнению психолога Ромы Юсене, профессора Вильнюсского университета (ВУ), изучающей долгосрочное влияние экранов на здоровье детей, сила разговоров перед сном огромна, стоит выделить 20 минут на обсуждение произошедшего сегодня или то, что вы планируете на завтра. Говорите не только о дне ребенка, но и о своем дне – расскажите, как он прошел у вас. Такие минуты чрезвычайно важны. Это помогает создать связь, поддерживать ее, обсуждать, что было и что будет.

– Детям помладше ограничивать время перед экранами легче – для этого есть специальные приложения. Но как быть с подростками?

– Есть правила, которые распространяются на всех членов семьи: не пользоваться интернетом перед сном, с определенного времени класть все телефоны на видное место в общем пространстве, не заносить их в спальню, есть без экранов и т. д. Конечно, иногда общение с подростками может быть трудным. Однако, показывая личный пример, аргументируя, почему мы это делаем, объясняя, что мы заботимся об их благополучии, и о том, чтобы экраны им не вредили, договариваться будет легче. На тренингах, которые мы организуем, подростки часто предлагают, как они могли бы сократить время, проводимое перед экранами: спать без экранов, попробовать цифровой детокс (вообще какое-то время не пользоваться экранами), отложить первый контакт с телефоном утром и т. д. Можно обсудить, какие полезные или приятные вещи он мог бы сделать вместо того, чтобы находиться перед экраном. Скажем – научиться кататься на скейтборде, играть на гитаре или выучить японский язык. Поможем ребенку или подростку добиться баланса повседневной деятельности: необходимое количество сна, выполненные ежедневные обязанности, не менее одного часа физической активности, желательно на свежем воздухе, живое общение с друзьями, членами семьи, хобби, время перед экраном – всему должно быть время. Подростки должны понимать важность этого баланса. Контролировать и управлять временем перед экраном – сокращать его – могут помочь пециальные приложения. В соцсетях молодые люди делятся опытом, как сократить время, проводимое перед экраном. Например, на платформе Reddit есть так называемое сообщество NoSurf. Оно объединяет более 200 тыс. участников, которые делятся советами о том, как избежать бесцельного или чрезмерного веб-серфинга, как проводить меньше времени перед экранами.

Некоторым подросткам важно знать, какими способами технологические компании привлекают наше внимание. Мы встречаем молодых людей, которые намеренно не пользуются различными приложениями. Один молодой человек поделился, что они с другом договорились пойти вместе вечером, друг говорит: я напишу через приложение, когда буду рядом. Молодой человек ему отвечает: позвони в мою дверь, я не пользуюсь приложениями на этой неделе. Я удивилась – такие люди действительно редкость, а он говорит: нет, в моем окружении много молодых людей, которые, не желая участвовать в экономике внимания, отказываются от использования того или иного приложения или смартфона в течение определенного периода времени или полностью. Это наши подростки. Они действительно умные, понимающие, не любят, когда ими манипулируют. Им может нравиться самим контролировать технологии, а не быть под их контролем. Ведь каждый раз, когда мы получаем уведомление, напоминание (англ. notification), мы чувствуем потребность немедленно отреагировать, посмотреть, что в уведомлении. Однако не обязательно отвечать сразу. Отреагируем через час, может два, может после 18 ч или когда выполним какую-то работу. Можно установить правило, отвечать на сообщения один раз в день. В общем, стоит испытать это чувство, когда получаешь сообщение, но не спешишь отвечать сразу. Такое упражнение также может снизить уровень тревожности, которая повышается из-за постоянной необходимости реагировать, как только телефон замигает или завибрирует. Также детей беспокоит то, что они могут что-то пропустить в социальных сетях или не узнать что-то важное для себя или их окружения. Мы призываем подростков взять контроль над своими смарт-устройствами в собственные руки. Помогает и цифровой детокс, особенно если договоришься вместе с другим человеком, что какое-то время не будете использовать то или иное приложение, и регулярно будете обсуждать, как продвигаются дела у каждого.

Очень важно, чтобы родители или опекуны показывали пример как детям, так и подросткам. Если мы скажем, что много времени проводить в «телефоне» – это плохо, а сами постоянно будем сидеть в интернете, то ничего хорошего не произойдет. Мы сами можем выйти позаниматься спортом, погулять или выгулять собаку без телефона. Это очень важное сообщение для подростков, говорящее о том, что они тоже могут пойти на прогулку без телефона. Мир не рухнет из-за этого. Если родители беспокоятся, заранее обсудите, куда, с кем ребенок поедет и когда вернется, что он будет делать, если ему нужно будет связаться с вами, а у него нет телефона.

– Как распознать, есть ли у ребенка, подростка или взрослого уже зависимость от экранов или еще нет?

– Поскольку критерии определения такой зависимости продолжают обсуждаться учеными, специалисты могут ориентироваться на опросники, помогающие выявить проблемное использование интернета. Чрезмерную вовлеченность детей, подростков и даже взрослых в деятельность в интернете могут заметить как близкие, так и сам человек, который чувствует, что время, проведенное перед экранами, начинает мешать важным сферам жизни: учебе, отношениям, работе, и это продолжается в течение более длительного периода времени – более 6 мес. Вопросы, которые профессионалы могут задать родителям ребенка или подросткам, чтобы распознать зависимость: как часто трудно прекратить пользоваться интернетом, как часто ребенок недосыпает из-за пользования интернетом, как часто ребенок пытался, но безуспешно, провести меньше времени в интернете, или как часто он чувствует разочарование или раздражение, когда у него нет доступа к интернету и т. д.

Когда сложно договориться, управлять временем, когда игнорируются последствия, когда приоритет отдается деятельности в интернете, когда это происходит в течение более длительного периода времени – проконсультируйтесь со специалистами. Иногда имеет смысл поговорить с ними всей семьей. Родителям рекомендую иметь в телефоне номер Родительской линии (8 800 900 12), вас проконсультируют профессионалы, а для детей введите или помогите ввести номера Молодежной линии (8 800 28888), Детской линии ( 116 111). Стоит ознакомиться с рекомендациями ученых ВУ, советами для семьи и родителей, что можно сделать, чтобы время перед экранами не причиняло вреда.

Иногда родители признаются: «Мы воюем и воюем по поводу времени, проведенного в интернете». Давайте выйдем из состояния войны и поможем ребенку, ведь по ту сторону экрана много специалистов, которые делают все, чтобы держать молодого человека рядом с этими устройствами как можно дольше. Поэтому молодой человек, пытаясь управлять своим временем перед таким захватывающим экраном, находится в неравной борьбе. Ему нужно помочь.

– Как защитить себя от негатива в интернете?

– Помимо различных возможностей в интернете, существует еще и множество рисков. Ведь мы знаем: люди со злыми намерениями могут прикидываться друзьями в социальных сетях и могут навредить ребенку. Это включает в себя кибер-издевательства, попытки украсть личные данные ребенка, его профиль, выманить деньги, ценности, а также контент, не соответствующий возрасту, или призывающий к ненадлежащему поведению или самоповреждению. Ребенку в таком случае важно знать: есть надежный взрослый, к которому он может обратиться и рассказать ему в случае беды. Давайте время от времени напоминать ребенку или подростку, находящемуся рядом с нами (и затем повторять это много раз): «Я здесь и буду здесь, когда тебе понадоблюсь. Что бы ни случилось с тобой в сети, мы справимся с этим вместе».

– Какая помощь предоставляется детям и взрослым в Литве, если установлена зависимость от интернета и социальных сетей?

– Таким людям могут помочь специалисты в области психического здоровья. Важно распознавать поведенческие зависимости, одной из которых является проблемное использование интернета.

– Как ее могут распознать не только специалисты в области психического здоровья, но и семейные врачи?

– Центр цифровой этики совместно с исследователями ВУ и Литовского университета наук о здоровье (ЛУНЗ) подготовил методический материал для частных лиц, специалистов в области здравоохранения и образования – как распознать проблемное использование интернета, как помочь людям, которые с этим сталкиваются, и как позаботиться о профилактике. Кроме того, специально для семейных врачей и специалистов в области психического здоровья были разработаны учебные материалы по проблемному использованию интернета.

Ученые рекомендуют семейным врачам спрашивать ребенка о привычках использования экранов при профилактических осмотрах детей, особенно при наличии соматических (физических) жалоб, причины которых неясны.

– Опасности в интернете: разглашение личных данных, сексуальная эксплуатация, порнография. Родители должны поговорить со своими детьми, обсудить, что можно и чего нельзя раскрывать в интернете?

– Это особенно важно. Если маленький или молодой человек получает устройство с выходом в интернет, мы должны понимать, что даем ему ключи от всех возможных дверей. Поэтому следует предупредить, что за этой дверью может быть что-то хорошее, но и что-то опасное.

В Великобритании был опубликован официальный документ – белая книга, в которой перечисляются опасности интернета: доступ к детской порнографии, запугивание, дезинформация, порноместь (когда обмениваются интимными изображениями, а затем в отместку эти изображения обнародуют), преследование, преступления на почве ненависти, побуждение к селфхарму и самоубийству, разжигание насилия, торговля наркотиками, оружием, травля, распространение контента, не подходящего для лиц младше 18 лет. Обсуждение всех этих опасностей имеет решающее значение, несмотря на то, что большинство интернет-опыта может быть положительным. Здесь то же самое, что и с пешеходными переходами: мы обычно переходим безопасно, но все же обсуждаем с детьми, что перед тем, как идти по переходу, нужно посмотреть водителю в глаза и убедиться, что он тебя видит, останавливается, и только потом шагнуть на переход. Так и с опасностями интернета. У ребенка может не быть смартфона, пока он не станет подростком, но он может воспользоваться открытым доступом в интернет на телефоне одноклассника или где-то еще.

Поэтому говорить о рисках необходимо. Скажем, неудобная тема порнографии, обсуждение которой мы склонны откладывать, но если мы не будем говорить о порнографии с нашими детьми, представители порноиндустрии поговорят об этом с нашими детьми первыми. Про беседы с детьми на эту тему говорят: лучше на пару лет раньше, чем на день позже. Это лишь один из рисков. Дети много времени проводят в интернете, по разным исследованиям, около трети дня. Как долго мы обсуждаем с ними интернет-опыт? Поэтому в семьях должно быть больше разговоров об этом. Давайте поделимся с детьми своим опытом, такими как мысли и чувства, когда столкнулись с неприятными комментариями в социальных сетях. Мы можем задаться вопросом, как дети сказали бы «нет», если бы кто-то заставлял их в интернете сделать что-то, чего они не хотят делать, или поделиться чем-то, чем они не хотят делиться. Давайте обсудим, что лучше сказать, отказываясь это делать? Можно даже вместе придумать конкретное предложение, как отказаться. Если ребенок обсудит и подготовит ответ на давление, ему будет намного легче отказаться делать то, что он не хочет делать. Такая подготовка подобна оружию, которое мы даем нашему ребенку, чтобы он мог защитить себя в случае опасности. В общем, тема жизни и различного опыта в интернете, как хорошего, так и плохого, должна быть дежурной за семейным обедом или завтрака, во время путешествий или иного совместного времяпрепровождения.

---

Безопасное время перед экранами

Сколько времени в день рекомендуется проводить перед экранами?

• Детям до 2 лет – никаких экранов! За исключением видеозвонков с родственниками, которые живут в другом городе или другой стране.

• Дети 2–5 лет – не более 1 часа в день.

• Дети младшего школьного возраста (6–10 лет) – до 2 часов в день.

• Младшие подростки (11–14 лет) – до 3 часов в день.

• Подростки старшего возраста могут пользоваться экранами, если это не мешает учебе, чтению книг, отдыху, сну, физической активности, времени с друзьями и общению с семьей.

Внимание: экраны нельзя использовать для успокоения ребенка, во время еды или перед сном.

Из-за чрезмерного времени перед экранами ребенок/подросток может:

• испытывают трудности со сном;

• стать раздражительным и злым;

• хуже учится в школе;

• меньше двигаться физически;

• сталкиваться с различными опасностями в интернете;

• чувствую себя одиноким.

Опасности, с которыми ребенок/подросток может столкнуться в интернете:

• материалы сексуального и насильственного характера;

• издевательства;

• лица, стремящиеся причинить вред;

• вводящая в заблуждение, неточная информация.

Что важно обсудить с ребенком/подростком:

• Интересуйтесь и рассказывайте о том, что ребенок/подросток делает перед экраном.

• Продолжайте напоминать ему об опасностях, с которыми он может столкнуться в сети, и о том, что очень важно сообщать взрослому о беспокоящих, пугающих, тревожных ситуациях или людях.

• Объясните, как защитить конфиденциальность.

• Обсудите с ребенком/подростком, сколько времени в день они могут проводить перед экранами (помогите им придерживаться соглашения).

• Договоритесь, когда и сколько времени все члены семьи будут проводить перед экранами.

По большей части время перед экранами детям и подросткам приятно и очень увлекательно. Деятельность перед экранами стимулируют участки мозга, отвечающие за приятные переживания и мотивацию, из-за чего всем людям трудно оторваться от смарт-устройств.

При возникновении вопросов по воспитанию детей и подростков или различных трудностей, обращайтесь на Родительскую линию по тел. 8 800 900 12. Родителей, усыновителей, опекунов, бабушек и дедушек со всей Литвы бесплатно консультируют профессиональные психологи.

Источники: Центр поддержки детей, Родительская линия, Министерство социальной защиты и труда.

Как должным образом избавиться от отжившего свой век автомобиля

«Скупщики обещают щедро заплатить и сами вывезти непригодную машину. Однако нужно проверять, легальные ли переработчики отходов предлагают услуги», – заявил Владимир Янкойтас, глава Ассоциации сборщиков вышедших из эксплуатации транспортных средств (АСВЭТС).

Давняя проблема

Неправильное обращение с неподходящим для эксплуатации транспортными средствами (НЭТС) является давней проблемой, которая создает проблемы как с социальной, так и экологической точки зрения.

На произвол судьбы брошенные во дворах автомобили, которые уже не на ходу, занимают место, портят вид, из них в окружающую среду могут распространяться опасные вещества. В то время как некоторые владельцы транспортных средств знают, как избавиться от НЭТС, экологи предупреждают, что другие могут стать нарушителями совершенно случайно.

По данным ГП Regitra, в прошлом году в Литве было снято с учета 172 728 автомобилей класса М1. Из них более 25 тыс. сняты с учета после окончания срока службы и сообщения об уничтожении, и это самая высокая доля автомобилей, снятых с учета по этой причине за последние несколько лет.

По словам руководителя АСВЭТС В. Янкойтаса, информированность населения растет, поэтому все больше водителей прощаются со своими транспортными средствами, как положено, сдавая их законным утилизаторам и получая свидетельство об уничтожении транспортного средства. Однако В. Янкойтас предупредил: иногда даже сознательные жители могут быть обмануты.

«На популярных порталах можно увидеть множество объявлений о скупке старых автомобилей. Однако для начала стоит удостовериться, что автомобиль заберут законные переработчики отходов. Легально работающие компании позаботятся о НЭТС согласно всем экологическим требованиям. Нелегалы отберут только ценные части, а судьба негодных и тех, за сдачу которых нужно платить, неясна. Они могут оказаться на лесной опушке, могут быть незаконно сожжены», – заявил В. Янкойтас.

Требуйте документы

В феврале опрос, проведенный компанией Vilmorus по поручению Института охраны окружающей среды, показал, что 75 проц. жителей утверждают, что знают законно действующих в их самоуправлении утилизаторов отходов, которым они могут сдать строительный мусор, отходы после ремонта автомобиля, электронику, аккумуляторы и химические отходы.

Однако на вопрос, знают ли они, как оценить законность деятельности поставщика услуг данного управляющего отходами, более половины (51,5%) опрошенных ответили, что не знают.

«Если утилизатор указывает в объявлении только свой номер телефона, просит платить только наличными, уклоняется от документов, подтверждающих вывоз отходов, можно заподозрить, что такой субъект действует незаконно или скрывает масштабы своей деятельности. Если у вас есть действительно уже непригодный к эксплуатации автомобиль, всегда требуйте у скупщиков документ об уничтожении – только так вы будете уверены, что транспортное средство не будет разобрано, продано на запчасти, а оставшиеся отходы не будет лежать где-то в лесу», – резюмировал В. Янкойтас.

Разборкой НЭТС могут заниматься только физические и юридические лица, имеющие разрешение на эту деятельность, а согласно директиве ЕС, которая также распространяется на Литву, почти все отходы НЭТС должны быть повторно использованы, использованы и переработаны, так как на законных основаниях утилизировать можно только 5 проц. этих отходов.

Где найти информацию?

«Переработка автомобильных отходов – очень важный процесс. При неправильном обращении они могут вызвать серьезные экологические проблемы. Достаточно всего 1 литра отработанного и неправильно утилизированного автомобильного масла, чтобы загрязнить 1 млн л воды. Токсичны и неиспользуемые аккумуляторы, поскольку содержат тяжелые металлы и коррозионные вещества», – сказала Виталия Сичунене, представитель Ассоциации производителей и импортеров (АПИ).

Информацию об автосервисах, заявивших о своей деятельности в охрану окружающей среды, можно найти на сайте https://atliekos.lt/autoservisai, а на сайте www.autotvarkymas.lt – куда обращаться относительно вывоза НЭТС и сообщить о НЭТС, оставленные в местах общего пользования, и незаконных разборщиках автомобилей.

АПИ, чтобы побудить автосервисы сортировать и собирать отходы раздельно, а не выбрасывать их вместе с другими отходами, ежегодно проводит экологические проекты «Мы сортируем в автосервисе» и «Мы сортируем автомобильные отходы». Эти проекты также направлены на просвещение и информирование общественности о сортировке отходов и экологически безопасной деятельности.

Профилактическое обследование кожи в Клайпеде выявило случаи рака

В то время, когда воскресным утром многие клайпедчане на морском побережье ловили солнечные лучи, перед клиникой SG klinika на улице С. Дауканто выстроилась группа людей, озабоченные состоянием своей кожи. Здесь проводилась бесплатная проверка кожи в честь дня меланомы.

Особенно актуальна эта проверка была для людей, имеющих много родинок, длительно находящихся на улице, посещающих солярии, старше 65 лет, перенесших солнечные ожоги, имеющих или перенесших предраковые и онкологические заболевания кожи.

В прежние годы желающих провериться бесплатно было так много, что вдоль улицы выстраивалась длинная очередь на несколько часов.

В этом году клиника в третий раз пригласила на бесплатное обследование на рак кожи. В этот раз время стояния в очереди было ограничено, три врача-дерматовенеролога осматривали людей до полудня.

Фото клиники SG klinika

В палатке, установленной возле клиники SG klinika, врачи осмотрели желающих пройти обследование и не жалели советов, как бороться с имеющимися кожными образованиями и как за ними ухаживать, чтобы ничего плохого не случилось.

«За пару часов мы проверили чуть более 100 человек. Мы выявили два случая рака и 11 подозрений на предраковые состояния, а это значит, что пациенты зарегистрированы на биопсию. Приблизительно у половины прошедших осмотр людей есть значительные солнечные повреждения – признаки хронического солнечного ожога, а это значит, что наши люди не умеют защищаться от солнца. Целью нашей кампании было научить людей понимать, каковы бывают угрозы. Каждый второй опрошенный человек признался, что никогда в жизни не проходил проверку на кожные новообразования. Многие не осознают, как рак кожи выглядит», – сказала инициатор акции, врач дерматовенеролог Рита Буйвидайте-Буйвидене.

Врача порадовало, что желающих провериться становится все больше и больше, что позволяет надеяться, что рак кожи с каждым годом будет диагностироваться все реже.

Фото клиники SG klinika

По словам врача, большинство достаточно спокойно отнеслись к первоначальному диагнозу, возможно, более напуганы были молодые люди, у которых диагностировали предраковые новообразования. Обследованный старшего возраста воспринял весть более спокойно и понял, что болезнь локальная и поддается лечению.

«Заболеваемость раком кожи очень высока в Клайпедском крае, мы выявляем три-четыре новых случая в неделю. Количество базальноклеточного рака растет, поскольку люди путешествуют в страны с более теплым климатом, посещают солярии и слишком долго загорают на наших пляжах. Поэтому мы хотим, чтобы люди как можно чаще проверялись и больше знали о защите кожи от прямых солнечных лучей», – сказала врач.

Дело о 4 млн евро в связи с экспресс-тестами на COVID-19 достигло Страсбурга

Биофармацевтическое предприятие «Profarma» и предприятие медицинского оборудования «Bona Diagnosis» обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на Литву в связи с предписанием выплатить государству 4 млн евро по делу об экспресс-тестах на COVID-19.

Предписание вернуть деньги

В мае прошлого года Апелляционный суд Литвы установил, что за приобретение экспресс-тестов на коронавирус в начале пандемии COVID-19 было переплачено, и предписал двум компаниям вернуть деньги.

Это решение суда вступило в силу в день его оглашения и было окончательным, Верховный суд не принял кассационных жалоб компаний «Profarma» и «Bona Diagnosis».

«Мы недовольны решением суда, считаем, что оно порочно из-за нарушения права собственности и изъятия средств», – поведал агентству BNS адвокат компании «Profarma» Лауринас Лукошюнас.

По сообщению представителя Правительства в ЕСПЧ, суд в Страсбурге передал Правительству Литвы петиции авторов жалобы в отношении Литвы.

Они жалуются, что литовские суды, принимая решения об аннулировании договоров купли-продажи и предписывая компаниям вернуть государству часть доходов, полученных по этим договорам, нарушили статью первого протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая предусматривает защиту собственности.

Слишком тяжкая ноша

Компании-заявители обратились в суд, утверждая, что из-за незаконных действий властных инстанций на их плечи легла слишком тяжкая ноша.

Как сообщается, ЕСПЧ будет рассматривать дело, обращая особое внимание на то, были ли достаточно доступными, чёткими и предвиденными нормы национального права – Закон о публичных торгах и Гражданский кодекс – на которые опирались национальные суды в этом деле, и не понесли ли заявители чрезмерную индивидуальную нагрузку, возложенную на них из-за ошибок, допущенных государственными властными инстанциями во время публичных торгов.

Судебное разбирательство было начато, когда государство с началом пандемии COVID-19 в 2020 году решило заключить договор с предприятиями путём необъявленных переговоров и приобрело 0,5 млн экспресс-тестов.

Генеральная прокуратура обратилась в суд с просьбой признать недействительным договор купли-продажи, заключённый Национальной лабораторией по надзору за общественным здоровьем (НЛНОЗ) в связи приобретением экспресс-тестов COVID-19 EXPRESS на сумму свыше 6 млн евро и присудить в пользу государства 4 142 600 евро. Иск был удовлетворён.

Посредник вызвал подозрения

Суды обратили внимание, что компания «Bona Diagnosis» была учреждена и как юридическое лицо зарегистрирована в Реестре юридических лиц только 18 марта 2020 года, т. е. непосредственно перед подписанием договоров о закупке тестов на COVID-19 и заключением договора с компанией «Rouen Grains»; штаб-квартира предприятия зарегистрирована в нежилом помещении площадью 2,98 кв. м – в кладовой, которая находится в Вильнюсе.

Поэтому суд как необоснованные и нелогичные отклонил утверждения о давнем сотрудничестве компаний «Bona Diagnosis» и «Rouen Grains», как и о дискуссиях относительно сотрудничества, которые велись ещё в феврале 2020 года.

Суд подчеркнул, что компания «Profarma», заключая с НЛНОЗ договор на крупную сумму, выбрала в посредники новоучреждённую, не имеющую ни опыта, ни сотрудников, ни реальной штаб-квартиры компанию «Bona Diagnosis».

Из выписки счёта этой компании суд установил, что она получала доходы только от предприятия «Profarma».

НАТО даст отпор незамедлительно

Оборонные планы НАТО, касающиеся Балтийских стран, планируется утвердить ещё до июньской встречи министров обороны НАТО. Об этом сообщил представитель Литвы при НАТО Дейвидас Матулёнис.

«Ещё не решено, на каком уровне они будут утверждаться, пока идёт дискуссия. Полагаю, что до встречи министров обороны, которая состоится в июне, это уже должно проясниться», – сказал дипломат, находясь в Брюсселе.

«Однако в декларации или коммюнике саммита НАТО в Вильнюсе будет чётко указано, что мы движемся к планам обороны нового качества для защиты Североатлантического альянса», – добавил Д. Матулёнис.

На сегодняшний день альянс подготовил новые планы обороны и представил их членам НАТО. Эти планы предусматривают полноценную защиту с первых же дней возможного конфликта.

Прежде существовала установка, что в случае военного конфликта Балтийские страны должны устоять перед нападением, пока союзники не придут им на помощь.

По словам Д. Матулёниса, он не может детализировать разрабатываемые планы, поскольку «это не публичный вопрос».

«Главнокомандующий сил НАТО получит больше полномочий в случае вооружённого конфликта, направленного против члена альянса», – подчеркнул дипломат.

Он также отметил, что новые оборонные планы подразумевают не только размещение более многочисленного военного контингента на восточной окраине альянса, но и дополнительные обязательства для самой Литвы.

«Литва и без того берёт на себя немалые обязательства, формирует дивизию, модернизирует армию. Литве соответственно придётся направить свои силы на оборону альянса – не только Литвы, но и альянса в целом», – констатировал Д. Матулёнис.

Говоря об июльском саммите НАТО в Вильнюсе, посол отметил, что на сегодняшний день нет вопросов, по которым у членов альянса существовала бы окончательная договорённость.

«Увидим, когда начнём дискутировать относительно декларации. Так или иначе, но в вопросах обороны и сдерживания мы движемся в нужном направлении», – сказал дипломат.

Литва также надеется, что ещё до начала саммита удастся достичь договорённости и по поводу обязательства членов альянса о выделении на оборонные нужды на национальном уровне не менее 2 проц. ВВП.

«По этому вопросу продолжаются дискуссии. Надеюсь, решения будут найдены, и у нас появится принятое в Вильнюсе обязательство о финансировании обороны», – подчеркнул Д. Матулёнис.

Он также отметил, что вопрос о более тесной связи НАТО и Украины «представляется непростым».

«Наверняка будет принят пакет, выгодный для украинцев. Однако дискуссия ещё только началась, поэтому было бы безответственно сейчас давать комментарии, ведь существуют разные мнения о том, как далеко нам предстоит зайти», – заверил дипломат.

Литва стремится к тому, чтобы во время саммита НАТО в Вильнюсе Украина была приглашена стать членом Североатлантического альянса.

Помимо всего прочего, высказываются надежды, что до июля ряды НАТО пополнит и Швеция, членство которой в настоящее время блокирует Турция.

Болтовня или транзитная реальность, основанная на деньгах?

Мечта литовских политиков о пропуске миллиона тонн украинского зерна через Клайпедский порт вызвала насмешки, но в то же время стала стимулом для действий властей.

В порту есть мощности

Нет сомнения, что Клайпедский порт мог бы обработать один миллион, два миллиона или даже пять миллионов тонн украинского зерна, если бы только литовские власти смогли найти способы вывезти его из Украины.

Один только «Birių krovinių terminalas» (Терминал сыпучих грузов), обрабатывавший до 10 млн тонн удобрений «Беларуськалия», которых больше не осталось, скорее всего, приспособился бы и к перевалке такого же количества зерна.

Помимо Терминала сыпучих грузов, перевалку зерна в Клайпедском порту могут осуществлять не менее 4–5 других грузовых компаний. Это также могли бы осуществлять Клайпедская стивидорная компания (KLASCO), Клайпедская стивидорная компания «Bega», «Malkų įlankos terminalas» и «Vakarų krova», которые имеют опыт перевалки зерна.

Если бы зерно было расфасовано в биг-бэги, его можно было бы уложить в контейнеры и дополнительно транспортировать через два контейнерных терминала. В Клайпедском порту могут быть и другие варианты погрузки зерна.

Власти Литвы должны создать условия для того, чтобы транспортный бизнес начал возить украинское зерно в Клайпеду.

Бессилие из-за железных дорог

В настоящее время Клайпедский порт так же бессилен, как и власти Литвы, которые не знают, как доставить зерно из Украины в Клайпеду.

Был проведен эксперимент по перевозке части зерна из Украины через Польшу в Клайпеду по железной дороге. Этот метод плохой и неэффективный, так как в Украине используется русская колея с шириной 1520 мм, как и в Литве, а в Польше – стандартная колея (1435 мм).

Литве принадлежит 126 километров стандартной колеи от польской границы до Каунаса. Это не решает проблему, потому что зерно пришлось бы перегружать с русской колеи в Украине на стандартную колею на польской границе. После доставки зерна в Каунас его необходимо перегрузить в вагоны русской колеи для доставки в Клайпедский порт. Ситуация несколько облегчилась бы, если бы от Каунаса до Клайпедского порта была проложена стандартная колея.

Литовские власти этого не сделали, хотя могли бы проложить хотя бы одну ветку стандартной колеи на средства ЕС, которые вложили в две ветки русской колеи в сторону Клайпедского порта. Стандартную колею, вероятно, лучше всего было бы проложить вместо русской колеи от Радвилишкиса через Пагегяй, Шилуте до Клайпеды.

Реальная ситуация такова, что Литва в основном имеет только русскую колею, мало используемую из-за «загнувшегося» транзита между Востоком и Западом. Ее можно было бы использовать и для перевозки украинского зерна, если бы с соседней Беларусью были нормализованы экономические отношения.

Похожие расстояния до портов

Теперь, когда Россия в очередной раз блокирует доставку украинского зерна через Чёрное море, Польша готовится помочь вывезти украинское зерно.

Она планирует возить украинское зерно не по железной дороге, а автотранспортом. По-видимому, подсчитано, что перевалка зерна с русской колеи на стандартную обходится дороже, чем перевозка автотранспортом. Польша планирует загружать украинское зерно в портах Гданьска, Гдыни и Щецина.

Расстояние от приграничных городов Волынской и Львовской областей Украины до упомянутых польских портов составляет 750–850 км, а до порта Щецин – около 900 км.

Расстояние от приграничных городов Львовской области до Клайпеды составляет около 1000–1200 км, а от Волынской области до Клайпеды – около 750–850 км.

Если полякам выгодно возить украинское зерно грузовиками в свои порты, то почему это не выгодно Литве?

Разница в том, что власти Польши будут поддерживать перевозку зерна. Они обнародовали регламент субсидирования перевозки украинской сельхозпродукции через Польшу. Польша опирается на Интерлакенскую декларацию, которая предусматривает, что внешний транзит стран ЕС может субсидироваться, если груз заканчивается в морских портах. Польша предусмотрела более 2 млрд злотых (около 434 млн евро) на субсидирование транспортировки зерна как для своих фермеров, так и для Украины.

Субсидии помогут

Интересно, слышал ли кто-нибудь из представителей литовских властей об Интерлакенской декларации? По крайней мере, об этом пока никто не говорит. Отдельные литовские политики только мечтают о том, как хорошо было бы, если бы Литва смогла транспортировать миллион тонн украинского зерна в год через Клайпедский порт.

Если бы литовские власти выплачивали субсидии, как это готовится сделать Польша, литовские перевозчики могли бы вывезти и больше украинского зерна.

Литовским властям следует также оценить, что такое 1 миллион тонн зерна. Если бы каждый грузовик загружался в среднем по 20 тонн, это было бы 50 тысяч рейсов грузовиков в год или 137 грузовиков каждый день, включая выходные, прибывающих в Клайпеду.

Если бы власти наряду с тарифами на коммерческие перевозки, которые являются предметом договоренности представителей бизнеса, выделяли субсидию на каждый грузовик, доставивший зерно, то, вероятно, транспортировка зерна из Украины в Клайпеду сдвинулась бы с места.

Субсидии значительно стимулировали бы экономику Литвы и улучшили положение Клайпедского порта, поскольку суда, прибывающие за зерном, платили бы дополнительные сборы. Возможности литовских перевозчиков были бы расширены. Можно было бы использовать новые грузовики, купленные в предыдущие годы, большая часть которых простаивает, так как грузов в Литве становится меньше.

В то же время это был бы ответ толстокожему министру иностранных дел России Сергею Лаврову, заявившему, что «пусть продолжают отгружать соответствующую продукцию с Украины по земле, сухопутным путем, железной дороге, по рекам. Они (т. е. Запад) уже создали соответствующую логистику, которая работает». Так российский министр бросил вызов, в том числе и литовским «болтунам».

Литва еще не создала логистическую систему, которая помогла бы Украине вывозить зерно. Министр Габриэлюс Ландсбергис лишь поделился своими мечтами о миллионе тонн зерна, перегруженном через Клайпедский порт. Так же, как и обычному человеку, для осуществления мечтаний «болтунов» из числа власть предержащих нужны деньги.

Роскошные суда

Польская компания «Galeon» известна производством небольших роскошных прогулочных катеров и яхт. За 30 лет она стала одним из крупнейших производителей и поставщиков роскошных прогулочных катеров малого класса в Европе. На днях из порта Гданьск в США на специальном судне была вывезена новая партия из семи прогулочных судов.

Контейнеровоз на метаноле

На верфи «Hyundai Mipo» в Южной Корее построено первое судно, работающее на метаноле, крупнейшей в мире компании по контейнерным перевозкам «Maersk Line». Судно вместимостью 2000 TEU будет работать на внутренних линиях в регионах Балтийского и Северного морей. И главный, и вспомогательный двигатели, установленные на судне, работают на метаноле.

Причал в Уостадварисе

В Уостадварисе – одном из самых важных портов низовья Нямунаса, разные государственные и муниципальные учреждения, а также частные лица владеют недвижимостью у воды. Шилутское районное самоуправление объявило о ремонте 22-метрового причала с прилегающим к нему участком площадью 770 кв. м. Это увеличивает конкуренцию между Уостадварисом и пристанью Минге.

Воскресение из мертвых

Российская певица Валерия выступила в Кремле и возмутила сеть своим поступком – она спела вместе с Иосифом Кобзоном, которого нет в живых уже несколько лет.

Для этого его «воскресили». Валерия пела рядом с голограммой И. Кобзона.

Едва ли ее можно назвать качественной. Изображение И. Кобзона постоянно заедало, а лицо было совсем непохожим.

Сама Валерия, судя по всему, ждала, что ее выступление с путинистом произведет

фурор.

Однако это не оценили даже росСМИ, не только простые россияне. В комментариях под видео с концерта появилось немало критики.

Пользователи сети также называют это кощунством и мракобесием. Не обошлось и без шуток о «концерте Кобзона». В сети часто пишут, что ликвидированные на фронте оккупанты отправляются в ад, где их ждет пропагандист.