Как защитить себя от выпадов безумцев?

Может ли кто-нибудь из нас, не говоря уже о таких инстанциях как полиция или психиатрические заведения, сказать, как защитить себя от выпадов безумца?

Не только словесных, это ещё полбеды, но и физических. Не хотелось бы иметь неприятности и общаться с полицией, если ты вдруг невольно слишком сильно его толкнёшь, травмируешь или случится что-либо и того хуже.

Так что же делать с такими людьми?

Думаю, что не я одна пострадала от действий психически нездорового человека, думаю, есть и другие люди, попадавшие в подобную неприятную и даже опасную ситуацию.

26 декабря 2021 года примерно в 12.00 – 12.30 я находилась в продовольственном магазине в районе улицы Е.Симонайтитес. Я стояла в овощном отделе и выбирала товар, как вдруг у меня перед глазами появилась женщина, которая стала меня фотографировать.

Я сделала ей замечание: мол, зачем вы меня фотографируете, это нельзя делать без моего разрешения.

Женщина взорвалась от злости, обозвала меня воровкой, сказав, что я не хозяйка в этом магазине, и так далее.

Я подумала, что спорить с ней не стоит, и просто махнула рукой. Сказала, чтобы она шла восвояси.

И тогда эта женщина полезла в драку – несколько раз ударила меня по голове, а потом ещё раз, когда я стала звать охранников, которых поблизости не было. Я поспешила в отдел информации с криком: «Вызовите охрану!»

Никто ничего не предпринимал, никакой реакции не последовало.

Понятное дело, женщина эта бросилась вон из магазина, напоследок заехав мне кулаком в висок, у правого глаза. Слава Богу, что удар был несильным и она не выбила мне глаз.

Потом пришла сотрудница охраны, просмотрела записи видеокамеры и сказала, что постарается вместе с коллегами выследить эту женщину.

Я пришла из магазина вся в слезах, таких «приключений» со мной в жизни ещё не было. Полицию я вызывать не стала, а сотрудница охраны призналась, что вряд ли мою обидчицу удастся найти.

Я не исключаю, что она была психически нездоровым человеком, который мог бы написать на меня целую кучу надуманных заявлений, поэтому раздувать скандал не хочу.

Я рассказываю об этом потому, что раньше в моём окружении уже был один человек, страдающий психическим заболеванием, и проблем окружающим он наделал очень много.

Вот только как теперь без страха отправляться в магазин? Думаю, что наверняка я была не первой жертвой этой женщины. На вид ей лет 50 или чуть больше, среднего телосложения, волосы русые, коротко стриженные.

Кстати, я уже однажды встречала её – год назад. Тогда она тоже фотографировала, снимала на видео, обзывала воровкой и долго шла за мной следом – всё в тот же магазин. Отстала лишь после того, как я пригрозила ей охранниками.

Как обороняться от таких людей, скажите? Может, тоже начать драться? Я не хочу в тюрьму, не хочу иметь дело с полицией. К кому взывать в такой ситуации?

Весь отснятый видеокамерами материал находится в отделе охраны магазина. На моё письмо администрация ответила – мол, спасибо, что обратились к нам, мы просмотрели видеозаписи, будем беседовать с руководством, чтобы обратить на это внимание охранников. И никаких извинений.

Если раньше я чувствовала себя в магазине в полной безопасности, то теперь совершенно наоборот. Пожалуй, это недостаток всех продуктовых магазинов – там можно встретить и «алкашей», которые орут у тебя за спиной, и психических больных. Выговоры и беседы с персоналом не решат проблему по существу – как работал там один охранник, так и будет работать. А ведь у него есть ещё и перерыв на обед, и это нормально. В супермаркетах я вообще охранников не вижу, а человек, который стоит за кассами не сможет ни прибежать быстро, ни вообще услышать, что кто-то зовёт на помощь.

Ещё одна проблема в том, что персонал вообще не реагирует на происходящее (по крайней мере, так было в моём случае). Я не видела, чтобы кто-то поспешил вызвать охранника или хотя бы сдвинулся с места.

Это полный абсурд, когда нездоровые люди могут терроризировать других.

Не представляю, что делать в ситуации, когда сталкиваешься с таким человеком – может, носить с собой газовый баллончик или электрошокер?

Вопрос и в том, где предел допустимой самообороны, не нарушишь ли ты ненароком закон?

Мне известно о том, что таких больных нельзя лечить без их согласия, поэтому никто никуда их не увозит, никто ничего с ними не делает – и находятся они среди людей, словно бомба замедленного действия. Все очевидцы этого инцидента никак не реагировали на случившееся, каждый был занят своим делом.

Я понимаю, что вмешиваться никто не хочет, ведь для всех предпраздничные хлопоты важнее.

Но в каком же обществе мы тогда живём, если никакого участия со стороны окружающих фактически не существует?

Ошибку, проявив равнодушие, совершила когда-то и я сама, поэтому теперь понимаю, как это жестоко и чем это может закончиться. Так уж нас воспитывали – не вмешивайся, сиди тише мыши. В нашем обществе до сих пор бытует такая установка. Мы требуем от властей действий, а сами зачастую не желаем и пальцем пошевелить. Если мы когда-нибудь станем другими, то и жить будем иначе.

Ночные полёты дронов беспокоят людей

В старостве Сяндварё владельцев частных домов по ночам пугают летающие над их дворами дроны. Местные жители опасаются, что таким образом воры рыщут в поисках добычи.

«Сплюнем через оба плеча. Страшно накаркать. В старостве Сяндварё кражи случались и осенью, и зимой. Воры выносили всё, что только можно взять: велосипеды, самокаты, мангалы. Был случай, когда воры проникли в дом через гараж и вынесли компьютер», – рассказал начальник Клайпедского районного полицейского комиссариата Рамунас Стасюлис.

Воры сметали со дворов и из хозпостроек буквально всё, включая и рабочие электроинструменты, какие попадались им под руку, – дрели, шуруповёрты, прочий строительный инвентарь.

Однажды ночью летающий над кварталами жилых домов дрон заметили сразу несколько местных жителей, проживающих в разных местах.

Они задали в социальной сети вопрос, как им поступить: может, следует сбить аппарат, летающий над чужими участками?

«Ну, так делать всё же не стоит. Чужое имущество портить нельзя. Но если у человека возникли подозрения, об этом следует сообщить в полицию. А если удастся установить, откуда поднялся дрон, сотрудники полиции смогут выяснить, что за лица развлекаются подобным образом, зачем они это делают, с какой целью запускают дрон по ночам», – отметил Р.Стасюлис.

В течение нескольких месяцев в пригородах Клайпеды было зафиксировано немало краж, однако преступники до сих пор не задержаны.

«Воры орудовали как на нашей стороне, так и на границе с Кретингским районом. Какое-то время вроде было поспокойнее. Возможно, злоумышленников испугала активность общин. Вместе с активистами мы проделали большую работу, распространяли информацию, предупреждали людей о необходимости позаботиться о своём имуществе», – поведал Р.Стасюлис.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рамунас Стасюлис. Фото полиции.

Однако начальник комиссариата всё же усомнился, действительно ли именно воры по ночам с помощью дрона прочёсывают посёлки.

«Ночью мало что видно. Если бы кто-нибудь задумал кражу, наверное, днём бы осмотрелся. Возможно, просто кто-то развлекается. Хотя трудно сказать, ситуация неясна. Зимой батареи дронов быстро разряжаются, можно проследить, откуда он поднялся, но в зависимости от того, какой это дрон. Полицейские дроны могут летать в радиусе до 7 километров. Надо дрон дроном ловить», – предложил Р.Стасюлис.

Любители дронов были замечены и на другом краю Клайпедского района – в деревне Куляй, у реки Миния.

Здесь, гуляя по берегу реки, люди нашли брошенный кем-то дрон. Они поинтересовались в социальной сети, не ищет ли кто свою вещь.

Полицейские призывают владельцев домов не оставлять на улице свои вещи, заносить их в помещение. Это лучше, чем понапрасну портить себе нервы из-за непрошеных дронов.

«Так будет разумнее. В первую очередь, самим следует поостеречься», – считает начальник Клайпедской районной полиции.

Утверждена Программа развития по сохранению и укреплению здоровья

Правительство утвердило Программу развития по сохранению и укреплению здоровья на 2022-2023 гг, которую будет координировать Министерство здравоохранения. Эта программа является частью Национального плана прогресса на 2021-2030 гг.

По данным министерства, программа предусматривает три основных направления действий, включая и управление угрозами для здоровья:

1. Улучшить управление угрозами и факторами риска для здоровья;

2. Укрепление психического здоровья населения и развитие контроля и профилактики употребления психоактивных веществ;

3. Повышение доступности качественных общественных услуг здравоохранения в регионах.

Есть надежда, что в рамках программы, увеличится средняя продолжительность здоровой жизни мужчин с 56 лет в 2019 году до 62,6 лет в 2030 году, а средняя продолжительность здоровой жизни женщин увеличится с 59,1 до 65 лет за тот же период.

«Мы слишком рано умираем, чересчур рано становимся мешками болезней, которых можно избежать. И все это в наших руках – целых 49% всех смертей в Литве определены факторами риска, связанными с образом жизни и окружающей средой: питание, употребление табака и алкоголя, слишком низкая физическая активность. Мы должны, каждый для себя и все вместе, поставить перед собой цель – улучшить свое здоровье. Мы приложим все усилия, чтобы создать условия для достижения этого населением», – говорит министр здравоохранения Арунас Дулькис.

Планируется увеличить долю взрослых, оценивающих свое здоровье как хорошее и очень хорошее с 58% в 2018 году до 70% в 2030 году; смертность от самоубийств должна снизиться: в 2019 году она достигла 23,5 случаев на 100 тысяч населения, а в 2030 году ожидается, что эта цифра сократится до 13 смертей.

Профилактические мероприятия будут направлены на снижение предотвратимой смертности: с 293 смертей на 100 тысяч население в 2018 году до 160 смертей в 2030 году. Доля частных и государственных медицинских учреждений, входящих в национальную систему здравоохранения Литвы, готовых действовать в экстремальных ситуациях в 2030 году увеличится до 95%, тогда как в 2020 году этот показатель достигал 67%.

Согласно Минздраву, программа будет косвенно способствовать другим задачам Национальной программы развития по улучшению благосостояния лиц с ограниченными возможностями здоровья и других уязвимых лиц, семейной среды и доступности качественных и инновационных медицинских услуг. Будут предприняты усилия для повышения устойчивости к угрозам для здоровья путем включения просвещения и участия населения в культурных мероприятиях и других сферах.

Реализовать мероприятия Программы развития на 2021-2030 гг. потребуется более 111 млн евро, которые будут выделены из средств государственного бюджета и Европейского социального фонда.

Анализ ситуации показывает, что сейчас показатели здоровья населения Литвы значительно отстают от стран Европейского Союза (ЕС). Предотвратимая при помощи профилактических мер смертность в Литве в 2,5 раза выше, чем в ЕС. Нездоровый образ жизни определяется курением, употреблением алкоголя – 10% (ЕС – 6%), нерациональным питанием – 32% (ЕС – 18%). Средняя предположительная продолжительность жизни литовских мужчин на 6,9 года меньше, чем в других странах ЕС.

Низкая медицинская грамотность общества, чрезмерное употребление психоактивных веществ, недостаточное внимание к психическому здоровью уязвимых групп, превалирующая стигматизация психических и поведенческих расстройств оказывают существенное влияние на показатели здоровья. Психическое здоровье населения Литвы оставляет желать лучшего: количество самоубийств уже много лет остается высоким – 21,7 случая на 100 тысяч населения (ЕС – 11 случаев) мужчины совершают самоубийства в 4 раза чаще, чем женщины.

По индексу положительных эмоций Литва входит в 10 стран мира с наименьшим уровнем положительных эмоций. Репрезентативный опрос населения, проведенный в апреле 2021 года, показал, что 46% опрошенных во время второй волны COVID-19 оценили свое эмоциональное состояние как ухудшившееся.

Завершается строительство первого сенсорного сада в Паланге

ОУ Центр отдыха и реабилитации «Пушинас» Министерства внутренних дел ЛР даже зимой продолжает установку сенсорного сада. Первый сенсорный сад, обустраеваемый в центре Паланги, разделен на две зоны: активную и пассивную. В настоящее время обустраивается активная часть садовой территории – вдоль прогулочной дорожки устанавливаются специально подобранные экспертами уличные спортивные сооружения для самой большой группы пациентов центра отдыха и реабилитации – пожилых людей.

Сенсорный сад — это структурированная среда, сочетающая в себе как растения, так и созданные человеком элементы (например, тропы, малую архитектуру). Сад создается таком образом, чтобы происходила стимуляция всех органов чувств человека — зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса, вестибулярного аппарата, проприоцепции. Сенсорные сады – это возможность для тех групп общества, которые в силу болезни, инвалидности, возраста, социального положения или других причин страдают длительными физическими или психоэмоциональными расстройствами и не имеют возможности ощутить положительные эффекты пребывания в природной среде.

Уже в прошлом году на участке пассивного сенсорного сада была посажена однолетняя и многолетняя растительность, которая будет стимулировать все ощущения человека. Специально выбранные для сенсорного сада опытными эрготерапевтами, др. Гедре Каваляускене и специалистом по декоративному озеленению Ромой Урбонене (Клайпедский университет), растения будут привлекать бабочек, насекомых и различных птиц, за которыми смогут наблюдать пациенты и другие посетители центра отдыха и реабилитации «Пушинас».

Уже этим летом сад будет открыт для пациентов и посетителей центра. Посетители попадут в него через арку. Рядом с ним пешеходная дорожка с разным покрытием для ходьбы босиком. При обустройстве сенсорного сада особое внимание уделялось безопасности посетителей. Покрытие троп нескользкое и ровное, по ним будет легко пройти, опираясь на трость, с ходунками, передвигаясь в инвалидной коляске. Поручни двойной высоты с одной стороны тропы предназначены для людей с ограниченными возможностями здоровья. Для посетителей сенсорного сада специально оборудованы зоны отдыха со скамейками, откуда можно будет полюбоваться растениями и понаблюдать за крылатыми посетителями. Акцентное освещение дорожек и растений предусмотрено по всему саду. На вершине холма сенсорного сада установлена беседка, где можно спокойно пообщаться или отдохнуть. Уже этим летом сад будет успешно использоваться для реабилитации и оздоровительного отдыха пациентов центра.

Создание Сенсорного сада является частью проекта, реализуемого ОУ Центром отдыха и реабилитации «Пушинас» МВД ЛР вместе с партнерами клайпедским монастырем Св. Франциска Ассизского литовской провинции Св. Казимира Ордена братьев меньших и лиепайской больницы «Piejūras» (Латвия), «Сенсорные сады – социальная интеграция уязвимых групп на территории LAT-LIT» (Sensory Gardens, Nr. LLI-445). Проект реализуется в соответствии с латвийско-литовской программой на 2014-2020 гг. Interreg V-A. Общий бюджет проекта составляет 689 992 евро. Из них софинансирование из Европейского фонда регионального развития составляет 586 493 евро. Финансирование ОУ Центра отдыха и реабилитации «Пушинас» МВД ЛР составляет 153 435 евро.

Эта информация подготовлена при финансовой поддержке ЕС. Ответственность за содержание данной информации несет Центр отдыха и реабилитации Министерства внутренних дел Литовской Республики «Пушинас». Ни при каких обстоятельствах не может считаться, что он отражает взгляды ЕС.

Предстоит дискуссия: нужен ли Литве всеобщий призыв?

Министерство национальной обороны (МНО) в четверг представит общественности технико-экономическое обоснование всеобщей воинской повинности и проведет обсуждение необходимости всеобщей воинской повинности.

По сообщению министерства, ознакомиться с документом будет можно на интернет-сайте министерства, также начиная с 13:00 можно будет наблюдать за дискуссией «Нужен ли Литве всеобщий призыв?» в facebook .

В обсуждении примут участие заместитель министра национальной обороны Жильвинас Томкус, член комитета национальной безопасности и обороны Сейма Литвы, бывший командующий вооруженными силами Арвидас Поцюс, а также член этого комитета Довиле Шакалене.

В дискуссии также примут участие преподаватель Вильнюсского университета, военный социолог Дейвидас Шлекис, психиатр и психотерапевт Эугениюс Лауринайтис, исполнительный директор ассоциации «Investors’ Forum» Рута Скирене, директор лицея «Сократус» Университета Витаутаса Великого Миндаугас Нефас, директор Совета молодежных организаций Литвы Лукас Корнелиюс Вайчякас и представитель департамента оборонного планирования МНО Дарюс Рушинскас.

По оценкам технико-экономического обоснования всеобщего военного призыва, проведенного МНО, всеобщий призыв в армию сразу после окончания молодежью школы можно было бы ввести за шесть-восемь лет, это обошлось бы в сотни миллионов евро.

По оценкам, только первоначальные инвестиции в случае всеобщей воинской повинности для юношей обойдутся более чем в 0,4 млрд евро, в 1,5 миллиарда евро, если будут призываться и девушки, в зависимости от модели это будет обходиться еще в 80-220 млн евро в год.

Считается, что ежегодно можно было призвать до 6,1 тыс. юношей, с девушками – почти 12 тысяч молодежи.

В 2015 году в вооруженных силах Литвы был возвращен частичный призыв в ответ на действия России на Украине.

В настоящее время ежегодно в армию призывают чуть более 3,8 тыс. юношей в возрасте 18-23 лет и молодых людей в возрасте до 26 лет, отложивших службу по причине получения образования.

Акция «Мы помним» в Международный день памяти жертв Холокоста

В четверг, в Международный день памяти жертв Холокоста, пройдет глобальная акция поминовения #WeRemember/#MesPrisimename (Мы помним).

Еврейские общины Литвы призвали посетить в этот день места расправы над евреями и отдать дань уважения погибшим, возложив символический камешк.

Также предлагается сделать фото с подписью #WeRemember/#MesPrisimename (Мы помним) и поделиться этим фото в социальных сетях.

В четверг еврейская община Шяуляйского уезда организует чествование жертв Холокоста в сквере Праведников народов мира.

27 января отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. 27 января 1945 года были освобождены узники концлагеря Аушвиц-Биркенау. Более 1,5 млн человек были убиты в крупнейшем нацистском концлагере и лагере смерти, более 1 млн человек из них – евреи.

Во время Второй мировой войны нацисты в Литве, часто с помощью литовских коллаборационистов, убили более 90% из более чем 200 тысяч литовских евреев. Около 800 литовцев были признаны праведниками мира за спасение евреев.

Куда пропала речь Президента?

Впервые за почти 20 лет накануне Нового года в эфире действующего в нашей стране Первого Балтийского канала не прозвучало праздничное поздравление Президента Литвы, хотя в сетке вещания она была предусмотрена. Это заметили клайпедские зрители. Представители канала уверяют, что транслировать речь Гитанаса Науседы им было запрещено.

Запись была доступной

За несколько минут до наступления 2022-го зрители включили действующий в Литве Первый Балтийский канал в расчёте услышать поздравление Президента Г.Науседы, поскольку это анонсировалось в телевизионной программе.

Однако в обещанное время они ненадолго увидели развевающийся литовский Триколор, затем – сначала спокойное, затем бурное Балтийское море и виды Литвы – заснеженные леса и сёла. Президента зрители так и не увидели.

Через несколько минут канал продолжил показ праздничной программы.

«Что случилось? Почему не транслировали речь Г.Науседы? Ведь раньше по этому каналу перед самым Новым годом с приветственным словом выступали и Валдас Адамкус, и Даля Грибаускайте, насколько помнится, годом ранее выступал и Г.Науседа», – вспоминает клайпедчанка, зрительница этого канала.

Советник Президента Ридас Ясюлёнис заверил, что новогоднее поздравление главы страны было распространено, и для всех СМИ были созданы условия получить эту запись. «Новогоднее поздравление Президента распространялось через сервер президентуры. Все телеканалы, в том числе и упомянутый вами, а также другие СМИ имели к ней доступ», – подтвердил Р.Ясюлёнис.

Советник сообщил, что ему неизвестно, почему представители ПБК этого не сделали.

Гитанас Науседа. Фото Л.Баландиса / BNS

Не разрешено транслировать?

У представителей телеканала была своя версия по поводу не транслировавшегося поздравления Г.Науседы.

«Нашим каналам не разрешили транслировать, мы просили, нам не разрешили. Впервые не разрешили за все эти годы», – пояснила не представившаяся представительница телеканала.

На просьбу уточнить, кто не разрешил обнародовать речь Президента, чуть позже была представлена ещё одна версия.

«Сложились определённые обстоятельства, материал был получен очень поздно и по техническим причинам мы уже не могли его показать, не успели», – уточнила бухгалтер ПБК Кристина Стабинене.

На территории Балтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии – Первый Балтийский канал действует с 2002-го.

Он был создан на базе крупнейшего российского телеканала «Первый канал» с целью закрепиться на рынке СМИ Балтийских стран.

Как утверждается, его зрительская аудитория в Балтийских странах составляет 4 млн человек.

Главы Латвии тоже не было

До сих пор канал придерживался стратегии ежегодно на Новый год транслировать поздравительные речи президентов Литвы и других Балтийских стран.

В канун Нового 2003-го канал предоставил эфир отстранённому президенту Роландасу Паксасу, когда его речь не транслировало Литовское национальное телевидение.

На этот раз по этому каналу перед Новым годом не транслировалась и поздравительная речь главы Латвии Эгилса Левитса, поскольку Латвийский национальный совет по электронным СМИ с 26 октября 2021 г. аннулировал лицензию на трансляцию, выданную телеканалу «Первый Балтийский канал Латвия».

Решение было принято в связи с установленными в течение года тремя нарушениями закона.

Шум вредит здоровью

Специалисты Национального центра общественного здоровья рекомендуют при выборе жилья обращать внимание не только на месторасположение и ландшафт, но и на возможные источники шума в окружающей среде. Длительный шум может оказывать негативное влияние на здоровье и поведение человека.

На людей могут влиять различные источники шума, такие как городской транспорт, круглосуточно работающее отопительное, вентиляционное оборудование, кондиционеры, шумные соседи, строительные или ремонтные работы поблизости. Это любой звук, который мешает нормальному отдыху и работе человека.

Уровень шума в зданиях жилого и общественного назначения, а также в окружающей среде регламентирует санитарно-гигиеническая норма Литвы HN 33:2011 «Предельные уровни шума в зданиях жилого и общественного назначения и их среде». Чтобы не было помех для нормальной деятельности человека, в дневное время уровень шума в жилых помещениях не должен превышать 45 дБА (акустический децибел), в вечернее время – 40 дБА, в ночное время – 35 дБА, а в жилой среде соответственно 55 дБА, 50 дБА и 45 дБА. Длительное воздействие шума, уровень которого превышает установленные верхние критические значения, может оказывать негативное влияние на здоровье и поведение человека и стать причиной раздражительности, бессонницы, агрессивности и других расстройств здоровья.

Как снизить уровень окружающего шума? Основными факторами, снижающими распространение звука в окружающей среде, являются расстояние и препятствия, поглощающие шум. Если человек живёт или работает в шумной среде, чтобы снизить губительное воздействие шума на здоровье, следует сокращать время пребывания в шумном помещении или оборудовать средства снижения уровня шума, к примеру – окна со звукоизоляцией, а для отдыха и сна выбирать помещения в наименее шумной части жилья. Для снижения уровня шума, производимого транспортом или стационарным оборудованием, следует смонтировать звукопоглощающие панели и стены. При выборе внутренних инженерных систем (например, вентиляционного или отопительного оборудования) или других используемых в быту аппаратов следует учитывать производимый ими шум, который обычно декларируется в технических спецификациях. Если приходится жить в шумной среде, рекомендуется выбирать менее шумный отдых.

Консультации о шуме и его уровне предоставляются по общему телефону НЦОЗ +370 52 649 676 или э. почте info@nvsc.lt.

С. Муравьёв: уважение из чувства страха унижает медиков

Социологи, антропологи, другие специалисты разных стран пытаются ответить на вопрос о том, почему в странах бывшего советского лагеря во время пандемии COVID-19 отмечается так много противников всеобщей вакцинации.

Журналисты телеканала «The Current Time» обнародовали интервью с социальным антропологом Российского экономического университета (бывший Московский институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова) Александрой Архиповой, которая усматривает две основные причины скептического отношения к массовой вакцинации в бывших странах коммунистического блока. Прежде всего, с точки зрения учёной, в тоталитарной системе вакцинирование детей было всеобщей принудительной процедурой, мнение родителей по этому вопросу никого не интересовало. По словам А.Архиповой, это возымело негативный остаточный эффект. С другой стороны, учёная усматривает непосредственную связь между скептическим отношением к вакцинации и рейтингом восприятия коррупции – чем ниже индекс восприятия коррупции в стране, тем хуже там с вакцинацией: в странах бывшего советского блока численность людей, которые решительно противится вакцинации, колеблется в пределах от 25 до 50 проц. населения.

Второе наблюдение российской учёной стало поводом для нашей беседы с Сергеем Муравьёвым – главой Литовского отделения международной антикоррупционной организации «Transparency International». Однако затем мы углубились в эту тему ещё больше, поскольку согласно данным индекса восприятия коррупции, составленного в 2020 году Литовским отделением организации «Transparency International», по мнению жителей страны, наиболее коррумпированными инстанциями являются: лечебные заведения, система здравоохранения – так считает 51 проц. респондентов, судебные инстанции – 37 проц., Сейм – 33 проц. По сравнению с 2019 годом, ситуация изменилась несущественно.

«Власти должны не только информировать общество о принятых решениях, но и подробно объяснять, как и почему они принимаются», – отметил С.Муравьёв, который считает, что это помогло бы повысить число сторонников вакцинации.

– Усматривает ли Литовское отделение организации «Transparency International» такую параллель: враждебное отношение к вакцинации характерно людям с низким индексом восприятия коррупции?

– Когда мы с вами договаривались о встрече для беседы, я сразу поинтересовался, как выглядит индекс восприятия коррупции, составленный отделениями «Transparency International» в странах Европы, и какова численность людей, вакцинированных от COVID-19. Невооружённым взглядом можно заметить: чем выше в стране индекс восприятия коррупции, т. е. чем лучше государство выглядит на фоне других, тем больше там вакцинированных людей. Это прекрасная основа для дискуссий о том, почему это так, есть ли какие-то причинные связи? Сейчас я не могу ответить на этот вопрос, однако делая осторожные предположения всё же осмелюсь утверждать, что в тех странах, где создаётся государство всеобщего благоденствия, где люди чувствуют себя хозяевами, доверяют властным инстанциям и уверены в качестве общественных услуг, там больше прислушиваются к тому, что говорят лидеры этих стран, поскольку люди знают, что прислушиваться стоит. Поэтому они и вакцинируются смелее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сергей Муравьев. Фото Жигимантаса Гядвилы/BNS

– Поставьте диагноз Литве…

– Мы со всей очевидностью можем констатировать, что за тридцать лет у нас сформировалась часть общества, которая чувствует себя забытой властями, возможно, эти люди не платят налоги, поскольку считают, что не получают необходимые им общественные услуги. Поэтому диалог этой части общества с другими членами общества и властями даётся труднее.

В процессе общения с социологами я часто слышу, что так называемых антиваксеров можно воспринимать как общественный голос протеста. Это люди, которые долгое время не заботили общество, а сейчас вдруг озаботили, поскольку появилась необходимость обеспечить общественное здоровье и коллективный иммунитет.

– Вы причисляете Литву к тем странам, где народ не доверяет властям?

– Да. В Литве властям не доверяют. У нас довольно низкое доверие к парламенту, политикам. Увы, это общеевропейская тенденция. Однако если сравнивать показатели восприятия коррупции и численность вакцинированных людей, то мы увидим, что уверенно занимаем среднюю позицию в Европе. Индекс восприятия коррупции у нас – 60 баллов. Вакцинированных людей старшего возраста – свыше 70 проц.

– Пару месяцев назад в публичном пространстве прозвучала информация о том, что одно из лечебных заведений страны выдало интересантам «паспорта возможностей» на незаконных основаниях. Как вы – человек, изучающий процессы коррупции, – считаете: можно ли верить в то, что это преступное деяние имело место только в поликлинике в Науйойи-Вильне?

– Думаю, данная тема в Литве – как та горячая картошка. Хотелось бы, чтобы ей уделялось намного больше внимания и, прежде всего, в Министерстве здравоохранения, а также в лечебных заведениях. Именно потому, что жители Литвы отнюдь не думают, что контроль за пандемией у нас осуществляется прозрачно. Положительно его оценивает не больше четверти населения страны.

И это число значительно отличается от показателей, к примеру, в Швеции. Наш показатель ниже среднего показателя по ЕС (если не ошибаюсь, в целом по ЕС этот показатель превышает 40 проц.).

Поэтому следует полагать, что власти должны не только информировать общество о принятых решениях, но и подробно объяснять, как и почему они принимаются. Все мы помним, что происходило в 2020 году. Какие скандалы вспыхивали, когда со стороны казалось, что ответственные организации здравоохранения покупают буквально всё – где угодно и что угодно. Но при этом никто не углублялся – сколько и почему? Покупало министерство, покупали самоуправления, больницы. У такого хаоса были причины – нужно было реагировать на ухудшение ситуации, конкурировать из-за товаров. Однако эту реакцию следовало оценивать и с точки зрения коррупционного риска: действительно ли ты делаешь закупки прозрачно, не допускаешь ли переплату, управляешь ли возможными конфликтами интересов, оглашаешь ли информацию о том, у кого покупаешь товар. Я понимаю, что всё делать одновременно, когда кажется, что время не ждёт, достаточно сложно. Потому что это всё та же горячая картошка…

Мне думается, что ответ должен быть положительным, поскольку антикоррупционный образ действий должен быть ежедневным. Самую подробную информацию необходимо предоставлять постоянно, поскольку это помогает осознать риск, ответить на вопрос, с кем ты общаешься, кто сидит по другую сторону стола переговоров.

– Что об этом говорят результаты ваших опросов?

– Судя по опросам, в 2020 году работники лечебных заведений вообще не знали, что именно у них есть, какие медицинские средства они приобрели или планируют приобрести, поскольку чего-то не хватает. Думаю, это плохая практика, поскольку неизвестно, что нужно делать, за что хвататься, если в будущем вдруг повторится подобный кризис. Мне кажется, что до сих пор в системе здравоохранения не разработаны модели принятия обоснованных решений.

Что касается поликлиники в Науйойи-Вильне, то я бы понял, если бы руководство этого учреждения заявило о своей отставке. Несмотря на усилия загладить эту историю, совершенно очевидно, что администрация поликлиники была обязана знать о том, что там происходит. Они несут за это ответственность. Поэтому я надеюсь, что в Минздраве уже запланировано, либо планируется провести антикоррупционный аудит учреждений здравоохранения, чтобы понять, возможно ли, чтобы инцидент, подобный тому, что произошёл в Науйойи-Вильне имел место и в других лечебных заведениях. Хотелось бы верить, что это был лишь единичный случай выдачи незаконных «паспортов возможностей». Но, судя по общению с представителями аналогичных учреждений, создаётся впечатление, что это вовсе не так.

– Что в связи с этим говорят исследования Литовского отделения «Transparency International»?

– К сожалению, у нас нет сведений о том, как много жителей Литвы готовы незаконно получить «паспорт возможностей» или сколько их уже куплено. Однако мы видим, что в лечебных заведениях до сих пор в достаточной мере не предпринимаются меры по антикоррупционной превенции.

– Если учесть, что именно систему здравоохранения наши соотечественники считают наиболее коррумпированной инстанцией…

– Ну, по сравнению с прошлым двадцати- или пятнадцатилетней давности, оценка данной системы заметно повысилась. Однако если кое-кто считает, будто в лечебном заведении можно получить «паспорт возможностей» незаконным путём, то пусть он попытается это сделать. И тут возникает вопрос, насколько персонал заведения может противостоять соблазну. Ведутся ли беседы по этому вопросу с работающими в учреждении людьми? Понимают ли они значение таких неправомерных поступков в данной ситуации, когда особенно актуальными становятся такие факторы как всеобщая безопасность, коллективный иммунитет, осознают ли, какую угрозу это представляет? На основании того, что мне известно, могу сказать: я не уверен, что руководители медицинских учреждений беседуют со своими подчинёнными на эту тему, стараются внушить им, что подобные поступки неприемлемы.

– А как выглядит наша система здравоохранения с точки зрения осознания коррупции, если, по вашим словам, в последние десятилетия ситуация улучшилась?

– По нашим сведениям, уровень взяточничества в системе здравоохранения снизился, хотя это по-прежнему самая коррумпированная общественная инстанция в Литве. Сейчас это скорее заметно в крупных городских медицинских учреждениях национального уровня. Мне кажется, что подобные случаи имеют место в учреждениях, где пациенты сталкиваются с большими проблемами со здоровьем.

Это происходит там, где людям недостаёт чувства безопасности, с помощью взятки они покупают ощущение большей степени безопасности. Пациенты полагают, что взятка ускорит, облегчит процедуру, в которой они нуждаются. Попав в лечебное заведение, люди оказываются в зависимости от врачей, медперсонала, поскольку те занимают позицию силы. Поэтому мы часто подчёркиваем, что в медицинских учреждениях не должно быть даже намёка на то, что человек должен кого-то вознаградить или заплатить авансом за какие-то услуги. Медперсонал обязан знать, что любые подобные предложения надлежит решительно пресекать, а ещё лучше акцентировать чёткий принцип уже в начале знакомства с пациентом. От слов до языка тела. Радует то, что всё больше врачей, медперсонала это понимают и поступают именно так.

Однако взяточничество на уровне пациента и врача – это лишь одно из проявлений коррупции. Мы выделяем ещё по меньшей мере два очень важных фактора – общественные закупки и отношения лечебных заведений и отдельных их представителей с фармацевтическим бизнесом. Анализируя исследования на протяжении примерно десяти лет, мы пришли к выводу, что непрозрачные отношения врачей с фармацевтическими компаниями могут способствовать не только повышению рыночных цен на медикаменты, но и ухудшению здоровья пациентов.

Здесь действительно есть о чём поговорить. Думаю, проблема в том, что у Минздрава до сих пор нет чётких установок и моделей поведения, согласно которым можно было бы определить, меняется ли ситуация и в каком направлении она меняется. Я говорю не о таких глобальных показателях как карта коррупции в стране, а о показателях в каждом лечебном заведении, которые могут оказать влияние на каждую городскую больницу или поликлинику.

– На двери кабинета медика часто можно видеть наклейку с надписью: «Лучшая благодарность врачу – улыбка» или «Улыбка – вместо взятки». Это один из способов решения проблемы?

– Интересно, что вы это заметили. Идея о таких наклейках возникла в процессе сотрудничества Литовского отделения «Transparency International» с представительствами студентов-медиков, и данная инициатива получила распространение по всей Литве. Мы этому очень рады.

Давайте вспомним, как строилось государство после восстановления независимости? «Нам нужны инстанции и законы» на основе принципов либеральной демократии. Взяточничество и коррупция? «Нам нужны антикоррупционные агентства». Однако опыт XXI века показал, что иметь антикоррупционное агентство, такое как наша Служба специальных расследований (ССР), мало что значит. Хотя ССР я оцениваю как одну из самых передовых инстанций, по крайней мере, на нашем материке, однако этого недостаточно. Мало иметь законы и контролирующие/карающие инстанции. Нужны меры, которые будут способствовать изменению образа действия инстанций и поведения самих граждан.

Мы живём в эру моральной психологии. Мы осознаём, что прозрачность должна стать привычкой, этическое поведение – тоже. А для формирования привычек необходимы установки. Установки формируются в потоке идей. Что значит сказать, что улыбка – лучшая благодарность? Кому-то это может не понравиться, кто-то заподозрит в этом двусмысленность… Однако такой лейтмотив на двери кабинета медика, говорит о том, что мы создаём правила поведения уже по эту сторону двери. Крайне важно, что такую наклейку медик помещает не где-то в углу кабинета, а на двери – на границе своего профессионального пространства.

Помимо всего прочего, я понимаю это действие и как желание медиков начать разговор о более высокой заработной плате, которой они, безусловно, достойны за свою профессиональную и прозрачную работу. Не предлагайте им конфеты, шоколад, яйца, поскольку это унижает. А вот более высокая зарплата за профессиональный труд говорит о том, что тебя, как врача, уважают и ценят. Ведь по отношению к таким образованным, интеллектуальным людям, каковыми являются медики, уважение из чувства страха неприемлемо.

Я очень рад такому прогрессу, ведь ещё несколько десятилетий назад казалось, что добиться этого будет очень трудно. И в этом отношении мы продвинулись куда дальше, чем многие другие страны бывшего коммунистического лагеря.

Компания, кормившая клайпедских гимназистов, оштрафована, а школа обещает усилить контроль за качеством продуктов

Инспекторы Клайпедского управления Государственной продовольственно-ветеринарной службы (ГПВС) провели повторную проверку ЗАО «Dusmann Service», компании, оказывающей услуги общественного питания в Клайпедской гимназии им. Эдуардаса Бальсиса, и установили, что порции и качество продуктов питания не соответствуют требованиям безопасности пищевых продуктов и оштрафовали ответственного сотрудника, а образовательное учреждение предприняло дополнительные меры по контролю за качеством пищевых продуктов.

«Различные и повторяющиеся нарушения в проверяемой компании мы выявляем не впервые, поэтому применяем меры воздействия и налагаем штрафы. Вместе мы преследуем важнейшую цель – гарантировать учащимся качественное и безопасное питание. Переговоры как с администрацией гимназии, так и с поставщиком услуг дают надежду, что выводы будут сделаны, и ситуация изменится не только в этой столовой, но и в других», – говорит Антанас Баужа, директор клайпедского департамента ГПВС.

Возмущение общественности вызвала неэстетичная, возможно низкокачественная или несвежая еда в клайпедской гимназии искусств им. Э. Бальсиса.

В январе этого года инспекторы ГПВС провели внеплановую проверку и установили, что ЗАО «Dussmann Service», организующее питание учащихся, нарушает требования описания порядка организации питания, подтвержденные министром здравоохранения – при организации питания не соблюдается согласованное меню, вес блюд не соответствует заявленному весу в утвержденных рецептах, при приготовлении блюд используются пряности с добавлением соли, хлебобулочные изделия с пониженным содержанием пищевого волокна.

Также выявлено, что не выполняются условия хранения скоропортящихся продуктов, требования обращения с пищевыми отходами, гигиеническим требованиям не соответствует уход за вентиляцей, помещениями и инвентарем. К ответственным за выявленные нарушения лицам применены санкции.

В клайпедской гимназии искусст им. Э. Бальсиса получают питание около 90 учеников и 60 учащихся, проживающих в общежитии, и это уже не первая жалоба на качество питания. Предоставляющая услуги компания уже была оштрафована за аналогичные нарушения.

Сообщество гимназии принимало активное участие в реагировании на результаты последних проверок ГПВС и советы специалистов, а также в решении вопросов организации питания учащихся. Было решено демонстрировать образцы блюд в столовой, чтобы их можно было наглядно сравнить с предоставляемыми или взвесить, а гимназистам разрешить самим выбирать гарниры, чтобы уменьшить количество пищевых отходов.

В организующей питание компании сообщили, что привлекли сотрудников из Вильнюса, а также организуют повышение квалификации персонала столовой без отрыва от производства, большое внимание уделяется качеству заказываемых продуктов и сырья, поддерживается постоянное общение с администрацией гимназии и детьми, чтобы лучше понимать и реагировать на потребности учащихся в питании.

Кроме того, было предложено установить в гимназии электронную систему голосования и отзывов. На каждый стол столовой будут наклеены смарт-ссылки – QR-коды, которые позволят ученикам и учителям войти в систему голосования и оставить анонимную оценку и отзыв о работе столовой. Система позволит анализировать ситуацию и немедленно реагировать на замечания.

«Контроль питания детей в образовательных учреждениях всегда был одним из приоритетных направлений деятельности ГПВС. Данные проверок показывают, что каждый год выявляется ряд нарушений, но там, где школьное сообщество активно сотрудничает, предъявляются строгие требования к качеству организации питания и безопасности пищевых продуктов – выбран правильный путь. Мы можем радоваться сотрудничеству и изменениям, которые могут стать примерами хорошей практики», — надеется глава клайпедского департамента ГПВС.