Месяц: Август 2022
С приближением сентября волнение испытывают и родители, и дети: советы психолога, как успокоиться
Первое сентября – день, который может вызвать и вызывает сильный стресс у детей и их родителей. Как заметить, что дети, которые не всегда знают, как рассказать о своих чувствах, испытывают волнение ? Психолог Йолита Стипинене говорит, что детскую тревогу могут выдать небольшие боли, возникающие словно из ниоткуда, или бессонница, сообщает LNK.
«Волнуются и сами родители. На своих консультациях и практике я сталкиваюсь с тем, что родители приводят детей, которые тревожатся, испытывают трудности в обучении. Сами родители тоже чувствуют затруднения и переживают за то, как справятся их дети», – рассказала психолог.
Школа – эмоционально сложное место для детей, ведь там нужно не только демонстрировать хорошие результаты в учебе, но и научиться общению в группе, а иногда и подвергнуться издевательствам.
«В школе приходится сталкиваться с успехами и неудачами. Некоторым детям удается легче учиться, другим труднее, они также испытывают трудности в общении. Нередки случаи издевательств и насилия. Самое сложное в том, что дети не уверены в себе, и это во многом связано с тем, как мы, родители, относимся к своим детям. Потому что они приходят в школу уже с нехваткой инициативы и мотивации. Они думают, что не оправдают ожиданий этих взрослых», – пояснила Й.Стипинене.
Родители играют значимую роль в жизни учащихся, когда речь идет о проблемах уверенности в себе.
«В любом случае, для них естественно испытывать тревогу и стресс. Даже взрослые испытывают стресс и напряжение, когда возвращаются на работу после отпуска. Это естественное состояние. С другой стороны, некоторым детям приспособиться сложнее. Особенно тем, кто не уверен в себе. Они уже наперед знают, что у них сразу что-то не получится. У них больше страхов, у них нет тыла. На этом этапе очень важны родители – быть стеной за спиной детей, обеспечивать противовес и верить в них», – подчеркнула Й.Стипинене.
Тревога, волнение и стресс влияют на физическое здоровье человека.
«Наверное, есть существенные признаки. Очень часто родители приводят детей, когда уже октябрь и дети уже месяц как ходят в школу. Основными симптомами являются боли в животе, головные боли, часто ребенок просыпается утром и начинает плакать, потому что не хочет идти в школу. Он жалуется, что боится или что съел что-то не то – он не обязательно это скажет, но родители должны понимать и искать причины того, что происходит с ребенком», – сказала Й.Стипинене.
Родители должны излучать позитив и хорошие эмоции, рассказывая о школе, ведь малейшее беспокойство передается ребенку.
«Позитивный настрой самих родителей очень важен. Очень важно, чтобы мы сами через тон голоса или язык тела не выдавали нашу тревогу, которая все еще бессознательно передается нашим детям. Ребенок в нас должен видеть и чувствовать, что мы в него верим. Мы должны говорить о школе позитивно, рассказывать о своем опыте, пойти с ним на прогулку по самой безопасной дороге в школу. Нужно немного отвернуться от собственных потребностей и больше внимания уделять ребенку. Для особо чувствительных и тревожных детей очень важно постепенно переходить к режиму дня, который был бы ближе к учебному году», – пояснила Й.Стипинене.
Качественный сон чрезвычайно важен для каждого человека, при его нарушении мы становимся раздражительными и злыми.
«Пользование телефоном и компьютером также должно быть ограничено. Я вижу проблему в том, что детям оставляют телефон даже тогда, когда они ложатся спать. В последнее время замечаю, что есть проблема с недосыпанием, что также повышает раздражительность детей, когда им становится еще труднее вытерпеть в школе. Родителям очень важно знать, что они несут ответственность за безопасность и душевное спокойствие ребенка, что укрепляет уверенность ребенка в себе. Для него важно, чтобы он мог чувствовать себя лучше в самой школе», – пояснила психолог.
Распространенной проблемой является то, что взрослые требуют и ожидают от учеников слишком многого, что вызывает у них стресс и затрудняет обучение.
«Сейчас я консультирую одну девочку-подростка, которая пойдет в 11-й класс. Она уже напугана и жалуется на большую учебную нагрузку и возлагает на себя очень большие надежды, потому что испытывает большие ожидания и от взрослых. Не хочет разочаровать родителей, учителей. Вот в этом, наверное, главная сложность. Родители должны донести до подростков сообщение о том, что они верят в них, принимают их такими, какие они есть. Конечно, на счет телефона с подростком уже не будем бороться, это было бы очень глупо, но очень важно разговаривать и видеть его, а не отворачиваться от него. Может быть, самим начать этот разговор о предстоящем учебном году. Родителям нужно вести себя максимально просто и показывать заботу, не показывая беспокойства», – посоветовала Й.Стипинене.
Не все хотят, чтобы советские названия улиц были изменены: как было, так пусть и будет!
При рассмотрении вопроса о замене советских названий улиц на другие среди жителей Клайпедского района нет единого мнения. Одобряет это лишь малая их часть, сообщает LNK.
Жительница Гаргждай Лайма Виткувене живет на улице Пятро Цвиркос. «Когда я ходила в школу, я читал книги П.Цвирки. Мне нравилось», – сказала она.
Женщина сказала, что не хочет, чтобы улицу переименовывали. «Мы привыкли к этой улице. Моя дочь живет здесь уже 40 лет. Что здесь изменится, если изменится название улицы?» – задала риторический вопрос жительница Гаргждай.
Когда районные власти решили провести опрос относительно смены названия, 35 жителей ул. П.Цвиркос были за, а более ста пятидесяти против.
То же самое и с другой улицей – Юляус Янонё. Только тринадцать человек, живущих там, хотели бы чтобы на домах была табличка с другим названием. 115 проголосовали против. А вот только один житель улицы Бутку Юзес согласился с тем, чтобы улицу переименовали.
«Выросло несколько поколений. Кому нужно менять? Зачем менять документы, портить? Не нужно. Поменяешь, так следующая власть поменяется, и что-то придется менять снова. Таковы сейчас времена. Как было, так пусть и будет», – сказал встретившийся мужчина.
«А зачем? Если уже столько лет было», – вторил ему другой.
«Если уже начали порядок наводить, то хочется, чтобы везде порядок был, я так думаю», – иначе, чем последние, думала опрошенная женщина.
«Пусть останется как было. Какие-то это политические вещи. На мой взгляд, это еще больше баламутит людей», – размышлял другой житель.
Мэр Клайпедского района сказал, что местным властям важно мнение жителей. «Я считаю, что опрос достаточно репрезентативен. Я думаю, что относительно опроса решение было правильным, потому что эти вопросы не оцениваются однозначно», – сказал Бронюс Маркаускас, мэр Клайпедского района.
Он сказал, что понимает, что повлияло на такое решение жителей. «Одна из главных причин в том, что люди думают, что сегодня есть и другие заботы – самоуправление и политики должны заниматься более важной работой», – предположил Б.Маркаускас.
На следующей неделе на заседание совета соберутся районные политики – они ознакомятся с мнением жителей об улицах, названных в честь писателей и поэтов коммунистических взглядов. Пока ни один политик не представляет других инициатив или проектов. Хотя названия улиц в честь советских деятелей и писателей, а также символизирующих советское время, изменяются не в одном самоуправлении.
«Конечно, может быть, будет больше ясности, когда будет принят закон о десоветизации, где, может быть, будет четко указано, что приемлемо, а что нет», – размышлял мэр Клайпедского района.
Эмоции клайпедчан по поводу засохших кленов
Неравнодушные клайпедчане в очередной раз поделились об угрозе, возникшей из-за деревьев возле дома под номером 8 на улице Спортининку. Возле этих деревьев паркуются автомобили, а также рядом проходит улица, по которой ездят автомобили, автобусы, и ходят пешеходы.
Как уже повелось, жители поделились своими наблюдениями в соцсети. Люди забеспокоились, что деревья могут упасть в любой момент.
«SOS. Рядом с домом на ул. Спортининку, 8 два дерева еле стоят, нужно что-то делать», – предупредила соседей участница группы «Vitės bendruomenė».
После ее поста всполошились и другие, заявив, что якобы кто-то намеренно уничтожил деревья.
На данный момент деревья на указанной улице – словно неживые – на ветках не осталось ни одного зеленого листочка, со стволов отслоилась кора.
По крайней мере, четыре дерева полностью высохли, а в общей сложности огорожены целых девять.
Трудно поверить, что все это сделано руками человека.
«Обратите внимание на территорию для ирригации вокруг стволов – это издевательство над растениями. Больно и ужасно смотреть. То же самое на улице Данес перед Музыкальным театром», – прокомментировала под постом женщина.
Как поясняет словарь иностранных слов, термин «ирригация» относится к поливу засушливых земель с целью выращивания или повышения урожайности. Это и лечебный метод – орошение поверхности тела, слизистой оболочки или тканей полости, промывание целебным раствором, который удаляет бактериальные токсины, отмершие клетки тканей, снимает воспаление, способствует регенерации тканей.
Сильвия Моцкувене, главный специалист совета Клайпедского самоуправления и секретариата мэра, представила ответ городского отдела самоуправления по уборке, в котором говорится, что деревья будут вырублены этой осенью.
«Засохшие клены на улице Спортининку возле дома 8 отмечены к удалению. Работы запланированы и будут проведены этой осенью. О замеченных проблемах жители могут сообщать в самоуправление», – посоветовали специалисты.
Тяжело без работы
Светлана Лобода с дочками сейчас находится за границей и собирается на гастроли.
В интервью грузинскому журналисту Ное Сулаберидзе певица призналась, что ее возвращение в Россию исключено.
Певица также впервые назвала полное имя своей младшей дочери – ранее ее называли просто Тильда.
«Матильда часто меня спрашивает, почему мы живем в другом доме, я говорю ей, что мы просто путешествуем по миру, смотрим разные места, что я хочу, чтобы она знакомилась с разными детками. И как-то ее это успокаивает», – отметила С.Лобода.
Певица призналась, что хоть она и рада возможности проводить больше времени с дочками, но ей очень тяжело обходиться без работы.
Но к концертам в РФ она не вернется, по крайней мере, пока там не сменится власть.
Пока она собирается гастролировать с благотворительными концертами по Европе и США.
Сейчас Светлана проживает в Риге, куда привезла свою мать и сестру. Отец певицы остался в Киеве.
Самые известные историки довоенной Клайпеды
Сегодня в свободном доступе литературы о довоенном Мемеле гораздо меньше, чем о Клайпеде после восстания 1923 года.
История на немецком языке
Аптекарь Иоганнес Карл Зембрицкий (1856–1919), о котором мы подробно рассказывали в прошлом выпуске «Моря», – самый известный историк XIX и начала XX века.
Его материал аутентичный, собранный из разных источников. На немецком языке он написал книги «История Мемеля – королевского морского и торгового города Пруссии» (1900 г.), «Мемель в XIX веке» (1902 г.), «История округа Мемеля» (1918 г.).
Помимо этих трудов он опубликовал много статей, рецензий, отзывов в печати Мемеля и края.
Одну работу И.К.Зембрицкого об истории Шилуте – книгу «История округа Шилокарчема» завершил Артур Биттенс (1874–1920). Это был его последний труд, вышедший в 1920 году, – И.К.Зембрицкий не успел закончить «Историю Шилокарчемы» поскольку в 1919 г. скончался. Дополнив уникальными данными, ее закончил А.Биттенс.
Знакомство: обложка путеводителя по Клайпеде и ее окрестностям. Издание 1913 г. Фото «8diena.lt»
Восхищение учителя Клайпедой
Артур Биттенс (Arthur Bittens), как и И.К.Зембрицкий, был клайпедчанином. Это был образованный мужчина. Уроженец уезда Пакальне окончил учительскую семинарию в Рагайне, полтора года учился в Сорбонне (Париж), полгода – в Лондонском университете.
В Клайпеду он приехал в 1906 г. и был назначен заведующим отделом мальчиков начальной школы пригорода Фридриха, позже – ректором, а с 1920 г. – инспектором школ Клайпедского уезда.
Можно предположить, что в Клайпеде он заинтересовался краем, его историей. В 1910 г. он издал труд «Geologischkulturhistorische Heimatkunde des Kreises Memel“ – 1910) (Геологические и культурные исторические памятники Клайпедского уезда).
В 1913 г. A.Биттенс выпустил «Führer durch Memel und Umgebung» (Путеводитель по Мемелю и его окрестностям).
Отрадно, что человек, который мог восхищаться архитектурой Парижа, Лондона, усмотрел красоту и в Клайпеде того времени. Старая Клайпеда, как свидетельствуют фотографии, действительно была красивым городом. Жаль, что части своей красоты он лишился во время бомбежек во Второй мировой войне.
Знак: эмблема литовского товарищества «Sandora», основанного в 1904 г. Фото «8diena.lt»
Собирал предметы о крае
Во все времена в Клайпедском крае были люди, которые собирали музейные или археологические детали, фотографии времен старого Мемеля. И сейчас в соцсетях можно увидеть много изображений старой Клайпеды.
Старая культура, архитектура, города и поселки Клайпедского края были другими чем в Большой Литве. Этим можно объяснить большой интерес к истории Клайпедского края.
Интерес к Клайпедскому краю проявился и в начале XX в., когда мысли, что край станет частью Литвы были, хоть и несмелые.
Известно, что в 1904 г. в Клайпеде было основано литовское товарищество «Sandora», которым руководил ксендз Вилюс Гайгалайтис. Среди священников того времени было немало образованных людей, которые понимали культурную ценность края.
Известно, что в 1912 г. в Клайпеде даже был учрежден краевой музей, экспонаты для которого собирали со всего региона. В 1912 г. газета «Lietuviška Caitunga» сообщила, что в музей доставлен ценный экспонат – старинное головное покрытие из Довилай.
Издание: книга В.Жулкуса, представляющая старую Клайпеду как морской и исторический город. Фото «8diena.lt»
Молодое поколение историков
Оценивая вещи, связанные с довоенной историей и историей Клайпедского края, стоит упомянуть также довоенных и современных историков, которые уделяли этому немало внимания.
Среди них был Йонас Таторис (1925–2004) и Альбертас Юшка (1931–2014). Их специальности не были связаны с историей, однако их очень занимала история Малой Литвы, они собрали немало ценного материала.
Й.Таторис в 1994 г. издал уникальную монографию «Senoji Klaipėda: urbanistinė raida ir architektūra iki 1939 metų» (Старая Клайпеда: урбанистическое развитие и архитектура до 1939 года).
A.Юшка был преподавателем Клайпедских факультетов Литовской консерватории, деканом, проректором по научной части, он изучал развитие школ, церкви, культурных организаций Малой Литвы, в 1967–1997 г. написал книги и монографии на эти темы.
К историкам старшего поколения можно отнести морского археолога Владаса Жулкуса (1945 г. рожд.), в книге которого «Klaipėdos senojo miesto raidos modelis» (Модель развития старого города Клайпеды) представлена старая архитектура Мемеля.
Уже в наши дни на Клайпеду времен Мемеля с разных ракурсов посмотрели историки независимой Литвы, сформировавшиеся после восстановления ее независимости – Ромуалдас Адомавичюс, Ромас Адомавичюс, Дайнюс Эляертас, Юлюс Жукас, Василий Сафронов, Сильва Поците.
Публикация подготовлена в рамках проекта в области культуры и искусства 2022 г. «100-летие присоединения Клайпеды к Литве – открытые морские ворота в мир», посвященного 100-летию присоединения Клайпедского края к Литве, частично финансируемого Клайпедским городским самоуправлением.
Рижский порт оживает
Представлен отчет о деятельности Рижского порта за 2021 г. Рижский порт, результаты которого были отрицательными, уже оживает. Его доходы от сборов в 2021-м составили 34,26 млн евро. Город от порта получил в бюджет 2,5 млн евро. В порту работает около 220 компаний с 4 тыс. рабочих мест. Каждая обработанная в порту тонна создает 10,7 ВВП Латвии.
Несоответствие требованиям
С 1 января 2023 г. Международная морская организация (IMO) вводит на мировом флоте индекс энергетической эффективности существующих судов (EEXI). Аналитическая компания «VesselsValue» провела исследование и установила, что требованиям EEXI не соответствуют три судна из четырех. Это относится к крупнейшим танкерам, балкерам, контейнеровозам.
Сколько стоит пропаганда?
Со времён Советского Союза пропаганда в России достигла небывалых масштабов. В первом квартале текущего года расходы российского бюджета на средства массовой информации выросли втрое, а это свидетельствует о том, что усилия Кремля для поддержания своих нарративов в контексте военного вторжения в Украину лишь нарастают.
Расходы выросли в три раза
Средства массовой информации, в демократических странах именуемые четвёртой властью, в руках авторитарных режимов становятся средством сохранения позиции силы.
За последние одиннадцать лет расходы на СМИ в России выросли на 30 проц. Данные, собранные аналитиками DebunkEU.org, показывают, что на эту статью расходов приходится примерно 0,5 проц. федерального бюджета.
В одном только прошлом году из российского государственного бюджета средствам массовой информации было выделено 1,5 млрд долларов США (или 115 млрд рублей).
С началом развязанной Россией войны в Украине потребность в манипулировании общественным мнением выросла ещё больше, что отразилось и на государственном бюджете: в январе-марте расходы Кремля на СМИ увеличились в три раза (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
В марте с. г., когда уже шли интенсивные боевые действия, на СМИ из госбюджета было выделено 11,9 млрд рублей (158,8 млн долларов США) – вдвое больше, чем в январе и феврале вместе взятых (5,5 млрд рублей, или 74,2 млн долларов).
«Наблюдая за этими тенденциями, можно утверждать, что расходы на средства массовой информации в этом году будут только расти и значительно превысят запланированный бюджет», – считает соавтор анализа Александра Михаловска.
Кому достаются деньги?
Большая часть этих денег достаётся телеканалу RT (бывший «Russia Today»).
В арсенале Кремля это новостное агентство, основанное в 2005 году, является одним из средств политического влияния, призванное распространять дезинформацию и вредить Западу.
Телеканал RT, ориентированный на зарубежную аудиторию, имеет шесть разных версий (на английском, испанском, французском, немецком, арабском и русском языках).
Вскоре после российского вторжения в Украину вещание RT было приостановлено на территории Евросоюза, Соединённого Королевства и в Соединённых Штатах.
За последние двенадцать лет суммы, выделяемые на RT, увеличились почти в три раза. Как отметил аналитик Якуб Кубсь, по данным 2022 г., в текущем году агентство получит четверть от общего объема средств, выделенных средствам массовой информации.
«RT в системе российских государственных средств массовой информации занимает особое место. В 2012 г. Владимир Путин запретил урезать финансирование агентства, а автономной некоммерческой организации (АНО) «ТВ-Новости» (головное предприятие) не нужно официально декларировать свои расходы», – говорит аналитик DebunkEU.org.
На втором месте по объёму государственного финансирования – Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК), крупнейший холдинг российских государственных средств массовой информации. Компании, в ведении которой находится пять национальных телеканалов (таких как «Россия-1»), два международных телеканала и 80 региональных теле- и радиостанций, также принадлежит и информационное агентство «Россия сегодня».
Это информационное агентство было создано в 2013 г. по приказу В.Путина – «для повышения эффективности государственных средств массовой информации». В ведении агентства «Россия сегодня» – «РИА Новости», «Спутник» и другие структуры по распространению пропаганды Кремля. Финансирование агентства неуклонно росло с 2014 года, когда Россия оккупировала полуостров Крым и начала войну в Донбассе.
Причина – война
Судя по проекту бюджета, в ближайшие годы расходы на государственные средства массовой информации сокращаться не будут. Телеканалу RT в 2023 г. будет выделено 28,5 млрд рублей, а в 2024 г. – 28,9 млрд рублей (для сравнения – в 2022 г. RT получил 28,7 млрд руб., или 383 млн долларов США).
ВГТРК, которая в этом году получит 25,2 млрд рублей (336,4 млн долларов США), в ближайшие два года должно быть выделено ещё 25,3 млрд и 25,8 млрд рублей (соответственно – 337,8 и 344,4 млн долларов США).
Информационному агентству «Россия сегодня» в этом году выделено 9,4 млрд рублей (125,5 млн долларов США), а в 2023-м и 2024-м власти планируют направить ему ещё 8,3 и 8,6 млрд рублей (соответственно 110,8 и 114,8 млн долларов США).
В общей сложности эти три конгломерата получают больше половины годового финансирования всех российских СМИ. В числе других субъектов, получающих государственную поддержку, следует упомянуть российский «Первый канал», «Общественное телевидение России» (ОТР) и агентство «ИТАР-ТАСС».
Однако, по мнению аналитиков А.Михаловской и Я.Кубся, можно предположить, что с началом войны в Украине финансирование, которое Россия будет выделять на свою пропагандистскую операцию, значительно превысит бюджет.
И незачем так сильно возмущаться
Сейчас чуть ли не в каждой телепередаче все обвиняют одного парламентария, который посмел, видите ли, заподозрить, что часть собранных на благотворительность денег уплыла неизвестно куда. Иными словами, что эти деньги могли быть кем-то присвоены или даже украдены.
Но действительно ли этот член Сейма так уж не прав?
Мне кажется, что он озвучил то, о чём думает подавляющее большинство наших людей. Возможно, парламентарий сказал это в погоне за популярностью, но даже если это и так, он попал в десятку.
Из года в год у нас собирают деньги неизвестно на что – для беременных, для недоношенных детей, для сирот, на экологию, на кошек, собак, кур, которые содержатся в клетках. На что угодно. Люди жертвуют миллионы. Можно звонить, можно просто со счёта перевести, есть даже порталы, предназначенные для беспрерывных пожертвований.
Такое впечатление, что у нас какое-то королевство несчастий, у которого нет и намёка на светлое будущее. Всюду одни только неприятности, беды, проблемы и зло.
Ну, ладно, оставим в покое эти аспекты имиджа страны. Но где отчёты о пожертвованных деньгах? Кто и когда публиковал информацию о том, на что были потрачены все эти пожертвования? Почему не сообщается, сколько из пожертвованных денег досталось сборщикам благотворительности, сколько ушло на налоги, сколько получили операторы мобильной связи?
Сегодня мы докатились до того, что люди, которые поднимают вопрос о прозрачности благотворительности, превращаются чуть ли не во врагов народа, в предателей.
А может, кому-то пора прийти в себя? Или просто сесть в тюрьму?
Трудно поверить в то, что из пожертвованных денег, которые никем не контролируются, никто не взял свою долю. Мы ведь видели очень много усилий по сбору этих сумм.
Мне кажется, что организаторы этих благотворительных акций и проектов просто прикрываются патриотизмом и не говорят нам всего до конца. А в данном случае собраны миллионы! Значит, дела здесь проворачиваются в особо крупных масштабах.
Итак, уважаемые организаторы акций, расскажите, где, на что и сколько было потрачено, сколько получили инициаторы проектов, помощники, компании связи, пиар-агентства. Сколько кому было выплачено? Ведь это не частные деньги, а средства, пожертвованные людьми, поэтому всё должно быть публично. И был ли уплачен государству подоходный налог, если нашлись какие-то получатели выгоды?
И незачем из-за этого так сильно возмущаться.
Недовольство запретом на лов трески
Бизнес рекреационного лова трески в странах Восточной Балтики и в Польше почти исчезает из-за постоянно продолжающегося запрета на лов.
Рыбаков никто не слышит
Во многих странах предприниматели рекреационного лова трески с этим как бы смирились. Власти сказали, что ничего не будет, и никто не ищет справедливости.
Так обстоят дела в малых странах, как Литва, где владельцев рыбацких судов для лова трески немного. Горстке людей добиться чего-либо от власти невозможно, поскольку никто не хочет слышать о проблемах малого бизнеса.
Многие махнули рукой на любую борьбу за право бизнеса на лов трески. Власти сказали, что ничего не будет, потому что запрет поступает из Брюсселя, а не от Литвы.
Литва слишком маленькая страна, чтобы чего-либо добиться от ЕС в защиту своего бизнеса. А также нет интереса что-то защищать.
В Литве прямо-таки трагичное отношение к бизнесу, который связан с транспортом или транзитом, с другой морской деятельностью. Вильнюс, во многих случаях включая и чиновников, воспринимает море как место, куда можно приехать на выходные или в отпуск, позагорать.
Поляки жаловались премьеру
Так дело обстоит в небольших странах, таких как Литва, но не в Польше. На прошлой неделе около 200 рыбаков, в том числе и представителей рекреационного лова трески, сумели добиться встречи с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким.
«Сколько еще нас будут кормить обещаниями относительно лова трески? Сколько еще будет продолжаться запрет лова на треску в восточной части Балтийского моря?» – спрашивали рыбаки.
«Если бы это зависело от польского правительства, вы могли бы ловить треску. Мы не вводим запреты, это делают инстанции Евросоюза», – объяснил премьер-министр Польши М.Моравецкий.
Польские рыбаки и предприниматели – люди активные. С 2020 года, когда в восточной части Балтийского моря начато применение запрета на лов трески, они не раз встречались с руководителями как Польши, так и ЕС, которые связаны с рыболовством. Польские рыбаки не раз встречались с комиссаром окружающей среды, океанов и рыбного хозяйства Еврокомиссии Виргиниюсом Синкявичюсом.
Рыбакам Польши обещали, что будут платить компенсации экипажам судов, потерявшим работу из-за запрета на лов трески. В Польше предусмотрен и порядок сдачи судов на металлолом и компенсации за это рыбакам, потерявшим бизнес.
На встрече с польским премьером М.Моравецким рыбаки также напомнили, что компенсации рыбакам не соответствуют тем условиям, которые оговаривались в январе 2020-го, когда вводился запрет на лов.
Одним можно, другим – нет
Рыбаки активизировались потому, что Международный совет по исследованию моря (ICES) представил рекомендации применять запрет на лов трески в восточном регионе Балтийского моря и в 2023 г.
Если в восточной части Балтийского моря (24–32 подквадраты) лов трески опять рекомендуется запретить, то в западной части Балтийского моря (22–24 подквадраты) разрешалось бы выловить 926 тонн трески.
До сих пор не было ни одного года, чтобы в западной части Балтийского моря запрещали лов трески. Это раздражает рыбаков и представителей бизнеса рекреационного лова Восточной Балтики. Возникает естественный вопрос – почему в одной части Балтийского моря можно ловить треску, а в другой – нет?
Также возникает вопрос, почему рыбакам рекреационного лова восточной части Балтики нельзя выловить ни одной трески, а промысловые рыбаки могут забрать треску, если она попала в сети при лове другой рыбы.
Пока не принято окончательное решение о том, как в 2023 г. будет осуществляться лов в восточной части Балтики. Скорее всего, лов трески опять будет запрещен. Примерно в октябре решение должно быть принято на встрече представителей министерств сельского хозяйства стран ЕС.
По крайней мере, польские рыбаки пока что единственные в регионе Восточной Балтики проявили недовольство относительно запрета на лов трески, который продлевается из года в год.