Месяц: Март 2023
Польза солнечных батарей – жизнь без стресса
Ясное небо радует тысячи жителей Литвы не только преимуществами хорошей погоды, но и благоприятными условиями для производства солнечной энергии. Ряды тех, кто получает выгоду, задействовав силы природы, неуклонно растут. И это неудивительно – истории успеха вдохновляют, а инвестиции Евросоюза в оборудование солнечных электростанций становятся весомым финансовым стимулом.
Благодаря инвестициям ЕС
«Раньше для людей актуально было знать, когда всё это окупится, а в последнее время чаще звучит вопрос, а нужно ли платить за электричество. Могу с гордостью сказать: с апреля 2021 года, как только начала действовать наша солнечная электростанция, мы за электроэнергию не платили ни разу», – с улыбкой поведала клайпедчанка Аста Монставичене.
Поэтому и скачок цен на электричество, который в прошлом году так остро ощутили как бытовые потребители, так и предприниматели, семья встретила без стресса и в сегменте коммунальных платежей с дополнительными затратами не столкнулась.
«Когда мы начали интересоваться оборудованием солнечной электростанции, то, конечно, думали не только о дружественных для природы решениях, но и о своём финансовом благополучии. Однако поскольку требовалась немалая первоначальная инвестиция, наше окончательное решение было обусловлено возможностью получить государственную субсидию», – вспоминает наша собеседница.
По подсчётам А. Монставичене, частичная компенсация на оборудование солнечной электростанции покрыла около 45 проц. расходов.
Горизонты расширяются
Сегодня клайпедчанка благодарна дальновидному совету подрядчика оценить реальные потребности семьи в будущем.
«Поначалу мы ориентировались на наше среднегодовое потребление электроэнергии и присмотрели электростанцию меньшей мощности. Однако специалисты посоветовали основательно обдумать, действительно ли нам этого будет достаточно, если мы, к примеру, решим поменять отопительную систему, приобрести электромобиль, для которого потребуется зарядная станция, или захотим оборудовать кондиционер. В итоге, тщательно всё взвесив, мы остановились на электростанции мощностью 10 кВт и очень довольны своим решением», – продолжает А. Монставичене.
Тем более, что до сих пор семья потребляет лишь 51 проц. электроэнергии, производимой их солнечной электростанцией, а остальной частью может делиться с электросетями в качестве компенсации.
«Пока такого количества электроэнергии нам вполне достаточно, однако после окончания пятилетнего периода обязательств перед нами откроются более широкие горизонты, мы сможем жить ещё экономнее и быть более экологичными», – говорит клайпедчанка.
Это реально работает
А каким будет ответ на другой, не менее актуальный вопрос?
«Перед тем как оборудовать солнечную электростанцию, мы подсчитали, что наши затраты окупятся за пять лет. Однако ситуация последнего времени позволяет полагать, что это произойдёт быстрее», – поведала женщина.
По словам А. Монставичене, оборудовать солнечную электростанцию семья взялась в относительно благоприятное время – на рынке не было бума, не пришлось долго ждать в очереди, а ценообразование было более гибким.
«Я не знаю все сегодняшние нюансы, но пока есть возможность получить частичную компенсацию, всем, кто ещё сомневается в целесообразности этого шага, я бы рекомендовала оборудовать солнечную электростанцию. Для нас самих хорошим толчком стал опыт наших друзей, которые живут в Англии. Они купили дом с солнечной электростанцией, которая была оборудована двадцать лет назад и до сих пор прекрасно работает. Для нас это стало реальным примером и доказательством того, что одни и те же батареи могут генерировать солнечную энергию очень долго», – делится своим опытом наша собеседница.
Поток заявок
В последнее время интерес к возможностям производства зелёной энергии только растёт, о чём свидетельствуют не только многочисленные крыши домов, оснащённые солнечными модулями, но и тот факт, что Агентство управления проектами в сфере окружающей среды (АУПОС) продолжает реализацию проекта 2014–2020 гг., финансируемого из фондов ЕС, согласно которому физические лица могут получить частичную компенсацию за оборудование солнечной электростанции в домохозяйстве.
В прошлом году сумма по одобренным АУПОС заявкам превысила выделенное финансирование в размере более 16,3 млн евро, поэтому было решено составить основной и резервный списки проектов. Компенсации планируется выплачивать лицам из обоих списков.
Согласно подсчётам, если реализовать все проекты, отвечающие требованиям для получения финансирования ЕС, в Литве дополнительно были бы созданы солнечные электростанции мощностью 143 МВт.
Большинство заявителей планируют оборудование электростанции мощностью 10 кВт. За один киловатт оборудованной солнечной электростанции положена выплата в сумме 323 евро.
Заявки: в прошлом году специалисты АУПОС составили основной и резервный списки проектов. Компенсации планируется выплачивать лицам из обоих списков. За один киловатт оборудованной солнечной электростанции полагается выплата в сумме 323 евро. Фото Жигимантаса Гядвилы / BNS, freepik.com
Инвестиции ЕС
Как подчёркивают представители Министерства финансов Литовской Республики, инвестиции из фондов ЕС способствуют повышению качества жизни людей, стимулируют существенные перемены и помогают жителям нашей страны чувствовать себя активной частью Европейского сообщества. В период 2021–2027 гг. Литва намерена освоить инвестиции в сумме свыше 7,5 млрд евро!
 |
Рима Гоштаутайте: прошу вас, сделайте шаг навстречу собственному будущему и будущему своих семей!
Рима Гоштаутайте: прошу вас, сделайте шаг навстречу собственному будущему и будущему своих семей!
1. Я очень прошу вас прийти и проголосовать, потому что ваша неявка – это плюс в корзину тех, кто 30 лет управляет страной и планомерно ее уничтожает!
2. Поскольку в нашей стране партийная система выборов, то общественная организация Союз семей Литвы и представители других сообществ, таких как общины Витес и Данес, общество «зелёных» Клайпеды, Союз христиан, центристы, Жямайтийская партия, Ассоциация сообществ Клайпеды – все они объединились под знаменем Союза народа и справедливости.
3. Я, Рима Гоштаутайте, как рядовой член Союза семей Литвы, призываю вас проголосовать за людей, которых я знаю лично, с которыми я стояла под дождем и ветром на митингах, мёрзла на акциях с плакатами «За Конституцию», «Против принудительной вакцинации детей и медработников», «Против вырубки Гируляйского леса» – всего и не перечислить…
Список номер 14! Союз народа и справедливости. Я прошу вас проголосовать за № 1, 2, 4, 6, 17… От нас кандидат в мэры – № 9!
Программа списка № 14
ГАРАНТИРУЕМ КЛАЙПЕДЧАНАМ
1. Государственные детские сады совершенно бесплатно (как в Финляндии).
2. Бесплатный проезд в общественном транспорте (как в Таллинне).
3. Отопление в 2 раза дешевле (как в Швеции).
4. Деревья будем сажать, а не вырубать.
ОТКУДА ДЕНЬГИ?
1. Не будем строить ненужные мосты, необходимые только дружкам одной партии.
2. Не будем строить подземные гаражи, выгодные спонсорам другой партии.
3. Не будем разворачивать вечные, постоянно дорожающие стройки, которые приносят прибыль коллегам третьей партии.
ПОЭТОМУ ПРИХОДИ НА ВЫБОРЫ! ТВОЙ ГОЛОС ВАЖЕН!
Рима Гоштаутайте
Наглис Путейкис, кандидат от Союза народа и справедливости (список № 14) на пост мэра Клайпеды: не голосуйте за приватизаторов АО «Klaipėdos energija». Ибо они повышают коммунальные платежи.
Наша партия единственная из вех участников выборов в Клайпеде обещает конкретную поддержку малому и среднему бизнесу (цитирую эти пункты в конце статьи).
Над этими нашими пунктами тут же начала издеваться политолог, поддерживающая либеральные партии и правящее большинство Сейма этого созыва, которую часто показывают на многих порталах и телеканалах. Она уверяла, что советы самоуправлений якобы не могут менять налоги на землю и недвижимое имущество, не могут оборудовать солнечные электростанции.
Эти её утверждения принялись повторять и другие политологи.
Неужели они не знали, что у совета самоуправления есть исключительное право снижать такие налоги или освобождать от их уплаты? Неужели они не читают принятые Сеймом законы, в которых предусмотрено за счет госбюджета стимулировать самоуправления к оборудованию солнечных, ветряных и прочих источников производства экологичной энергии?
Полагаю, что знали. Почему они так поступают? Потому что эти политологи вместе с партиями, составляющими нынешнее правящее большинство Сейма, представляют в первую очередь крупный капитал и акционеров полуприватизированных предприятий по производству электроэнергии.
Почему электричество, поставляемое литовской компанией «Igničio grupė», обходится потребителям дороже, чем электроэнергия аналогичной эстонской компании? Потому что все акции «Eesti Energia» по-прежнему находятся в руках государства, а четвёртая часть акций «Igničio grupė» была продана и прежде – всего банкам и крупным инвесторам, а они, в отличие от Эстонии, требуют максимальной прибыли и дивидендов.
Представители этих партий в совете Клайпедского городского самоуправления под руководством мэра продолжают ту же политику в АО «Klaipėdos energija» – часть его акций по инициативе либеральных политиков досталась конкурентам АО «Klaipėdos energija» – частным производителям теплоэнергии, тогдашней группе «Fortum», ныне действующей под другим названием.
Почему это плохо для клайпедчан? Потому что частные держатели этих акций, как и владельцы частных акций «Igničio grupė», требуют максимальной прибыли. По их инициативе совместно с либеральными партиями как в Вильнюсе, так и в Клайпеде было остановлено использование подземных термальных вод для производства теплоэнергии в Клайпеде.
Поэтому среди больших городов страны теплоэнергия в Клайпеде далеко не самая дешевая, а должна быть таковой, поскольку Клайпеда – единственный город Литвы, где есть возможность получать геотермальную тепловую энергию, что экологично и значительно дешевле, чем теплоэнергия от сжигания биотоплива или газа, поскольку термальные воды на побережье залегают близко к поверхности земли.
Но геотермальную энергию город не получает. И пальцем в этом направлении не шевелят правящие политики и их представители в правлении и совете наблюдателей АО «Klaipėdos energija», членам которых выплачиваются тысячные суммы якобы за работу. Какую ещё работу? Они шевелятся только в пользу своих «дружков» и частных держателей акций.
Самое странное, что и другая группа подобным образом либерально настроенных претендентов в совет Клайпедского городского самоуправления обещает в срочном порядке приватизировать пятую часть акций Клайпедского порта.
А случайно не те же самые банки и «дружки» вышеупомянутых партий стоят за этим замыслом?
Не голосуйте за них. Голосуйте за нас. Ибо мы организуем возврат частных акций АО «Klaipėdos energija» Клайпедскому самоуправлению, и тогда клайпедчане беспрепятственно смогут снова использовать геотермальную энергию для удешевления тепла.
Программные пункты Союза народа и справедливости (список № 14), на которые накинулись политологи, поддерживающие либеральные партии:
- Будем поощрять малый и средний семейный бизнес.
- Снизим для клайпедчан налог на недвижимость и стоимость бизнес-лицензий.
- Будем поддерживать реновацию не только многоквартирных домов, но и частных домов, а также других строений.
- Будем оборудовать парки возобновляемых источников энергии, монтировать солнечные модули на крышах школ и других зданий общественного назначения с целью обеспечить самоуправление дешёвой электроэнергией.
- Откажемся от платы за стоянку автомобилей в Клайпеде по выходным и праздничным дням.
P. S.: об этих пунктах первой заявила политик нашего списка Наталия Рукосуева – кандидат на пост мэра Висагинаса. Плюс к вышеописанным нападкам из-за якобы невозможных льгот малому и среднему бизнесу её травлю продолжили другие обозреватели, поддерживающие либеральные партии. Они целую неделю по всем телеканалам и в порталах кричали о том, что наша партия не имеет права выдвигать на пост мэра Висагинаса Н. Рукосуеву, потому что… она с акцентом говорит по-литовски.
Наша партия её защитила, поскольку считает иначе: все граждане Литвы имеют право баллотироваться на выборах в местные самоуправления, независимо от национальности и акцента.
Кстати, наша партия – единственная литовская партия, где есть русскоязычное отделение. Оно было учреждено в Висагинасе по инициативе основателя нашей партии Ромуалдаса Озоласа с целью привлечь к широкой политической деятельности как можно больше представителей всех проживающих в Литве народов. Мы продолжаем эту традицию – наш список кандидатов в Клайпеде на четверть состоит из русскоязычных граждан.
Наглис Путейкис
Чем наш список отличается от списков других кандидатов? В списке № 14 объединились представители организаций, которые защищают не частные, а общественные интересы, т. е. интересы всех клайпедчан.
1. Томас Мяшкинис
2. Гядиминас Миляускас
3. Йонас Юкнюс
4. Йонас Адамкявичюс
5. Марк Шнейдерат
6. Людвика Кузьминчюте
7. Витаутас Дубра
8. Виргиния Юргилявичене
9. Наглис Путейкис (кандидат в мэры)
10. Йонас Чякас
11. Вида Жирнова
12. Татьяна Килар
13. Линас Висмантас
14. Андрей Рябов
15. Гема Трейклярите
16. Арунас Жяльвис
17. Рима Гоштаутайте
18. Йоланта Рушките
19. Гинтарас Пучкорюс
20. Эгле Висмантене
21. Бируте Жвинклене
22. Александр Жуковский
23. Тересе Мяшкинене
24. Жильвинас Пранаускас
Политическая реклама оплачена с избирательного счёта Союза народа и справедливости. Заказ № 1848324
 |
|
Мобильная команда специалистов – еще одно средство оказания помощи в образовательном процессе
Обучение детей с особыми потребностями в Клайпедском районе не ново. Образовательная помощь оказывается во всех учебных заведениях. В школах и детских садах работают 127 ассистентов учителей, 86 логопедов, специальных и социальных педагогов, психологов, а довилайская начальная школа, в которой учится большое количество детей с особыми образовательными потребностями, представлена как пример хорошей практики во всей Литве. Шагнули еще дальше. Группа специалистов, оказывающих помощь детям, пополнилась четырьмя новыми сотрудниками: на этой неделе начала работу мобильная команда Клайпедской районной службы психолого-педагогической поддержки.
Мобильная команда, в составе которой психолог, логопед, социальный работник и специальный педагог, уже побывала в нескольких учебных заведениях района, осуществляя оценку учащихся.
Уникальность коллективной оценки развития, поведения и навыков ребенка заключается в том, что оценка проводится в привычной для ребенка среде – в группе детского сада, в классе или дома. Специалисты каждый день могут наблюдать, как ребенок реагирует на окружающих его людей, с какими трудностями сталкивается в повседневной жизни, насколько образовательное учреждение готово помочь ребенку.
«Мобильная команда не только будет способствовать доступности услуг по оценке развития ребенка, но и поможет повысить готовность дошкольных и общеобразовательных учреждений к обучению детей с различными потребностями. Когда мы говорим об интеграции ребенка с особыми потребностями, мы должны понимать, что в помощи нуждается не только ребенок. Таким образом, мобильная команда будет оказывать помощь и консультации родителям, школьным сообществам и поможет создать благоприятные условия для интеграции учащихся», – говорит заместитель мэра Виолета Ряукене.
Члены мобильной команды говорят, что их работа не заканчивается только оценкой развития ребенка и различных навыков. Самое главное – это совместная работа всех людей, окружающих ребенка, ведь только от этого зависит, насколько у ребенка все получится. Даются рекомендации родителям ребенка, учителям, которые с ним работают, и другим специалистам педагогической поддержки, какие специальные средства обучения и технической поддержки использовать, составляется индивидуальный план помощи ребенку, в нем предусмотрены задачи и цели, к которым должны стремиться все заинтересованные в помощи ребенку стороны.
«Инклюзивное образование является большой проблемой для всех нас. Появление мобильной команды – лишь один из инструментов плана реализации инклюзивного образования. Такая модель работы будет новой для всех, но очень хочется призвать всех родителей, воспитателей не бояться обращаться за помощью к мобильной команде, особенно в более сложных или конфликтных случаях. Ради детей все должны работать плечом к плечу, поэтому мы хотим, чтобы образовательные учреждения установили прочные отношения, основанные на партнерстве с мобильной командой», – подчеркивает В. Ряукене.
Сейчас самое время требовать повышения зарплаты!
Инфляция в прошлом году, скорее всего, поглотила большую часть прибавок к заработной плате работающего населения, а может быть, и больше. А Европейский центральный банк – тот самый, который за это время уже несколько раз повышал процентные ставки для тех, у кого есть кредиты, и приносил дополнительные финансовые неприятности населению, теперь обращается к профсоюзам, действующим в еврозоне, и говорит: «Не просите слишком сильно повышать заработную плату».
Как следует понимать это сообщение, журналисты LNK спросили у председателя Конфедерации профсоюзов Литвы Ингу Ругинене.
– По крайней мере, мое прочтение этого сообщения таково: «Держите свой рот на замке и не смейте идти к работодателю».
– Действительно так и есть. С некоторых пор мы заметили тенденцию пытаться формировать мнение работников. И это хорошо делают бизнес-организации, даже политики, и мне очень жаль, что такая достаточно серьезная организация, как Европейский центральный банк, также вносит свой вклад во весь этот проект.
– Может быть, все-таки у людей не хватает смелости постучать в дверь кабинета работодателя и сказать: смотрите, у меня есть те аргументы и, естественно, что от того, что вы увеличили, в связи со сложившейся ситуацией, ничего не осталось, так что ,может, надо бы восстановить зарплату? А Европейский центральный банк говорит: не делайте этого.
– Жители, будьте бдительны. Работники – в особенности, и не поддавайтесь распространяемому тенденциозному посланию. Необходимо знать очень простые вещи. Сегодня исследования показывают, что реальная заработная плата работник снижается на –0,4 процента. Это означает, что мы никак не можем угнаться за инфляцией и сегодня тратим больше, чем зарабатываем. Это означает, что это самое подходящее время для работнков требовать повышения заработной платы.
Вам когда-нибудь приходилось идти к своему работодателю и просить повысить зарплату? – поинтересовался журналист LNK у встреченного мужчины. «Да, приходилось. Мы договариваемся о некоторых дополнительных работах и оязанностях. Пересматриваем итоги предыдущего периода и приходим к соглашению», – рассказал он.
На вопрос, «съела» ли инфляция ту часть зарплаты, которая была повышена, мужчина ответил, что именно это и произошло на данный момент. Однако нам удалось договориться с работодателем. «Все очень просто, – сказал собеседник.
«Возможно, и съела часть, но это естественный процесс – инфляция». Нельзя предъявлять какие-то претензии. Мы понимаем, что есть кризис, и что его вызывает. По этой причине просить о повышении зарплаты, не думаю, что очень разумно», – выразил уверенность другой опрошенный мужчина.
– Например, у работодателя есть свои аргументы, а вы в соцсети выделили три, которые не соответствуют действительности или являются ложью. Что бы это могло быть? – спросил журналист И. Ругинене.
– Зачастую, когда мы говорим о повышении заработной платы, сторона работодателей сразу встает на дыбы, а некоторые жители поддерживают это мнение, что если зарплату повысят, то резко возрастет инфляция, потому что вырастут цены. Это полная ложь, потому что Банк Литвы также представил свое заключение о том, что повышение заработной платы лишь в незначительной степени способствует инфляции. В противном случае, глядя на период в пять лет, мы увидели бы рост заработной платы на 10–12 проц., и инфляция тоже должна была вырасти, но она составила всего 2 проц. Инфляция в прошлом году поднялась до рекордных отметок по совершенно другим причинам – из-за цен на энергоносители, нехватки сырья и недобросовестных бизнесменов, воспользовавшихся ситуацией для повышения цен.
– Коллективные договоры. Остаются ли они актуальными, будут ли выгодны в этот период или лучше попытать счастья по отдельности?
– Действительно актуальны. Почему работодатели боятся коллективных договоров? Работодатели просто боятся обязательств. Я всегда шучу, это как брак: можно жить «вместе» и не иметь под ногами фундамента, можно пожениться и взять на себя определенные обязательства. Точно так же и с коллективным договором: работодатель по приказу может дать ту или иную премию и завтра передумать, а может взять на себя обязательство на более длительный срок и таким образом дать своему работнику чувство защищенности. К сожалению, работодатели всячески стараются этого избежать.
– Вам приходилось ощутить прибавку к зарплате? – спросили у прохожего журналисты LNK.
«Да, приходилось. Конечно, инфляция «съедает» очень много доходов, но решения Европейского центрального банка ничего не «съели». Я думаю, что повышение зарплаты все равно будет стимулировать инфляцию, просить о повышении зарплаты особо не стоит», – убежден он.
Между тем, И. Ругинене заявила, что хочет придать смелости сотрудникам. «Если им в течение длительного времени не повышали зарплату, сейчас самое время пойти и потребовать улучшения условий труда и повышения заработной платы. Мы не называем повышением заработной платы тот процент, который не превысил инфляцию, потому что реальная заработная плата, как я уже и сказала, по статистике фактически уменьшается, и это не является желанным результатом для каждого работника», – пояснила она.
В центре Мелнраге – новоселье: отремонтированная библиотека и детский досуговый центр открыли свои двери
В Мелнраге в филиале Публичной библиотеки имени И. Канта и детском досуговом центре вчера витало праздничное настроение. Спустя два года обновленные помещения на улице Моло открыли для посетителей и читателей.
Библиотека и дом культуры в Мелнраге были построены после войны действовавшим здесь рыбацким колхозом более 70 лет назад.
С тех пор здесь работает библиотека. По словам заведующей библиотекой Брониславы Лауцювене, здание нуждалось в капитальном ремонте, так как оно больше не отвечало потребностям читателей, сотрудников и общества.
«После реновации все изменилось, мы перенесли библиотеку со второго этажа, куда было не очень удобно попасть, на первый этаж. Так что открытия ждали долго, были разные проекты и идеи, но, наконец, настал тот день, когда мечты можно начинать реализовывать. А мечты бывают и голубыми, и розовыми, но жизнь вносит в них коррективы», – говорила директор библиотеки.
В отреставрированном здании в Мелнраге планируется услуги традиционной библиотеки повернуть в сторону маринистики.
Общая площадь первого этажа здания, включая холл, составляет 233 кв. м. Библиотека будет делить помещения с общиной и детским досуговым центром.
«Община Мелнраге издавна известна своей активностью. Мы надеемся совместно реализовать новые проекты. Библиотека всегда будет открыта для посетителей. А залом согласно праву доверительного управления будем управлять мы, но пользователей будет три – библиотека будет использовать его для культурной деятельности, детский досуговый центр для образовательной и другой деятельности, а община Мелнраге для своих собраний. Мы постараемся согласовать интересы всех», – подчеркнула Б. Лауцювене.
Правда, несмотря на то, что библиотека после ремонта уже открыта, новая мебель еще не поступила, поэтому временную мебель пришлось брать взаймы из других отделов библиотеки.
«Еще объявим тендер на закупку мебели и надеемся, что в конце сентября библиотека засияет во всей красе. А последние два года библиотека работает в маленьких помещенияз тут же в Мелнраге, их нам предоставил наш меценат Римантас Цибаускас. Благодаря ему мы не оставили людей без книг и общественного доступа в интернет, пока шел ремонт», – сказала Б. Лауцювене.
Активность избирателей предопределяет их сознательность
Власть, которая есть у нас сегодня, – и советы самоуправлений, и Сейм – была избрана менее чем половиной наших сограждан, имеющих право голоса. Только на выборах президента избиратели были несколько активнее. Так что же может подтолкнуть к участию в выборах даже самых пассивных жителей страны?
Рекордсмены пассивности
Хотелось бы верить, что на нынешних выборах в советы самоуправлений (которые станут девятыми выборами местных властей после восстановления независимости) всё будет иначе, однако до сих пор людей мало заботило, кто встанет у штурвала местной власти.
Правда, активность избирателей по стране была довольно контрастной: от 39,9 проц. до 54,2 проц. (показатель активности избирателей фиксируется по цифрам первого тура выборов).
Как показывают данные, обнародованные Главной избирательной комиссией (ГИК), нынешние члены местных советов в 2019 году были избраны в результате голосования 47,9 проц. граждан, имеющих право голоса, что всего на 0,7 процентных пункта больше, чем четырьмя годами ранее. По сравнению с предыдущими двумя избирательными кампаниями, налицо кое-какой прогресс: в 2007-м голосовало 41,3 проц. избирателей, в 2011-м – 44,1 проц. Между тем в 2002-м таковых было 53,8, а четырьмя годами ранее – 54,2 проц. Первые после восстановления независимости две кампании по выборам местных советов особой заинтересованности у избирателей не вызвали: в 1995-м проголосовало 44,8 проц. граждан, имевших право голоса, а через два года (таким тогда был срок полномочий местных властей) – всего 39,9 проц.
Этот рекорд пассивности побили лишь выборы в Европарламент 2009 года, когда явка избирателей составила лишь 21 проц. Пожалуй, именно выборы в Европарламент и можно было бы считать самыми пассивными, однако этого не случилось, поскольку, за исключением тех единственных, все остальные по активности были сравнимы с выборами президента.
А выборы президента всегда были самыми активными – в 2019 г. в них приняли участие почти 57,4 проц. избирателей. Это был лучший результат с 2002 года, хотя его вряд ли можно сравнивать с первыми двумя кампаниями по выбору главы государства после восстановления независимости – в 1993-м и в 1997-м, когда к урнам для голосования пришло соответственно 78,6 проц. и 71,5 проц. избирателей.
Разница активности во время выборов Сейма – от 75,3 проц. в 1992-м, в первые годы после восстановления независимости, до 46,1 проц. в 2004-м. В последнее десятилетие число голосовавших и неголосовавших колебалось, склоняясь то в одну, то в другую сторону. В 2020-м, в условиях пандемии COVID-19, на избирательные участки явилось 47,8 проц. избирателей, а во время предыдущих выборов – чуть более половины граждан, имевших право голоса (50,6 проц.).
«Как показывают научные исследования, активность избирателе й в постсоветских государствах ниже, чем в странах старой демократии. После 1990 года наблюдается снижение активности не только на местных, но и на национальных выборах, в том числе и в странах старой демократии, но в постсоветских это очевиднее», – говорит профессор Университета им. Витаутаса Великого, эксперт Европейской хартии местного самоуправления Айсте Лазаускене. На выборах местной власти активность избирателей в Литве и Польше является одной из самых низких в Европе: в период с 1990 года явка на выборы в среднем составляла около 45 проц., а в отдельных самоуправлениях едва достигала 30–38 проц.
Как отмечает член Сейма Андрюс Вишняускас, в странах с большими эмиграционными потоками, а таковой является и Литва, активность избирателей бывает ниже и по статистическим причинам.
Обязаловка – не выход
Всем государствам хотелось бы, чтобы их граждане проявляли большую степень сознательности и активнее приходили к урнам для голосования. Однако А. Вишняускас, возглавивший рабочую группу по подготовке Избирательного кодекса, скептически относится к мысли, что какими-либо мерами можно заметно повысить активность избирателей. Как учёный в сфере политических наук, он, по его же словам, проанализировал ряд избирательных кампаний и пришёл к выводу, что ни одна из принятых мер не смогла что-либо значимо изменить, за исключением обязательного голосования.
«Литва уже давно выбрала иной путь и не собирается его менять. Другие меры не действуют, поскольку избиратель имеет право голосовать или не голосовать», – подчеркнул А. Вишняускас.
В свою очередь профессор А. Лазаускене отметила, что даже в тех странах, где голосование является обязательным, показатели разнятся: в Бельгии в местных выборах в среднем участвует 91,4 проц. избирателей, а в Греции – 68,2 проц.
«У бельгийцев сознательность выше, к тому же за игнорирование установленного обязательства им грозят штрафы. А вот в Греции существуют исключения: от обязанности голосовать освобождаются лица старше 70 лет и те, кто находится на расстоянии более 200 км от пункта голосования», – поведала А. Лазаускене.
Подобные инициативы высказывались и в Литве. В 2010 г. в Сейме даже была зарегистрирована соответствующая поправка к статье Конституции, однако заручиться поддержкой парламентариев её авторам так и не удалось.
В один и тот же день
Мы отнюдь не уникальны в том, что выборы местной власти интересуют наших людей меньше всего. По словам А. Лазаускене, лишь в паре стран активность на местных и национальных выборах примерно одинакова. В других странах отмечается немалый разрыв: например, в Словении явка избирателей на местные выборы составляет около 57 проц., а на национальные – 65,5 проц., в Дании соответственно – 72 проц. и 85 проц., большой разрыв существует в Словакии, Германии и других странах.
«Вероятно, люди считают, что национальные дела важнее, хотя на самом деле именно местные власти оказывают значительное влияние на повседневную жизнь граждан, порой даже в большей степени, чем национальная власть», – подчёркивает А. Лазаускене.
По словам эксперта, более высокая активность на выборах советов самоуправлений наблюдается в тех странах, где местные, региональные и национальные выборы проводятся в один и тот же день. К примеру, в Швеции такой порядок существует с 1970 года, там считают, что целесообразнее, чтобы власть менялась на всех уровнях одновременно.
При смежном голосовании на местных и национальных выборах активность отличается незначительно: в последнее время средние показатели соответственно составляли 81,6 и 84,3 проц. Однако, как отмечает А. Лазаускене, в тех странах, где местные выборы проводятся одновременно с региональными или выборами в Европарламент, как это принято, например, в Греции, Ирландии, Испании, роста активности не наблюдается, поскольку и эти выборы тоже пользуются меньшей популярностью.
Кто знает, удастся ли повысить активность избирателей в Литве, совместив местные и национальные выборы, ведь когда были введены прямые выборы мэров, показатели активности заметно повысились. Совместить выборы президента с выборами местных властей и парламента не представляется возможным по причине разной продолжительности сроков полномочий.
Интернет-голосование – риск
Повысить активность избирателей не раз предлагалось и путём введения голосования по Интернету. Представители правящих вознамерились попробовать такой способ голосования уже на нынешних выборах в советы самоуправлений.
«ГИК даже начала консультации относительно анализа возможностей. Но с началом войны в Украине изменилось отношение к геополитической ситуации, к кибербезопасности и прочим возможным угрозам. Были остановлены все процессы касательно не только самого анализа возможностей, но даже технической спецификации, на основе которой можно было бы начать торги по заказу этого анализа. Позже дискуссии с экспертами кибербезопасности были возобновлены. В настоящее время подготовлена техническая спецификация и инициирована публичная закупка анализа возможностей по созданию информационной системы для интернет-голосования», – поведала представитель ГИК Индре Раманавичене, добавив, что сегодня говорить о конкретных шагах в деле создания системы интернет-голосования пока ещё рано. Она также отметила, что трудно прогнозировать и то, насколько эта система поможет повысить активность литовских избирателей, голосующих за рубежом.
По словам парламентария А. Вишняускаса, при подготовке Избирательного кодекса в ходе дискуссий было отмечено, что для граждан Литвы, проживающих за рубежом, это действительно упростило бы возможность воспользоваться своим правом голоса.
«Согласно Конституции, все имеют одинаковое право голосовать, поэтому мы не можем узаконить разные возможности для голосования наших граждан, которые находятся в Литве и за рубежом. Однако на нынешнем фоне войны в Украине, когда многие страны сталкиваются с частыми кибератаками, голосование по Интернету было бы рискованным шагом», – считает А. Вишняускас.
Он также напомнил, что единственная страна в Европе, где есть возможность голосовать по Интернету, это Эстония. Теперь большая часть тех, кто раньше и без того ходил на выборы, голосует по Интернету, однако особого эффекта в деле привлечения избирателей к голосованию добиться не удалось.
А. Лазаускене приводит сравнение данных активности избирателей в Эстонии: до введения голосования по Интернету в 2005 году, активность избирателей на выборах местной власти в 2002 году составляла 52,5 проц., а после введения интернет-голосования даже снизилась до 47,4 проц. В 2017 году этот показатель достиг 53 проц. Однако, как отмечает эксперт, неизвестно, действительно ли это было связано с электронным голосованием.
По словам А. Лазаускене, наблюдаются даже обратные процессы: Нидерланды, Ирландия, Германия, Соединённое Королевство отказались от интернет-голосования на местных выборах.
Сама А. Лазаускене тоже весьма скептически относится к такому способу голосования: «С учётом возможностей современных хакеров и случаев кибератак, это небезопасно. Второй аргумент против – проблема сохранения тайны голосования: как проверить, кому кто-то из стариков разрешил в Интернете ввести свои данные. Тем самым возрастает возможность оказывать давление на избирателей, опасность подкупа. Как хранить запоминающие устройства, чтобы гарантировать сохранность данных и их защиту от фальсифицирования? Ведь одним нажатием на клавишу можно всё испортить или подкорректировать. Подделать бумажные документы сложнее. К тому же на выборах присутствуют наблюдатели, люди и сами видят, сколько избирателей приходит голосовать».
Голосование с 16 лет
По словам А. Лазаускене, активности избирателей способствует и снижение возрастного ценза.
В Литве на выборах местной власти можно голосовать с восемнадцати лет, а в некоторых странах – уже с шестнадцати.
В 2000 году это впервые в качестве пробного шага было сделано в некоторых землях Германии, а в 2007-м – уже по всей стране.
С шестнадцати лет голосуют и австрийцы. Такое право с 2015 года получили шестнадцатилетние шотландцы, годом позже – греки и молодёжь Уэлса, а с 2017 года – и эстонцы.
«Такое решение было мотивировано тем, что местные власти в основном занимаются хозяйственными делами, а также решают проблемы, связанные с молодёжью, – вопросы образовательных учреждений, досуга, занятости. Многие молодые люди прекрасно в них разбираются, так почему бы им не дать право голоса», – поведала А. Лазаускене, отметив, что лично она поддержала бы такое предложение.
Тем не менее, по словам эксперта, несмотря на то что снижение возрастного ценза избирателей несколько повысит общие показатели голосующих на выборах граждан, следует отметить, что молодёжь особым рвением не отличается и воспользоваться своим правом голоса не спешит. В Германии было проведено исследование, которое показало, что хотя среди 18–20-летних избирателей активность выше, чем среди 20–25-летних, однако она остаётся ниже среднего показателя всех избирателей страны.
В Литве старшее поколение тоже голосует активнее, чем молодые люди. Чтобы результаты выборов не предопределяли именно старики, перед выборами в Сейм в 2020 году в социальных сетях даже развернулась акция «Отними паспорт у своей бабушки».
Но куда более эффективной мерой было бы самим проявлять активность и участвовать в голосовании. Совет молодёжных организаций Литвы вот уже больше десяти лет накануне выборов проводит кампанию «Мне не всё равно» (Man ne dzin). Возможно, это тоже способствовало тому, что во время последних президентских и парламентских выборов молодёжь продемонстрировала рекордную активность, хотя так и не достигла среднего показателя литовских избирателей в целом.
Отличия муниципалитетов
Показатели активности избирателей в отдельных самоуправлениях страны тоже разнятся. Так, в 2019 году на выборах в советы самоуправлений проголосовало 67,9 проц. жителей Бирштонаса, а явка клайпедчан составила всего 38,7 проц., немногим выше она была и в Клайпедском районе – 40 проц.
Среди 60 самоуправлений страны избиратели Каунаса по своей активности на выборах заняли 27 место (50,6 проц. проголосовавших), избиратели Каунасского района – 48-е (44,5 проц.), жители Вильнюса – 36-е (48,1 проц.).
А. Вишняускас обращает внимание на то, что разные самоуправления имеют разные демографические профили. Например, Бирштонас, Неринга – маленькие самоуправления со сплочённой общественностью, поэтому и избирательные кампании там другие, активность избирателей выше.
Низкая активность в Клайпеде, как считает А. Вишняускас, может быть обусловлена и тем, что здесь живёт много русскоязычных, а их процент участия в выборах обычно бывает невысоким.
Но не бывает правил без исключений. Вовсе необязательно, что жители всех маленьких самоуправлений являются более активными, как и то, что самая низкая активность наблюдается там, где проживает много русскоязычных. А. Вишняускас допускает, что на избирателей могут оказывать влияние многие факторы, в том числе и то, что люди не видят смысла идти на выборы и голосовать.
Всё же, по словам профессора А. Лазаускене, европейские исследования показывают, что чем меньше самоуправление, тем выше активность местных избирателей, поскольку там люди знают друг друга, на выборах баллотируются их друзья, родственники. У нас же самоуправления достаточно большие, кандидаты многим незнакомы, и это тоже может играть определённую роль.
Однако эксперт отметила, что в странах с мелкой территориально-административной сетью, где самоуправления сравнимы с нашими сянюниями, население которых составляет около пары тысяч человек, возникают свои проблемы. Такая ситуация наблюдается, к примеру, в Словакии, Словении, Чехии, в некоторых странах Южной Европы – там на выборах не хватает кандидатов. Так, в Словакии на выборах 2018 года в 26 проц. муниципалитетов, а их в стране более 700, на пост мэра баллотировалось по одному кандидату – у них не оказалось конкурентов, в одиннадцати муниципалитетах кандидатов в мэры вообще не нашлось, а в некоторых было столько кандидатов в члены муниципального совета, сколько их и должно быть в составе совета.
Заинтересовать избирателя
По словам А. Вишняускаса, в беседах с людьми он часто слышит, что порой споры возникают и внутри семьи: один говорит, что партий слишком много, другой – что голосовать не за кого. Однако по числу политических сил Литва не отличается от других стран.
Как считает А. Лазаускене, ещё одной предположительной причиной, почему люди не приходят на участки для голосования, является мнение, будто местные власти ничего не решают, поскольку у них недостаточно полномочий, а голос избирателя вряд ли может что-то изменить. Поэтому усиление полномочий самоуправления будет способствовать активности избирателей.
Мотивацией для избирателей становятся и личности кандидатов, острота конкуренции, масштаб избирательной кампании.
«Если сравнивать отдельные выборы в Литве, то можно заметить, что активность повышается, если проводилась интенсивная предвыборная кампания, а избиратель осознаёт, что его голос может оказать значительное влияние на результаты», – говорит А. Вишняускас и тут же приводит примеры.
Последние президентские выборы вызвали рекордную активность, поскольку развернулась острая борьба, избирателю это было интересно, люди думали, что каждый голос может оказаться решающим.
На выборах местных властей избиратели оживились после введения прямых выборов мэров, поскольку активные кампании кандидатов привлекли больше людей, вызвав у них заинтересованность.
Не исключено, что активность избирателей во время двух последних выборов в местные самоуправления выросла не только из-за возможности напрямую выбирать мэра, но и благодаря появлению общественных избирательных комитетов. Однако ужесточение требований к учреждению таких комитетов отстранило от предстоящих в марте выборов две трети потенциальных конкурентов политических партий. Кто знает, как это скажется на активности избирателей в тех самоуправлениях, где у партий не осталось конкурентов?
Конечно, практически стопроцентная явка на выборы возможна только в тоталитарных государствах или там, где голосование является обязательным.
Тем не менее, если на выборы приходит лишь половина избирателей, а в некоторых самоуправлениях и того меньше, то это не лучший показатель гражданской активности общества. Более высокая явка избирателей способствовала бы отражению мнения большей части граждан страны, а каждый, кто принял участие в избрании представителей власти, стал бы больше интересоваться их деятельностью.
Однако, как признаёт член Сейма А. Вишняускас, решение человека не голосовать – это тоже выбор, определённая возможность выразить своё отношение к государству, политикам.
Каково это отношение более чем у половины наших сограждан – совершенно очевидно.
Активность избирателей на выборах в советы самоуправлений* (проц.)
1995 г. – 44,8
1997 г. – 39,9
2000 г. – 54,2
2002 г. – 53,8
2007 г. – 41,3
2011 г. – 44,1
2015 г. – 47,2
2019 г. – 47,9
*Данные первого тура
Источник: Главная избирательная комиссия
Выборы в советы самоуправлений 2019 г.: самые активные и пассивные*
1. Бирштонас – 67,9
2. Лаздийский р-н – 62,3
3. Пагегяй – 61,6
4. Ширвинтский р-н – 60,7
5. Швянчёнский р-н – 59,7
….
27. Каунас – 50,6
…
36. Вильнюс – 48,1
…
48. Каунасский р-н – 44,5
…
56. Панявежис – 41
57. Клайпедский р-н – 40
58. Панявежский р-н – 39,8
59. Шяуляйский р-н – 39,7
60. Клайпеда – 38,7
*Данные первого тура в проц.
Источник: Главная избирательная комиссия
Прошлое следует оценивать
Хочу высказаться по поводу статьи некоего Александраса В. «Прошлое следует оценивать адекватно» («Клайпеда», 21–27 января 2023 г.).
А как можно оценивать прошлое адекватно, если в оценках самого автора публикации совершенно отсутствуют фактические знания этого прошлого и все его умозаключения не подтверждаются свидетелями? Он возложил на себя непосильное бремя верховного судьи и, не затрудняя себя доказательствами, с «высоты своего положения» выносит обвинения, бросаясь словами, которые недостойны уровня нашей уважаемой газеты, а именно: болваны, палачи, убийцы, выродки, нелюди, насильники и т. п. Статьи такого типа могут быть оскорбительны для немалой части жителей нашего многонационального города, к тому же подобные публикации провоцируют ненависть литовцев к русскоязычным.
Я думаю, что неспроста эта статья появилась накануне 78-й годовщины занятия нашего города советскими войсками (28 января 1945 года) и возвращения Литве Клайпеды и Клайпедского края, которые, как известно, в марте 1939 года были захвачены гитлеровцами. Наш оценщик попытался очернить воинов, которые 27–28 января 1945 года сражались за Клайпеду, при этом 1500 воинов пали смертью храбрых, из них 200 сыновей Литвы. А попытка представить советских воинов грабителями, насильниками и убийцами местного населения не нова, она может быть основана на геббельсовской пропаганде, которая накануне приближения советских войск запугивала местное население тем, что их будут убивать, насиловать грабить и призывала возвращаться вглубь Германии. А для наглядности гитлеровцы переодевали своих солдат в советскую форму и расстреливали своих же людей. Так кого же грабили, насиловали и убивали советские солдаты, если местные жители ушли? Да, войдя в логово гитлеровского милитаризма и фашистской коричневой чумы, советские солдаты, естественно, горели чувством мести за сотни разрушенных городов и тысячи сожженных поселков и деревень, за миллионы замученных и убитых детей и стариков, за блокадный Ленинград и героический Сталинград, за Минск, Киев, за Одессу, за героический Севастополь и расстрелянный Крым, за Ростов, Кубань и героический Кавказ, за Харьков и Донбасс, за Смоленск, Псков и Орел, за сожженные литовские деревни Аблингу и Пирчюпис, за десятки других городов и сёл. Командование советских войск предвидело возможные акты мести и заблаговременно издавало строгие приказы, запрещающие любые проявления насилия и мародерства, вплоть до расстрела виновных.
Немного из личных детских воспоминаний… Во время боев за Каунас, вблизи нашей деревушки на опушке леса расположилось подразделение противовоздушной обороны, прикрывающее наступление армии в сторону Каунаса. Свободные от вахты солдаты приходили в деревню, спрашивали разрешения и входили в дом, общались с хозяевами, детей угощали конфетами или кусочками сахара, а поскольку у них был военный санинструктор, оказывали медицинскую помощь больным. Когда линия фронта отошла дальше, они еще некоторое время оставались, отдыхали, по вечерам устраивали танцы, на которые приглашали и местных жителей, а нас, детишек, угощали солдатской кашей. Судя по рассказам многих моих друзей и знакомых, подобные добрые отношения между советскими солдатами и местными жителями были нормой.
Совсем по-другому вели себя гитлеровцы. На нашу деревню они совершали внезапные налеты, якобы с целью поиска партизан, евреев и коммунистов, а на самом деле врывались в дома и требовали шнапса, сала, яиц и копченостей. Если хозяева по бедности не могли удовлетворить этих желаний, они сами шарили по подвалам, хозпостройкам и забирали всё, что находили, то есть грабили. А потом, напившись и наевшись, стреляли в сторону леса, якобы в партизан, после чего убирались восвояси. Всем известна трагедия деревни Аблинга, которую в целях устрашения населения гитлеровцы на второй день войны сожгли вместе с жителями. Это было лишь началом их кровавых акций на литовской земле.
Александрас с большой силой начал «наступление» на воинские захоронения советских воинов, то есть объявил войну мертвым. Известно, что в литовской земле покоится свыше восьмидесяти тысяч советских воинов, погибших в боях с нацистскими захватчиками, и свыше ста тысяч загубленных фашистами узников концлагерей и убитых мирных людей. Литовские мужчины тоже гибли на фронтах Второй мировой войны, и мы можем только гордиться тем, что они героически сражались в войсках антигитлеровской коалиции – прежде всего, в Красной армии, о которой известный писатель и журналист Эрнест Хемингуэй сказал: «Каждый, кто любит свободу, находится в таком неоплатном долгу у Красной армии, который он никогда не сможет оплатить…». Солдаты никогда не выступали зачинщиками войны. Они лишь выполняли свой долг, были верны присяге. Они тоже – сыновья скорбящих матерей, они – отцы осиротевших детей. Боль их утраты – часть общей скорби человечества. В Литве есть несколько сотен захоронений воинов Советской армии, в которых погребены сыновья почти всех республик бывшего Советского Союза, в том числе и литовцы. Многие памятники на захоронениях были установлены в знак благодарности за освобождение от гитлеровских захватчиков, к их проектированию привлекались известные архитекторы. Российская Федерация, при содействии органов власти Литовской Республики, в 2005 году провела полную инвентаризацию воинских кладбищ, а в последующие годы на свои средства многие из них подвергла реставрации. К 60-летию окончания Второй мировой войны Литва, Германия и Российская Федерация подготовили совместный проект и издали Книгу Памяти на трех языках – литовском, немецком и русском. Это издание закрепило в отношении сохранения воинских захоронений принципы толерантности и гуманизма, которые, к большому сожалению, сегодня многими забыты.
Насколько надо быть бездушным, безбожным и злобным человеком, чтобы этих солдат назвать насильниками и убийцами.
Община отпраздновала день рождения
Обычный будничный вечер вторника для клайпедчан, собравшихся в ассоциации «Vitės bendruomenė», был праздничным. Люди пришли, чтобы всем вместе отметить седьмой день рождения учреждения ассоциации и по этому случаю получили подарки от самых авторитетных людей Клайпеды.
Члены данной ассоциации, которые сообща преодолевают трудности, сообща благоустраивают свою территорию и проводят досуг, путешествуют и организуют праздники не только для себя, но и для всех клайпедчан, на этот раз собрались за общим столом.
Многие из этих людей знакомы уже давно, но есть и такие, кто подружился только после вступления в ассоциацию. Приятные разговоры за общим столом, праздничное угощение и воспоминания о проделанной работе – таким было начало дня рождения.
Член общины Элла Андреева является и членом городского совета, поэтому мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас поручил ей зачитать поздравление от его имени и вручить общине флаг Клайпеды.
«Семь лет назад, собравшись вместе и решив объединиться ради защиты интересов общины, когда это было необходимо, вы стали настоящим примером для всех действующих в Клайпеде общин. История вашей деятельности превратилась во вдохновляющий символ общения и сотрудничества Клайпеды и вашей общины», – говорится в поздравительном письме мэра.
Поздравить общину Витес приехал и глава порта Альгис Латакас. Обращаясь к членам общины, он назвал их соседями, так как Дирекция Клайпедского морского порта расположена в квартале Витес, да и многие портовые компании находятся на её территории.
Поблагодарив за рациональное и полезное общение, А. Латакас подарил собравшимся торт и обещал, что продолжит общение с клайпедчанами.
Когда члены общины пригласили руководителя порта к общему столу, он шутливо ответил, что с удовольствием остался бы, если бы у него была майка с логотипом ассоциации.
В празднике по случаю дня рождения общины приняли участие и представители компании «Klaipėdos nafta», которые передали искренние поздравления от имени предприятия. Свои поздравления прислала и администрация компании «Krovinių terminalas».
И лишь компания KLASCO – ближайшие соседи общины, деятельность которых доставляет людям особенно много забот, – на приглашение никак не отреагировала.
Со дня учреждения ассоциации общину активно поддерживает настоятель Клайпедского евангелическо-лютеранского прихода клайпедчанин Рейнхольдас Морас. Он благословил собравшихся и с удовольствием весь вечер общался с людьми.
Ассоциация «Vitės bendruomenė» не раз доказывала, что город – это не просто дом, это люди. Действуя сообща, члены этой общины добились больших перемен в этой исторической части города.
КУБ – торжественное начало новой истории
В городе торжественно объявлено о начале деятельности новой Клайпедской университетской больницы. По этому случаю состоялся праздник, в котором приняли участие министр здравоохранения Арунас Дулькис, ректор Клайпедского университета Артурас Разбадаускас, врио генерального директора Клайпедской университетской больницы Йонас Салига, а также многочисленное сообщество медиков, представители Клайпедского университета, городского самоуправления, мэры районов Западной Литвы, предприниматели и политические деятели.
Торжественное мероприятие проходило в Клайпедском концертном зале.
Новая Клайпедская университетская больница была учреждена путём объединения трёх лечебных заведений: Больницы моряков, Клайпедской университетской больницы и Палангской реабилитационной больницы. Отсчёт истории её деятельности начался 2 января с. г. В этой больнице насчитывается почти 3 тысячи сотрудников.
В приветственных речах звучало много вдохновляющих и конструктивных высказываний, все выступавшие подбадривали медиков объединённой больницы с уверенностью говоря о том, что перемены в итоге пойдут всем на пользу.
А. Дулькис зачитал приветствие премьер-министра Ингриды Шимоните и её добрые пожелания всем, кто уже стал или ещё станет частью этой больницы.
Министр отметил, что это первая консолидация медицинских учреждений Клайпеды и одна из крупнейших реорганизаций лечебных заведений за все десятилетия независимости. После её реализации в Западной Литве появился сильный центр притяжения медицинских услуг, который сделает услуги здравоохранения высшего уровня более доступными для жителей региона.
«Следует пройти ещё долгий путь, пока Клайпедская университетская больница займёт надлежащее место в научно-медицинском мире Литвы и заслужит уважение пациентов. Но прочная основа уже заложена. В системе здравоохранения нашей страны не так много радостных новостей. Не хочу вас пугать, но в настоящее время все взоры устремлены на Клайпеду. Пессимисты нередко оказываются правы, однако мир всё же созидают оптимисты», – сказал министр, заверив, что Литве, всем пациентам очень нужна помощь команды Клайпедской университетской больницы.
Ректор Клайпедского университета проф. А. Разбадаускас выразил уверенность, что объединённый потенциал всех трёх больниц, выверенные направления деятельности, рациональное распределение человеческих и материальных ресурсов, внедрение научного и международного опыта откроет новые возможности перед медиками, специалистами по сестринскому уходу, вспомогательным персоналом.
«Надеюсь, что семья объединённых больниц будет дружелюбной и заботливой по отношению не только к пациентам, но и друг к другу. Клайпедская университетская больница, пусть и маленькими шажками, но уже идёт по пути перемен, – отметил профессор Й. Салига. – Больница – это не татами, на котором проходят бои каратэ. Хотя за десятилетия жизни медицинских учреждений бои были самые разные. Поэтому мудрость каратэ иногда может и пригодиться. Уже не одно десятилетие предпринимались попытки объединить больницы. Инициаторы этой идеи призывали в первую очередь разрушить забор, разделяющий больницы. Его мы точно снесём, это самая лёгкая задача. Гораздо сложнее разрушить барьеры в наших головах. Когда их не будет, мы создадим настоящий, новый идентитет Клайпедской университетской больницы. Всё в наших руках».
Приветственные речи перемежались песнями в исполнении смешанного хора Клайпедского университета «Pajūrio aidos» и танцами участников театра танца Агнии Шейко.
В качестве убежищ – и подземные стоянки
В Клайпеде продолжает расти число убежищ. Планируется превратить в убежища и подземные автомобильные площадки под некоторыми городскими строениями. Намечено, что таким образом найти временное укрытие от возможной угрозы войны смогут до 36 проц. жителей города.
Пока в Клайпеде отобрано и утверждено 59 убежищ. Из них четыре не помечены табличками убежища.
Весной прошлого года администрация самоуправления обратилась к администраторам многоквартирных домов с просьбой привести в порядок подвалы, которые тоже могут быть использованы как временные убежища. В этом году такую просьбу планируется разослать повторно.
В ходе состоявшегося на прошлой неделе заседания комиссии по подбору убежищ на территории Клайпедского самоуправления обсуждался очередной этап поиска помещений под убежища.
«Сформирована рабочая группа, которая изучает, ходит, смотрит, оценивает. Сейчас предлагается пополнить список шестью объектами в подземных гаражах. Это новый этап. На первом этапе рассматривались муниципальные помещения – детские сады, школы, на втором – и муниципальные и не муниципальные объекты, а это третий – с частными управляющими, у которых есть подземные гаражи», – рассказал заместитель мэра Клайпеды Арунас Барбшис.
По его словам, с частными управляющими будут заключены договоры.
«Мы ведём подготовку, чтобы при необходимости вместо автомобилей там могли укрыться горожане», – поведал А. Барбшис.
Однако специалисты задаются вопросом, не посыплются ли в связи с этим жалобы уже сейчас?
«Встанет вопрос – человеческая жизнь или безопасность имущества? Если появится угроза войны, если будет объявлена экстремальная ситуация, тогда вступит в силу другой порядок, и все необходимые помещения перейдут в распоряжение самоуправления согласно приказу», – подчеркнул заместитель мэра.
Но без согласия жильцов договор подписать нельзя.
«Мы будем просить жильцов собраться и дать разрешение подписать договор. Нужно действовать, не дожидаясь экстремальной ситуации, и стараться, чтобы убежища были помечены. Пока нет необходимости, помещения используются по обычному назначению. А при необходимости мы расширим список», – подытожил А. Барбшис.