Месяц: Март 2025
Запреты на лов рыбы
С 1 марта вступил в силу запрет на ловлю хариуса, действующий до 15 мая, а запрет на ловлю судака действует с 1 марта по 31 мая. Ловля щуки запрещена до 30 апреля. Во многих водоемах Литвы оптимальная плотность популяции хищных рыб должна составлять около 20 процентов от общей биомассы рыб, однако в настоящее время она ниже.
В порту – рост грузооборота
Начало года в Клайпедском порту ознаменовалось ростом грузооборота – в январе общий объем перевалки увеличился на 5 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В основном обрабатывались грузы в контейнерах и транспортируемые колесным транспортом. Перевалка контейнеров выросла на 35 проц. – до 978 тыс. тонн.
Спасение кита из сетей
На прошлой неделе в ходе спасательной операции был освобожден горбатый кит длиной почти 10 метров, запутавшийся в рыболовных сетях в береговых водах Польши. Морское млекопитающее было замечено примерно в 80 метрах от берега, недалеко от города Мендзыздрое и Волиньского национального парка в северо-западной части Польши.
Договор с Россией о транзите газа будет продлён
В конце этого года истекает срок действия договора между российским газовым концерном «Газпром» и оператором газотранспортной системы Литвы «Amber Grid» о транспортировке газа через Литву в Калининградскую область России. По словам Президента Гитанаса Науседы, нет никаких причин, которые могли бы препятствовать продлению данного договора.
«Не вижу причин для его непродления. Есть вся необходимая инфраструктура, есть наши интересы, изменены некоторые условия контракта, которые сейчас более выгодны Литве, чем в предыдущем соглашении. Так что мы готовы не создавать дополнительных источников напряжённости, сотрудничать в этой конкретной области, но на условиях, приемлемых для Литвы», – сказал Г. Науседа.
Президент подчеркнул, что существует политика ЕС, гарантирующая транзит энергоресурсов и товаров в регионы, отрезанные от основной территории государств.
«Мы должны понимать, что Калининградская область со всех сторон окружена территорией Евросоюза, и некий транспортный коридор с основной страной должен существовать», – сказал Г. Науседа.
На вопрос о том, не обсуждается ли возможность расторжения договора с целью оказать давление на Россию, премьер-министр Гинтаутас Палуцкас ответил, что Литва не намерена в одностороннем порядке обострять отношения с Россией.
Министр энергетики Жигимантас Вайчюнас в свою очередь акцентировал, что вопрос о продлении договора будет решаться в конце года.
Ж. Вайчюнас, как и Г. Палуцкас подчёркивают, что вопрос транзита не является двусторонним и должен решаться на европейском уровне.
Договор о транзите газа через Литву в Калининградскую область был подписан между концерном «Газпром» и литовским оператором газотранспортной системы «Amber Grid» в конце декабря 2015 года, а предыдущий – в конце 1999 года.
От импорта российского газа, за исключением транзитных поставок в Калининград, Литва полностью отказалась в апреле 2022 года.
Ложь превратила людей в коллаборационистов
В преддверии 35-й годовщины восстановления независимости Литвы, интеллигенцию страны тревожит наличие угрозы нашей государственности, которую в одно мгновение могут растоптать отнюдь не оккупанты, а свои же сограждане. Историки усматривают такую возможность, сравнивая нынешнюю ситуацию с первой советской оккупацией, когда с врагами сотрудничали чуть ли не все слои литовского общества. Однако следует признать, что тогда прекрасно сработала советская дезинформация, и люди были сильно введены в заблуждение.
«Благородные» цели
Происхождение слова «коллаборационизм» связывают со словами латинского и французского языков, означающими «сотрудничество».
«В слове „сотрудничество“ и состоит вся суть. Вопрос – с кем и почему? Первые упоминания о коллаборационистах в негативном смысле относятся ещё к середине XIX в. Коллаборационизм – сотрудничество с оккупационной армией, оккупационной властью, помощь врагам», – говорит доктор гуманитарных наук историк Дайнюс Эляртас.
По его словам, явно негативный смысл понятие коллаборационист получило во время Второй мировой войны.
«С тяжёлым сердцем сегодня говорю вам, что мы должны прекратить бой», – с такими словами обратился к соотечественникам маршал Филипп Петен (1856–1951), когда нацисты вошли во Францию. Так из героя Первой мировой войны он в один миг превратился в предателя родины.
«К тому времени коллаборационизм уже начали отождествлять с предательством. В данном случае у нас есть яркие примеры, когда коллаборационистов называли предателями, – в их числе был и Видкун Квислинг (1887–1945), который, возглавив правительство Норвегии, сотрудничал с нацистским режимом, и Ф. Петен во Франции», – поведал Д. Эляртас, отметив, что коллаборационистами называли и литовских общественных и политических деятелей, сотрудничавших с советскими оккупантами.
Однако, сравнивая ситуацию в Литве с ситуацией в Норвегии и Франции, историк акцентирует внимание на одном нюансе.
Дело в том, что ни В. Квислинг, ни Ф. Петен не преследовали цель уничтожить государство, которое они представляли, они лишь хотели его преобразовать, изменить режим, установить определённые отношения с победившей стороной, поэтому впустили в страну части чужой армии и, даже активно подавляя своих противников, в коллаборационизме они всё же видели для своего государства возможность выживания.
Предательство в чистом виде
Если на В. Квислинга и Ф. Петена навешивают ярлыки предателя, то ситуация в Литве была в определённом смысле уникальной.
«Если говорить о Литве, то тут мы наблюдаем уникальный случай. Многие лица по собственному желанию соглашались сотрудничать с потенциальным и настоящим врагом, который поначалу активно агрессию не демонстрировал. Всё шло к тому, чтобы государство было в принципе уничтожено. Иными словами, преследовалась цель, чтобы данное государственное образование было инкорпорировано в совершенно иную структуру. Чтобы не только изменить режим и устройство общества, но и всё в корне, отказавшись от государственности», – подчеркивает Д. Эляртас, добавив, что коллаборационизм в Литве в 1940 году вышел за рамки сотрудничества.
По словам историка, удивляет то, что большинство этих людей имели обязательства перед Литвой, приносили присягу, однако осознанно решили сотрудничать с оккупантами.
«Если взглянуть на это с точки зрения буквы закона Литовской Республики, то это можно квалифицировать как предательство родины в чистом виде, и попытка смягчить данную ситуацию, назвав этих людей коллаборационистами, была бы не совсем оправданной», – считает Д. Эляртас.
Дилемма: по словам историка Д. Эляртаса, пора окончательно определиться, то ли мы видим преемственность нашего государства с Лит. ССР и СССР, то ли связываем своё будущее с независимой Литвой. Фото Альфонсаса Мажунаса
Добровольная легализация
В своей публикации «Kolaboravimo ypatumai pirmuoju sovietmečiu» («Особенности коллаборационизма в первый советский период», genocid.lt) другой историк Людас Труска (1937–2024) подчёркивает, что безоговорочная капитуляция Литовского правительства 15 июня 1940 г., даже без упоминания об агрессии, «стёрла, размыла грань между гражданственностью и коллаборационизмом, в определённом смысле узаконила, легализовала коллаборационизм».
Как считает историк, Советский Союз летом 1940 года стремился создать в Литве видимость правомерности оккупации и аннексии.
«Для этой цели оккупантам на начальном этапе были нужны не коммунисты, не структуры коммунистической партии, а законные, легальные властные и общественные структуры Литвы. И, увы, у оккупантов нашлось немало помощников. Так, Антанас Мяркис, исполнявший обязанности президента, 15–16 июня сделал два публичных заявления по радио и в печати, утверждая, что Красная армия является дружественной армией нашего союзного государства, которая пришла к нам исключительно для поддержания мира и безопасности в данном регионе Европы», – писал Л. Труска.
Вера в «дружественный» Советский Союз А. Мяркису обошлась очень дорого.
Когда Советы оккупировали Литву, он одумался и попытался бежать в Швецию, но был задержан в Рижском аэропорту сотрудниками НКВД, арестован и 17 июля сослан вместе с семьёй.
Его долго перевозили из одной российской тюрьмы в другую, а в 1952 году приговорили к 25 годам заключения во Владимире.
Его фамилия, как и фамилии других политзаключённых из Балтийских стран, была засекречена, он значился как заключённый № 1 (его супруга – № 2, Ю. Урбшис – № 5, Александрас Стульгинскис – № 30 и т. д.).
Через год после смерти Иосифа Сталина А. Мяркис был освобождён, а ещё через год (в 1955 г.) он скончался в доме-интернате для престарелых и инвалидов в городе Меленки Владимирской области.
Трагедия: ещё для одного государственного деятеля независимой Литвы А. Мяркиса вера в «дружественный» Советский Союз закончилась трагически – после пятнадцати лет репрессий он скончался в доме-интернате для престарелых и инвалидов во Владимирской области. Фото из Универсальной литовской энциклопедии
Ещё один государственный деятель, поверивший Советам и распространявший их циничную ложь, – министр иностранных дел Литвы Юозас Урбшис.
Историк Л. Труска цитирует телеграмму Ю. Урбшиса, датированную 16 июня и направленную из Москвы в Министерство иностранных дел Литвы. В ней он велит создавать впечатление в мире, будто небезызвестные три пункта в ультиматуме Советов – вовсе не ультимативные требования, а лишь пожелание.
Ю. Урбшиса тоже ждала весьма незавидная судьба. 17 июля 1940 г. вместе с женой Марией Урбшене-Машётайте (дочерью писателя Пранаса Машётаса) по решению Ю. Палецкиса и Мечисловаса Гядвиласа он был сослан в Россию, в Тамбов.
Побывал в тюрьмах Тамбова, Саратова, Москвы, Кирова, Горького, Иванова, Владимира, сидел в основном в одиночных камерах.
Не сломленный оккупантами политзаключённый зимой 1943–1944 гг. отправил И. Сталину два меморандума, в которых заявлял «о необходимости восстановления литовской государственноси».
Ему повезло больше. Ю. Урбшис вернулся в Литву и даже дожил до восстановления независимости Литовской Республики. Он скончался в 1991 году в возрасте 95 лет.
Обратившись к методам «мягкой» советской оккупации, нацеленным против Литвы, А. Мяркис, даже не подозревая, что готовят ему кремлёвские «друзья», поручил Ю. Палецкису сформировать новое правительство, создавая видимость законности, якобы всё происходит в соответствии с законами Литвы.
Как отмечает историк Гядиминас Рудис, оккупантам не требовалась какая-то специальная оккупационная власть, поскольку функции оккупационных властей выполняло так называемое Народное правительство.
«Это правительство признавали все политические силы Литвы, как и политические силы первой республики: президиум смятоновского Сейма, армейское руководство, руководители Союза шаулисов (стрелков), добровольческие отряды шаулисов, Партия крестьян-народников, Партия христианских демократов, «Lietūkis», «Pienocentras», другие влиятельные организации. Позднее его признали и зарубежные государства. Аккредитованные в Каунасе послы зарубежных государств наносили визиты членам данного правительства, признавая тем самым его легитимность», – писал Л. Труска.
| Судьба: министра иностранных дел межвоенной Литвы Ю. Урбшиса тоже ждала незавидная участь. В 1940 г. он вместе с женой был сослан в Тамбов, затем сидел в разных российских тюрьмах, в основном в одиночных камерах, однако всё же успел дожить до восстановления независимости Литвы. Фото из Универсальной литовской энциклопедии |
Писатель-коллаборационист
Историк Л. Труска особо выделяет главу тогдашнего Народного правительства Винцаса Креве, под руководством которого правительство активно распространяло дезинформацию в Литве и мире.
«Своими публичными заявлениями народ Литвы убеждали в том, что Литовское государство будет сохранено, что не предвидится никаких кардинальных реформ в сфере собственности, что частная собственность останется, что будет почитаться религия. Такая же дезинформация распространялась и в мире. В архиве сохранились телеграммы В. Креве как исполнявшего обязанности министра иностранных дел, которые он отправлял в посольства Литвы в зарубежных странах. В них он утверждал, что невзирая на радикальность социальных преобразований мы остаёмся полностью самостоятельными. Советы и их армия не вмешиваются ни в наши внутренние дела, ни в нашу политику. Дескать, мы совершенно самостоятельны», – излагал историк, подчеркивая, что наш В. Креве, «великий писатель, увы, был и величайшим коллаборационистом в новейшей истории Литвы».
В. Креве так и не получил высокий пост в руководстве советской Литвы, как на то рассчитывал. А вскоре ему пришлось объясняться за свои действия перед новыми оккупантами – нацистами, которые оставили его в покое лишь после того, как он вместе с несколькими членами Народного сейма сделал публичное заявление о своей деятельности в Народном правительстве и о незаконных действиях Советского Союза в отношении Литвы.
В июле 1944-го, пытаясь спастись от большевистских репрессий, В. Креве вместе с семьёй подался в Австрию, тем самым избежав участи А. Мяркиса, Ю. Урбшиса и других государственных деятелей независимой Литвы.
Однако историки не забыли о тёмных страницах биографии этой известной личности, напомнив, что именно Народное правительство во главе с В. Креве объявило выборы в новый Сейм.
А ведь в подавляющем большинстве люди в Литве были уверены в том, что это Народное правительство не может нанести Литве никакого вреда, поскольку его возглавлял В. Креве, человек с репутацией несомненного патриота.
«Значит, если правительство В. Креве объявило выборы, агитирует принять в них участие, что и делают литовские политики, интеллигенция, а тем более – христианские демократы и крестьяне-народники, значит, всё в порядке», – подчёркивает Л. Труска.
Позиция: писателя и главу Народного правительства Литвы В. Креве, личность которого сегодня у многих пользуется большим уважением, историк Л. Труска назвал величайшим коллаборационистом в новейшей истории Литвы. Фото из Универсальной литовской энциклопедии
Просьба о снисхождении
В период первой советской оккупации с Советами сотрудничали не только государственные деятели.
В этом смысле мало кто акцентирует позицию церковной иерархии.
Л. Труска опубликовал предложение Миколаса Крупавичюса, написанное в сентябре 1940 года – документ, адресованный Центральному комитету Компартии Литвы, в котором он предлагал социальное сотрудничество.
«Католическая церковь, первые христиане – это первые коммунисты, ближайшая цель – создайте минимальные условия для функционирования Католической церкви, минимальные условия – и мы окажем поддержку, сделаем необходимые заявления. Есть и другие беседы М. Крупавичюса с «советскими журналистами», всё это в кавычках, так как это были люди, направленные НКВД. М. Крупавичюс призывал избирателей участвовать в выборах, ведь близился январь – выборы в Верховный Совет СССР в Литве», – продолжает Л. Труска.
М. Крупавичюс обещал выступить с заявлением католикам мира о том, что с советской властью можно жить и сотрудничать.
Как пишет Л. Труска, с Советами согласился сотрудничать и митрополит Юозапас Сквиряцкас.
«Но, к счастью, коммунисты того времени были догматичными, негибкими. Если бы они проявили хоть немного гибкости, не знаю, как далеко по пути коллаборационизма зашёл бы литовский народ, а также интеллигенция и церковная иерархия», – отмечает историк.
Парадоксально, но в скором времени именно священнослужители стали одними из тех, кто больше всего пострадал от Советов.
После того как в 1940 г. СССР оккупировал Литву, начались преследования Католической церкви, репрессии в отношении католических священнослужителей, дискриминация верующих в целом. Религиозная жизнь была вытеснена из жизни общества, оказывалось давление и на внутреннюю жизнь религиозных общин, запрещалось проводить публичные религиозные обряды, катехизация.
Церковь была отделена от государства, прекращены конкордат и дипломатические отношения с Апостольским престолом, церковное имущество конфисковано, в школах прекращено преподавание основ религии, запрещена религиозная печать и издание религиозных книг.
Были закрыты христианские организации, монастыри (в 1940 г. в стране насчитывался 771 человек, принявший монашеский постриг – 490 женщин и 281 мужчина), началось преследование монахов.
В 1940 г. советская оккупационная власть закрыла факультет теологии и философии Каунасской духовной семинарии, а в 1941 г. конфисковала его помещения.
Советская власть репрессировала часть преподавателей и клириков, вмешивалась во внутренний порядок семинарии, постоянно меняла ректоров и преподавателей.
Уже 11–12 июля 1940 г. было арестовано много известных литовских общественных деятелей, в том числе и католических священников.
В июне 1941 г. в лесу Будавонес (недалеко от Бартининкай) солдатами НКВД были зверски замучены священнослужители Юстинас Дабрила, Вацловас Бальсис и Йонас Пятрикас. В общей сложности в начале войны между СССР и Германией было убито пятнадцать литовских католических священников.
В 1946 г. был арестован и приговорён к смертной казни епископ Тяльшяй Винцентас Борисявичюс, схвачены и брошены за решётку епископы Теофилиюс Матулёнис, Пранцишкус Раманаускас, вильнюсский архиепископ Мечисловас Рейнис.
В период 1944–1953 гг. было осуждено 364 священника.
Левизна – не оправдание
Немало надежд на советскую власть поначалу возлагала и литовская интеллигенция.
Сегодня историки с сожалением констатируют, что о реверансах оккупантам со стороны литовской интеллигенции тех лет не стоит и говорить, поскольку легче перечислить тех, кто отмежевался от Советов, чем тех, кто предлагал им своё сотрудничество.
По словам Л. Труски, в своих стихах и прозе, в музыке, скульптуре и живописи они славили отца народов И. Сталина, Красную армию-освободительницу, новую жизнь.
Как считает Л. Труска, интеллигенция – такие же люди, как и все, однако отличаются от остальных тем, что несут ответственность за свои действия.
Обычные люди, совершая ошибки, достойны снисхождения, ведь их вводят в заблуждение и дезинформируют всё те же политики и интеллигенция.
Симпатии интеллигенции по отношению к Кремлю вряд ли можно оправдать левыми идеями большинства из этих людей.
«Между левизной и коллаборационизмом есть существенная грань. Если люди из числа интеллигенции стремятся к созданию социалистического независимого государства, то это левые взгляды, а если они хоронят, ликвидируют своё государство, то это уже коллаборационизм, суть которого – ликвидация государства. Я бы сказал, что в таком случае и политикам, и интеллигенции следует прежде всего руководствоваться моралью, один из законов которой гласит, что святые для народа понятия – государственность, целостность, которые должно защищать. Если бы они руководствовались этими принципами, то ничего бы и не случилось», – убеждён Л. Труска.
Кризис морали?
И это ещё не всё. С началом советской земельной реформы заявления на получение земли оккупационным властям подали свыше 200 тыс. литовских семей – не человек, а именно семей.
«Это были просьбы дать землю соседа, отнять у кулака и отдать им. Как это назвать – коллаборационизм? Или нет? Таким образом, подобные нехорошие явления охватили и низы. Вообще я расцениваю это как проявление кризиса морали, который литовский народ переживал в конце тридцатых годов», – писал Л. Труска, задаваясь риторическим вопросом, не означает ли это, что в 1940–1941 гг. вся Литва сверху донизу осознанно сотрудничала с оккупантами.
По словам историков, именно тогда люди искренне поверили той советской идеологии, которая уже истребила миллионы людей в России и союзных республиках.
Остаётся лишь сожалеть, что те агенты, которые в то время ездили в Россию, не смогли увидеть чёрные дела, творившиеся в той самой «советской сказке», они лишь привозили в Литву обманчивые идеи и всяческие организации, пропагандировавшие дружбу народов.
И по сей день ходят разговоры о том, что летом 1940 года Литва ничего не знала о кровавой московской машине террора.
Однако трудно поверить в то, что у людей Литвы, по крайней мере, у представителей власти, не просветлело в голове после того, как Красная армия заняла Вильнюсский край и там начался советский террор.
Ещё невероятнее, что Литовское посольство было совершенно не информировано о том, что происходило в Москве в 1937–1939 гг.
Ведь об этом кричал весь мир, а в Литве все якобы пребывали в полном неведении.
Так или иначе, но, по словам историка Г. Рудиса, оккупантам очень скоро удалось создать впечатление, будто в Литве было разрушено не государство, не независимость, а лишь режим А. Смятоны.
Советская пропаганда твердила: Советский Союз, Красная армия освободят Литву, они защитят её от оккупации гитлеровской Германии, захватившей Клайпеду, хотя к тому времени И. Сталин уже вступил в преступный сговор с немцами.
Итак, Советский Союз отдаёт Литве Вильнюс. И хотя в этом явно чувствовался обман, литовские политики того времени, видимо, решили из двух зол выбрать меньшее – в надежде, что Советский Союз всё же поможет литовскому народу.
«Так можно ли считать коллаборационизмом сотрудничество с большевиками, предлагавшими свою помощь? А между тем они уже готовили ту самую погибель, готовили документы, готовили планы депортации. Но ведь люди этого не знали? Страшная советская демагогия (сделала своё дело. – Прим. А. Д.). Ведь А. Гитлер пришёл и сразу взялся за дело (совершал преступления. – Прим. А. Д.), а Советы – прикинулись друзьями, которые любят литовский народ, заверили, что государство будет существовать и в дальнейшем. Поэтому все думали, что на самом деле всё будет хорошо. Да, были трудности, но теперь будет народная власть, все счастливы. Когда же через несколько месяцев начались убийства, все опомнились», – пишет Л. Труска.
Как отмечает историк, народ стал приходить в себя осенью 1940-го, когда начали рушиться иллюзии, когда реальность советской жизни становилась всё более очевидной, эйфория развеялась, наступило тяжёлое похмелье.
И тогда, по словам Л. Труски, все стали оглядываться по сторонам в поисках козла отпущения: на кого можно свалить вину за случившееся?
«Последствия коллаборационизма были очень болезненными, оккупантам удалось создать видимость добровольного и законного присоединения Литвы к СССР. И потом нам, особенно нашей эмиграции и дипломатическим службам, потребовалось 50 лет, чтобы объяснить миру, что мы были оккупированы», – с горечью констатирует Л. Труска.
Пришла пора определиться
Досадно, но шлейф двух советских оккупаций тянется за нами до сих пор, о чём свидетельствует и невыполнение положений закона о десоветизации – когда, к примеру, некоторые самоуправления, в том числе и Клайпедское, не желают переименовывать улицы, которые носят имена советских коллаборационистов.
Историк Д. Эляртас считает, что мы до сих пор не определились.
«Полагаю, это говорит об отношении определённых групп общества к самому понятию предательства. Некоторым всё ещё кажется, что предательство – это один из вариантов. И, забегая вперёд, мы словно кодируем, что это вполне возможный выход. Так почему бы так не поступить? Ведь другого выхода не было. Ведь если нет возможности сопротивляться, то, может, как раз и нужно приложить усилия к тому, чтобы быстрее адаптироваться? Чтобы быстрее поднять чужой флаг и приветствовать ту силу, которая пришла. Именно такие действия диктуют примеры последнего времени», – считает Д. Эляртас.
По мнению историка, если бы своевременно была проведена люстрация, то сегодня всё было бы иначе.
«Даже если бы был выбран вариант частичной люстрации, это могло многое существенно изменить. Некоторые группы общества, связанные с недалёким прошлым, не могли бы воспользоваться тогдашней ситуацией. Ведь тогда они получили исключительную возможность действовать, я говорю о финансах. До сих пор неясно, куда пропали деньги комсомола, что на них было куплено и кто реализовал эти суммы. И до сих пор непонятно, куда исчезла часть средств со счетов коммунистической партии. Отдельные случаи нам известны, и исходя из этого мы видим, что с течением времени сохранились определённые группы, связанные со старой номенклатурой. Поэтому, если бы была проведена люстрация, сегодня этот шлейф советской эпохи был бы не столь очевиден», – убеждён историк Д. Эляртас.
Ещё одна немалая часть общества, которая, похоже тоскует по «прежним временам», – это бывшие сотрудники КГБ, фамилии которых засекречены на 75 лет.
Недавно была выдвинута идея опубликовать эти списки, но разве сегодня это реально могло бы что-то изменить?
«Много времени прошло. Думаю, что все эти списки следует обнародовать. В любом случае, эти фамилии всё равно станут известны, тем более что большинства этих людей уже нет в живых. А наша страна христианской культуры не должна судить детей за грехи их родителей. Однако нам необходимо знать, что всё происходило так или иначе. Это нужно и другой группе людей – жертвам, пережившим репрессии, ведь их палачи, которые ещё живы, спокойно продолжают своё существование, улыбаются всем прямо в глаза, утверждая, что, мол, они во всём признались государству и теперь свободны от того, что творили в советское время», – говорит историк.
Кем были эти агенты КГБ, доносчики и стукачи – коллаборационистами, предателями или кем-то ещё? На этот вопрос Д. Эляртас отвечает однозначно – «это – люди не нашего государства».
«Однако сейчас суть состоит в вопросе преемственности. То ли мы видим преемственность нашего государства с Лит. ССР и СССР, то ли связываем своё будущее с независимой Литвой», – подчеркнул Д. Эляртас.
Объект агрессии – автомобиль
Автомобили всё чаще становятся мишенью для вандалов и неадекватных лиц. Пока виновники не найдены, трудно сказать, то ли это было сделано в стремлении навредить владельцам машин, то ли кто-то таким образом просто выплеснул свою агрессию.
На днях произошло несколько таких случаев, сотрудники полиции трижды фиксировали факты вандалистской порчи автомобилей.
Для четырёх клайпедчан утро воскресенья было испорчено неприятным известием, их день начался с общения с полицейскими.
В начале девятого утра владелец одного из автомобилей позвонил по общему телефону помощи и сообщил о преступлении. Во дворе многоквартирного дома на улице Шяулю человек увидел сразу четыре повреждённых автомобиля.
Окна со стороны водителей в автомобилях марки «Renault» и «Škoda» были выбиты. Эти машины были припаркованы аккуратно, на местах, предназначенных для автомобилей, и никому не мешали. Чуть поодаль возле тротуара стояли BMW ir «Toyota», окна в дверцах со стороны водителей этих машин кто-то тоже пытался выбить, но они только треснули.
Сотрудники полиции зафиксировали обстоятельства происшествия. Похоже, по окнам автомобилей кто-то бил кирпичом, он был найден неподалёку.
Пока неизвестно, кто совершил ли это вандалистское нападение – какой-то ночной прохожий или разгневанный сосед. Ущерб, понесённый владельцами автомобилей, ещё уточняется. Сотрудники полиции начали расследование, они рассчитывают, что найдутся очевидцы, которые смогут рассказать об обстоятельствах этого преступления.
Другое происшествие произошло в субботу вечером. Перед полуночью 38-летний таксист ждал в машине клиента, когда к его автомобилю подошёл незнакомый мужчина и неожиданно принялся наносить удары по кузову.
Позже было констатировано, что бока автомобиля «Peugeot» поцарапаны, металл погнут. Обратившись в полицию, владелец машины указал, что понёс ущерб в размере 2 тыс. евро. Полицейские установили подозреваемого и вручили ему повестку на опрос в полицейском комиссариате.
Мотивы поступка мужчины пока неизвестны.
Ещё один дерзкий случай порчи автомобиля зафиксирован и в субботу во второй половине дня. Владелец дорогого автомобиля «Mercedes Benz S550» 2024 года выпуска нашёл его сильно повреждённым на проспекте Тайкос, недалеко от улицы Дебрецено.
Неизвестный с помощью неустановленного твёрдого предмета разбил фары автомобиля, панорамный люк, повредил бамперы и переднюю решётку. Похоже, кто-то в состоянии сильного гнева ходил возле автомобиля по кругу и колотил всё подряд.
25-летний владелец сообщил полиции, что ущерб составил 12 750 евро. И в данном случае в городском полицейском комиссариате начато досудебное расследование, виновнику грозит наказание вплоть до лишения свободы.
Призраки теневого флота на Балтике
В последнее время в Балтийском море участились инциденты, когда якорь судна, волочащийся по дну, повреждает подводные газопроводы, электрические или телекоммуникационные кабели. Не исключено, что к этим инцидентам, напоминающим диверсии, напрямую причастен теневой российский флот. В настоящее время ведется поиск способа предотвращения злонамеренного повреждения подводной инфраструктуры.
Инциденты в экономзонах
Журналист «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (англ. «Radio Free Europe/Radio Liberty», RFE) Рикард Йозвяк в своей публикации «Как защитить Балтийское море от российского теневого флота» (англ. «How To Protect The Baltic Sea From The Russian Shadow Fleet») от 25.02.2025 подчеркнул, что некоторые инциденты, произошедшие за последние 18 месяцев, могли быть просто несчастными случаями.
Однако некоторые европейские чиновники склонны приписывать значительную часть этих инцидентов так называемому теневому российскому флоту, который, вероятнее всего, состоит примерно из 350 судов, принадлежащих таинственным владельцам. Их цель – помочь обойти западные санкции, введённые в отношении российских нефтепродуктов из-за вторжения Российской Федерации в Украину, а значительная их часть поставляется из принадлежащих России портов Балтийского моря.
Власти Европейского союза (ЕС) ввели меры, чтобы воспрепятствовать заходу некоторых из этих судов в порты ЕС или получению услуг от компаний, принадлежащих странам ЕС.
А в январе члены ЕС, имеющие выход к Балтийскому морю, решили созвать группу экспертов для поиска наилучших правовых мер, которые могут предотвратить дальнейший злонамеренный ущерб подводной инфраструктуре.
Подчёркивается, что большинство загадочных инцидентов произошло не в территориальных водах Дании, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Швеции, которые простираются на 12 морских миль (22 км) от всех их побережий в Балтийском море, а в так называемых исключительных экономических зонах, то есть на территориях, которые простираются на 200 морских миль (370 км) в глубь моря.
В этих районах прибрежные государства имеют право на разведку морских ресурсов, однако поверхностные воды классифицируются как так называемые международные воды, где должны соблюдаться Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) и идеалы свободы судоходства.
Это означает, что флаг судна и место его официальной регистрации определяют, какое государство имеет юрисдикцию над судном, т. е. какое государство имеет право остановить подозрительное судно или подняться на его борт.
Роль: Служба охраны государственной границы, а также подразделение антитеррористических операций «Aras» и Литовская армия должны будут реагировать на возможные диверсии и задерживать подозрительные суда. Фото Литовской армии
Вызов экспертам
По словам Р. Йозвяка, важнейшей задачей для экспертов в области права на данный момент является решение вопроса о том, как совместить свободу судоходства с правом прибрежных государств задерживать подозрительные суда.
А в начале апреля этого года запланировано проведение крупной конференции стран ЕС и Организации Североатлантического договора (НАТО), в рамках которой должностные лица, отвечающие за внутренние, оборонные и международные вопросы, планируют обсудить этот деликатный вопрос.
Правда, на данный момент практически единственным доступным средством предотвращения диверсий в Балтийском море является увеличение числа военных кораблей, патрулирующих акваторию, в надежде, что они смогут помочь предотвратить злонамеренный ущерб подводной инфраструктуре в будущем.
Ситуация довольно сложная, поскольку в случае принятия странами Северной Европы и Балтии радикальных мер суда под их флагами, курсирующие в других мировых водах, в будущем могут столкнуться с ответными мерами.
Таким образом, и эти, и другие меры могут в долгосрочной перспективе косвенно повлиять на мировую торговлю и экономическую ситуацию, которая и без того весьма напряжена из-за геополитических вызовов в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, а также поведения новой администрации президента США.
Например, идея закрыть Балтийское море для судов определенных стран может быть не только экономически губительной и труднореализуемой, но и может быть истолкована как открытая агрессия против стран, которым формально принадлежат суда.
Придется менять конвенции?
В настоящее время экспертов беспокоит вопрос о том, при каких обстоятельствах государства будут иметь право принудительно обыскивать судно и смогут ли они вообще это сделать.
Будет ли это применяться в качестве превентивной меры или только в случае инцидента?
По мнению автора статьи на RFE, до сих пор на обстоятельства обыска на судне во многом влияло сотрудничество властей конкретного государства и капитана конкретного судна, а по словам опрошенных журналистом дипломатов, в настоящее время предпринимаются попытки изучить возможности применения так называемой Конвенции по охране подводных телеграфных кабелей, ратифицированной 27 государствами (включая Россию) ещё в 1884 году.
Законодатели ЕС также должны пересмотреть законодательство, которое позволит представителям государствам высаживаться на борт судна, подозреваемого в злонамеренном волочении якоря, и его конфисковать.
Они также могли бы использовать законы о борьбе с пиратством, но проблема в том, что пиратством обычно считается нападение на другое судно, а не повреждение подводных кабелей.
Ещё одна мера, которую могли бы использовать власти ЕС, – вынудить суда, заходящие в Балтийское море, оформлять страховку в компаниях ЕС.
Помимо прочего, многие из судов, подозреваемых в злонамеренном повреждении подводной инфраструктуры Балтийского моря, находились в плохом техническом состоянии, а учитывая угрозу разлива нефти, которую они представляют, к ним также могут быть применены законы об охране окружающей среды.
Исключительная забота Литвы
Поиск решений этих проблем в последнее время стал чрезвычайно важным и для Литвы, и не только на море.
Об этом на прошлой неделе заявил агентству BNS министр энергетики Жигимантас Вайчюнас, подчеркнув, что при усилении защиты критической энергетической инфраструктуры в нашей стране необходимо также защищать солнечные панели и ветропарки.
«Когда речь идёт о критической энергетической инфраструктуре, мы должны усилить защиту, связанную с возобновляемой энергетикой – как с солнечными панелями, так и с ветропарками», – заявил Ж. Вайчюнас после заседания Государственного совета обороны, состоявшегося на прошлой неделе.
«В Литве уже приняты законы, касающиеся определенных мер технической защиты, а именно преобразователей и инверторов в крупных парках. Мы последовательно движемся в этом направлении», – отметил министр.
Глава Министерства энергетики пояснил, что защита энергетической инфраструктуры в Литве усиливается «на разных уровнях» – её безопасностью занимаются как органы безопасности, так и оператор системы передачи электроэнергии «Litgrid».
«Осуществляются дополнительные закупки, принимаются дополнительные меры безопасности. Это непрерывный процесс укрепления безопасности», – подчеркнул Ж. Вайчюнас.
Жигимантас Вайчюнас: Нам следует усилить защиту, связанную с возобновляемыми источниками энергии – как с солнечными панелями, так и с ветропарками.
Стратегические объекты
В связи с тем, что за последние полгода участились нарушения подводной инфраструктуры (коммуникационных и электрических кабелей, газопроводов) в Балтийском море, Литва, ЕС и НАТО стали более активно подходить к защите как морских, так и наземных объектов.
В Литве Служба общественной безопасности с 15 января взяла под охрану распределительное устройство и трансформаторную подстанцию линии электропередачи «LitPol Link» с Польшей в Алитусском районе, а также другие важные объекты.
По словам Ж. Вайчюнаса, с апреля также будет усилена защита трансформаторной подстанции кабеля между Литвой и Швецией «NordBalt».
Со своей стороны, фрегаты НАТО, морские патрульные самолеты, подводные лодки и беспилотники с середины января выполняют миссию «Baltic Sentry», а ЕС пообещал принять меры по укреплению безопасности кабелей в Балтийском море после последней предполагаемой диверсии к востоку от острова Готланд.
По словам министра, Еврокомиссия представила конкретный план действий из четырёх пунктов по защите кабелей.
«Превенция, выявление ущерба, реагирование и сдерживание. Это основные направления. Вероятно, это хорошее начало для работы в дальнейших форматах в ЕС», – говорил Ж. Вайчюнас.
Кстати, в середине февраля Комиссия по национальной безопасности во главе с премьер-министром Гинтаутасом Палуцкасом утвердила план реагирования государственных учреждений на повреждения коммуникационных или электрических кабелей и другой критической инфраструктуры в Балтийском море.
Службы охраны государственной границы, а также подразделение антитеррористических операций «Aras» и Литовская армия будут играть основную роль в процессе реагирования на возможные диверсии и задержания подозрительных судов.
За последние полгода в Балтийском море было зафиксировано несколько случаев повреждения подводной инфраструктуры: в конце января был поврежден кабель связи Латвийского государственного центра радио и телевидения, а в рождественский период был поврежден кабель «Estlink 2» между Финляндией и Эстонией.
В прошлом были повреждены кабели связи между Швецией и Литвой, Финляндией и Германией.
Концерт-реквием в поддержку Украины
В клайпедском Центре национальных культур клайпедчане вместе с украинцами отметили третью годовщину начала войны в Украине. Людей собралось так много, что потребовались дополнительные стулья, многие остались стоять. Во время мероприятия люди не могли сдержать слёз и не скупились на слова поддержки и дружеские объятия. Минутой молчания и молитвой собравшиеся почтили память тех, кто отдал жизнь за Украину и её народ, вспомнив и о тех, кто до сих пор продолжает сражаться за свободу родины.
По словам директора ЦНК Елены Буткявичене, даже после окончания мероприятия люди не расходились, общение продолжалось.
«Это было очень эмоциональное мероприятие, чувствовалась общая скорбь и печаль. Мы старались поддержать людей, пожелать им силы духа. У некоторых уже в начале мероприятия на глазах появились слёзы, не обошлось без слёз и на протяжении всего мероприятия. Эта дата отдавалась в сердцах людей глубокой болью, но не отметить её было просто невозможно», – поведала Е. Буткявичене.
Мероприятие началось с минуты молчания и молитвы священнослужителя Георгия Ананьева. Затем зазвучали песни, были исполнены музыкальные произведения.
«Это были песни о силе украинского народа, о его стремлении к победе и любви к родине», – отметила директор ЦНК.
Однако гимн Украины во время мероприятия не прозвучал.
«Гимна не было. Я задала вопрос украинцам, с которыми мы всё согласовывали, и они сказали, что это не праздник, поэтому сейчас не время для гимна», – пояснила Е. Буткявичене.
Могут ли украинцы надеяться на завершение войны в этом году? Трудно сказать, поскольку переговоры, которые сегодня ведутся в мире, вызывают беспокойство.
«Этот народ показал всему миру, как он силён, как любит свою родину. Когда смотришь на этих людей во время мероприятий, праздников и разных торжеств, то понимаешь, что у них есть чему поучиться. Они тверды в своём отношении к соотечественникам, к своей родине. Очень сильный народ», – считает директор Центра национальных культур.
Елена Буткявичене: Очень сильный народ.
В концерте-реквиеме «Молитва за Украину» участвовали ансамбль «Рушничок» украинского культурно-просветительского центра «Родина», исполнители Иванна и Олег Подольские, Мария Кисла, Дина Матайтене, Катерина Бондаренко, дуэт Татьяна Сидоренко (скрипка) и Юрий Бурлака (фортепиано) и другие.
В городе – весенние работы
Сотрудники муниципального отдела охраны окружающей среды и благоустройства города уже готовятся к весенним работам. Планируется отчистить замаранные стены, вымыть скульптуры, высадить новые деревья и цветы. На эти цели в нынешнем году город выделил треть миллиона евро.
Инга Кубилене, заведующая отделом охраны окружающей среды и благоустройства города рада началу календарной весны, несмотря на то что предстоит много работы.
«Планируем выйти в город посмотреть, какова ситуация после зимы. Выясним, где нужно счистить со стен граффити, собираемся помыть скульптуры. Мы наметили и месяц субботников, предложим принять в них участие всем бюджетным учреждениям. Потом начнётся высадка летних цветов. Таковы наши ближайшие планы: чистота, порядок и красота», – поведала И. Кубилене.
Инга Кубилене: Наши ближайшие планы: чистота, порядок и красота.
Финансирование на благоустройство города выделяется сразу на весь год, большая часть денег обычно используется в зимнее время – на поддержание санитарного состояния города, т. е. уборку улиц, надзор за тротуарами.
С потеплением начинаются другие хлопоты – обрезка и высадка деревьев (на эти цели на весь год выделено 133 тыс. евро), 200 тыс. евро будет потрачено на высадку цветов, предстоит и покос травы.
По словам И. Кубилене, в целом на санитарное благоустройство города в этом году намечено потратить 6 млн евро, примерно столько же, сколько, было выделено и в прошлом году.
В завершившемся зимнем сезоне затраты на поддержание порядка оказались на 1 млн евро меньше, чем прошлой зимой, так как почти не было снега.
Сэкономленные деньги планируется распределить на другие нужды по благоустройству города.
По словам И. Кубилене, в скором времени будет подписан договор с новым подрядчиком, который займётся высадкой цветов в городе, двухлетний договор с предыдущим поставщиком услуг истёк.
«Зима была бесснежной и нехолодной, поэтому думаю, что городские растения сильно не пострадали. У нас не очень много многолетних цветов. Однако прошлой осенью мы высадили еще несколько десятков тысяч луковичных растений – крокусы, нарциссы, тюльпаны, поэтому нынешней весной в нашем городе распустится намного больше цветов и в новых местах – на кольцевом перекрёстке проспекта Балтийос, на склонах проспекта Шяурес, а в южной части горда мы планируем установить больше вертикальных клумб, чтобы оживить и эту часть нашего города», – рассказала И. Кубилене.
В Литве – опасный челлендж
Предполагается, что мода на челлендж в «TikTok», в ходе которого детям предлагают выпить автомобильную охлаждающую жидкость, унесла жизнь подростка из Пренай, а врачи все еще борются за жизнь еще одного ребенка. Власти Пренай утверждают, что подобной ситуации в районе еще не было.
Челлендж, дошедший до Литвы, не обошелся без трагических последствий. Нашлись подростки, которые пытались выпить что-то ядовитое, предназначенное только для того, чтобы заливать в автомобили.
«В Каунасские клиники доставили 15-летнюю девочку с подозрением на отравление охлаждающей жидкостью. Начато досудебное расследование для установления причины смерти, поскольку она не выжила», – сообщила пресс-секретарь полиции Алитуса Кристина Янулявичене.
За еще одну жизнь врачи все еще борются.
Стоп-кадр LNK
«Мы были в шоке. Считаем, что нужно отреагировать так, чтобы подобные случаи не повторялись. Мы созвали расширенное заседание, обсуждаем, как мы можем отреагировать. Конечно, одна из самых быстрых реакций – обратиться за помощью к родителям через социальные сети, чтобы привлечь внимание к детям», – сказал мэр Пренай Альвидас Вайцекаускас.
Врачи утверждают, что любое воздействие подобного яда, как антифриз, на организм ребенка или подростка наносит непоправимый вред.
«Последствия могут быть печальными. Могут быть нарушены функции нервной системы, кровообращения, сердца и почек. Это может привести к смерти», – пояснила детский врач-реаниматолог Рома Люткявичюте.
Стоп-кадр LNK
Врачи говорят все громче о том, что дети потребляют все больше ядов, и даже сложно отследить, какие именно.
«Уже сложно установить, какие именно вещества входили в состав смеси. Хотим отметить, что эти вещества настолько токсичны, что могут нанести непоправимый вред здоровью», – подчеркнула Р. Люткявичюте.
Специалисты обеспокоены ухудшением психического здоровья подростков.
«Все больше случаев, когда дети поднимают руку на самих себя. Мы хотим донести до общества, что как родители, так и защитники прав детей, и психологи должны быть обеспокоены нынешним психологическим состоянием литовских детей», – подчеркнула врач.
Стоп-кадр LNK
Врачи призывают родителей более внимательно следить за поведением своих детей.
«Некоторые вещества не проявляют себя сразу или имитируют другие заболевания или отравления. Родителям следует быть более бдительными», – сказал врач Каунасских клиник Йонас Шуркус.
Стоп-кадр LNK
В то же время психологи говорят, что о таких проблемах необходимо говорить вслух.
«Родителям нужно открыто разговаривать со своими детьми, как и школам. Существуют определенные приложения, которые максимально ограничивают такой контент. Также нужно разговорить о том, что смотрят», – посоветовала психолог Кристина Навицкене.
Специалисты призывают людей искать решения проблем не в социальных сетях, а обращаясь к специалистам, в школы или по телефонам доверия.
Если прочитанная информация затронула вас, вы можете обратиться за помощью по следующим контактам:
Звонки на эти номера бесплатные. Экстренная психологическая или психиатрическая помощь в центре психического здоровья всегда оказывается без очереди.