В одной из клайпедских многоэтажек живёт семья, прибывшая с Востока. Мужчина привёз с собой двух женщин, по-своему объясняя данный факт. При этом он вроде бы даже не нарушает литовские законы, которые запрещают многобрачие. Не исключено, что для мужчины жизнь сразу с несколькими жёнами в нашей стране может стать нормой, хотя здесь это и незаконно.
Жена и подруга
В многоэтажке на проспекте Балтийос живёт дружная семья. Мужчина, две женщины и их дети.
Поскольку эта семья приехала в Литву недавно, их посещают волонтёры, помогая по самым разным вопросам. Прежде всего, снабжают их одеждой и обувью.
В беседе с мужчиной выяснилось, что одна из женщин – его жена, а вторая – только подруга.
Какие отношения у этого человека с обеими женщинами на самом деле, об этом можно только догадываться.
Пока в жизнь этой семьи в Клайпеде никакие казённые инстанции не вмешиваются.
Наши юристы, когда их начинают расспрашивать о подобных ситуациях, порой теряются.
С одной стороны, приезжие живут в нашей стране и обязаны соблюдать законы Литовской Республики. Поэтому мужчина должен выбрать, какую из женщин считать законной женой, а от брака со второй отказаться.
С другой стороны, если этот мужчина действительно женился на обеих женщинах у себя на родине, где подобные браки являются законными, почему Литва должна разрушать такую семью?
Главный специалист отдела администрирования при Департаменте миграции Лорета Тумалавичене пояснила: «Департаменту миграции доводилось разбирать такие случаи. В данном случае в Литве признаётся первый брак иностранцев, третье лицо расценивается как отдельный индивид».
Поэтому неудивительно, что этот восточный мужчина одну из своих женщин именует просто подругой.
В мире и согласии
У юристов свои аргументы, однако знатоки тонкостей жизни на Востоке могут объяснить, что мы называем многожёнством несколько иное явление, чем представляет из себя модель восточной семьи.
В нашем понимании многобрачие – это когда мужчина или женщина втайне от законного супруга или супруги заключает другой официальный брак.
В точки зрения морали, это предательство по отношению к первой семье. Ведь зачастую семья не только лишается внимания мужа и отца, но и бывает ущемлена материально.
Для восточных мужчин жить в одном доме сразу с несколькими жёнами – это норма.
Коран предписывает, что мужчина, решивший жениться на второй, третьей или четвёртой женщине, должен гарантировать, что сможет полностью содержать её и детей, которых она родит, равно как и всех прежних своих жён и детей.
Это означает, что ни одна из жён не должна жить в нищете или быть менее обеспеченной, чем остальные жёны.
Такие семьи живут в мире и согласии, потому что для них с давних времён это является обычным делом.
Достаточно слова
Да и наше отношение к многобрачию как к негативному явлению тоже формировалось на протяжении веков.
Судья отдела уголовных дел Шяуляйского окружного суда Альфредас Вильбикас, завершив свой срок полномочий, увлёкся историей литовского права и даже написал несколько книг на эту тему. По его словам, на территории нашей страны полигамия порицалась во все времена. Одно время бытовало мнение, что многобрачие было принято в дохристианской Литве.
«Однако историки выяснили, что это было ошибочное мнение. Поскольку до появления письменного права браки не регистрировались, то и их расторжение регламентировано не было. Мужчина мог расторгнуть брак, просто громко об этом объявив. Так он получал право жить с другой женщиной как с законной женой. Когда в Литве было введено христианство, одновременно действовало и традиционное, и церковное право. Так было до XVI века. Если вставал вопрос о многобрачии, главным браком считался церковный. Иметь сразу нескольких жён запрещалось. Брак, который не благословил служитель Бога, считался незаконным», – поведал А.Вильбикас.

| Опыт: судья А.Вильбикас, завершив свой срок полномочий, углубился в изучение старых законов и пришел к выводу, что в Литве полигамия никогда не была нормой. Фото из личного архива |
Смертная казнь
Внимательно изучив Статут Литвы, юрист убедился, что в XVI веке семейные отношения строго регламентировались законом.
Особенно жестко карались те, кто, заключив один церковный брак, делали это вторично.
Как поведал А.Вильбикас, III Статут Литвы, принятый в 1588 г., гласил, что женатый мужчина несёт ответственность за разрушение своей законной семьи, как и чужой семьи, и заключение церковного брака с другой женщиной.
Мужчина, женившийся второй раз, заведомо зная, что его первая жена жива, считался преступником, ему грозила смертная казнь.
«В случае двоежёнства виновным считался только мужчина – как совершивший преступление против своей семьи, а его сообщница всего лишь считалась незамужней женщиной. В большей степени ответственность за супружескую неверность возлагалась на мужчину, а не на женщину», – отметил А.Вильбикас.
Статья 22 главы 5 III Статута Литвы гласила: «Если кто, имея жену во здравии, сойдётся с другой, то ждёт его одна кара – смертная казнь. Равно как и жену, которая, зная о другой его жене, пребывающей во здравии, пошла за него, такая же кара ждёт».
Положения закона
Во времена Царской России, когда после третьего раздела Речи Посполитой Литва больше ста лет входила в состав Царской России, и в межвоенный период – с 1918 по 1940 год – многожёнство было запрещено.
Переняв у России многие законы, Литва закрепила старое положение: «Запрещается вступление в новый брак при наличии прежнего брака, который не был не расторгнут законным путем».
Ст. 37 Гражданского кодекса независимой Литвы гласит: «Законными и подлинными не признаются брачные союзы лиц, которые уже соединены другими законными брачными узами, действительными и законно не расторгнутыми представителем духовенства их вероисповедания».
Ст. 62 предупреждает, что запрещено снова вступать в брак тем, кто уже состоит в браке. Это запрет «распространяется на браки всех христианских конфессий».
Т. е. закон оговаривает лишь аспекты христианских браков.
«Если жена или одна из жён человека магометанской или другой нехристианской веры примет крещение, её брак может остаться в силе, будучи не подтверждённым бракосочетанием. Но лишь в том случае, если мужчина, оставшись в прежней вере, даст клятву жить в единобрачии с крещёной женой всю её жизнь или пока будет длиться их брак, отказавшись от другой жены, если таковая имеется», – гласит ст. 80.
Это положение закона А.Вильбикас пояснил так: мусульманин, у которого есть и другая жена, должен был сделать выбор, оставшись с одной из них.
О людях, принявших святое крещение, т. е. о христианах, речь идёт в ст. 82: «Если у человека прежде было несколько жён, он должен выбрать из них одну, с которой и пожелает жить. Это правило распространяется и на жён, имевших нескольких мужей».
Семейные отношения представителей других религий не оговаривались.
Вплоть до тюрьмы
Как пояснил судья, после возрождения независимого государства Литва в межвоенное время продолжала пользоваться российскими законами гражданского и уголовного права, которые не противоречили Конституции Литвы.
Уголовное право межвоенной Литвы определял Уголовный Статут.
В ст. 412 указано, что запрещается «многобрачие или заключение брака при наличии прежних брачных уз, если только это не разрешается признанными законом религиозными нормами правонарушителя».
Поэтому можно предположить, что принятое у мусульман многобрачие запрещено не было.
Закон также предписывает, что субъектом преступления могут быть обе стороны, если оба знали о первом браке, однако большая ответственность возлагается на того, кто состоял в браке.
Как гласит закон, виновный подлежит наказанию, если он знал, что первый брак по-прежнему является действительным, и хотел снова жениться.
Ответственность за многожёнство возлагалась и на священнослужителя, который, зная о первом браке человека, участвовал в церемонии бракосочетания.
К ответственности привлекался и служащий, который внёс соответствующую запись в документы, и свидетель, который знал, что лицо вступает в брак, будучи уже женатым.
За это грозило тюремное заключение на срок до трёх лет.

| Иначе: европейцам зачастую бывает трудно понять привычки и традиции семейной жизни, которые приняты у приезжих с Востока. Фото Эвалдаса Шямётаса |
Свидетельства из архивов
«Я пытался найти в архивах сведения о делах межвоенного времени, в которых рассматривались случаи многожёнства. Мне не довелось обнаружить подобные дела в судебных архивах независимой Литвы. В 129-м фонде я обнаружил упоминание по меньшей мере о двух уголовных делах 1919–1938 гг. на оккупированной Польшей литовской территории, иными словами – в Вильнюсском крае. Но мне известен лишь сам факт, поскольку эти дела включены в два описания. Тогда эти дела рассматривали польские суды», – поведал А.Вильбикас.
Он согласен с тем, что многожёнство в нашем понимании отнюдь не тождественно восточному праву, позволяющему мужчине одновременно жить с несколькими жёнами.
Наши законодатели не предусмотрели ответственность за жизнь с несколькими женщинами, однако запрещают вступать в брак до расторжения прежних брачных отношений.
И сегодня литовские законы не разрешают как гражданам Литвы, так и проживающим в нашей стране приезжим заключать несколько браков одновременно.
В настоящее время это оговаривается в рамках гражданского права, уголовная ответственность за многобрачие не предусмотрена.
Если выяснится, что человек состоит не в одном браке, дело будет решаться в суде.
После судебного разбирательства, как правило, действительным остаётся первый брак, а последующие просто аннулируются.
При утверждении Национального плана прогресса на 2021–2030 гг. литовское рыболовство было названо неэффективным. В этой отрасли не хватает предприимчивых людей. На побережье Балтики нет нормальной системы выгрузки улова. Учёт прилова неточен. Зарыбление внутренних водоемов Литвы угрём находится на низком уровне. Большая часть поддержки ЕС потрачена впустую.
Изготовленные в Литве судовые детали уже давно маркируются знаком штурвала, что гарантирует их изготовление в соответствии со стандартами, установленными ЕС. В 2021 г. стандарт производства судовых деталей был дополнительно ужесточен. В Литве он вступил в силу 31 января. Существуют процедуры для рассмотрения предполагаемых нарушений стандарта.
Дирекция порта проведет дополнительные геологические исследования в Дровяной бухте возле реконструируемого причала № 139. Планируется бурение 6 скважин глубиной до 12 м. Эта необходимость возникла, т.к. в ходе реконструкции причалов возле них было обнаружено дополнительное количество ила, хотя в первичных документах это не было предусмотрено.
Все чаще признают, что треска в Балтийском море, да и в других водах, исчезает из-за смены климата, когда вода становится слишком теплой для неё.
Исчезнет рыболовная культура
В Норвегии также возникло большое беспокойство из-за трески. Частично это касается и литовцев. Некоторые из них, как работающие в Норвегии, так и отдыхающие в ней, ходили на лов трески и другой рыбы.
Норвежские рыбаки уже начали отправлять сигналы тревоги, что всё меньше трески приходит на нерест к берегам этой страны.
Институт морских исследований в Тромсё распространил официальное обращение о потеплении климата и его влиянии на побережье Норвегии. Прогноз неутешительный. В будущем такой лов и сформировавшиеся в течение веков места культуры лова как Лофотен, Вестеролен, Сенья могут исчезнуть, поскольку в море не останется трески.
Это было бы невероятным, поскольку литовские рыбаки-промысловики, которые 40 лет назад работали в Норвежском море, помнят полные сети трески. И такое было, несмотря на то, что советским рыбакам не разрешалось подходить близко к норвежским берегам.

| История: вялить треску на побережье Норвегии является тысячелетней традицией со времен викингов. Фото «Lofoten.no» |
Треска эмигрирует в Россию
Сегодняшние ученые Норвегии предполагают, что по мере потепления климата нерестилища трески от побережья Норвегии переместятся дальше на север – в Баренцево море.
Это происходит уже сегодня. Замечено, что взрослые особи трески все чаще идут на нерест к северным берегам Норвегии.
Норвежская треска окажется в России – возле Мурманска и еще дальше. Может, какая-то часть ее останется у берегов самой северной части Норвегии – Финнмарка. По прогнозам, такое изменение постепенно произойдет примерно за 50 лет.
Учёные Института морских исследований в Тромсё считают, что не верить этому нет оснований. Они убедились, что прогноз достаточно точный. Еще в 1990 году было замечено, что температура воды в морях и океанах повышается. Был подготовлен возможный график потепления климата и его воздействие на окружающую среду. Высказанные тогда прогнозы почти полностью сбываются.
Треска впечатляющих размеров
Потеря трески для Норвегии была бы большим уроном. Лов трески ежегодно приносит стране доход приблизительно в 22,7 млрд норвежских крон (около 2,3 млрд евро). Только рыбаки Лофотена ежегодно продают трески примерно на 1 млрд норвежских крон – около 99 млн евро.
С уходом этой рыбы на север может разгореться конфликт из-за лова трески между Норвегией и Россией, поскольку придётся пересмотреть систему управления рыболовством в Арктическом регионе, квоты.

| Промысел: треска является одним из важных видов морской рыбы в Норвегии. Фото «Lofoten.no» |
Сейчас лов трески в районе Лофотенских островов, близ южной части острова Тромсёя и у других берегов возле Тромсё является важнейшим ловом трески в Норвегии и крупнейшим ловом этой рыбы в мире. Он ведется с января до апреля.
Такой сезон лова схож с ловом корюшки в Литве. И период лова похож, и образ жизни рыбы. В Норвегии треску, как и корюшку в Литве, рыбаки ловят тогда, когда она приходит на нерест. Треска северных морей, как и корюшка, рыба мигрирующая.
После нереста трески возле берегов Норвегии ее малёк дрейфует в Арктический океан, где созревает, а достигнув 3–4-летнего возраста, направляется к берегам Норвегии, как поступали их родители. Возле берегов Норвегии ловится треска впечатляющих размеров. 20-летняя рыбина может достигать до 2 метров в длину весить 50–60 килограммов.
Члены клайпедского совета ежегодно обходятся бюджету самоуправления в 154 тыс. евро. Политики получают не только зарплату, но и так называемые канцелярские выплаты.
Трудятся без зарплаты
В прошлом году из 31 члена совета 11 политиков отказались от зарплаты.
А вот от канцелярских выплат отказались лишь двое. Это самые богатые политики портового города – Арунас Тума и Видмантас Дамбраускас.
Последний также решил не брать жалованья члена совета.
Без зарплаты в совете также работают Айдас Кавецкис, Эдмундас Кведерис, Андрюс Петрайтис, Артурас Разбадаускас, Римантас Тарашкявичюс, Вайда Раугяле, Элида Мантулова и Витис Радвила.
Лина Скрупскелене не получала зарплату до 30 ноября, а Юстина Сунгайлене отказалась от зарплаты с 1 ноября.
Кто зарабатывает больше всех?
Из тех, кто все-таки решил получать зарплату за работу в совете, больше всех зарабатывает Нина Путейкене. В прошлом году ей рассчитана зарплата в 2622 евро.
Среди передовиков – и Алина Великене, получившая зарплату в размере 2492 евро. За свою работу в совете Арунас Андзюлис получил 2482 евро. От него не сильно отстает и Альвидас Шимкус, которому заплатили 2468 евро.
Меньше всех заработала Л. Скрупскелене, которой за декабрь выплачено 97 евро. Зарплата Й. Сунгайлене выплачивалась до 31 октября и составила 419 евро.
Юрий Шершнёв получил всего 597 евро. Арунасу Тумасу тоже на удивление мало заплатили – 641 евро. Арвидас Вайткус получил зарплату в размере 910 евро.
Почему зарплаты членов совета такие разные?
Секретарь совета и мэра Модестас Виткус пояснил, что члены совета получают зарплату не только за участие в заседаниях совета.
«Зарплата начисляется за фактическое участие в заседаниях комитетов и комиссий. Также начисляется вознаграждение за подготовку к заседаниям», – пояснил М. Виткус.
Более активные члены правления, которые участвуют в нескольких комиссиях или являются членами нескольких комитетов, получают больше.
Выплаты нужны всем
Члену совета выделяется ежемесячная выплата в размере 300 евро на канцелярские, почтовые, транспортные расходы, на расходы за телефон, интернет, аренду офисных помещений.
Политики должны за эти расходы отчитываться.
Всего на канцелярские выплаты одному члену совета выделяется 3,6 тыс. евро в год.
До 31 декабря прошлого года большинство членов клайпедского совета подчистую потратили фонд канцелярских выплат.
У Р. Идзелявичюса и Й. Сунгайлене самые большие неиспользованные остатки. Неиспользованные средства других политиков составляют центы или несколько десятков евро.

Альвидас Шимкус. Фото Витаутаса Ляуданскиса
Деньги – дело серьезное
А. Шимкус, который получает немалую зарплату, заверил, что относится к деньгам серьезно.
«Где деньги, там серьезные дела. Я всегда ответственно относился к своей должности. Когда я стал членом совета, я прочитал все документы, подготовка заняла очень много времени. Бумаг очень много, и очень разнообразных. Тяжело все перечитать. А некоторые не берут жалованья не из благородства, а из необходимости. Ведь иначе не получить декретных выплат», – загадочно сказал А. Шимкус.
За большую, чем у него, зарплату А. Шимкус Н. Путейкене лишь похвалил.
«Ведь она одна, не так, как другие – члены более крупных фракций. Как много ей нужно готовиться, но зато сколько вопросов она поднимает. А то, что зарплату не берут богатые, видимо, естественно. Есть поговорка – богат тот, кто умен», – иронизировал А. Шимкус.
А. Шимкус загибал пальцы, считая свои обязанности.
«Я являюсь членом Комиссии по этике, членом Комиссии по делам мореплавания и внутренних вод, возглавляю Комитет по хозяйству и экологии. Являюсь членом Контрольного комитета и коллегии совета. Существуют расценки, согласно которым рассчитывается вознаграждение за участие в заседаниях», – перечислил А. Шимкус.
Но он все же признал, что зарплаты членов совета смехотворно низкие.
«Сколько я там заработал за год? 2468 евро? Недавно прочитал, что руководитель группы «Ignitis» получает зарплату более 10 тыс. в месяц», – отметил А. Шимкус.
У него также было мнение о тех коллегах, которые регулярно голосуют против или воздерживаются.
«Что значит, когда человек воздерживается? Значит, он не понимает вопроса, может быть, не готовился, а если не готовился, значит, не читал. Если голосуешь, значит, понимаешь и можешь обосновать свое мнение», — размышлял вслух А. Шимкус.

Размер: Э. Кведерис считает, что зарплата членов совета должна как минимум достигать минимального размера оплаты труда. Фото Витаутаса Ляуданскиса
Зарплата не делает чести?
Член совета Э. Кведерис, который не берет зарплату члена совета, был удивлен ее размером.
«Нет, деньги мне нужны. Не могу сказать, что не нужны. Только я их генерирую из своей непосредственной деятельности. Зарплата члена совета не такая, как зарплата члена Сейма. Это не значительная зарплата, поэтому я ограничиваюсь так называемыми канцелярскими выплатами», – пояснил Э. Кведерис.
Упомянутые деньги нужны мужчине в основном для оплаты счетов за телефон и топливо.
«Поскольку у меня другая работа, у меня бы возникли проблема с бухгалтерией. Так что я не заморачиваюсь. Но, говоря по существу, эта сфера жизни не приведена в порядок. В Эстонии зарплата в самоуправлении привязана к определенной базовой сумме. Кроме того, член парламента там одновременно может быть и членом совета», — отметил Э.Кедер.
По его мнению, такая маленькая зарплата не добавляет члену совета достоинства, однако вопрос о деньгах для политика всегда может противоречить интересам.
«Многие горожане представляют себе, что члены совета получают огромную зарплату. Они очень удивляются, узнав цифры. Быть политиком – это роскошь, член совета должен работать не менее, чем на полторы ставки, должен работать по выходным, потому что нужно готовиться. Работа на общественных началах может быть не очень эффективной», – сказал Э. Кведерис.
Клайпедчане вспомнили о запрете законом одновременно занимать должности члена совета и директора школы.
«В то время это был закон. Мне пришлось скорректировать свои карьерные планы. А ректор может быть членом совета, даже несмотря на то, что университет продавал миллионные активы, университет становится и компаньоном», – сказал Э. Кведерис.
По словам члена совета, молодые лица не лезут в политику только из-за денежного вопроса.
«Молодой человек больше всего нуждается в деньгах. Политикой могут заниматься только люди более зрелого возраста, которые себя обеспечивают. Многих отпугивает, когда они узнают, сколько для этого необходимо усилий, и какую зарплату я получаю. Я не говорю, что это должна быть огромная зарплата, но хотя бы о размере минимальной оплаты труда говорить стоит. В маленьких городах членами совета становятся все чаще и чаще только из-за заботы о своем будущем, а не из-за общественного интереса», – сказал Э. Кведерис.
Круизный сезон в Клайпеде, который должен будет начаться чуть более чем через месяц, в этом году, ко всеобщему удивлению, может быть очень насыщенным. Когда многие компании отменяют круизы в российский город Санкт-Петербург, агентства ищут возможности направить пассажирские суда в порты Балтийского моря, в том числе и в Клайпеду.
Первый круизный лайнер в этом году должен прибыть в наш город 13 апреля.
После последних двух пассажирских сезонов, когда в позапрошлом году из-за глобальной пандемии в портовый город не заходил ни один туристический лайнер, а в прошлом году их было всего два, в этом году на прибытие в Клайпеду зарегистрировано 59 пассажирских судов.
Однако, когда Россия начала войну против Украины, были опасения, что судоходные агентства начнут отменять визиты в Балтийский регион из-за нестабильной ситуации в Восточной Европе.
Тем не менее произошло обратное. Руководитель Клайпедского культурно-туристического информационного центра Ромена Савицкене заверила, что ситуация с наступающим сезоном очень странная, потому что у судовых агентов очень много дополнительных запросов о прибытии лайнеров в Клайпеду. Круизные компании исключают из своих маршрутов посещение Санкт-Петербурга.

Ромена Савицкене. Фото Витаутаса Пятрикаса
«Я знаю, что было получено до 30 запросов о возможности прибытия круизных судов в Клайпеду. Насколько мне известно, Дирекция порта сейчас корректирует список прибывающих судов. Сами компании, конечно же, следят за ситуацией в Украине и за ситуацией у нас. Визиты точно не отменяются, не исключено, что в этом сезоне в Клайпеде будет значительно больше пассажирских судов. Так как круизы проданы, а Санкт-Петербург вычеркивается из маршрутов, «Aida» и «Holland American Line» объявляют, на какие порты его заменят», – сказала Р. Савицкене.
Таким образом, уже с прошлой недели судовые агенты получили очень большое количество запросов и координируют свои действия с Терминалом круизных судов и другими компаниями, чтобы принять дополнительные пассажирские суда, но окончательный список еще не доступен.
Агентства получают запросы и относительно того, что означает чрезвычайное положение, в настоящее время объявленное в Литве.
«Если ситуация не изменится, у нас будет грандиозный сезон, если ситуация изменится, и страны Балтии будут под угрозой, нас также могут исключить из этих маршрутов», – сказала Р. Савицкене.
Учёный нового поколения Норбертас Чярняускас, изучая актуальные страницы истории Литвы первой половины ХХ века, раскрывает самые разные аспекты жизни общества тех лет. Автор документальной книги «1940. Последнее лето Литвы», которая имела немалый успех, особенно акцентирует значимость 16 Февраля и влияние этого дня на современные реалии.
Отвага и решимость
– Возрождение Литовского государства в 1918 году было закономерным явлением?
– Можно сказать, что события 1918–1920 годов были своеобразным чудом. Но чудес не бывает, подарки истории с неба не падают, всё требует усилий. В 1918-м начали рассыпаться две империи: Германская и Российская. Именно в это время нужно было проявить решимость и воспользоваться данной ситуацией, поэтому успех Литовского государства нельзя объяснить одним лишь благоприятным стечением обстоятельств. Люди Литвы приложили немалые усилия, чтобы создать свое государство. Между тем некоторые другие страны не смогли сохранить свою независимость, которая далась им без особого труда.
– Почему же некоторые из новых, сформировавшихся после Первой мировой войны государств сохранились, а некоторые – нет?
– Это связано с национальными движениями и бытующим в Европе убеждением, что народы могут определяться и становиться основой государств. Если говорить о том, почему не повезло государствам Кавказа, Беларуси, Украине, то следует обратиться к войнам за независимость, вспыхнувшим сразу после Первой мировой войны. Для нас эта борьба закончилась вполне благополучно. Это и была наша главная победа. Насколько добровольцы сумели защитить Литву в 1919–1920 гг., столько её и осталось. Другим странам повезло меньше, они были порабощены. Если бы мы не проявили решимость, то 16 Февраля было бы для нас днём несбывшихся надежд или всего лишь напоминанием о политических идеях.
– Чем был предопределен тот факт, что наши люди ещё на заре возрождения государства стали настоящими патриотами, созидателями и защитниками своей страны?
– Все созидатели нашей государственности 1918 г., пожалуй, уместились бы в одном зале. А через двадцать лет мы уже имели политически сознательный народ, государство с верными ему гражданами. Я бы выделил две причины. В начале независимости чуть ли не треть населения не умела ни писать, ни читать. Реформа просвещения способствовала тому, что в течение двадцати лет в Литве практически не осталось неграмотных людей – их было не более двух процентов. Наряду с грамотностью пришла и определённая местная самобытная культура, общее историческое повествование, развивалась печать, средства массовой информации. Всё это формировало национальное самосознание, которое соотносится с государством. Многие люди вступали в различные общества и организации. Другой не менее важный, хотя и редко акцентируемый аспект – утверждение частной собственности. Это произошло благодаря земельной реформе: она дала десяткам тысяч человек рабочий инструмент, наделила их собственностью, которую связала с государством. Естественно, что стало зарождаться предпринимательство, склонность к хозяйственной деятельности. Хотя не для всех попытка стать землевладельцем закончилась хорошо. Думаю, что эти две реформы сформировали политическую нацию.
Цель – догнать Европу
– Как вы охарактеризовали бы межвоенную Литву?
– Если смотреть вне какого-либо контекста, то наша страна очень многого достигла. Если мы 1918 год будем считать стартовой линией и скажем, что это точка отсчёта, ноль очков, то 1940-й – это уже все сто очков. Если же взглянуть на это в международном контексте, то Литва в начале межвоенного периода была европейским захолустьем, а двадцать лет спустя государство поднялось в международном рейтинге развития. Самое главное – за годы Независимости были заложены основы для дальнейшего роста. Мы выполнили элементарную домашнюю работу, чтобы государство могло существовать. В межвоенные годы говорили о том, что стране нужно не только создать государство, но и преодолеть столетнее отставание от Европы. Это были две огромные цели. За двадцать лет работа была проделана. В следующие двадцать лет мы бы уже вышли на уровень среднеразвитого государства Европы. Если вспомнить, каким был старт, становится ясно, что сделано очень много. А поначалу мы даже с Латвией не могли сравниться. В межвоенное время Латвия успела шагнуть гораздо дальше, поскольку у неё изначально позиции были лучше. Рига являлась одним из основных культурных и промышленных городов Российской империи. Латыши создали государство, которое было не только аграрным. По официальным данным, из Литвы в эту соседнюю страну каждое лето отправлялось на заработки не менее 20 тыс. человек, поскольку там можно было заработать больше. Ещё во времена Российской империи, в самом начале ХХ века, Рига конкурировала с Чикаго в споре, какой из этих городов является самым литовским в мире. Литовцев там было больше, чем в Вильнюсе или Каунасе. Возможно, мы могли бы скорее сравнивать себя с Эстонией, но и она находилась на шаг впереди – промышленности там было хоть и меньше, чем в Латвии, но больше, чем в Литве.
– А если сравнить международную известность межвоенной и современной Литвы?
– Высказывание, что мы находимся на окраине Европы, может звучать печально, но это не является проблемой Литвы, просто мы являемся окраиной европейской цивилизации. Сейчас наше государство известно на международном уровне больше, чем в межвоенное время. В довоенные годы мы могли говорить о некоторых наших качественных и дешёвых продуктах (масло, мясо), пытались прославиться баскетболом, о котором мало кто знал. Пожалуй, имя Литвы отчётливее прозвучало из-за проблем с Клайпедой, когда в 1935 году состоялся суд над деятелями пронацистских организаций. У европейских политиков болела голова и относительно вопроса с Вильнюсом и того, что делать с Польшей и Литвой, которые вместо того чтобы сотрудничать, продолжали конфликтовать. Западной Европе было бы намного спокойнее, если бы здесь сформировался альянс новых стран. Тогда Советский Союз и нацистская Германия не могли бы манипулировать ими – каждым в отдельности. Однако в связи с этим мы не должны брать вину только на себя. Сегодня мы уже не нуждаемся в отчаянных шагах для повышения своей известности. Ведь Литва – первая страна, которая 11 марта 1990 г. покинула империю зла, а события 13 января 1991 года в Вильнюсе оказались в центре внимания всего мира. Вступление в ЕС и НАТО стало невероятным достижением. Это выглядит тем более невероятно, если учесть, что нам удалось это сделать всего через тринадцать лет после январских событий. И сейчас, несмотря на двойной кризис, всё обстоит не так уж плохо.
– Какие мифы бытуют сегодня о межвоенной Литве?
– Многие считают межвоенный период ностальгически идеальным временем, своеобразным золотым веком. Подобное представление нельзя назвать исключительно мифом. Возможно, некоторые важные аспекты того времени имеют преувеличенную значимость в нашей памяти, но это неудивительно – такое представление сформировали пятьдесят лет советской оккупации. Этому можно найти и психологическое объяснение. Думаю, что у нас не было бы и 11 Марта, если бы не было межвоенного двадцатилетия. Возможно, появился бы какой-то промежуточный вариант. Здесь хотелось бы упомянуть Украину, Беларусь, государства Кавказа, у которых в межвоенное время не было опыта государственности. В девяностые годы в нашем обществе ещё было немало людей, которые родились в независимой Литве, они помнили, что это такое. Этот период, вне всяких сомнений, способствовал успеху 11 Марта.

| Сила: Н.Чярняускас убеждён, что День возрождения Литовского государства является важнейшей датой в истории нашей государственности. Фото Эдгараса Кураускаса |
Кардинальные перемены
– Современное литовское общество остаётся таким же стойким в отношении своего государства, каким было в 1940 году?
– Я оптимист и полагаю, что сегодня наш патриотизм не менее прочен, чем в межвоенное время. Надеюсь, что временные дискуссии и все эти пузыри в соцсетях, которые бурлят о том, будто так мыслит весь мир, ничего не значат. На фоне той или иной ситуации каждый человек в Литве может рационально оценить, что у него есть, что он получил и нажил за годы независимости. Перемены налицо. Когда в сезон отпусков на мадейрах и в турциях полно отдыхающих из Литвы, очень странно слышать ностальгические речи о советских временах. Тому должны быть психологические причины.
– Часть общества современной Литвы всё ещё вздыхает по советским временам. А в межвоенной Литве были люди, которые скучали по временам царя-батюшки или какой-то другой власти?
– Я бы сказал, что тогда общество было очень патриотичным. Ностальгии по подобным вещам было мало. Больше говорили о том, что мы – очень маленькое государство, высказывались сомнения, сумеем ли мы выжить, играя в демократию, если рядом такие большие и недоброжелательные соседи. Нередко можно было слышать, что мы ещё долго не избавимся от менталитета крепостных. Хотя крепостное право было давно отменено, менталитет людей сохранил его отзвуки, однако это несравнимо с опытом гомо советикус. Благодаря земельной реформе и культурной ориентации на Европу, менталитет крепостного довольно быстро исчез. Досадно, но после войны за десятилетие коллективизации мы были отброшены назад.
– Как быстро в межвоенное время у людей формировалась гражданское сознание?
– В 1918 году многие не совсем понимали, что происходит. Тогда не было никого, кто помнил бы о Литовском государстве, никто не знал, как его создавать, каким оно должно быть. Государство строилось на договоренности, а до того были и ссоры, и разногласия. Есть записи воспоминаний, свидетельствующие о том, что в те годы земледельцы на вопрос о том, при какой власти им жилось бы лучше, отвечали, что готовы выбрать ту, которая установит более низкие налоги. Но уже через пару лет на выборы Учредительного Сейма большинство людей шли по собственному желанию, голосовали, а значит, связывали себя с Литовским государством. За два года произошли кардинальные перемены.
Исторические параллели
– Когда вы писали книгу «1940. Последнее лето Литвы», вы действительно прослеживали параллели с теми событиями и настроениями, которые мы переживаем сегодня?
– Я работал над книгой в начале пандемии. Тогда лишь незначительно прослеживались параллели между той тревожной реальностью, которую мы видим сегодня, и той, которая наблюдалась в 1940-м, когда вокруг Литвы шла война и страна жила плохими предчувствиями. Даже когда начался миграционный кризис, я думал о том, что эти два периода сравнивать нельзя. Однако реалии последнего месяца, связанные с войной, заставили думать иначе. Если бы я писал книгу сейчас, то нынешняя тревожность была бы куда более созвучной настроениям 1940-го. Когда думаешь о том, что у нас тысячи километров общей границы с государствами авторитарных режимов, враждебных европейским демократическим ценностям, действительно становится неспокойно. Хотя и сейчас чёткий знак равенства с настроениями 1940 года я бы ставить не стал.
– Можем ли мы извлечь уроки из ситуации с утратой нашей государственности в середине ХХ века?
– Я уверен, что история не преподносит нам простые уроки. Ничто не происходит точно так же. История учит, что всегда нужно думать о самых неожиданных сценариях и готовиться к ним. Опыт показывает, что режимы, которые находятся рядом с нами, постоянно размышляют над тем, какие сюрпризы нам устроить, чтобы мы растерялись, потеряли самообладание. На опыте межвоенного времени, несомненно, можно поучиться: невзирая на то, сколько денег нам приходится тратить на армию, участие в международных организациях является чрезвычайно важным. В отличие от межвоенного времени, всё это у нас есть. И даже с Польшей мы являемся стратегическими партнёрами. Наша миссия – постоянно напоминать членам этих организаций, что мы живём у границы, и рассказывать, как оно там, за этой границей.
– Нас не обвинят в паранойе, если мы всё время будем твердить это миру?
– Если вспомнить события 2008 года на Кавказе, а потом в Украине, а также аннексию Крыма в 2014-м, то станет ясно, что это не паранойя. Уж лучше пусть тебя назовут параноиком, чем потом сокрушаться, какими мы были наивными.
– Нынешнее противостояние общества представляет опасность для государства?
– Я вот уже лет двадцать слышу о том, что противостояние в обществе накалилось как никогда, что мы перешли все границы. Не думаю, что нынешняя ситуация является исключительной. Это обусловлено самыми объективными причинами. Нам следует искать рациональные способы достижения согласия, но при этом очень важно различать тех, кто эксплуатирует актуальную тему в интересах враждебных сил. В последнее время стало понятно, что людям можно навязать много неправды. Интерес к опыту литовской государственности является одним из основных средств, объединяющих наших людей в целом. Неважно, то ли мы гордимся этим, то ли дискутируем по какому-то вопросу. Даже когда мы вступаем в разногласия по каким-то историческим аспектам, это объединяет нас как общество. Дезинформацию, как я думаю, следует просто игнорировать, а не дискутировать о ней.
– Чем является для вас 16 Февраля?
– Для меня это важнейший праздник. Он объединяет прежнюю государственность и 11 Марта. Как мы, историки, говорим, это высочайшая вершина литовской государственности на всём высокогорье событий.
В реке Дане, на отрезке примерно в триста метров, во вторник вечером были обнаружены загрязняющие вещества.
«Появилась небольшая пленка непонятного происхождения. Мы заблокировали ее боновыми заграждениями. Загрязнители были замечены между Биржевым и Замковым мостами», – сказал BNS главный специалист клайпедского пожарно-спасательного управления Линас Пушинскис.
«Мы использовали нейтрализаторы нефти, оставили боновые заграждения. Насколько могли, ликвидировали, работу закончили, так как стемнело. Если будет необходимость, то в среду продолжим», – сказал представитель пожарной охраны.
По его словам, информация о загрязнении, растянувшемся примерно на триста метров и шириной около десяти метров, была передана экологам, которые взяли пробы.
«Ни мы, ни защитники окружающей среды не нашли источников загрязнения. АО «Klaipėdos vanduo» открыло колодцы, через которые в Дане поступает дождевая вода. Загрязнения не обнаружено», – сказал Л. Пушинскис.
По его словам, загрязнения не издавали запаха нефти.
«На первый взгляд, это могут быть натуральные масла. Одно из предположений, что может быть из заведения общепита», – сказал Л. Пушинскис.
Массовое загрязнение реки Дане нефтепродуктами также было зафиксировано в последний день прошлого года. Тогда в связи с инцидентом была объявлена экстремальная ситуация. Загрязнителя установить не удалось.
Представители православной церкви и русских общин, которые во вторник встретились с министром внутренних дел Агне Билотайте в Клайпеде, выразили обеспокоенность поведением некоторых сограждан по отношению к русскоязычному населению Литвы после вторжения России в Украину.
Министр заверила их, что разжигание ненависти в стране недопустимо.
В Клайпеде жители русской национальности составляют немногим более пятой части населения.
На встречу с А. Билотайте приехали представители церквей, действующих не только в Клайпеде, но и в Каунасе и Мажейкяй, а представители клайпедских школ и общин говорили о ситуации дистанционно.
«Люди нашей национальности чувствуют себя небезопасно. В воскресенье была акция, несколько моих родителей отказались участвовать из-за чувства незащищенности. Меня это очень пугает. Соглашусь, что должен быть межкультурный диалог, действия, объединяющие сообщества, должен быть человеческий разговор. Самое главное сейчас – не допустить, чтобы люди русской национальности чувствовали себя небезопасно», — сказала Мария Серебрякова, руководитель фольклорного объединения «Вечора» («Vėčiora“).
Представители православной церкви также заявили, что заметили «нехорошие вещи».
«Каунас является очень литовским городом, церковь единственная православная, там очень нехорошие вещи слышно…. Спрашивают, что же будет», – сказал дьякон Константинас кафедры Благовещения Пресвятой Богородицы в Каунасе. По словам священника, ситуация осложняется тем, что люди напуганы — и русскоязычные, и литовцы.
«Церковь делает то, что должна делать, и католическая, и православная, успокаивает людей. (…) Спасибо Литве за заботу и помощь. Нужно молиться, сплотиться не только физически, но и духовно. Мы, священнослужители, должны это делать, но и простой человек должен не только бояться, но и сосредоточиться на хорошей мысли», – заверил он.
Пастор мажейкяйской церкви Антанас Вайнутис заявил, что тоже заметил напряженность. «Я не думаю, что это следует скрывать. (…) Прихожане постарше боятся. Сосед на соседа начал нападать, страшные дела. Не говорю, что внуки, которые приходят к бабушкам, напуганы», – сказал священник.
«Люди моего возраста, может, чувствуют себя смелее, они знают литовский язык, могут говорить в магазине или на улице, пожилые люди, если не выучили, то не выучат, а есть очень некрасивые примеры со стороны наших соотечественников, вызывает большое беспокойство. Я служу в Клайпеде в двух приходах – слышу одно и то же, люди очень напуганы. Мне как гражданину не хватает четкой позиции властей, что русскоязычные не виноваты», – сказал А. Вайнутис.
Архимандрит Амвросиюс-Артурас Федукович, настоятель православной церкви Клайпедского уезда, подчеркнул, что православные молятся за всех тех, кто в настоящее время страдает.
«Все мы люди, многие из нас христиане. Как христиане, мы молимся за всех, кто сейчас страдает, и в Украине тоже. Мы также молимся за тех, кто живет здесь, на своей родине, в Литве. Мы все граждане, мы любим свою страну, Литву», – сказал он.
Министр внутренних дел А. Билотайте, пообщавшись с русскими общинами, подчеркнула, что разжигание ненависти к национальным меньшинствам недопустимо.
Ее комментарии отражают более широкие усилия Правительства отделить поддержку некоторыми людьми вторжения России в Украину от национальности.
«Мы будем реагировать и сейчас реагируем. Департамент полиции внимательно следит за социальным пространством, реагируя на сообщения и события, и будет методически продолжать делать это. Еще одна цель – предупредить о возможных провокациях. У нас есть много информации о том, что могли быть использованы попытки разжигания какого-то конфликта», – сказала министр.
«Важно отметить, что русскоязычные — это не Кремль и не Путин, русскоязычные, проживающие в Литве, не несут ответственности за то, что сегодня происходит в Украине, они не несут ответственности за ту войну. Не важно, на каком языке говорят жители Литвы, русском или любом другом языке, мы все граждане Литвы», – подчеркнула министр.
По ее словам, сейчас полиция начала два досудебных расследования по факту возбуждения ненависти.
В управлении полиции сообщили BNS, что в январе за подобные действия были привлечены к ответственности пять человек.
Всего с начала войны в Украине в полицию поступило 73 сообщения о возможном разжигании ненависти.
По данным департамента, в последнее время в общественном пространстве в отношении данной проблемы «ощущается активизация».
Начальник Главного полицейского комиссариата Клайпедского уезда Альфонсас Мотузас заявил, что полиция внимательно наблюдает за ситуацией в связи с возможными нарушениями и следит за социальным пространством. Сотрудники полиции проводят патрулирование рядом с русскоязычными школами.
«У нас была информация, пришедшая через СМИ, что ситуация в русскоязычных школах сложная, готовятся драки, дети не в безопасности. Возможно, такие случаи и были, но официальных сообщений мы не фиксировали. (…) Но мы отреагировали. Практически все общественные сотрудники посетили школы, пообщались в школах, провели психологические беседы с детьми. Мы организовали физический патруль общественных сотрудников», – сказал А. Мотузас.
Директор Клайпедской школы им. Горького Ирина Наркявичене заявила, что до сих пор в учреждении не было никаких провокаций.
«Мы приняли 22 учащихся из Украины. Первые дни были действительно неспокойными (…). Никаких провокаций точно не было. Мы боялись, но и полиция дежурила, мы взаимодействовали с коллективом, много работали с учителями», – сказала директор.
Все права защищены © 1998 - 2018 Diena Media News, ЗАО