Месяц: Июль 2023
На две страны
Филипп Янковский впервые за долгое время показал жену Оксану Фандеру – актер поделился семейным фото из Грузии.
О. Фандера Россию покинула еще в 2022 году. Ф. Янковский вместе с женой в Грузию не поехал, поскольку в Москве у него много работы.
Поклонники решили, что супруги расстались. Однако Филипп периодически навещает жену в Грузии. На днях он опубликовал совместный снимок с ней.
Супруги не комментируют отъезд Оксаны в другую страну. Нет информации и о ее дальнейших планах.
В центре скандала О. Фандера оказалась год назад. После начала войны актриса опубликовала в соцсетях изображение украинского флага и заявила, что всем сердцем на стороне своей родной Одессы.
А позже разместила в блоге стихотворение о феврале, из-за чего на нее набросились с мерзкими обвинениями.
«Я очень терпелива к людям, зная что у каждого свой путь и срок созревания мудрости, но! Если я сталкиваюсь с манипуляциями, мое терпение начинает проигрывать моему нраву», – взорвалась звезда «Статского советника».
55-летняя актриса давно не снимается, поскольку, по ее словам, ей не предлагают хороших ролей.
Судя по снимкам в блоге О. Фандеры, в Грузии она не работает. Оксана ведет обычную жизнь: гуляет с собакой, читает, ходит по магазинам. И предпочитает свою натуральную красоту – не пользуется косметикой, не красит волосы.
Тем временем, кроме супруга Оксаны, в Москве остались и ее двое детей: 32-летний сын Иван и 29-летняя дочь Елизавета. Оба они продолжили актерскую династию своего знаменитого деда Олега Янковского.
Что в группировке «Wagner» делал литовец?
Житель Калининграда с литовской фамилией, у которого ранее уже было две судимости, снова оказался в тюрьме, на этот раз за вождение в нетрезвом виде. Вместо наказания в виде лишения свободы мужчина решил выбрать войну в Украине, но прогадал. Его план не удался – боец погиб на поле боя.
Интрига вокруг фамилии
Распространившееся в социальных сетях известие о том, что в Украине погиб член группировки «Wagner» с литовской фамилией, потрясло многих жителей Литвы. Люди задавались вопросом: что литовец делал в частной армии Евгения Пригожина?
О том, что житель Калининградской области Борис Руландович Адомайтис погиб в бою, сообщил портал «poteru.net».
Известно лишь о самом факте смерти наёмника. Рядом отмечено, что это первичная информация, однако портал получил данные о гибели этого мужчины и в ближайшее время обновит информацию.
Однако патриотически настроенные интернавты, которые следят за ходом войны, разместили на платформе «Twitter» интригующие подробности: оказалось, что ранее дважды судимый калининградец снова угодил за решётку, на этот раз на год – за вождение в нетрезвом виде.
От наказания до наказания
Мужчина, решив досрочно выйти на свободу, вступил в группировку «Wagner» и уехал воевать против украинцев.
«Калининградец Борис Адомайтис 1992 г. рожд., у которого уже имелось две судимости за распространение наркотиков, на этот раз на год оказался за решёткой за вождение в нетрезвом виде. Но он решил освободиться из пенитенциарного учреждения раньше срока и поэтому вступил в группировку „Wagner“», – сообщают общественники, следящие за потерями российской армии.
За вождение в нетрезвом виде Б. Адомайтис был осуждён в мае 2022 г. судом города Гусева Калининградской области.
На открытом судебном заседании было отмечено, что в 2011 г. за хранение и распространение наркотиков мужчине было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в колонии строгого режима.
В 2017 г. за такое же преступление мужчина предстал перед судом во второй раз. Тогда Б. Адомайтису было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев.
Десять суток ареста
В судебном определении указано, что мужчина был задержан полицией в городе Гусеве на Московской улице.
Мужчина управлял автомобилем марки «Mercedes». У него установлена степень опьянения 0,558 промилле.
Оказалось, что до того мужчина получил десять суток ареста за нарушение Правил дорожного движения.
Суд счёл смягчающим обстоятельством тот факт, что мужчина признал свою вину.
По решению суда, Б. Адомайтису было назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в колонии строгого режима.
Также он на два года был лишён водительских прав.
Доска почёта на Аллее славы
В середине июня в городе Черняховске Калининградской области была открыта Аллея славы памяти погибших в так называемой специальной военной операции.
Местное телевидение подготовило репортаж о церемонии с целью воздать почести погибшим.
На видеозаписи зафиксирована мемориальная доска с фамилией Б. Адомайтиса. Мужчина погиб 4 декабря 2022 г.
Людям досаждает постоянный лай собаки
По утрам покой жителей квартала Румпишкес нарушает постоянный лай соседской собаки. Клайпедчане не знают, что делать – то ли вызвать полицию, то ли поговорить с соседями, то ли просто потерпеть в надежде, что собака устанет лаять.
Питомца – за решётку?
Попытки решить какие-то житейские проблемы через социальные сети уже стали обычным явлением, поэтому человек разместил пост о собаке в надежде, что и на этот раз пользователи соцсетей помогут ему разобраться в ситуации, а может быть, откликнутся и сами хозяева собаки.
«Здравствуйте, хочу спросить, что делать. В доме № 32 по улице Румпишкес постоянно с 6.30 лает собака, это просто невыносимо», – посетовал клайпедчанин, почему-то прячась за маской анонима.
Под его постом была размещена фотография многоквартирного дома с указанием, что виновник проживает на третьем или четвёртом этаже.
Кто-то шутил в ответ, кто-то сокрушался, что собачий лай нарушает покой горожан и в других кварталах, кто-то предлагал обратиться в полицию, а кто-то против этого предложения возражал.
«Зачем сразу в полицию? Найдите человека, скажите, что его собака лает. Может, люди недавно въехали, и собака просто охраняет территорию, может, этот человек даже не знает, что, когда он уходит на работу, его собака беспрерывно лает. Конечно, если это невозможно сделать, обращайтесь в полицию, чтобы нашли хозяина квартиры. Такое впечатление, что мы живём в «фейсбуке», а не в доме, где вокруг соседи», – недоумевает одна клайпедчанка.
Двадцать жалоб
Заведующий контрольно-превентивным подотделом отдела общественного порядка при Клайпедском самоуправлении Линас Лапинскас отметил, что жалобы по поводу шума, производимого животными, действительно поступают.
«В отдел общественного порядка в этом году поступило около двадцати сообщений о шуме, производимом животными. В каждом случае специалисты отдела общественного порядка отправляются на место, общаются с хозяевами животных. Ситуации бывают разные, поэтому и решения мы принимаем разные. Как правило, достаточно информировать хозяев животных о том, что их питомцы доставляют неудобства соседям, ознакомить с требованиями к держателям животных и грозящими мерами административной ответственности, и хозяева животных так или иначе решают проблему», – поведал Л. Лапинскас.
Проблему можно решить
Специалисты отмечают, что собаки могут лаять по разным причинам, например, под воздействием стресса, когда остаются в одиночестве. Также лаем они сообщают о том, что пришёл гость, а иногда могут гавкнуть и во время игры.
По словам директора приюта для животных «Linksmosios pėdutės» («Весёлые лапки») Симоны Шакините, собака может испытывать тревогу от разлуки с хозяином.
«Я знаю о таких случаях, когда собака лает, но соседу об этом никто не говорит. Люди терпят какое-то время, а потом обращаются в полицию, при этом владелец даже не знает, что его собака лает, поскольку, возможно, испытывает тревогу, оставшись в одиночестве. Могут быть самые разные причины лая: возможно, собака не адаптировалась на новом месте, или возникли какие-то другие проблемы. Например, во время карантина многим пришлось работать из дома, а потом снова вернуться на работу, между тем собака уже отвыкла оставаться одна. Поэтому первый совет соседям – поговорить с хозяевами», – говорит наша собеседница.
Если собака постоянно страдает от тревоги, оставаясь в одиночестве, ей поможет дрессировщик. Также владельцам рекомендуется не проводить с четвероногим 24 часа в сутки, следует приучать питомца находиться в одиночестве.
Сначала достаточно оставить собаку на 15–20 минут, а потом постепенно увеличивать время до часа.
Можно приобрести камеры видеонаблюдения и с их помощью успокаивать собаку голосом.
«Существуют разные меры, к которым, возможно, придётся прибегнуть. Я прекрасно понимаю, как это бывает. Но проблему однозначно можно решить. Здесь важны и взаимоотношения соседей. Порой проблема возникает из-за того, что один говорит слишком агрессивно или общается с соседом через полицию, а второй сразу же занимает защитную позицию, и вся эта ситуация превращается в конфликт», – констатировала С. Шакините.
Столичным гостям не по нраву запах в порту «Пилес»?
Запах в порту «Пилес» в центре Клайпеды заставил высоких гостей из Вильнюса морщить нос. Город даже получил возмущённую жалобу по поводу неприятных запахов. Это удивило клайпедчан, контролирующих порядок в порту «Пилес»: неужели вильнюсцы не видели цветущей воды?
Автор жалобы указал, что гости обедали в ресторане на улице Прешпилё – там обычно открывается прекрасный вид с террасы на яхтенный порт.
«Но, к сожалению, на этот раз вид открылся на плавающую в воде дохлую рыбу, зелёную воду и прочий мусор. По пути к этому ресторану вдоль дороги растут сорняки, в том числе и борщевик Сосновского. И всё это в репрезентативном месте города, т. е. в Клайпедском городище. Неужели такой вид можно считать нормальным явлением? Мы сидели с гостями из министерств, и картина была не самая приятная. Нам хотелось показать репрезентативные места города, но получилось так, что стало стыдно», – эмоционально описал ситуацию автор жалобы.
Представитель клайпедского порта «Пилес» Бригита Кулишаускене заверила журналистов, что человек, написавший эту жалобу, сильно сгущает краски.
«Да, было жарко, в воде могло увеличиться количество цианобактерий. Но ситуация не критичная. Пик так называемого цветения воды бывает во второй половине лета», – поведала представитель администрации порта.
Повышение температуры воды в водоёмах и тихая погода создают благоприятную среду для размножения микроводорослей, это именуется цветением воды.
«Каждое утро работники чистят порт, вычерпывают водоросли. Но это происходит рано утром, может, гости вечером были? Мы делаем не только это, мы и понтоны моем. Если ветер дул со стороны воды, не исключено, что гости могли чувствовать какой-то запах», – признаёт Б. Кулишаускене.
Она также с уверенностью заявила, что ей не доводилось видеть на территории городища борщевик Сосновского.
«Траву на самом холме косят предприятия, осуществляющие надзор за городом. Но я никогда не видела здесь борщевик, может, со снытью перепутали? Она как раз сейчас цветёт», – разводит руками Б. Кулишаускене.
По её словам, из-за размножения цианобактерий в воде может сократиться количество кислорода.
«Мелкая рыба может не вынести недостаток кислорода. Или же это рыбка, просто оставленная каким-нибудь рыбаком, уж слишком мелкая», – предположила представитель порта.
Поднимается флаг Литвы на судах
По результатам проверок судов литовский флаг поднялся на самую высокую позицию за всю историю.
Положение улучшилось
Он будет на 22-м месте в списке Парижского меморандума (Paris MoU) с середины 2023 года. Литва никогда не была на таком относительно высоком месте. В прошлом году Литва была на 24-м месте, хотя её уровень риска минус 1,12 балла был выше.
Поскольку Литва – очень маленькая страна с небольшим количеством морских судов под национальным флагом, нарушение даже на одном судне отодвинуло бы её гораздо ниже.
В период с 2020 по 2022 год суда под литовским флагом были проинспектированы 93 раза. За это время ни одно судно не было задержано за какие-либо нарушения.
Уровень риска литовских судов был оценен в минус 1,09 балла. Простой пример – на одно место выше Литвы, то есть на 21-м, находится флот под флагом миниатюрного Люксембурга. Даже 3 судна этой страны были задержаны в период с 2020-го по 2022 г. Но его уровень риска составляет минус 1,13 балла, ведь за тот же период суда под люксембургским флагом были досмотрены целых 222 раза.
Или, скажем, суда Маршалловых Островов задерживали 145 раз в период с 2020 по 2022 г., но эта страна выше Литвы – занимает 18-е место, т. к. суда под её флагом проверялись 4703 раза. Фактор риска для судов этой страны оценивается как минус 1,16 балла.
Белый, серый и чёрный списки
Стоит отметить, что Литва с 93 проверками судов в период 2020–2022 гг. находится на самом высоком месте среди так называемых «малышей», где было проинспектировано менее 100 судов.
Среди «малышей» ближе всех к ней находится Эстония. В период с 2020-го по 2022-й её суда проверялись 74 раза. Ни одно судно не было задержано. Уровень риска Эстонии составляет минус 0,77 балла. В списке Парижского меморандума ей отведено 35-е место.
Недалеко от неё, а точнее на 38-м месте находится Латвия. В период 2020–2022 гг. суда под её флагом были проинспектированы 120 раз. Из них 3 судна арестованы в связи с выявленными нарушениями.
Эстония, Испания, Латвия, Польша и Таиланд – последние страны, внесённые в Белый список Парижского меморандума. Всего в нем числится 39 стран судового флага.
В Серый список вошли флаги судов 17 стран. Среди европейских стран в него входят Хорватия (40-е место), Швейцария (49-е) и Украина (57-е).
Две европейские страны – Албания и Молдова – находятся в Чёрном списке из 9 стран флага. Уровень риска их судов оценивается как крайне высокий. Эти две европейские страны уже много лет находятся в Чёрном списке, и их позиции практически не меняются.
В 2020–2022 годах через систему Парижского меморандума было проинспектировано в общей сложности около 17 000 судов.
Дания непобедима
В верхней части Белого списка Парижского меморандума существенных изменений не произошло. Дания третий год подряд занимает первое место в этом списке. В 2020–2022 годах проинспектировано 1121 судно под её флагом. Некоторые из них были даже задержаны. Оценка риска судов под датским флагом составляет минус 1,87 балла.
Италия, занявшая второе место, и Греция, занявшая третье место, отстают от Дании почти на одну десятую балла. Их оценки риска составляют минус 1,79 и 1,77 балла соответственно.
Генеральный директор датской судоходной ассоциации «Danske Rederier» Энн Штеффенсен считает, что датские компании очень серьезно относятся к техническому состоянию судов. По её словам, для датского судоходства всегда был характерен добросовестный подход к судам.
В настоящее время в регистре судов под флагом Дании числится 760 судов общим тоннажем более 22,7 млн тонн. Флот под флагом этой страны занимает 11-е место в мире по тоннажу. Основная часть этого датского флота состоит из контейнеровозов «Maersk Line».
Звёздные причуды
Одни требуют вино за 40 тысяч, а другие – стейк из игуаны: о капризах российских артистов организаторы концертов знают не понаслышке. Они поделились, какие странные требования порой выдвигают знаменитости.
Знакомство с артистом начинается с райдера – в нем пишут, в каких отелях будут жить звезды, на чем собираются передвигаться и другое.
«Зачастую требования понятны. Если, например, Кристина Орбакайте летает бизнес-классом и просит себе охрану, то это обусловлено ее популярностью, – рассказывает Егор, который уже больше 20 лет возит артистов по городам России.
Рэпер Баста просит, чтобы в аэропорту его сопровождали двое мужчин с автоматами. С большой осторожностью относится к себе и Егор Крид – певца должны сопровождать 20 человек охраны.
Некоторые артисты любят привозить сувениры с гастролей – рэперу Гуфу в каждом городе должны принести пять разных тематических магнитов. Певица Zivert собирает эксклюзивные шляпки, поэтому требует выкупать под них отдельные места в самолете – боится, что в багаже они помнутся.
А могут быть прописаны и вполне жесткие условия. И тут организаторы часто вспоминают про Юрия Антонова, который, оказывается, ценитель дорогого алкоголя.
В его райдере обязательным пунктом указаны две бутылки вина стоимостью по 40 тысяч рублей. В случае, если бутылки не доставят, вину можно загладить равнозначной суммой – иначе артист отказывается выходить на сцену.
Практически в каждом райдере знаменитости уделяют внимание своему здоровью.
Например, Баста настаивает, чтобы ему принесли редкие фрукты и ягоды, а Дима Билан переживает, не набрал ли он в туре лишние килограммы, поэтому и в его номере, и в гримерке должны стоять весы.
Нередко селебрити включают в райдер и шуточные просьбы, чтобы убедиться, что организаторы дочитывают список до конца.
Группа Therr Maitz в гримерке желает надувной бассейн с дельфинчиками, а на сцене – «фигурки гномиков, укоризненно смотрящих друг на друга», группа Uma2rmaH в конце списка уточняет: «и бабу сисястую хотим», а Anna Asti просит стейк из игуаны и салат с филе фламинго.
«Обычно мы просто пишем какой-то уточняющий вопрос. Например: «А фигурки гномиков фарфоровые или пластиковые?» На это обычно следует: «Расслабьтесь, мы пошутили», – рассказывают организаторы концертов.
Мыс Вянтес облюбовал кабан
Заведующего орнитологической станцией мыса Вянтес Витаутаса Юсиса заботят не только птицы. Немало хлопот доставляет и кабан, который хозяйничает в огороде орнитолога и в центре деревни Вянте.
Неделю назад кабан наведался в огород В. Юсиса.
Мужчина успел сфотографировать, как кабан спокойно дёргает горох.
Хозяин его прогнал, но через час лесной гость снова вернулся в огород. Правда, когда убегал, то делал это аккуратно, следуя по дорожкам между грядками.
Кабан натворил немало бед – он не только перекопал картофельные грядки местных жителей, но и изрыл всю лужайку на центральной площади посёлка Вянте.
Некогда аккуратная лужайка после утреннего визита кабана выглядит, как после военных действий.
Кто-то с любопытством наблюдает за перемещениями кабана, а кого-то это совсем не радует.
В социальной сети жители Вянте уже дискутируют, не пора ли дать имя этой местной знаменитости?
Заведующий отделом морской природы Литовского морского музея Саулюс Каралюс оставил комментарий в соцсети под снимком своего коллеги-естествоведа В. Юсиса, поделившись воспоминаниями о мысе Вянтес.
«Хорошие воспоминания остались о кабанах мыса Вянтес. Ляонас Язярскис (бывший бессменный заведующий орнитологической станцией мыса Вянтес) попросил меня и моего коллегу Гинтаса поохранять от кабанов участок, где он картошку посадил. Мы тогда ещё были студентами и проходили в тех местах практику. Вручил он нам такие трещотки, чтобы кабанов отпугивать, и, на беду, бутылку винца дал, чтобы нескучно охранять было. Мы это винцо быстро прикончили и, конечно, тут же уснули в палатке возле участка. А утром – о ужас! Поле было тщательно изрыто, в том числе и рядом с палаткой «сторожей». Видели бы вы лицо Ляонаса, о лексике и говорить не буду», – поделился воспоминаниями С. Каралюс.
Судно экологов
Департамент охраны окружающей среды ищет организацию для обслуживания инспекционного судна «Jūrinis». Оно используется для обнаружения браконьеров и загрязнителей окружающей среды в море. Судно было куплено более 10 лет назад. Планируется постоянный ремонт двигателя, электрооборудования и других судовых систем на ближайшие 3 года.
Нескучная жизнь политика
Один из самых известных политиков нашей страны Чесловас Юршенас, недавно отпраздновавший свой юбилей, представил на суд общественности книгу воспоминаний «Nenuobodaus gyvenimo mozaika» («Мозаика нескучной жизни»), которая не только знакомит с его биографией, но и помогает понять его роль в важных для Литвы событиях, а также рассказывает об известных людях, встретившихся на его пути.
Новая книга – через 40 лет
– Это ведь не первая ваша книга?
– Свои первые книги – «Pasaulio šalys» («Страны мира»), «Tūkstantis pasaulio veikėjų» («Тысяча мировых деятелей») и «Tarptautininko žinynas» («Справочник международника») – я написал ещё в прежние времена, в 70–80-е годы прошлого века. То были книги о мире и международных делах. А эта вышла спустя 40 лет.
– И чем эта книга отличается от первых ваших сочинений?
– В тех книгах я описывал мир и зарубежных деятелей, а эта книга является описанием моей жизни, жизни моих друзей и оппонентов, а также затронувших их событий. Она о том, что происходило в конце советской эпохи и в первые годы независимости, т. е. в период исторического перелома.
– Многие политики издали книги воспоминаний об этом периоде, и каждый описывает одни и те же события, что называется, со своей колокольни…
– Это вполне понятно. Раньше книги чаще издавали деятели правых взглядов. Они те же события, возможно, видели как-то иначе, хотя и не совсем, ведь 11 марта все мы голосовали с полным единодушием. А уже потом, когда пришлось решать, какую Литву мы будем строить, начались споры.
В биографии есть всякое
– Вы говорили, что в вашей биографии чего только нет. Это так?
– Да, всякое бывало. В том числе и такое, чем сегодня я не стал бы гордиться. Одна глава моей книги посвящена деятельности Центрального комитета Коммунистической партии Литвы, а точнее – моей работе в ЦК, где я был инструктором. Вряд ли можно гордиться своей принадлежностью к той партии. Но во все времена и в любых ситуациях всегда была возможность выбора – поступить так или иначе. И от тебя зависело, то ли выбрать честный, правильный путь, то ли приспосабливаться и идти в ногу со всеми или даже на полшага впереди всех. Поэтому я горжусь тем, что во время работы в ЦК я сумел отстоять многих из тех, кто был обречён или мог пострадать из-за своих поступков. Такие случаи были.
Самокритика: известный литовский политик Ч. Юршенас признаёт, что в его биографии есть всякое, в том числе и такое, чем вряд ли можно гордиться. Фото Ритиса Лауринавичюса
– Вы можете привести конкретные примеры?
– Поздней весной 1988 года редакция еженедельника «Literatūra ir menas» («Литература и искусство») решила напечатать статью писателя Винцаса-Рамутиса Гудайтиса, будущего сигнатора Акта 11 Марта – «Из края расстрелянных песен» («Iš peršautų dainų krašto»). В этой статье впервые очень ярко были отображены послевоенные годы и деяния народных защитников, т. е. «стрибасов». Конечно, сотрудники госбезопасности сразу же отреагировали на сообщение, что планируется напечатать такую статью. Они информировали об этом второго секретаря ЦК ЛКП Николая Митькина. Н. Митькин вызвал меня к себе, поскольку к тому времени я уже занимал руководящую должность – был не инструктором, а заведующим сектором печати в отделе ЦК. Он потребовал, чтобы я остановил публикацию этой статьи, а уже напечатанный тираж уничтожил. Я этого ждал и был готов к такому разговору. Я сказал ему, что не стану этого делать. Сказал, что лучше ему самому позвонить директору издательства и поговорить с ним напрямую. Так будет внушительнее и доходчивее.
– А почему вы сами не хотели это сделать?
– Он тоже задал мне этот вопрос. И тогда я рассказал ему случай, описанный в газете «Правда». Это произошло в ЦК Компартии Азербайджана. Там одна районная газета опубликовала статью с критикой местных партийных деятелей, а те, конечно же, пожаловались в ЦК и потребовали уничтожить весь тираж и даже изъять у подписчиков уже полученные ими экземпляры. Уничтожили. Но это уже было время перестройки, люди пожаловались в Москву, приехали проверяющие и все участвовавшие в этом деле работники ЦК были уволены. Я сказал Н. Митькину, что не хочу выступать в такой роли. А с другой стороны, продолжал я, люди уже расхватали экземпляры, которые типография успела напечатать, даже бракованные. Дескать, если мы уничтожим тираж, разразится скандал, и это будет хуже, чем в ЦК Азербайджана. И тогда Н. Митькин отступил, позвонил Рингаудасу Сонгайле (первый секретарь ЦК Компартии Литвы. – Прим. А. Д.). Поступило предложение напечатать в газете «Правда» критическую статью народных защитников, что и было сделано. Но В.-Р. Гудайтиса и его статью удалось отстоять. Это один из примеров, как в определённой ситуации я мог поступить и так, и так.
– Были и другие подобные истории?
– Был случай совсем другого характера. Мы получили анонимную жалобу (тогда это было в моде) о том, что одна журналистка крестила свою дочь. Конечно, это был скандал, ведь она – член партии, к тому же сотрудница печатного органа, т. е. идеологического фронта. Я пригласил эту даму к себе, а она в своё время помогла мне разоблачить ряд финансовых махинаций в той редакции, за что главный редактор позднее был наказан. Я спросил её, действительно ли то, что написано в жалобе, правда. Она подтвердила. Тогда я поинтересовался, не расскажет ли об этом пресвитер, если его начнут расспрашивать. Она заверила, что нет. Я предложил ей придерживаться единой линии и отрицать данный факт. Поскольку жалоба была анонимной, я написал вывод, что факт не подтвердился, и отправил дело в архив.
– На этом всё и закончилось?
– Наоборот. Через пару месяцев пришло сообщение из московского ЦК КПСС (там был такой орган – Комитет партийного контроля), что разбирательство продолжится. Из Москвы прислали инспектора для проверки: мол, как это так – идеологический работник, коммунистка крестит дочь, а сотрудник ЦК Ч. Юршенас её покрывает. Конечно, это был грозный сигнал. Но у меня не было другого выхода, я должен был придерживаться прежней линии – мол, ничего не произошло. Я должен был защищать и эту женщину, и себя. Приехал инспектор, человек крайне суровый. Достал толстый блокнот, в котором было свыше тридцати вопросов, и опрашивал меня почти час. Я рассказал всё так, как мы и договаривались в данной ситуации. Он опросил и журналистку, и, видимо, других людей тоже. А затем повторно пришёл ко мне, снова достал свой блокнот и начал задавать те же вопросы – проверял, как я отвечу на них второй раз. Но поскольку тогда у меня проблем с памятью не было, я ответил на все тридцать вопросов, как и следовало. Через два месяца пришло сообщение из Москвы, что жалоба не подтвердилась. Подобных историй было много. В ЦК я был советским партийным работником, но если чем-то мог помочь человеку, я это делал. Мне не стыдно за тот период моей жизни, и я смело могу смотреть людям в глаза.
Об угрозах повесить
– Вам довелось общаться со многими известными людьми, и один из них – ваш бывший коллега Витаутас Шустаускас, который недавно ушёл из жизни. Какие у вас с ним были отношения?
– Этот человек первым, ещё в марте 1990-го, пригрозил мне, что меня повесят в Аукштейи-Паняряй.
– Насколько серьёзно вы отнеслись к этой угрозе?
– Поначалу я слегка растерялся, никто раньше не угрожал мне подобным образом, а тем более после того, как совсем недавно было объявлено о восстановлении независимости страны. Немного помолчав, я сказал ему, что если вы это сделаете, то вам придётся повесить на этой сосне медную табличку с надписью, что здесь был убит депутат, голосовавший за Акт 11 Марта. Тогда уже он потерял дар речи.
– На чём были основаны его нападки на вас?
– Я состоял в КПСС и был известен как партийный деятель, пропагандист. Конечно, я с ним немало общался. Он славился как организатор различных акций и выступлений против властей, его деятельность имела определённое значение, ведь он умел расшевелить людей, заставить их думать. В этом смысле он был возмутителем спокойствия, движущей силой для пассивных, спокойных людей, которые ничего не хотят делать. Это был плюс, хотя не все его поступки я мог бы поддержать.
О разбитых очках
– Тем не менее, в вопросах независимости Литвы вы придерживались той же позиции, что и политики правого толка.
– Что касается независимости, то тут мы все были единого мнения. 124 депутата – и правые, и левые, и центристы, все единодушно были за восстановление независимости. Но вот какой будет Литва в дальнейшем, по какому пути пойдёт и сколько в стране будет демократии, тут уж мы не всегда были едины. Наши оппоненты из правого лагеря, особенно самые яростные, считали, что сначала нужно установить независимость, а уж потом думать о демократии. Мы же считали, что всё нужно делать комплексно, т. е. позаботиться обо всём сразу – и о независимости, и о демократии, и о благополучии людей.
– Сейчас, когда вы уже отдалились от активной политики, можете ли вы сказать, что тогда были приняты правильные решения?
– Конечно, так и было. Относительно Акта 11 Марта никаких сомнений нет. А вот по поводу направлений развития Литвы споры продолжаются и по сей день. К примеру, никто из нас не говорил, что колхозы являются лучшим советским изобретением, но как от них отказаться, как их распустить, чтобы при этом не разрушить сельское хозяйство и жизнь земледельцев, – вот в чём была суть вопроса. Мы считали, что от колхозов можно отказаться путём их реорганизации, не разрушая материально-техническую базу сельского хозяйства, не вгоняя сотни тысяч людей в нищету, разочарование и пьянство. В этом и состоял наш большой спор. Колхозы, конечно, нужно было реформировать, но разве обязательно было делать это, настолько безжалостно поступая со своим же народом? Мы считали, что все эти революции можно совершить и с наименьшими социальными последствиями.
– Из-за вашей политической позиции не раз страдали ваши очки, что это за истории?
– Очки мне разбивали дважды. В 1992-м, когда мы готовились к так называемому президентскому референдуму. Это опять-таки была идея правых, которые утверждали, что на этом посту нужен человек, наделённый сильными полномочиями, иными словами – они стремились к твёрдой руке, дескать, тогда в Литве будет порядок, она будет развиваться и процветать. Кто в силах это сделать? Президент, имеющий большие полномочия. Таким образом, идея референдума в мае 1992 года – сильный президент с широкими полномочиями, но без постоянной Конституции. Тем временем другие депутатские рабочие группы уже разрабатывали новую конституцию парламентской республики, и она уже почти была готова. Конечно, потом был найден компромисс, но это уже позднее. Итак, в мае 1992-го развернулась агитационная деятельность в рамках референдума. Одни политики разъезжали по стране и агитировали за проведение референдума. А мы ездили и разъясняли, что так делать не следует, что нужно подождать пока будет закончена подготовка Конституции, принять её, организовать выборы и двигаться вперёд. В итоге так и вышло.
– Так как же пострадали ваши очки?
– В связи с тем же референдумом мы с профессором Казимерасом Антанавичюсом приехали в Алитус. Встреча с жителями города должна была состояться в зале Алитусского самоуправления. Мы пришли, а люди собрались у двери зала и нас туда не впускают. Меня часто обзывали коммунистом, я уже привык, но они так назвали и К. Антанавичюса, хотя он никогда в КПСС не состоял, напротив, в своё время даже от неё пострадал. Они нас оскорбляли, насмехались и не давали войти в зал. К. Антанавичюсу как-то удалось проскользнуть, а я продолжал вежливо отбиваться, оберегая свой новый костюм пошива фабрики «Lelija». И тут человек, стоявший справа, задел мои очки и смахнул их на пол. Аналогичный случай произошёл и в Вильнюсе, примерно в то же время – на ступенях библиотеки им. М. Мажвидаса, где в те годы проходили все основные митинги. Там я тоже, наверное, не в ту сторону повернулся, и кто-то снова смахнул с меня очки. А через пять лет я вдруг получаю письмо от женщины, которая, как оказалось, намеренно это сделала, она с точностью описала, как всё было. По её словам, она так поступила, потому что считала, что я плохой человек, но теперь она изменила своё мнение и больше так не думает, поэтому приносит мне извинения. Это письмо находится в архиве Сейма.
В спортклубе – тупой и ещё тупее
Запись, снятая камерами видеонаблюдения в одном из спортклубов в самом центре Клайпеды, может претендовать на звание видеозаписи, зафиксировавшей самых нелепых преступников года.
Однажды ночью руководитель спортклуба «Central Gym» Тадас Вилкас узнал, что двое молодых людей пытались совершить кражу в его заведении.
Около часа ночи видеокамеры зафиксировали, как через защитные жалюзи в регистратуру спортклуба проникли двое юношей. Один из них, похоже, подозревал, что может попасть в поле зрения камер видеонаблюдения, поэтому даже в темноте ночи прятал своё лицо под капюшоном.
Другой ничего не опасался и напоминал героя комедии «Тупой и ещё тупее», который от волнения грыз ногти.
Юноша, скрывавший лицо под капюшоном, сразу направился к ящику с деньгами. Однако ящик был подключён к сигнализации, которая сработала на движение, раздался звуковой сигнал.
Тем временем один из злоумышленников – темноволосый парень крупного телосложения – стоял прямо перед видеокамерой, грыз ногти и с любопытством осматривался по сторонам.
Как только завыла сигнализация, оба испугались и бросились бежать.
Видеокамера зафиксировала молниеносную реакцию юноши, пытавшегося открыть ящик с деньгами. Прежде чем скрыться, он смекнул, что надо взять хотя бы что-нибудь, подбежал к столу и сгрёб несколько шоколадок.
«В полицию мы не обращались. У полицейских есть дела и поважнее. Ущерб мизерный, но видеозапись должна помочь во всех смыслах. Прежде всего, надеюсь, эти парни поймут, что были зафиксированы на месте преступления, и больше не станут так поступать. Думаю, и другим предпринимателям мой опыт пригодится. Мне эта запись кажется очень смешной. Я понял, что авторы комедии создавали своих персонажей, опираясь на подобные кадры», – с улыбкой поведал Т. Вилкас.
Несколько лет назад тоже случился подобный инцидент – в клуб ворвались воспитанники дома опеки, и видеокамеры их зафиксировали. Дети, ещё даже не достигшие подросткового возраста, ночью попытались совершить кражу, а через день пришли ещё раз, но уже во время работы спортклуба, чтобы воспользоваться его услугами. Эти маленькие преступники прекрасно знали, что закон их защищает, что малолетних нельзя привлечь к суду.