Месяц: Февраль 2025

В морской пене – токсичные химикаты

Морская пена на побережье – обычное зрелище для отдыхающих у Северного и Балтийского морей. Однако новые исследования у берегов Германии показывают, что эта пена богата ПФАС – промышленными химикатами, которые накапливаются в организме и могут вызывать рак. Означает ли это, что вообще не стоит купаться в море и следует изменить планы на отпуск?

Штормовая погода на одном из побережий Германии. Сейчас здесь можно увидеть только отдельных туристов, но летом ожидаются тысячи отдыхающих. Именно здесь экологическая организация «Гринпис» обнаружила токсичные химикаты в морской пене.

«Эта группа веществ – ПФА – это так называемые «вечные» химические вещества, которые не расщепляются организмом человека. Мы уже много лет говорим об опасности, которую они представляют», – заявил Кристиан Майер, министр окружающей среды Нижней Саксонии.

Экологи обнаружили на нескольких пляжах пену с концентрацией химических веществ до 160 тыс. нанограммов на литр.

В Дании предел составляет 40 нанограммов на литр. В Германии подобные ограничения для купания в водоемах пока не установлены.

Группа материалов ПФА включает около 10 тыс. различных соединений.

Их преимуществом является устойчивость к воде и жиру, поэтому они широко используются при производстве сковородок, верхней одежды или коробок для пиццы. Однако, попав в организм человека, эти вещества остаются в нем на всю жизнь и могут вызвать серьезные проблемы со здоровьем.

Федеральное министерство окружающей среды Германии уже некоторое время выступает за ужесточение ограничений на использование ПФА на уровне Европейского союза. Однако пока что ограничиваются только рекомендациями для отдыхающих.

«Не стоит пить морскую пену – ведь мы не знаем, что в ней. Однако, по нашей оценке, во время купания возникает очень и очень низкий риск», – заявил министр окружающей среды Нижней Саксонии.

Знакомство с культурой – в том числе через литературу

В течение всего года в портовом городе будут проводиться мероприятия, призванные не только почтить память поэта Симона Даха, но и различными способами представить немецкую культуру. Одно из таких мероприятий состоится в эти выходные – экскурсия «Литературная Клайпеда в межвоенный период, часть первая». Клайпедчане уже регистрируются на нее.

Экскурсия бесплатная. Мероприятие состоится 8 февраля в 11 утра. Место встречи: возле строительства церкви Св. Иоанна (ул. Пилимо, 2) маршрут закончится у бывшего Центрального почтамта (ул. Лепу, 16).

Раса Мюллер, руководитель культурных проектов Немецкой общины Клайпеды, рассказала, что на экскурсию зарегистрировались 19 человек и одна группа пожилых клайпедчан.

«Я думаю, что интерес есть. Никогда не бывает так много людей, как зарегистрировалось. С другой стороны, бывают и совершенно спонтанные участники. Мы также планируем одолжить нашу выставку о С. Дахе Клайпедской морской кадетской школе. Так что в феврале будет два мероприятия. Презентации выставки не будет, но в любом случае это будет наш вклад в популяризацию имени С. Даха», – сказала Р. Мюллер.

По ее словам, маршрут тура был создан три года назад.

«Когда Публичная библиотека им. Е. Симонайтите праздновала свой юбилей, и вышла в свет книга Ю. Бардаускене об истории библиотеки, одним из направлений ее деятельности стало создание маршрута. Когда начинаешь вести экскурсии, набираешься опыта, становится понятно, на что люди больше откликаются, что их больше интересует, поэтому и сам маршрут расширился, и объем информации увеличился. Поэтому маршрут был дополнен и разделен на две части, чтобы он не занимал слишком много времени, и можно было бы более углубиться. А весной будет и вторая часть», – заверила собеседница.

Во время экскурсии прозвучат рассказы о немецких и литовских творцах и выдающихся личностях, которые жили и работали в Клайпеде в межвоенный период.

«И о публицистах, потому что существует огромная разница между статьями в немецких газетах и литовских патриотических газетах. Также будет рассказано об издательствах. Это будет своего рода взгляд на межвоенный период, но не через политическую призму, а насколько политика определяла литературу или культурную жизнь», – сказал Р. Мюллер.

В Паланге начинается традиционный Праздник корюшки

В пятницу в Паланге стартует 22-й традиционный праздник «Палангская корюшка».

По словам организаторов, во время праздника «Палангская корюшка» улицу Й. Басанавичяус «можно будет назвать самым длинным рыбным рестораном под открытым небом».

В рамках мероприятия будет работать Рыбная ярмарка, где можно будет попробовать разнообразные блюда из корюшки и других видов рыбы.

«В разгар зимы все взоры обращены на Палангу, где ежегодно проходит исключительное событие – Праздник корюшки. (…). Мы пригласим всех не только проникнуться рыболовным духом, но и насладиться самыми вкусными блюдами и праздничной музыкой», – сказал Нериюс Стасюлис, один из организаторов фестиваля.

На улице Витауто пройдет ярмарка народного искусства и кулинарного наследия, на Центральной площади будет организована площадка для песен и танцев, а на площади Курхауса можно будет попробовать поиграть в старинные народные игры.

На пересечении проспекта Бирутес и улицы Й. Басанавичяус обоснуется двор рыболовных якорей, а также пройдут соревнования по держанию якоря.

В субботу начнутся соревнования по ловле корюшки на удочку, а в полдень будет объявлено официальное начало праздника и состоится инаугурация новых членов ордена корюшки.

До разрыва последней смычки с советским прошлым осталось недолго

Завтра, 8 февраля, операторы энергосетей Балтийских стран отключатся от единой энергосистемы с Россией БРЭЛЛ, начнут работать самостоятельно и на следующий день синхронизируются с энергетической системой Европы. Почему же этого пришлось ждать так долго?

«Это последний и окончательный шаг Литвы на пути самоутверждения как европейского государства», – сказал проф. Видмантас Янкаускас, эксперт по энергетике, соавтор первых национальных энергетических программ после восстановления независимости Литвы.

Журналисты «Клайпеды» в беседе с ним попытались выяснить, почему этот день настал лишь спустя 35 лет после восстановления независимости, а также что эти перемены сулят рядовому потребителю, правильно ли Литва выстраивала свои шаги на пути к энергетической независимости и какие испытания ждут нас в дальнейшем.

Процесс затянулся

– Отключиться от кольца БРЭЛЛ, объединявшего энергосистемы Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы, – всё равно что перерезать пуповину с Россией в сфере энергетики, распрощаться с последним атавизмом советской эпохи. Почему так долго не удавалось это сделать и почему именно электросети стали последним шагом на пути к энергетической независимости?

– Всем давно стало понятно: если мы перешли к другой системе, если мы в ЕС, то не должны быть зависимы от России. Процесс затянулся, поскольку это был вопрос не одной, а трёх стран. Если бы это касалось только Литвы, возможно, нам удалось бы договориться между собой и сделать это быстрее. Однако были разные мнения относительно того, как подойти к этому вопросу. К тому же пока Россия не настолько зверствовала и бесновалась, проблем с электроснабжением никогда не было, казалось, что оно гарантировано, всё работает нормально.

Литва всегда стремится быть первой, мы уже больше года назад говорили о своём желании отключиться от энергосистемы БРЭЛЛ. Однако энергетики придерживались мнения, что лучше сначала реализовать все необходимые действия, что позволит гарантировать отсутствие возможных аварий. Все три Балтийских государства пришли к договорённости на высшем уровне, премьер-министры подписали соответствующее соглашение, и прошлым летом мы заявили о своём решении стать независимыми от системы БРЭЛЛ. И вот теперь произойдёт окончательное отключение.

– По поводу чего Балтийские страны дискутировали больше всего?

– Когда начались дискуссии о том, как именно мы будем подсоединяться к Европе, нам казалось, что всё ясно: есть выход через Польшу и дискутировать тут не о чем. Однако эстонцы предложили подключиться к Скандинавии через Финляндию, тем более что мы с ними успешно сотрудничаем и у нас есть кабели, по которым мы получаем более дешёвую электроэнергию. Между тем, как акцентировали специалисты, самая большая проблема заключается в том, что подсоединение должно быть синхронным, а через море, когда расстояние между Эстонией и Финляндией составляет 70–80 км, реализовать такой проект если и можно, то это очень дорого обойдётся и нет стопроцентных гарантий, что это будет действовать синхронно.

Когда удалось договориться о подключении через Литву, развернулись дискуссии о том, сколько должно быть линий: достаточно ли одной только «LitPol Link». Однако было бы крайне рискованно подключаться к Европейскому континенту, полагаясь только на одну линию, ведь в случае чего Балтийским странам пришлось бы решать проблемы самостоятельно.

Обсуждались разные варианты. К примеру, поначалу шли дискуссии о линии между Круонисской ГАЭС и Польшей, но поляки заявили, что возникнут проблемы с экологией, т. к. через леса линию не протянуть, ведь большие проблемы были и с первой линией «LitPol Link». Этот вариант отпал.

Балтийским странам нужно было подготовиться и к непредвиденным ситуациям, к примеру, если бы вдруг с этой линией что-то случилось, что-то вышло из строя, отключилось. Для этого требовалось осуществить ряд мер, таких как синхронные компенсаторы, дополнительные линии и т. п.

– Можно ли предположить, что участившиеся инциденты в Балтийском море с нарушением связи, повреждением электрокабелей, связаны с грядущим отключением от системы БРЭЛЛ? Ведь для России энергетика всегда была средством демонстрации силы, шантажа и давления.

– Не думаю, что это непременно связано с выходом из системы БРЭЛЛ, однако это явные запугивания, стремление показать, что нам можно навредить, и нам вредят. Как сказал премьер-министр Швеции, имея в виду Россию, «Швеция не находится в состоянии войны, но и миром это назвать нельзя».

–Можно ли говорить о том, что если бы для синхронизации с Европой был выбран кабель в море, как предлагали эстонцы, то опасность диверсий была бы ещё выше?

–В ходе планирования подключения никто не думал о подобных инцидентах. А что касается безопасности, то диверсию можно устроить и на суше.

Новая электростанция?

– Министр энергетики Жильвинас Вайчюнас заговорил о том, что Балтийским странам необходимо совместно строить электростанцию, которая могла бы появиться уже к 2030 году. Возникает вопрос, а нужна ли она, если после синхронизации электросетей Балтийских стран с электросетями Западной Европы будет обеспечена стабильность энергетической системы. Или опасность всё же остаётся?

– Были такие предположения, что пока всё войдёт в колею, система может действовать не настолько надёжно, как это должно быть. Но если в соединении с Польшей что-то не сработает, мы к этому готовы. Литва опробовала это в прошлом году, проблем быть не должно. Мы, три страны, в достаточной мере обладаем собственными возможностями, и нам действительно нечего опасаться.

–Как вы считаете, Балтийским странам нужно строить общую электростанцию?

– Не думаю, что в этом есть необходимость. Мы уже пытались вместе построить АЭС, не получилось. Нам порой трудно договариваться между собой. К тому же нет такой проблемы, чтобы Балтийские страны нуждались в дополнительных электрических мощностях.

Наша система становится всё более независимой, в том числе и независимой от какой-то одной электростанции. Мы построили в Литве и солнечные, и ветровые электростанции куда большей мощности, чем тепловая электростанция в Электренай, и даже чем некогда существовавшая Игналинская АЭС. Мы не зависим от одного источника и некий спасатель нам не нужен, тем более что Литва собирается построить ветропарк и в море.

Тем не менее, нельзя вычёркивать из планов атомную энергетику. Необходимо наблюдать за ситуацией и в случае необходимости обсуждать вопрос атомной электростанции. Она была бы не такая, как Игналинская АЭС, а в десять раз меньше. Такую может построить любая страна.

Сейчас идут разговоры о том, что это новый этап в энергетике. В Европе много лоббистов, выступающих за атомную энергетику. Практически все страны Центральной Европы – за это, включая и Польшу, которая очень интенсивно к этому готовится.

– Литве по силам одной построить такую АЭС?

– Малые ядерные реакторы имеют мощность до 300 мегаватт, что в пять раз меньше, чем один блок Игналинской АЭС, поэтому и цены другие, и время строительства и оборудования, и проблемы с отходами. Думаю, нужно понаблюдать за успехами соседей. Таково и мнение нового министра энергетики. Самые большие энтузиасты таких ядерных реакторов – поляки, пусть они и попробуют. Сейчас в мире очень много подобных проектов, посмотрим, как всё пойдёт.

– Синхронизация с европейскими сетями – дорогостоящий проект. Некоторые потребители беспокоятся, не вырастут ли их счета за электричество?

– Этого быть не должно. Но возможны какие-то отдельные моменты, как, к примеру, пару недель назад, когда электроэнергия в течение нескольких дней была дороже, поскольку имело место то, что немцы называют Dunkelflaute. Этот термин приобрёл более широкий смысл – пасмурно, ни солнца, ни ветра.

В Европе клянут немецких «зелёных», ведь в Германии были две хорошие, производительные АЭС, а их закрыли в надежде без труда заменить их энергией солнца и ветра. Но погода переменчива – бывает, что нет ни того, ни другого. И теперь в такую погоду немцы получают электроэнергию с атомной станции во Франции и гидроэлектростанций Скандинавии. Поэтому во всём регионе, в том числе и у нас, дорожает электричество.

Замыслы Д. Трампа

– Каково будущее электростанции в Электренай, Круонисской гидроаккумулирующей электростанции, термофикационных станций в Вильнюсе и Каунасе и электростанций в других крупных городах Литвы после подключения к европейской сети?

– Они продолжат работу и не исключено, что даже приобретут ещё большую значимость. Мы должны планировать и готовиться к тому, что возможны случаи, когда через соединение в Польше мы не сможем получать электроэнергию и Балтийским странам придётся искать выход самим – запускать свои собственные электростанции. Особенно долго следует сохранять газовые электростанции, поскольку их легко запустить, они быстро подключаются к системе, к тому же это не так дорого обходится. Конечно, неизвестно, какими будут цены на газ, но, похоже, Дональд Трамп обеспечит нам поставки более дешёвого газа.

– Как ситуация на энергетическом рынке может повлиять на замыслы Д. Трампа повышать объём добычи энергоресурсов?

– Что касается нефти, то тут Д. Трамп не может с лёгкостью диктовать условия, ведь США не являются крупнейшим производителем нефти. Но если учесть, что ему удавалось договариваться с Саудовской Аравией и другими странами – экспортёрами нефти, то можно надеяться, что цены расти не будут, а может, даже станут снижаться.

Если говорить о газе, то замыслы Д. Трампа нам только на руку, ведь Джо Байден приостановил проекты, касавшиеся сжиженного природного газа, – это затронуло порты газового экспорта, инфраструктуру, новые месторождения. Д. Трамп произнёс небезызвестную фразу: «Бурѝ, детка, бурѝ!» Следует полагать, что Европа будет получать газ в ещё больших объёмах, хотя и сейчас мы получаем немало. Германия уже высказывает опасения и предлагает обсудить, не окажемся ли мы в большой зависимости от США, возможно, нужно покупать газ где-то ещё. Конечно, осуществить свои обещания Д. Трампу будет не так уж легко, не обойдётся и без противостояния, но он объявил экстремальную ситуацию в энергетике и просто так против него не пойдёшь.

Верный путь

– В 2014 г. заработал Терминал сжиженного природного газа с судном-хранилищем. В 2022-м после полномасштабного военного вторжения России в Украину Литва полностью отказалась от энергоресурсов российского происхождения. Мы интенсивно развиваем проекты возобновляемой энергии. И вот теперь наконец отключимся от российской электросети. Насколько правильно Литва в своём стремлении к энергетической независимости выстроила последовательность важнейших объектов энергетической инфраструктуры?

– Чем дальше, тем более независимой становится энергетика Литвы, мы успешно развиваем проекты возобновляемой энергии, что неизбежно будет происходить и в дальнейшем. Это было правильным направлением. После серьёзных споров и в Европе, и в Литве пришли к пониманию, что не стоит забывать и об атомной энергетике, поскольку нужно учитывать и те случаи, когда солнце не светит, а ветер не дует. К тому же от ископаемого топлива постепенно приходится отказываться. Для Литвы это нетрудная задача, поскольку на мазуте или угле у нас электростанции почти не работают, только в какой-то степени на газе. Я бы сказал, что в смысле энергетики мы на правильном пути.

Мы возлагали большие надежды на газ, настойчиво акцентируя, что в этой сфере крайне стремимся к независимости. Но чем дальше, тем менее важным для нас становится газ, в Литве мы потребляем его всё меньше, поэтому газ уже не столь важен, как это казалось десять лет назад.

А вот без нефти нам в ближайшее время не обойтись. Топливом для автомобилей ещё долго будут оставаться нефтепродукты. Мы можем планировать, что в 2035 г. будет прекращено производство автомобилей с двигателями, работающими на ископаемом топливе – возможно, так оно и будет. Однако нужно иметь в виду, что в Литве средний возраст автомашин – пятнадцать лет.

– Вместе с другими экспертами вы ещё в 1993 г. разработали первую энергетическую стратегию Литвы, а потом и вторую. С перспективы сегодняшнего дня – какие идеи были верными, или, возможно, что-то не удалось?

– Вы напомнили об очень давних временах. Тогда было высказано резонное замечание относительно централизованного отопления: в то время многие считали, что оно себя изживает, что люди перейдут к индивидуальному отоплению, некоторые стали отключаться от системы, подключать газ. В стратегии мы говорили, что это достояние нашей страны и Литва должна его сохранить.

В первой стратегии было проницательно указано, что Литве нужно искать пути для импорта нефти, так как у нас был только трубопровод из России. Относительно АЭС ясности не было: одни говорили, что её нужно закрыть, другие возражали. В своей стратегии мы предлагали старый блок закрыть, а насчёт второго подумать. Но потом на нас было оказано большое давление на международном уровне, и АЭС пришлось закрыть.

– Что вы предложили бы делать сегодня? Нужно ли что-то менять в плане энергетического развития Литвы?

– Бывает, что кому-то приходится выслушивать возражения, а после дискуссий мнение меняется. Так и с атомной энергетикой.

Сейчас идёт ещё одна дискуссия относительно ветряных электростанций в море. Один конкурс завершён, обсуждаются условия второго. Думаю, не стоит спешить. Такие проекты в море сильно подорожали. Многие предлагают сначала использовать возможности установки ветряных генераторов на суше, ведь у нас действительно есть территории, где можно их установить, в то время как другие страны уже лишены такой возможности.

С другой стороны, следует подумать, хотим ли мы стать экспортёрами электроэнергии и что из этого получится? Нужно взвесить, насколько это выгодно.

– В будущем вы видите Литву импортёром электроэнергии или экспортёром?

– Я несколько скептически оценивал программу, когда прежний министр энергетики Дайнюс Крейвис повторял, что Литва станет страной – экспортёром электроэнергии, так как возобновляемой энергии у нас будет в избытке. Да, не исключено, что будет и избыточная энергия, но, как я уже упоминал, из-за погодных условий её, возможно, придётся и импортировать – в том случае, когда электростанции возобновляемой энергии действовать не смогут. Таким образом, нужно соблюдать равновесие.

Хорошо, что у нас есть кабели, линия с Польшей, а у эстонцев – с Финляндией, что мы всегда можем получить помощь из соседних систем, в том числе и из Латвии. Важно, что это действует как система, что мы не изолированы.

Если говорить о том, кем нам быть – импортёрами или экспортёрами, то зачем нам непременно на 100 проц. использовать только свою электроэнергию? Ведь время от времени мы можем импортировать её дешевле. А если у нас будут излишки, то ещё неясно, удастся ли нам их продать и на этом заработать. Не исключено, что мы ничего на этом не заработаем.

– С началом либерализации энергетического рынка наши сограждане с энтузиазмом стремились стать индивидуальными производителями электроэнергии. Какие тенденции вы прогнозируете здесь?

– Кто первым запрыгнет в телегу, тот всегда выигрывает. Так и здесь: тот, кто в числе первых, ещё до войны в Украине, успел установить солнечную электростанцию, тот и выиграл. Но постепенно требования к ним растут. Сейчас государство их реально поддерживает, значит, другие потребители, у которых нет своих солнечных электроустановок, отчасти их спонсируют, так как платят за сети полную цену, а владельцы электростанций – только часть. Как бы то ни было, но мы подойдём к тому, что всем придётся платить полную цену, и тогда быть производителем электроэнергии будет уже не столь заманчиво.

Однако собственный источник электроэнергии имеет свои преимущества: если вы независимы, то с вами не случится так, как это было в июле прошлого года, когда из-за урагана и в Вильнюсе несколько дней не было электричества.

– Отключение от российского энергетического кольца БРЭЛЛ некоторые даже называют реальным днём независимости Литвы.

– Без громких лозунгов, отключение от кольца БРЭЛЛ – последний и окончательный шаг Литвы на пути самоутверждения как европейского государства.

Возле торгового центра – новшества

Мебельный центр «Minijos» планирует ввести плату за парковку на автомобильной площадке, расположенной на улице Дубисос. Тем не менее на два часа покупатели смогут оставить здесь свои автомобили бесплатно.

Владельцы торгового центра подчеркнули, что площадка является частной, надзор за чистотой и порядком на ней осуществляется на средства частных лиц.

Нередко по вечерам на этой площадке собирается молодежь и оставляет мусор. Встречаются и такие клайпедчане, которые оставляют свои машины на частной площадке на недели и месяцы.

Предприниматели решили ввести здесь контроль – стоянка автомобилей будет ограничена, клиентам оставлено два часа на совершение покупок в торговом центре.

Стоянка будет контролироваться видеокамерами. А желающие оставлять свои машины на частной территории смогут оплатить парковку в специальном приложении.

Тем не менее в комиссии по вопросам безопасности дорожного движения возникла дискуссия о 77 квадратных метрах, которые принадлежат самоуправлению, но входят в территорию площадки.

Члены комиссии поинтересовались, как предприниматели будут решать правовой вопрос.

«Взимать сбор за землю, принадлежащую самоуправлению, нельзя», – напомнил вице-мэр Клайпеды Альгирдас Камараускас.

Было решено, что 77 квадратных метров составляют четыре места для стоянки автомобилей.

Видеоконтроль за стоянкой автомобилей будет организован за этими свободно оставленными местами, ими горожане смогут пользоваться бесплатно.

На площадке предусмотрены места для работников торгового центра, их здесь насчитывается около 30.

На площадку можно въехать с трёх сторон, возле каждого въезда будут установлены знаки, информирующие, что бесплатно машину здесь можно оставить на два часа.

Больше не будет улицы Л. Гирос

Названия улиц Саломейос Нерес и Людо Гирос снова обсуждались в инстанциях городских властей. В конце месяца городской совет обсудит этот вопрос, а пока это делают члены комитетов горсовета.

На прошлой неделе на заседании комитета городского развития и стратегического планирования, кроме вороха других вопросов обсуждались и названия улиц.

Историки уже высказались, да и не один город Литвы уже отказался называть улицы именамиа С. Нерес и Л. Гиры, названных предателями народ.

Члены комитета городского развития и стратегического планирования рассчитывали, что обсуждение вопроса о названиях улиц может занять около 10–15 минут. Но оно длилось значительно дольше.

Снова не обошлось без страстей, в заседании комитета захотела участвовать и старейшина Виргиния Юргялявичене. Она не в первый раз изложила категорическую точку зрения, что сначала были оккупанты, и только потом – коллаборационисты, а смена названий улиц лишь рождает между людьми неприязнь. Она сообщила, что новые власти страны планируют аннулировать требование ликвидировать названия улиц с именами коллаборационистов.

Члены комитета ещё раз выяснили, что городской совет не обязан руководствоваться рекомендацией Центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы.

По поводу названия улицы С. Нерес мнения разделились. Только Андрюс Пятрайтис был за то, чтобы это название было ликвидировано, а улица К. Донелайчё продолжилась до улицы Престочё. Три члена комитета были против, ещё трое – воздержались. Таким образом, комитет городского развития и стратегического планирования, как и ранее комитет по вопросам культуры, просвещения и спорта, не одобрил предложение ликвидировать в Клайпеде название улицы С. Нерес.

Несколько иначе прошла дискуссия об имени Л. Гиры. Большинство членов комитета согласились с тем, чтобы эта улица стала называться именем Эрнста Вихерта. Только Сергей Мажуга и Арунас Тума воздержались. Им кажется, что люди не смогут произнести новое название улицы, а эта личность клайпедчанам неизвестна.

Вопрос названия ещё одной улицы был решён без дискуссий и споров. У двух новых улиц, которые формируются в Тауралаукисе, пока нет названий. Им предлагается дать имена балтских богинь Явине и Жворуне, тем более, что соседним улицам тоже даны названия, руководствуясь той же логикой.

Дом атакуют куницы

Лесные обитатели обычно вызывают у горожан умиление. Люди спешат сфотографировать лосей, которые спокойно пасутся у обочины, или лисицу, оказавшуюся в городском дворе. Однако некоторые дикие животные становятся для клайпедчан настоящей головной болью, с ними приходится бороться всеми возможными способами.

Звуки в вентиляции

В Клайпеде жильцы одного из многоквартирных домов хрущевских времён на улице Пушину не могли нарадоваться результатам реновации, но недавно выяснилось, что у них появились непрошеные соседи. В доме завелись куницы.

В социальных сетях люди делятся своим невесёлым опытом.

По ночам эти зверьки скребутся в вентиляционных отверстиях.

Один из жильцов дома заметил, что шустрый зверёк проник к нему в квартиру, взломав пластиковую решётку вентиляционной шахты, и оставил хозяину следы своего визита – экскременты.

Другая женщина рассказала о том, что видела куницу в вентиляционном окне, животное тоже вторгалось к ней в квартиру.

Люди убедились, что эти непрошенные гости – действительно куницы, когда наведались на чердак дома.

Перед ними предстала картина не только неприятная, но и жуткая – весь чердак был усеян мертвыми тушками растерзанных голубей.

Жильцы обратились к администратору дома, и на чердаке были установлены капканы. Вот только хитрые зверьки не обращают никакого внимания на оставленную в капканах приманку.

Жильцам этого дома вторят другие клайпедчане, которые живут в том же квартале, – дескать, они тоже слышат шорохи, но это происходит не по ночам, а утром.

Слышать у себя в доме столь необычные звуки очень неприятно. Кажется, будто кто-то царапает дверь ногтями.

Самое странное, что это происходит в многоквартирном доме, в котором нет чердака.

Без уничтожения

Специалисты, которые ведут борьбу с разными видами паразитов, утверждают, что куницы – не их дело. Дескать, это дикие животные, о них нужно говорить с охотниками.

Правда, на сайте предприятия «Dezinfa» указано, что дикие животные порой сильно досаждают горожанам. И чаще всего проблемы возникают из-за хорьков и куниц.

«Эти животные портят имущество людей, наносят вред домашним питомцам, растениям, посевам. Не исключено, что они могут быть переносчиками инфекций, опасных для здоровья людей. Бороться с дикими животными с использованием яда, оружия и других негуманных средств не рекомендуется», – говорится на сайте предприятия.

Там же «Dezinfa» сообщает, что может посоветовать, как отпугнуть диких животных, не прибегая к их уничтожению.

Давние обитатели

Председатель Клайпедского отделения Общества охотников и рыболовов Литвы Валдемарас Закарас ничуть не удивился, услышав о том, что клайпедчане сталкиваются в своих домах с куницами.

Выбор: куницам нравятся жилые дома, они с удовольствием устраивают там свои обиталища. Фото Весты Яшинскайте

«О куницах в городе я слышу постоянно и довольно часто. Это проблема, и не только для тех, кто живёт в частном доме. Они раздирают слой утеплителя, от чего страдает теплопроводность дома. Можно себе представить, какая там будет вонь, если хищник станет сносить в эту щель свою добычу. В Клайпеде это неновая проблема, она существует с советских времён. Я слышал, что куницы жили в здании Мореходного училища на улице И. Канто», – поведал В. Закарас.

Когда речь зашла о том, каким образом дикие животные проникают в многоквартирные дома, председатель Клайпедского отделения Общества охотников и рыболовов сообщил, что сам видел, как крупный самец куницы вылезает из подвала кирпичного дома.

Хищник спокойно выбрался через открытое окно подвала и шмыгнул в другое такое же окно. Для них людские дома становятся нормальной жилой средой.

Один из способов борьбы с непрошеными гостями – герметично закрыть все входы в здание через подвал.

Во время реновации многоквартирных домов стены нередко утепляются каменной ватой или стекловатой. Эти материалы для куниц – как лестница, они без труда карабкаются по ним, легко раздирают и роют себе норы.

Тем самым дикие зверьки могут нанести зданию большой урон, а если придётся менять материалы утепления, то ремонт обойдётся очень дорого.

Пожалуй, куда меньше ущерба будет в том случае, если стены утеплены листами твёрдого полистрена.

Иногда куницы проникают в дом, даже если там для них нет никакой пищи, а просто нравится место. Пищу они приносят для себя извне.

Добыча – голуби

Вполне вероятно, что куниц в Клайпеде обосновалось гораздо больше, чем несколько десятков особей.

В Литве обитают два вида куниц. Лесных куниц в Клайпеде В. Закарас не видел. В городе в основном встречаются каменные куницы. Они поселяются рядом с людьми – в кладовках подвалов, на чердаках, там, где недостаёт порядка.

На чердаках многоквартирных домов куницы охотятся на голубей, грызунов.

По словам В. Закараса, это очень кровожадные хищники.

«Это проворный зверь, который всюду может пролезть. То, что куницы живут в Клайпеде, не должно удивлять. Я видел документальный фильм о животных, обитающих в Венском соборе, среди них были и каменные куницы, – рассказывает представитель охотников и рыболовов. – Мне доводилось отлавливать куниц в здании самоуправления в начале улицы Лепу, где раньше был филиал музея. Были они и чуть дальше – на улице Витауто в здании службы социальных услуг. А ведь это самый центр города».

Много времени и терпения

В. Закарас часто слышит просьбы о помощи.

Он не раз давал во временное пользование свой инвентарь, вот только заканчивалось это разочарованием – через полгода вдруг становилось ясно, что столь ценный инструмент отправился куда-то далеко и вернуть его уже невозможно.

«Это очень хитрый зверёк, требуется умение, чтобы его поймать. Ставить капканы для отлова куниц не запрещено. Если хищный зверь наносит ущерб хозяйственным субъектам, его можно отлавливать допустимыми способами. Это капканы для живого отлова, их можно купить в специальных магазинах. Это приспособления в виде клетки, животное забирается внутрь, и дверца захлопывается. Можно использовать и селективные ловушки, которые сразу убивают животное. Чтобы поставить такие, нужно платить», – разъясняет В. Закарас.

Ещё один способ избавиться от нежелательного соседства – герметично закрыть чердаки, подвалы и все шахты, через которые животные могут проникнуть внутрь здания.

Однако самый эффективный способ – отлавливать этих животных.

Если его просят о помощи, В. Закарас обычно делится советами, как избавиться от соседства с куницами, но сразу же предупреждает: потребуется много времени и терпения.

Ремонтные работы у Дворца бракосочетаний – возобновлены

Приостановленные на некоторое время ремонтные работы у Клайпедском дворца бракосочетаний возобновились. Приведение в порядок окружающей среды стопорилось опять же из-за археологических исследований.

После археологических исследований, в ходе которых были обнаружены остатки фундамента XIX–XX вв., ремонтные работы были приостановлены.

После оценки этих находок Совет по недвижимому культурному наследию пришел к выводу о необходимости проведения детальных археологических исследований.

«Работы возобновлены, все разрешения получены. Лишь с другой стороны, на улице Пуоджю, исследование все еще продолжается. Но мы надеемся, что и там нам удастся согласовать все разрешения со специалистами по охране культурного наследия», – выразила надежду Йоланта Мицкявичене, заведующая отделом администрирования строений Клайпедского самоуправления.

В настоящее время проекты реконструкции внутренних помещений и прилегающих к дворцу пространств ведутся раздельно.

Судя по всему, завершение работ по облагораживанию окружающей среды, скорее всего, будет отложено до июля.

При реконструкции площади у Дворца бракосочетаний планируется заменить изношенное покрытие дорожек и площадок, обновить освещение, а также обустроить больше зеленых зон.

У входа во Дворец бракосочетаний не будет парковочных мест, однако общее количество парковочных мест на новой спроектированной территории увеличится до 56, четыре из которых будут предназначены для людей с ограниченными возможностями здоровья.

«Еще давно был подготовлен проект по ремонту внешней части здания и кровли. Однако было принято решение оставить внешнюю часть здания нетронутой, чтобы сохранить его аутентичный вид. Проект завершен, и в ближайшее время будет объявлен тендер на работы по ремонту крыши», – заверила Й. Мицкявичене.

Подсчитано, что достаточно будет просто утеплить крышу, и потери тепла должны уменьшиться.

«Мы надеемся начать работу этим летом. Мы также планируем провести внутренний ремонт. Есть желание сделать больше. Однако окончательное решение примут политики», – заявила заведующая отделом администрирования строений.

Мы хотим обновить мраморные полы внутри. А вот что делать со стенами, покрытыми древней штукатуркой со слюдой, пока еще решается. Специалисты посоветовали сохранить настенное покрытие.

Центральную дверь Дворца бракосочетаний, которая со временем пострадала и даже не открывается, также придется отреставрировать.

«Нам придется решать вопрос с вентиляцией и отоплением, поскольку внутри постоянно холодно», – сказала Й. Мицкявичене.

Пока бракосочетания проходят в Клайпедском концертном зале, но срок действия договора истекает в апреле, поэтому городским властям придется задуматься о том, где проводить церемонии бракосочетания.

Астероид, прозванный «убийцей городов», приближается к Земле

Мощный взрыв в небе, высвободивший в сотни раз больше энергии, чем бомба, сброшенная на Хиросиму, вспышка, ярче Солнца, и ударная волна радиусом во много километров, уничтожающая все вокруг.

Звучит как конец света, но существует вероятность более одного процента, что недавно обнаруженный астероид размером с футбольное поле столкнется с Землей примерно через восемь лет.

Удар был бы настолько сильным, что мог бы уничтожить целый город.

Однако ученые внимательно следят за ситуацией и не паникуют.

«Сейчас мы уделяем ему много внимания, пытаясь собрать как можно больше информации, наблюдая за ним», – рассказал агентству AFP Брюс Беттс, главный научный сотрудник организации «The Planetary Society».

Редкая находка

Астероид 27 декабря 2024 г. впервые заметили ученые обсерватории Эль-Саузе в Чили, которые назвали его «2024 YR4». Астрономы полагают, что, судя по яркости этого небесного тела, его площадь может составлять от 40 до 90 метров.

В канун Нового года информация об этом вызывающем беспокойство объекте попала на стол Келли Фаст, временно исполняющей обязанности главы планетарной обороны американского космического агентства НАСА.

«Вы получаете данные наблюдений, и они (астероиды) снова исчезают. Казалось, что этот никуда не денется», – объяснила она агентству AFP.

Оценка риска продолжилась 29 января. Международная сеть оповещения об астероидах (англ. International Asteroid Warning Network, IAWN) выпустила соответствующую памятку.

По последним расчетам Лаборатории реактивного движения НАСА, существует вероятность 1,6 проц., что этот астероид 22 декабря 2032 г. упадет на Землю.

Согласно памятке IAWN, если это действительно произойдет, возможными местами столкновения будут восточная часть Тихого океана, северная часть Южной Америки, Атлантический океан, Африка, Аравийское море и Южная Азия.

«2024 YR4» движется по идеально эллиптической четырехлетней орбите и, обойдя ближайшие к Солнцу планеты, продолжает свое путешествие мимо Марса к Юпитеру.

В настоящее время он удаляется от Земли и не приблизится к ней до 2028 г.

«Существует высокая вероятность того, что он не столкнется с Землей, а в ближайшие месяцы или годы эта вероятность может стать нулевой», – сказал Б. Беттс.

Подобный сценарий мы уже наблюдали в 2004 г., когда с вероятностью 2,7 проц. прогнозировалось, что в 2029 г. Астероид Апофис столкнется с Землей. Дальнейшие данные наблюдений привели к выводу, что столкновения не произойдет.

Разрушительный потенциал

Самое известное столкновение с астероидом произошло 66 млн лет назад, когда космический объект диаметром десять километров врезался в нашу планету и вызвал глобальную зиму, уничтожив динозавров и 75 проц. всех видов Земли.

Между тем, «2024 YR4» относится к категории «убийц городов».

«Если бы он упал на Париж, Лондон или Нью-Йорк, он бы фактически уничтожил весь город и часть его окрестностей», – пояснил Беттс.

Такое столкновение можно было бы сравнить с Тунгусским инцидентом в 1908 г., когда астероид или фрагмент кометы диаметром около 30–50 метров взорвался над Сибирью, повалив 880 миллионов деревьев на площади 2000 квадратных километров.

Также прогнозируется, что «2024 YR4» взорвется в воздухе, а не на земле, оставив после себя кратер.

«Зная массу и скорость… мы можем рассчитать энергию», – сказал Эндрю Ривкин, планетарный астроном из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса.

Мощность взрыва астероида «2024 YR4» была бы эквивалентна взрыву около восьми мегатонн тротила, что более чем в 500 раз превышает мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Если астероид взорвется над океаном, его воздействие не будет столь значительным, если только взрыв не произойдет вблизи побережья, где он может вызвать цунами.

Мы можем его остановить

По мнению экспертов, хорошая новость в том, что у нас еще достаточно времени, чтобы подготовиться.

А. Ривкин руководил группой ученых, проводивших исследование в 2022 г. во время миссии НАСА DART, когда космический аппарат успешно изменил курс астероида. Эта стратегия называется «кинетическим столкновением».

На тот момент астероид, выбранный в качестве цели миссии, не представлял угрозы для Земли, что делало его идеальным объектом для испытаний.

«Я не могу себе представить, почему это не должно сработать» и на этот раз, сказал он. Гораздо важнее было бы ответить на вопрос, будут ли крупные державы готовы финансировать такую миссию при отсутствии угрозы их территории.

Правда, есть и другие, более экспериментальные идеи.

Часть астероида можно было бы разрушить с помощью лазера, таким образом отклонив его от курса. Была также предложена идея «гравитационного тягача» – гигантского летательного аппарата, который медленно тянул бы астероид в сторону, используя собственную гравитацию.

Если все остальные меры не дадут результата, у властей еще будет достаточно времени для эвакуации зоны столкновения.

«Об этом действительно не стоит беспокоиться», – заверила К. Фаст. – Мы можем все выяснить, все предвидеть и подготовить подходящие планы».

Родители и дети: между контролем и либеральностью

«Мне родители не разрешают», — говорит ученик начальной школы своим друзьям и таким образом дает понять, что он не имеет права голоса в этой ситуации и не может ничего изменить. «Мне родители не разрешают», – говорит подросток (хотя обычно он этого не говорит), тем самым показывая друзьям нехватку автономии и подрывая свой авторитет в их глазах. Родители – это институт, который имеет право (не)разрешать. Не только право, но и обязанность использовать его разумно.

Однако что значит «разумно»? Контролировать и защищать от опасностей, негативных влияний? Или, может быть, просто быть либеральными друзьями с детьми и таким образом поддерживать близкие отношения?

Родители детям не друзья

Неринга Юрялене, детский и подростковый медицинский психолог Клиники персонального здоровья, говорит, что особенными людьми в жизни ребенка являются и родители, и друзья, поэтому вопрос в том, могут ли они быть в одном человеке.

«Как обычно звучит утверждение: мама (или, может быть, папа) – лучшая подруга (друг) своей дочери? Как будет звучать перевернутое утверждение: дочь – лучшая подруга матери, сын – лучший друг отца?» – спрашивает психолог.

По ее словам, в первом случае возникает подозрение, что дочь/сын не может найти близких друзей среди сверстников, а во втором случае как будто хочется спросить у родителей, почему они не находят друзей в своей «категории». В обоих случаях, по-видимому, присутствует чувство одиночества.

Друзья – это те, с кем мы разделяем общий опыт, приключения, секреты, общие интересы, заботу друг о друге, взаимность и совместные усилия по построению связи. Это полностью равные отношения без иерархии.

«Несколько иные отношения между ребенком и его родителями. Дружелюбие не мешает отношениям, но родителям во благо ребенка приходится принимать очень сложные решения, которые ребенку могут совсем не нравиться. Родители должны выполнять родительские функции – заботиться о ребенке, присматривать за ним, устанавливать границы и требовать, чтобы эти границы неукоснительно соблюдались», – подчеркивает Н. Юрялене.

Поскольку родители должны стать авторитетом для своего ребенка, здесь уместны забота и строгость. Психолог утверждает, что исследования доказали, что все дозволяющее воспитание (которое на первый взгляд кажется очень дружелюбным) негативно влияет на развитие ребенка, нарушает границы в отношениях между ребенком и родителем и привносит в отношения неуважение и непонимание последствий поведения. Это подвергает родителей высокому риску потери авторитета в глазах детей. Поэтому она рекомендует оставаться дружелюбными, уважительными и игривыми родителями, но не друзьями.

Неринга Юрялене. Фото из личного архива

Дилеммы взаимоотношений

Взаимосвязь между либеральностью и контролем особенно важна в подростковом возрасте. Родители подростков часто сталкиваются с настоящими дилеммами. Как помочь, если помощь встречает сопротивление? Как учить и руководить, когда лидерство отвергается? Как общаться, когда любое внимание воспринимается как нападение? Насколько здесь следует ослабить вожжи или, может быть, отпустить их вообще?» – перечисляет проблемы психолог.

Подростковый возраст – это время, когда человек освобождается от детской зависимости от родителей, ищет идентичность и демонстрирует самостоятельность. По словам психолога, подростки хотят почувствовать, что значит быть независимыми и иметь возможность контролировать своих друзей, повестку дня, деятельность, распорядок дня, выбор самовыражения и даже свою судьбу. Хочется самим принимать решения, иногда даже ошибочные.

Однако она напоминает нам, что подросткам, как воздух, нужна эмоциональная поддержка, руководство и заверения родителей в том, что их отношениям ничего не угрожает.

Поэтому у родителей возникает вопрос: сколько позволять?

«Разумеется, необходимо позволить подростку принимать решения (и последствия, которые они влекут за собой) самостоятельно, и особенно важно позволить ему распоряжаться своей территорией (например, своей комнатой, гардеробом) по-своему. Это помогает развивать у подростка ответственность и формировать ценности», – отвечает психолог.

Однако Н. Юрялене напоминает, что подростку также важно знать, что, столкнувшись с трудностями, он сможет положиться на своих родителей.

«Мозг подростков еще не полностью развит, и они еще не способны оценивать долгосрочные последствия при принятии решений, поэтому участие родителей в определенных областях должно оставаться активным. Например, более активное вмешательство родителей и усиление контроля очень важны в сферах, связанных с безопасностью и здоровьем подростка», – поясняет специалист.

Родители как арбитры

Родителям часто приходится выступать в роли арбитра, когда у ребенка возникают конфликты с учителями или сверстниками. Тогда возникают вопросы о том, как действовать, чью сторону занять, какой совет дать и когда вмешаться.

«На самом деле не существует единой универсальной модели поведения – ведь все зависит от конфликтной ситуации. Некоторые конфликты ребенок определенно может разрешить самостоятельно, а для других может потребоваться помощь родителей», – отвечает психолог.

Она отмечает, что если ребенок сам рассказывает о ситуации, родителям следует чутко и внимательно выслушать его, поблагодарив за доверие и открытость. Чтобы не потерять это доверие, не следует морализировать или пытаться как-то объяснить поведение другой стороны.

По мнению Н. Юрялене, первая задача – слушать без каких-либо замечаний, критики, оценок или обесценивания («Ай, это мелочь, ничего особенного»). Не стоит сразу предлагать пути решения конфликта или давать советы, лучше спросить напрямую: «Как ты думаешь, что стало причиной этого? Что ты собираешься с этим делать?» Это стимулирует критическое мышление и попытку ребенка самостоятельно разрешить конфликт.

Самое главное – отреагировать

Нередки случаи возникновения конфликтных ситуаций, в которых родители, сами того не желая, становятся защитниками другой стороны спора, а не своего ребенка. Они начинают искать оправдания действиям другой стороны, пытаются озвучить мотивы другой стороны, а потребности ребенка, пришедшего к ним за утешением или помощью, остаются неудовлетворенными.

«Давайте посмотрим на ситуацию со стороны, когда ребенок эмоционально делиться опытом, когда его обидел одноклассник, или над ним насмехался учитель или другой человек. В этом случае первой помощью будет реакция на эмоции ребенка («Наверное, ты очень огорчился из-за этого? Очень разозлился, когда это произошло? Тебе, наверное, было очень обидно?»)», – советует психолог.

По ее мнению, не следует сразу бросаться разрешать конфликт. Вполне возможно, что как только чувства утихнут, ребенок сам найдет способы, как себя вести дальше.

Н. Юрялене отмечает, что совершенно иной сценарий может развиваться, если родители попытаются объяснить ситуацию с точки зрения другой стороны конфликта («Ну, постарайся понять своего сверстника, ему сейчас нелегко»; «Может, та учительница очень устала? А что ей делать, когда вас в классе 24 человека, а она одна – возможно, что-то и вырвалось»).

«Такую родительскую позицию дети не воспринимают как поддержку и содействие. Если ситуация повторится, ребенок может больше не обратиться к родителям за утешением», – предупреждает психолог.

С другой стороны, бывают конфликтные ситуации, когда родители не могут оставаться в стороне. Ярким примером этого является травля среди сверстников.

«Агрессорам необходимо дать понять, что у ребенка есть заступник, что его защитят», – подчеркивает специалист. Иногда ситуации травли успешно разрешаются только при сотрудничестве детей, родителей и персонала школы.

Н. Юрялене советует: когда ребенок сталкивается с конфликтными ситуациями, родителям не стоит брать на себя роль экспертов и начинать раздавать советы, приводя себя в пример, вспоминая собственные детские трудности и их успешное разрешение. Не стоит обвинять ребенка, говоря, что это он виноват в возникновении такого конфликта.

«Самая главная задача родителей – спокойно выслушать, отреагировать, помочь ребенку успокоиться эмоционально, а когда эмоции улягутся, обдумать ситуацию и, если помощь действительно нужна, помочь, выступить посредником, заступиться за ребенка», – резюмирует специалист.