Автор: Nikas
Клещи уже здесь: как защитить домашних питомцев?
В начале теплого сезона напитавшиеся клещи переходят в следующую стадию зрелости и становятся голодными. Им нужна кровь, которая обеспечивает жизнедеятельность клещей и позволяет им успешно пережить зиму.
Клещи – небольшие, но очень опасные членистоногие, которые могут отравить жизнь не только животным, но и их хозяевам. Ежегодно множество собак и кошек умирают из-за невыявленных или внезапных инфекций, а их владельцы несут значительные расходы на их лечение. Ошибочно мнение, что клещи активны только весной. Они активны в течение всего теплого периода, а если заморозки не наступают в течение длительного времени, или погода теплеет ранней весной, клещи могут кусать даже поздней осенью, зимой и ранней весной. Однако пик их активности приходится на весну и осень, когда от них страдает больше всего домашних животных и людей. Иногда клещей бывает особенно трудно заметить из-за густой или длинной шерсти животных, кроме того присасываются не только взрослые клещи, но и их ранние стадии развития – нимфы. Оба вида во время укуса могут впрыскивать слюну, богатую возбудителями клещевых инфекций. Когда они попадают в кровоток, животные могут заразиться такими заболеваниями, как клещевой энцефалит, болезнь Лайма, эрлихиоз и несколько видов бабезиоза.
Заболевания, переносимые клещами, проявляются по-разному. Определить, инфицировано ли животное, и какое именно заболевание переносит клещ, можно с помощью анализа крови. Наиболее распространенными признаками заболеваний, переносимых клещами, являются уныние у животных, нежелание есть и активно двигаться. Могут возникнуть рвота, диарея, лихорадка, моча может приобрести темный цвет, белесые слизистые оболочки, хромота и высокая температура. В тяжелых случаях могут возникнуть судороги, кома и даже смерть. Если вы заметили один или несколько из этих признаков, следует немедленно обратиться в ветеринарную клинику. Всегда лучше посетить ветеринара и выяснить, заражено ли домашнее животное, нежели, отложив на потом, фатально опоздать.
Заболевания, переносимые клещами, успешно лечатся медикаментозно, но гораздо лучше использовать профилактические меры. Для защиты от клещей можно использовать растворы, спреи, ошейники или таблетки. Некоторые средства можно использовать вместе одновременно. Очень важно правильно использовать средства и приобретать их в ветеринарных клиниках. Число средств велико, но не все имеют право продавать лекарственные препараты. Приобретя средства защиты от клещей на рынке или в зоомагазинах, вы рискуете разочароваться в их неэффективности. Наиболее распространенные ошибки при использовании средств от клещей — недостаточно частое их применение, купание животных за день до или после использования местных средств, а также ношение слишком свободно закрепленных противопаразитарных ошейников.
Если клещ все же присосался, осторожно возьмите его у основания пинцетом или специальным клещесъемником и осторожно вытащите, повернув против часовой стрелки. Если вы сомневаетесь, что сможете сделать это успешно, лучше обратиться в ветеринарную клинику. Ни в коем случае нельзя поливать место укуса спиртовыми растворами, маслом, прижигать или надавливать на него, так как это может вызвать раздражение у клещей и привести к тому, что они вместе со слюной введут еще больше возбудителей болезней. Никогда не раздавливайте клещей пальцами, так как вы можете заразиться сами через небольшие ранки. После удаления клеща место его прикрепления можно обработать или опрыскать дезинфицирующими растворами. Следите за животным на предмет признаков заболеваний, переносимых клещами. В зависимости от заболевания симптомы могут появиться в тот же день или через несколько недель, месяцев или реже через полгода. Правильно и своевременно применяя профилактические меры, вы избежите неприятных заболеваний и болезненных потерь. Животные, о которых мы заботимся, живут не так долго, поэтому давайте действовать ответственно.
Порошок из личинок – на литовском рынке?
Пищевые продукты, содержащие порошок из личинок большого мучного хрущака (Tenebrio molitor), уже могут быть представлены на рынке ЕС. Представители литовской пищевой промышленности и шеф-повара не верят, что такой ингредиент станет популярным в стране, однако технологи пищевой промышленности утверждают, что не стоит бояться муки из насекомых, так как она имеет множество преимуществ.
Без обмана
После обширных исследований и оценок Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) подтвердило, что обработанный ультрафиолетом порошок из личинок мучного жука безопасен для употребления в пищу человеком, поэтому ЕС недавно включил его в список новых продуктов питания (angl. novel food). Пять лет назад французский лидер в области биотехнологий «Nutri’Earth» запросил разрешение на использование этого продукта, и 10 февраля ему дали зеленый свет.
По данным Государственной продовольственно-ветеринарной службы (ГПВС), в Литве нет ни одной компании, которая подавала бы заявки на поставку на рынок подобной продукции из насекомых, как и нет ни одной компании, которая получила бы разрешение от «Nutri’Earth» это делать.
Ирма Пилипене, директор Ассоциации пищевой промышленности Литвы, объединяющей предприятия различных отраслей пищевой промышленности, также утверждает, что не слышала, чтобы какой-либо отечественный производитель хотел попробовать такой ингредиент в рецептах своей продукции. Видимо, в каждой стране своя специфика, свои потребители, для кого-то это более приемлемо, для кого-то неприемлемо», – говорит она.
«Это решение ЕС, но пройдет много времени, прежде чем оно дойдет до нас, и этот порошок начнет использоваться, тем более, что это сразу же вызывает волны общественного возмущения», – продолжает И. Пилипене. – Но в будущем те продукты, которые были или и сейчас остаются неприемлемыми, вероятно, все равно будут у нас, мы будем их потреблять, и это станет полной нормой. Только на этом этапе я осмелюсь усомниться в том, что наши промышленные производители планируют производить эту продукцию.
Однако она сразу же подчеркивает, что даже если такой ингредиент и будет использоваться, потребители всегда найдут информацию об этом на этикетках продукции. Раньше говорили, что производители ничего не скажут и будут добавлять всякую муку из насекомых – производителям это делать незачем, ведь такие добавки к рецептам обходятся недешево. Никто не будет навязывать такой продукт без ведома людей. Кроме того, каждая добавка должна придавать продукту какие-то уникальные свойства, а если речь идет о порошке из личинок мучного хрущака, то если бы он и добавлялся, то составлял бы лишь небольшой процент от общего состава продукта», – поясняет И. Пилипене.
«Это должно делаться по какой-то причине, но если это неприемлемо, зачем производителю это делать? Все-таки потребитель сам показывает производителю, чего ему хотелось бы», – подчеркивает она.
Кроме того, следует отметить, что цена на продукты из насекомых высока: 100 г муки из насекомых на рынке стоит около 12 евро, поэтому она не является популярным сырьем.
Преимущества: порошок из личинок большого мучного хрущака богат не только белком, но и витаминами и минералами. Это ценный источник рибофлавина, пантотеновой кислоты и биотина, подчеркивает Л. Башинскене, руководитель программ обучения по пищевым наукам и технологиям КТУ. Фото КТУ
Информация – на этикетках
По словам И. Пилипене, люди все чаще обращают внимание на этикетки продуктов питания, хотя все еще немало тех, кто никогда их не читал и не читает. Представитель производителей продуктов питания уверяет, что ответственный производитель уважает потребителя, и ему важно, чтобы его продукция была востребованной и надежной. «Такой производитель не будет лгать, когда пишет на этикетках», – говорит она.
«Пищевая промышленность также связана с биохимическими вопросами и технологиями – концепции могут быть не до конца поняты. В любом случае, суть, безусловно, можно уловить. Всегда следует помнить, что ингредиенты на этикетке начинаются с содержащегося в наибольшем количестве, а затем перечисляются в порядке убывания. Если в названии продукта указано, например, «с медом», то необходимо указать, сколько конкретно меда содержится в продукте. Мы настоятельно рекомендуем людям читать этикетки», – говорит И. Пилипене.
По ее словам, иногда люди все еще жалуются на мелкий размер шрифта на этикетках, но это неизбежно, поскольку производители обязаны предоставлять большой объем обязательной информации, часто на нескольких языках, поскольку продукция предназначена более чем для одного рынка. Просто сложно все вместить», – говорит И. Пилипене.
ГПВС напоминает, что Регламент ЕС о предоставлении потребителям информации о пищевых продуктах четко предусматривает, что она не должна вводить в заблуждение, в частности, относительно характеристик пищевого продукта, в частности, его природы, идентичности, свойств, состава, количества, срока годности, страны происхождения или места происхождения, способа производства или приготовления.
«Специалисты ГПВС отмечают, что продукты из насекомых, включенные в список новых продуктов ЕС, не являются пищевыми добавками и не имеют кода. Продукты из насекомых должны быть указаны в списке ингредиентов на этикетках других пищевых продуктов с указанием их наименования, а также с примечанием о том, что данный ингредиент может вызвать аллергическую реакцию у потребителей, имеющих аллергию на ракообразных, моллюсков и продукты их переработки, а также клещей. Таким образом, потребителям предоставлены все возможности для осознанного выбора продуктов, которые отвечают их потребностям», – говорится в комментарии ГПВС газете «Kauno diena».
«Продукты питания включаются в список новых продуктов ЕС после длительной процедуры одобрения и оценки рисков, которая гарантирует, что все продукты, размещаемые на рынке ЕС, соответствуют действительно высоким стандартам безопасности пищевых продуктов Евросоюза. Ежегодно EFSA проводит десятки подобных оценок риска, которые используются для дополнения списка новых продуктов питания Евросоюза, в который включены все продукты, которые до 2008 г. не поставлялись на рынок ЕС», – поясняет ГПВС.
Не видно на кухнях
Европейская комиссия (ЕК) ранее разрешила использование ряда насекомых, включая перелетную саранчу и домашних сверчков, в качестве новых продуктов питания на рынке ЕС.
В Литве продукты из насекомых или продукты, содержащие насекомых, производятся и поставляются на рынок только сертифицированными компаниями, которые в основном производят закуски из сушеных насекомых со специями или мукой из насекомых, которые продаются в розничных сетях или в собственных интернет-магазинах. По данным ГПВС, на литовском рынке нет товаров, относящихся к таким популярным группам товаров, как кондитерские изделия, макаронные изделия, мясные продукты и др., которые содержали бы продукты из насекомых.
Юстинас Капковичюс, глава Литовской ассоциации шеф-поваров и кондитеров, преподаватель Академии устойчивых продуктов питания, понимает, что попытки адаптировать такие продукты к рынку связаны с проблемами ресурсов и растущей популяции. «Но я с большим удовольствием ем хлеб из обычной муки. Хлеб, по моему мнению, – это одна из тех вещей, без которых я, вероятно, не смог бы жить. В своем личном рационе муки из личинок мучных жуков я пока не вижу», – говорит профессиональный шеф-повар.
Хотя сегодня каждый волен пробовать что-то новое, никто не проводит подобные эксперименты на кухне, где он работает. «Я определенно получал не одно предложение прорекламировать, попробовать и продегустировать его, но это не мое. Я люблю классическую кухню, в которой преобладает пшеничная мука или другие культуры. Я пока еще недостаточно созрел для этого», – признается Ю. Капковичюс.
«Говоря об альтернативах – они существуют, они нужны людям. Но я точно пойду и пожму руку тем пекарям в пекарне, которые первыми успешно начнут печь хлеб из муки из личинок большого мучного хрущака. Я не думаю, что в Литве это может превратиться в бизнес», – говорит он.
По словам Ю. Капковичюса, литовские повара и кондитеры не чураются пробовать новые продукты. «Мы не живем как в XIX в. полностью закрытые, мы интересуемся, путешествуем, смотрим, что делают соседние страны, дальние страны. Продукты поступают на кухню, некоторые из них адаптируются, но, исходя из общения с коллегами-поварами, они не используют муку из сверчков на своих кухнях. Даже если бы она была в блюде, она, вероятно, не попала бы на красивую страницу меню с надписью «хлеб из сверчков». Это не было бы ключевыми словами для привлечения гостя», – говорит Ю. Капковичюс.
Пропорция: по словам И. Пилипене, даже если бы в продуктах использовался порошок из личинок большого мучного хрущака, общее количество продукта было бы крайне малым. Фото М. Моркявичюса / ELTA
Сходство с говядиной
Хотя в Литве к экспериментам с личинками большого мучного хрущака или другим порошком из насекомых относятся с осторожностью, Лорета Башинскене, руководитель программ обучения пищевым наукам и технологиям в Каунасском технологическом университете (КТУ), отмечает, что личинки большого мучного хрущака по своей пищевой ценности аналогичны говядине.
«Порошок из личинок большого мучного хрущака является прекрасным источником белка, содержащим около 60 проц. белка, поэтому его можно использовать при производстве продуктов с высоким содержанием белка или для их дополнения белком. Эти белки, такие как мясо, рыба и молочные продукты, являются хорошим источником незаменимых аминокислот, поскольку содержат такие аминокислоты, как лейцин, изолейцин, лизин, тирозин, валин и метионин», – говорит Л. Башинскене.
Порошок из личинок большого мучного хрущака также богат витаминами и минералами. «Такие минералы, как фосфор, магний, цинк, марганец и медь, составляют более 20 проц. от рекомендуемой суточной нормы. Кроме того, он является ценным источником рибофлавина (B2), пантотеновой кислоты (B5) и биотина (B7)», – продолжает эксперт КТУ.
Она также обращает внимание на более устойчивый производственный цикл: разведение насекомых требует меньше воды, корма, меньше выбросов парниковых газов (CO₂) по сравнению с животноводством.
«В последние десятилетия во всем мире наблюдается устойчивый рост спроса на белок и связанная с этим интенсификация животноводства. Прогнозируется, что к 2030 г., чтобы удовлетворить потребности растущего населения, мировое производство мяса придется удвоить. Использование нетрадиционных источников белка, таких как насекомые, водоросли и микроорганизмы, может стать одним из возможных решений борьбы с нехваткой продовольствия и загрязнением окружающей среды», – говорит Л. Башкинскене.
Интеграция новых пищевых продуктов, таких как порошок из насекомых, в литовскую пищевую промышленность зависит от действующих норм ЕС и литовского законодательства. Прежде чем пищевая компания сможет начать производство или использование нового продукта, она должна подать заявку в EFSA и предоставить информацию о потенциальных рисках и безопасности продукта.
«Из-за строгих требований к безопасности и качеству пищевых продуктов процесс оценки рисков для нового пищевого продукта является достаточно сложным и длительным, часто он длится более года, что замедляет внедрение пищевых инноваций в отрасли. Успешная интеграция новых продуктов питания может обеспечить конкурентное преимущество на мировом рынке продовольствия», – считает Л. Башинскене.
Еще одной проблемой, возникающей при применении новых продуктов в пищевой промышленности, являются культурные и потребительские поведенческие традиции, которые часто направлены против использования новых продуктов. «Несмотря на пищевую ценность насекомых, их употребление в пищу по-прежнему непопулярно в западном обществе, поскольку насекомые считаются вредителями или теми, кто портит пищевые продукты. Но на другом конце света 2 млрд жителей 113 стран потребляют почти 2 тыс. тонн видов съедобных насекомых», – подчеркивает ученая из КТУ.
Надежность: по словам К. Купшиса, цель регулирования ЕС – обеспечить информирование общественности и безопасность, не оставляя это исключительно на усмотрение законов рынка. Фото И. Гялунаса / BNS
Пользователи будут выбирать сами
Кястутису Купшису, члену Европейского социально-экономического комитета и вице-президенту Альянса потребителей Литвы выпало внести свой вклад в определенные строгие процессы стандартизации ЕС. «До сих пор все помнят истории о якобы кривых огурцах и бананах. То, как они должны выглядеть, по-видимому, привязано к строгим стандартам ЕС, а ЕС якобы просто что-то изобретает и регулирует. На самом деле это не так, мир стандартов гораздо сложнее», – говорит он.
По словам К. Купшиса, цель регулирования ЕС – обеспечить информирование общества и безопасность, не оставляя это исключительно на усмотрение законов рынка. «У нас есть обычные стандарты того, как должен разрабатываться и продаваться продукт, чтобы гарантировать его безопасность», – говорит он. – Типичный брюссельский бюрократ не сидит сложа руки с протертыми рукавами и не размышляет, что еще нужно исправить, потому что, по-видимому, не все еще исправлено. Все правила и стандарты исходят из необходимости для людей жить здоровой и безопасной жизнью».
«Очень хорошо, что нам разрешено пробовать больше продуктов, которые могут стать основой нашей будущей еды. Раньше, наверное, тоже было странно пробовать продукты, которые мы сейчас с удовольствием едим, или наоборот – от многих продуктов питания отказались, потому что общество решило, что, например, вкус изменился», – говорит К. Купшис.
«Большие перемены произойдут, когда Европа договорится – или не договорится, мы пока не знаем – относительно мяса, выращенного с помощью клеток, – добавляет он. – Такие эксперименты уже проводятся. Я слышал новость, что где-то можно попробовать сэндвич с кусочком такого мяса, и его себестоимость составляет 1000 евро. Это не вопрос рынка, но когда-нибудь это может на рынок прийти, потому что это тесно связано с устойчивым развитием, выбросами метана и ущербом, который сельское хозяйство наносит климату и окружающей среде в целом».
«Нам нужно смотреть на это с разных точек зрения: что-то становится дорогим, что-то – дешевым. Через 100 лет люди, возможно, будут питаться совершенно иначе, чем сейчас», – размышляет К. Купшис.
По его словам, было бы интересно попробовать порошок из личинок большого мучного хрущака, но неясно, захочет ли он, попробовав его, съесть его снова.
«В ходе одной из дискуссий в Брюсселе произошел такой неожиданный эпизод. Представители неправительственных организаций, ЕС и бизнеса собрались вместе, чтобы обсудить новые тенденции в пищевой промышленности. Организаторы придумали способ попровоцировать и пошутить: они попросили своих помощников принести и раздать каждому из участников дискуссии чашку с сушеными насекомыми», – вспоминает К. Купшис.
«Они предложили нам попробовать жареных насекомых, которые являются очень хорошим источником белка. И те пятеро человек, которые сидели на трибуне и просто говорили о том, как все интересно и красиво, разделились следующим образом: один ел с удовольствием и показывал, что ему нравится – или, по крайней мере, делал вид, что ему это нравится; двое ели и морщились, не скрывая, что им противно, что им неуютно, неудобно, а двое других поставили и не ели, извиняясь, что они не голодны», – говорит он.
«Когда приходит очередь каждого из нас попробовать, мнения разделяются. Похожим образом они разделятся и в обществе – будут такие, кто даже не захочет думать о новом вкусе, и те, кому будет весьма интересно и, возможно, они привыкнут к употреблению», – говорит К. Купшис о будущем порошка из личинок большого мучного хрущака.
Почему затягивается ремонт балконов?
Несмотря на то, что балконы фактически являются частью частной квартиры, формально они являются объектом общего пользования. Поэтому ремонт балконов, находящихся в аварийном состоянии, часто стопорится из-за разногласий между совладельцами дома по поводу их содержания.
Начальник отдела разрешений на строительство и надзора за строениями Клайпедского самоуправления Гядиминас Поцюс заявил, что у самоуправления нет данных о количестве балконов в аварийном состоянии в портовом городе, и что их подсчет должны осуществлять управляющие зданиями.
«Чтобы находящиеся в аварийном состоянии балконы не представляли угрозы для окружающих, управляющих позаботиться об этом обязывают правовые акты. А если управляющие по какой-то причине этого не замечают, а жители об этом сообщают, то мы должны обязать управляющих заняться ремонтом», – подчеркнул Г. Поцюс, добавив, что подобные жалобы самоуправление получает регулярно.
За последние годы не было зафиксировано ни одного случая обрушения балкона по причине аварийного состояния, несмотря на то, что в городе не один многоквартирный дом, балконы которых обернуты строительными сетками.
«По закону балкон является объектом общего пользования, поэтому решение о ремонте балконов должно приниматься большинством совладельцев многоквартирного дома. А такие решения принимаются неохотно. Именно поэтому управляющие обтягивают балконы сетками, чтобы хотя бы отколовшиеся от них части не падали на головы прохожим, пока не будет принято совместное решение», – сказал Г. Поцюс.
Балкон является объектом общего пользования, даже если он принадлежит частной квартире.
«Дискуссии о балконе, о том, почему он предназначен для общего пользования (если им по сути пользуются владельцы одной конкретной квартиры), ведутся уже десятилетиями. Однако законодатели приняли такое решение, поскольку балкон интегрирован в общие несущие конструкции здания, и сама конструкция балкона является несущей. Если смотреть с другой стороны, балконы являются элементами фасада дома, а все элементы фасада и общий облик здания являются объектом общего пользования», – пояснил Г. Поцюс.
Если бы балконы не были объектами общего пользования, а принадлежали конкретному владельцу, это вряд ли ускорило бы их ремонт, так как многое зависело бы от финансовых возможностей и не только.
«Жители многоквартирных домов зачастую совершенно безразличны к тому, что происходит за дверями их квартир. Они содержат свои жилища в безупречном порядке, а то, что находится за их стенами, для многих совершенно не имеет значения», – заметил Г. Поцюс.
Фонтаны возродились к новой жизни
Несколько лет назад в Клайпеде был восстановлен фонтан «Три тюленя» на улице Прешпилё, а в прошлом году приведён в порядок и второй фонтан – «Рыбки». Эти фонтаны оставались в полном запустении четыре десятилетия.
Как сообщила Йолита Мацялите, руководитель по коммуникации компании «Klaipėdos laivų remontas», команда предприятия восстановила фонтаны «Рыбки» и «Три тюленя», которые не работали в течение длительного времени.
Более сорока лет назад эти фонтаны действовали на территории компании. Они были оборудованы на средства предприятия и украшали территорию.
«После передачи большей части территории Клайпедскому самоуправлению и в ходе реконструкции фонтаны перестали функционировать и были заброшены на долгие годы», – рассказала Й. Мацялите.
По её словам, четыре года назад был восстановлен первый фонтан «Три тюленя». Но он оказался посередине реконструируемой дороги на Круизный терминал. Поэтому решался вопрос, то ли снести фонтан, то ли сохранить и восстановить.
«Мы всё же решили его восстановить», – поведала Й. Мацялите.
В прошлом году было решено отремонтировать и второй заброшенный фонтан со скульптурами рыбок.
Ремонтные работы длились около месяца. Были куплены новые водяные насосы, вычищены форсунки, оштукатурены раскрошившиеся углы, почищены и скульптуры рыбок, которые позеленели из-за оксидации бронзы.
Как говорит наша собеседница, осуществить идею проекта было несложно и теперь, приехав летом на улицу Прешпилё, горожане смогут любоваться действующими фонтанами.
«Оба фонтана обновлены и в тёплое время года действуют. Мы заметили, что клапедчане и гости города подходят к ним, останавливаются, фотографируются», – с удовлетворением отметила Й. Мацялите
Десоветизация в Клайпеде не состоялась
Большинство членов Клайпедского городского совета решили не принимать в расчёт Закон о десоветизации и сохранить названия улиц, которые носят имена Людаса Гиры и Саломеи Нерис, сотрудничавших с советской властью. Сотрудники Центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы не исключают, что в связи с этим обратятся в суд.
На основании решения от 6 марта 2024 года, принятого Арунасом Бубнисом, генеральным директором Центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы (ЦИГРЖЛ), улица С. Нерес должна быть переименована.
Решение об изменении названия улицы Л. Гирос в Клайпеде было принято ЦИГРЖЛ 13 сентября 2023 года.
Осуществить это решения следовало не позднее, чем в течение трёх месяцев со дня его вынесения.
Однако прошло уже больше года, но в конце января клайпедские политики решили сохранить названия улиц С. Нерес, и Л. Гирос.
По поводу переименования улицы С. Нерес был организован опрос клайпедчан.
В ходе опроса проголосовало 709 жителей Клайпеды, но их мнение не было учтено.
«Когда рядом с Литвой идёт война, а Литва является свободным и независимым государством, неужели нам следует называть улицу именем столь противоречиво оцениваемой личности? Тем более, что сегодня в Клайпеде у нас нет улиц, которые носили бы имена известных людей, веривших в идею независимой Литвы, боровшихся за это и создававших наше государство», – сказал после голосования член совета Андрюс Добранскис.
А. Бубнис, генеральный директор ЦИГРЖЛ, сообщил, что по поводу этих решений направит предупредительное письмо Клайпедскому самоуправлению.
«Если не последует никакой реакции, возможно, мы даже будем решать эту проблему в судебном порядке. К сожалению, Закон о десоветизации не предусматривает конкретных строгих указаний, что делать в случае, если самоуправление отказывается выполнять решения ЦИГРЖЛ. Это определённый пробел в законе. Наше решение носит не рекомендательный характер, его выполнение обязательно», – подчеркнул А. Бубнис.
Парламентариям – помещения для работы
Трём членам Сейма, избранным в одномандатных округах Клайпеды, – «аграрию» Лигите Гирскене, консерватору Аудрюсу Пятрошюсу и представительнице партии «Заря Нямунаса» Дайве Пяткявичене – самоуправление планирует предоставить помещения для парламентской деятельности в соответствии с поданными ими заявлениями.
Ещё один парламентарий, избранный в одномандатном округе, социал-демократ Витаутас Грубляускас, в самоуправление с просьбой выделить ему помещение для встреч с избирателями пока не обращался.
Политик сообщил, что намерен встречаться с людьми в помещении партии на улице Геркаус Манто, но если он столкнётся с необходимостью иметь отдельный офис, то тогда и подаст заявление в самоуправление.
«Другим членам Сейма, избранным по многомандатному списку или в других одномандатных избирательных округах, не в Клайпеде, предоставлять помещения мы не будем. Л. Гирскене и Д. Пяткявичене предложены отдельные кабинеты в здании ратуши, на ул. Данес, 17. А. Пятрошюс остаётся в помещении на улице Даржу, которое ему было выделено во время предыдущего срока полномочий», – поведал Эдвардас Симокайтис, глава отдела управления имуществом при Клайпедском самоуправлении.
Бывшие члены Сейма уже передали городу часть помещений, выделенных им для парламентской деятельности, кое-где процесс передачи ещё не завершён.
Самоуправлению будет передано и помещение на улице Тилту, где находился офис не переизбранного в Сейм Дайнюса Кяпяниса.
Планируется и передача помещения на ул. Лепу, 3, которое было выделено представителям партии консерваторов, а также помещения на улице Данес, предоставленного либералам.
«Многомандатники, согласно Статуту Сейма, вероятно, рассчитывают получить отдельные помещения для работы. Но в статуте указано, что самоуправление обязано предоставить место для собраний или встреч членов Сейма с избирателями. Для таких встреч мы можем предоставлять им помещения в администрации самоуправления, если у парламентариев появится такая потребность, но выделять им отдельные кабинеты мы не станем», – подчеркнул Э. Симокайтис.
Во время предыдущего избирательного срока членов Сейма Клайпедское самоуправление предоставило помещения под офисы восьми парламентариям, двое из которых не являлись клайпедчанами.
В офисах парламентарии обычно встречаются с избирателями, иногда там работают их представители.
По заявлению члена Сейма самоуправление обязано бесплатно предоставить ему помещение для работы.
Все коммунальные платежи – за электричество, воду, отопление – тоже оплачивает самоуправление.
Такая обязанность предусмотрена Статутом Сейма.
В городе продолжается обновление улиц
В Клайпедском самоуправлении обновляется список очерёдности приоритетных работ по строительству, реконструкции и ремонту улиц и дорог местного значения на этот год. На данные цели предусмотрено 16 млн евро, большая часть суммы будет выделена из городского бюджета.
На благоустройство и ремонт улиц и дорог в Клайпеде на текущий год намечено выделить около 16 млн евро.
Из них 11,5 млн евро – из бюджета самоуправления, остальные – из других источников.
Директор администрации Клайпедского самоуправления Андрюс Жукас подтвердил, что идёт подготовка к утверждению нового списка приоритетных улиц, которые планируется проложить или отремонтировать.
Согласно документу, утверждённому в прошлом году, в 2024–2026 гг. должно быть проложено или обновлено 16 улиц или их участков.
На основании этого списка, в первую очередь будет проводиться капитальный ремонт на улице Парижяус Комунос (от шоссе Шилутес до проспекта Тайкос), реконструкция кольцевого перекрёстка проспекта Балтийос и шоссе Шилутес, оборудование дублирующей улицы от улицы Шилтнамю до улицы Клайпедос с велопешеходной дорожкой и въездами на улицу Лиепойос, капитальный ремонт участка шоссе Шилутес (от железной дороги в Римкай до улицы Смильтялес) в Клайпеде и площадки возле проспекта Юрининку, реконструкция улицы Данес от переулка Лайву до улицы Артою, прокладка улицы Липкю, а также реконструкция и капитальный ремонт проезжей части, площадки для стоянки автобусов, велопешеходной дорожки в Гируляй на улицах Стотес, Туристу, Шлайто.
Андрюс Жукас: Мы обновим очерёдность улиц, которые планируется привести в порядок, в список будут включены новые улицы. Фото Витаутаса Ляуданскиса
Планируется ремонт улицы Аукштойи (от улицы Даржу до улицы Диджёйи Вандянс), въездной дороги возле ул. Дебрецено, 61, реконструкция улицы Саванорю.
«Ремонт на улице Парижяус Комунос уже идёт, реконструкция кольцевого перекрёстка проспекта Балтийос и шоссе Шилутес – тоже. Для благоустройства участка шоссе Шилутес от железной дороги в Римкай до улицы Смилтялес в этом году состоится конкурс на выбор подрядчика, конкурс на выполнение работ по благоустройству участка улицы Данес и переулка Лайву уже ведётся. После утверждения новой редакции списка приоритетных улиц мы обновим очерёдность улиц, которые планируется привести в порядок, будут включены новые улицы, которые в этом году планируется отремонтировать или проложить», – подытожил А. Жукас.
Речи Р. Жямайтайтиса – глупость или клевета?
Член Сейма, староста фракции «Заря Нямунаса» Ремигиюс Жямайтайтис распространяет информацию о том, будто бывший министр иностранных дел Литвы получил от Владимира Путина награду за заслуги перед Россией. Консерваторы пока не определились, как реагировать на эту провокацию.
Новый нарратив
После окончания выборов Р. Жямайтайтис продолжает разъезжать по разным уголкам Литвы, устраивая выступления перед местными жителями.
Последний из его рассказов – о «грехах» бывшего министра иностранных дел Литвы.
«Кто две недели назад получил награду от В. Путина? Кто из государственных деятелей? Кому из литовских политиков В. Путин вручил высшую государственную награду? Габриэлюсу Ландсбергису. На прошлой неделе, в среду-четверг, лично В. Путиным ему была вручена высшая государственная награда за заслуги перед Россией. За период 2022–2024 гг.», – разглагольствует Р. Жямайтайтис в получившей распространение видеозаписи.
Дальше он бессвязно излагает, что это как-то связано с Тайванем, который поставляет современные технологии российской военной промышленности для войны в Украине.
«Вы только представьте, ты едешь, чтобы получить эту государственную награду, Тайвань продаёт В. Путину микросхемы, тот сметает Украину с поверхности, а этот (Г. Ландсбергис? – Прим. А. Д.) получает звёздную награду за заслуги перед демократией. Никак не могу понять, что творится», – вещает перед какой-то аудиторией Р. Жямайтайтис.
Видеозапись с этой его речью стала распространяться в социальных сетях.
Ею поделилась и его коллега по партии Лина Шуките-Корсаке, которая позднее эту запись удалила.
Оценка: в марте 2023 г. во время визита делегации нашей страны в Украину президент В. Зеленский вручил министру иностранных дел Литвы Г. Ландсбергису государственную награду за помощь Украине – орден князя Ярослава Мудрого. Фото из архива Министерства иностранных дел
Коллеги в замешательстве
Сам Р. Жямайтайтис на телефонные звонки не отзывался и не объяснил, откуда у него такая информация о награде В. Путина для Г. Ландсбергиса и готов ли он отвечать за свои слова.
Судя по другой недавней видеозаписи в соцсети, на которой Р. Жямайтайтис уже говорит о необходимости опубликовать списки бывших агентов КГБ, он снял это на видео 4 февраля, во вторник, в 11 часов по литовскому времени, катаясь где-то на лыжах.
На прошлой неделе заседания Сейма не проводились, и, похоже, Р. Жямайтайтиса не было в Литве.
Заместитель старосты фракции «Заря Нямунаса» Роберт Пухович подтвердил, что Р. Жямайтайтис вернётся в понедельник, и тогда журналисты смогут задать все интересующие их вопросы ему лично.
Сам Р. Пухович признался, что ему неизвестно, откуда у старосты фракции такая информация о награде В. Путина для Г. Ландсбергиса за заслуги перед Россией.
«Насколько я знаю, это связано с Тайванем, это он в Тайване получил такую награду, а Тайвань очень тесно работает с Россией. Так может, он это имел в виду? Или нет? Вам лучше знать. Пришлите мне вопросы в письменном виде, мы ответим», – завершил разговор Р. Пухович.
Почему молчат консерваторы?
После последних выборов в Сейм Г. Ландсбергис отошёл от политики и публичности и на подобные утверждения открыто не реагирует.
Тем не менее, информация о награде из России непосредственно касается не только его лично, но и партии «Союз Отечества – Литовские христианские демократы» (СО-ЛХД), а также затрагивает репутацию государства.
По неофициальным данным, некоторые консерваторы решили никак не реагировать на подобные речи и не обострять ситуацию, другие же считают, что Р. Жямайтайтис перешёл черту и молчать больше нельзя, но все сходятся в одном: своими заявлениями Р. Жямайтайтис явно провоцирует политических оппонентов.
«То, что говорит Р. Жямайтайтис, это полный абсурд. Всем известно, каков вклад Г. Ландсбергиса в помощь Украине в её борьбе. За это он был награждён самим президентом Владимиром Зеленским. А то, что делает Р. Жямайтайтис, это перетирание выгодных Кремлю нарративов», – сказала Радвиле Моркунайте-Микуленене, которая на момент разговора была руководителем СО-ЛХД, и добавила, что пока консерваторы ещё не определились, как реагировать на эту провокацию Р. Жямайтайтиса.
Радвиле Моркунайте-Микуленене: То, что говорит Р. Жямайтайтис, это полный абсурд. Всем известно, каков вклад Г. Ландсбергиса в помощь Украине в её борьбе. Фото П. Пяляцкиса / BNS
Комментарий
Линас Контримас,
специалист по общественным связям и коммуникации
Поскольку Р. Жямайтайтис – это политик с имиджем борца-разрушителя, его поведение и коммуникация (будь он во власти или в оппозиции) нацелены на максимальный эффект и привлечение внимания. Такая формула помогла ему и его партии «Заря Нямунаса» одержать победу на выборах, но не стоит обманываться. Его оппоненты допускают ошибку, обращая внимание только на ту форму, которую выбрал Р. Жямайтайтис, но не вслушиваются в содержание его высказываний. Несмотря на речи, которые режут слух, Р. Жямайтайтис транслирует многое (не скажу, что на все сто процентов), но половина его негативно заряженных высказываний таит в себе те проблемы, которые хотели бы громко прокричать политикам и сами избиратели. Это те избиратели, которые на такой, скажем, провокационный политический формат Р. Жямайтайтиса реагируют как на один из самых действенных на сегодняшний день. И мы видим, что это работает, он добивается внимания, собирает аудитории, заставляет прислушаться не только своих (пока ещё) партнёров, но и оппозицию. Это одна сторона медали. А вторая состоит в том, что такие политики и такая коммуникация вовсе не новость. В демократических системах всегда находились люди, коммуникация которых опиралась на концепцию протеста. Эта позиция требует борьбы, и уже неважно, кто перед тобой – друг или партнёр, если нужен результат, будет борьба. Более мягкая или острая. В отношении одних будет звучать пограничная лексика, в отношении других – более сдержанная. И тут Р. Жямайтайтис ничуть не отличается от всех тех, кто может проявлять себя в условиях демократии до тех пор, пока общество или определённые законы не покажут, что он переступил черту. Переступил ли в данном случае черту Р. Жямайтайтис? Всё зависит от того, кто это будет оценивать. Если судить со стороны оппонентов Р. Жямайтайтиса, то они усматривают эту черту фактически в каждом его выступлении. Но если его речи оценивает избиратель Р. Жямайтайтиса или те, кто вскоре станут его избирателями, поскольку совершенно очевидно, что в настоящее время он расширяет свой электорат, то для них его высказывания словно озвучивают их собственные мысли. Таким образом, установление границ является атрибутом истинной власти. То есть тот, кто в какой-то момент обладает властью решать, где именно находится та грань публичных высказываний, тот и становится своеобразным судьёй. Такая власть особенно ярко проявляется в период после выборов, когда начинают действовать новоизбранные политические силы, которые весьма субъективно могут решать, когда те или иные тексты уже находятся у критической черты. В таких случаях я бы предложил контратаковать. Кто сказал, что приличная новая политическая риторика должна быть без воинствующих элементов? Кто решил, что не преступающая черту политическая риторика должна быть вялой и неинтересной? Поэтому – вперёд. Сегодня Р. Жямайтайтис прекрасный субъект не только для критики и оценки, его действия показывают, какая большая пустота царит в лагере традиционных партийных риторик. У нас нет такого оратора, который встал бы и своими речами заглушил речи Р. Жямайтайтиса. И не надо говорить, что это невозможно. Просто удивительно, почему это не происходит.
Больше всего потерь – из-за инвестиционного мошенничества
В прошлом году финансовым учреждениям удалось остановить подозрительные платежи на сумму более 15 млн евро, а пострадавшим возвращено более 2,6 млн евро, показывает последний отчет, подготовленный Центром компетенций по предотвращению отмывания денег.
По данным центра, в 2024 г. количество мошенничеств достигло рекордного уровня: мошенники намеревались выманить 35 млн евро, а сумма, переведенная мошенникам, составила более 20 млн евро. Количество случаев мошенничества особенно резко возросло в последнем квартале года.
«Оценивая основные данные за 2024 г., мы видим несколько четких тенденций. Аппетиты мошенников по-прежнему трудно обуздать: количество случаев мошенничества возросло до 13 тыс., а сумма реальных убытков превысила 17 млн евро. Данные показывают, что в 2024 г. финансовым учреждениям удалось защитить и остановить почти вдвое большую сумму средств, переведенных мошенникам, – около 15 млн евро по сравнению с 2023 годом, когда было остановлено 7,9 млн евро», – говорит Эгле Лукошене, руководитель Центра компетенции по предотвращению отмывания денег.
Большинство случаев – телефонное мошенничество, самые большие потери – инвестиционное мошенничество
При оценке данных за 2024 г. отмечено, что наибольшие убытки жителям нанесли инвестиционное и телефонное мошенничество – убытки от них достигли почти 10 млн евро и составили почти половину всех средств, переведенных мошенникам жителями.
По оценкам, телефонные мошенники за год выманили у жителей 4,17 млн евро, когда в 2023 г. эта сумма была меньше – около 3 млн евро, т. е. потери выросли почти на 40 проц.
Инвестиционное мошенничество оставалось одной из самых убыточных форм мошенничества, а общая сумма потерь по вине мошенников за год достигла 5,57 млн евро, т. е. почти на 800 тыс. евро больше, чем в 2023 году.
Примечательно также, что общее количество случаев данного вида мошенничества увеличилось на 21,7 проц. – из 1600 случаев в 2023 г. до 1947 случаев в 2024 году. В прошлом году средняя сумма мошенничества в ходе одного такого инцидента достигала 2860 евро, что составляет на 4,7 проц. меньше, чем в 2023 г., когда эта сумма достигала около 3000 евро.
Данные ежегодной статистики подтверждают, что последний квартал года по-прежнему остается самым прибыльным периодом для мошенников. В четвертом квартале 2024 г. зафиксирован рост масштабов мошенничества на целых 26,3 проц., за этот период граждане и предприятия потеряли 4,66 млн евро.
В 2024 г. значительную часть всех случаев мошенничества составил фишинг – всего было зафиксировано 4148 инцидентов. По сравнению с 2023 г. понесенные убытки выросли с 1,6 млн евро до 3,42 млн евро.
Центр отмечает, что государственные учреждения, финансовые организации и полиция никогда не просят у граждан предоставить данные для входа в интернет-банкинг, отправить карты с ПИН-кодами и т. п.
При возникновении малейшего подозрении, что ссылки, электронные письма, или СМС-сообщения являются сомнительными, можно сообщить в Национальный центр кибербезопасности, связаться с полицией по телефону 112 или передать информацию «Виртуальному патрулю» в социальной сети «Facebook».
Весна не за горами: аисты повернули в сторону Литвы
Орнитологи полагают, что аисты, зимовавшие в Африке, уже направились в сторону Литвы. Один аист, за которым следят с помощью специальных приборов, уже кружит над Израилем. Даже аист, зимовавший в Южной Африке, отправился домой.
На пути к дому
Орнитолог мыса Вянте Витаутас Эйгирдас предположил, что из восьми аистов, на которых закреплены передатчики, половина уже направляются домой.
«Другие все еще находятся в Африке, но вскоре они тоже направятся на север. Им нужны подходящие погодные условия. Но из Израиля аист может прилететь и через десять дней. Один аист зимовал в Южной Африке, остальные – в Судане. Но они также начинают двигаться в сторону дома», – заверил В. Эйгирдас.
Ожидается, что аисты вернутся в середине марта. День аистов отмечают 25 марта.
Прилетели чибисы и жаворонки
То, что весна не за горами, указывают и другие наблюдения орнитологов. Две недели назад на юге Литвы видели жаворонка.
«Во вторник я наблюдал стаю жаворонков в дельте Немана, а в понедельник как раз отмечался День жаворонка. В одном месте я видел десять жаворонков, а в другом – еще несколько. Группы чибисов также были замечены в дельте Немана», – сказал В. Эйгирдас.
В этом году холода наступили только к концу зимы, поэтому некоторые птицы остались и не улетели на юг.
«Тысячи гусей расположились на льду, ожидая оттепели. Мелкие птицы переместились южнее. Холод для них губителен», – отметил специалист.
Витаутас Юсис. Фото Витаутаса Пятрикаса
Куда делись синицы?
Руководитель орнитологической станции мыса Вянте Витаутас Юсис заверил, что если у кого-то возникнут вопросы о том, куда исчезли синицы, стоит пояснить, что ожидается их скорое возвращение.
«Синицы прилетят обратно в пятницу», – выпалил орнитолог.
В. Юсис вспомнил, что 26 февраля прошлого года он поймал 40 синиц.
«Самый пик миграции синиц придется на первую половину марта. Некоторые из них уже улетели домой, в Финляндию, они у нас зимуют. А другие синицы ещё не прилетели. Однако массовый вылет синиц начнется в конце недели, когда потеплеет», – пояснил В. Юсис.
В течение двух холодных недель многие люди не видели ни одной синицы возле своих домов. Оказывается, они улетели южнее, в Польшу – холод был бы губительным.
В. Юсис усомнился, что возвращающиеся птицы предвещают наступление тепла.
«Обращайтесь к метеорологам. Птицы не знают, какая погода», – пошутил орнитолог.
Зимовали новые виды
В этом году орнитологи зафиксировали четыре новых вида птиц, зимующих в Литве.
«Раньше тулес не зимовал. Впервые замечен в этом году. Даже удод не зимовал, в конце ноября улетал. В этом году он зимовал. В январе в Швянтойи видели чернозобика», – рассказал В. Юсис.
Между тем, зафиксированный на Каунасском водохранилище белоглазый нырок вызвал большой интерес у натуралистов. Птица, которую никогда раньше не видели в Литве зимой, была замечена рядом с впечатляющим красноносым нырком, который также стал знаменитостью, когда впервые в истории попытался вывести птенцов в пруду Жарде в Клайпеде.
За всю историю наблюдений в Литве зимой было зафиксировано 167 видов птиц.
Четыре ноги
В. Юсис заверил, что и у птиц встречаются врожденные дефекты.
«Мы поймали синицу с четырьмя ногами. В прошлом году в Кинтай мы сфотографировали поползня с двумя цевками. Это нижняя часть ноги, между голенью и пальцами. Проще говоря, у поползня была одна двойная ножка. Наловили всяких ненормальных», – вспоминает орнитолог.
В. Юсис заявил, что это, вероятно, вызвано генетическими нарушениями.
«Птицы также подвержены различным заболеваниям. Мы поймали королька, у которого в середине ноги вырос дополнительный коготь. Но нет худа без добра. Дополнительная нога помогает птице цепляться за ветку», – заверил В. Юсис.