Автор: Nikas

Активность избирателей предопределяет их сознательность

Власть, которая есть у нас сегодня, – и советы самоуправлений, и Сейм – была избрана менее чем половиной наших сограждан, имеющих право голоса. Только на выборах президента избиратели были несколько активнее. Так что же может подтолкнуть к участию в выборах даже самых пассивных жителей страны?

Рекордсмены пассивности

Хотелось бы верить, что на нынешних выборах в советы самоуправлений (которые станут девятыми выборами местных властей после восстановления независимости) всё будет иначе, однако до сих пор людей мало заботило, кто встанет у штурвала местной власти.

Правда, активность избирателей по стране была довольно контрастной: от 39,9 проц. до 54,2 проц. (показатель активности избирателей фиксируется по цифрам первого тура выборов).

Как показывают данные, обнародованные Главной избирательной комиссией (ГИК), нынешние члены местных советов в 2019 году были избраны в результате голосования 47,9 проц. граждан, имеющих право голоса, что всего на 0,7 процентных пункта больше, чем четырьмя годами ранее. По сравнению с предыдущими двумя избирательными кампаниями, налицо кое-какой прогресс: в 2007-м голосовало 41,3 проц. избирателей, в 2011-м – 44,1 проц. Между тем в 2002-м таковых было 53,8, а четырьмя годами ранее – 54,2 проц. Первые после восстановления независимости две кампании по выборам местных советов особой заинтересованности у избирателей не вызвали: в 1995-м проголосовало 44,8 проц. граждан, имевших право голоса, а через два года (таким тогда был срок полномочий местных властей) – всего 39,9 проц.

Этот рекорд пассивности побили лишь выборы в Европарламент 2009 года, когда явка избирателей составила лишь 21 проц. Пожалуй, именно выборы в Европарламент и можно было бы считать самыми пассивными, однако этого не случилось, поскольку, за исключением тех единственных, все остальные по активности были сравнимы с выборами президента.

А выборы президента всегда были самыми активными – в 2019 г. в них приняли участие почти 57,4 проц. избирателей. Это был лучший результат с 2002 года, хотя его вряд ли можно сравнивать с первыми двумя кампаниями по выбору главы государства после восстановления независимости – в 1993-м и в 1997-м, когда к урнам для голосования пришло соответственно 78,6 проц. и 71,5 проц. избирателей.

Разница активности во время выборов Сейма – от 75,3 проц. в 1992-м, в первые годы после восстановления независимости, до 46,1 проц. в 2004-м. В последнее десятилетие число голосовавших и неголосовавших колебалось, склоняясь то в одну, то в другую сторону. В 2020-м, в условиях пандемии COVID-19, на избирательные участки явилось 47,8 проц. избирателей, а во время предыдущих выборов – чуть более половины граждан, имевших право голоса (50,6 проц.).

«Как показывают научные исследования, активность избирателе й в постсоветских государствах ниже, чем в странах старой демократии. После 1990 года наблюдается снижение активности не только на местных, но и на национальных выборах, в том числе и в странах старой демократии, но в постсоветских это очевиднее», – говорит профессор Университета им. Витаутаса Великого, эксперт Европейской хартии местного самоуправления Айсте Лазаускене. На выборах местной власти активность избирателей в Литве и Польше является одной из самых низких в Европе: в период с 1990 года явка на выборы в среднем составляла около 45 проц., а в отдельных самоуправлениях едва достигала 30–38 проц.

Как отмечает член Сейма Андрюс Вишняускас, в странах с большими эмиграционными потоками, а таковой является и Литва, активность избирателей бывает ниже и по статистическим причинам.

Обязаловка – не выход

Всем государствам хотелось бы, чтобы их граждане проявляли большую степень сознательности и активнее приходили к урнам для голосования. Однако А. Вишняускас, возглавивший рабочую группу по подготовке Избирательного кодекса, скептически относится к мысли, что какими-либо мерами можно заметно повысить активность избирателей. Как учёный в сфере политических наук, он, по его же словам, проанализировал ряд избирательных кампаний и пришёл к выводу, что ни одна из принятых мер не смогла что-либо значимо изменить, за исключением обязательного голосования.

«Литва уже давно выбрала иной путь и не собирается его менять. Другие меры не действуют, поскольку избиратель имеет право голосовать или не голосовать», – подчеркнул А. Вишняускас.

В свою очередь профессор А. Лазаускене отметила, что даже в тех странах, где голосование является обязательным, показатели разнятся: в Бельгии в местных выборах в среднем участвует 91,4 проц. избирателей, а в Греции – 68,2 проц.

«У бельгийцев сознательность выше, к тому же за игнорирование установленного обязательства им грозят штрафы. А вот в Греции существуют исключения: от обязанности голосовать освобождаются лица старше 70 лет и те, кто находится на расстоянии более 200 км от пункта голосования», – поведала А. Лазаускене.

Подобные инициативы высказывались и в Литве. В 2010 г. в Сейме даже была зарегистрирована соответствующая поправка к статье Конституции, однако заручиться поддержкой парламентариев её авторам так и не удалось.

В один и тот же день

Мы отнюдь не уникальны в том, что выборы местной власти интересуют наших людей меньше всего. По словам А. Лазаускене, лишь в паре стран активность на местных и национальных выборах примерно одинакова. В других странах отмечается немалый разрыв: например, в Словении явка избирателей на местные выборы составляет около 57 проц., а на национальные – 65,5 проц., в Дании соответственно – 72 проц. и 85 проц., большой разрыв существует в Словакии, Германии и других странах.

«Вероятно, люди считают, что национальные дела важнее, хотя на самом деле именно местные власти оказывают значительное влияние на повседневную жизнь граждан, порой даже в большей степени, чем национальная власть», – подчёркивает А. Лазаускене.

По словам эксперта, более высокая активность на выборах советов самоуправлений наблюдается в тех странах, где местные, региональные и национальные выборы проводятся в один и тот же день. К примеру, в Швеции такой порядок существует с 1970 года, там считают, что целесообразнее, чтобы власть менялась на всех уровнях одновременно.

При смежном голосовании на местных и национальных выборах активность отличается незначительно: в последнее время средние показатели соответственно составляли 81,6 и 84,3 проц. Однако, как отмечает А. Лазаускене, в тех странах, где местные выборы проводятся одновременно с региональными или выборами в Европарламент, как это принято, например, в Греции, Ирландии, Испании, роста активности не наблюдается, поскольку и эти выборы тоже пользуются меньшей популярностью.

Кто знает, удастся ли повысить активность избирателей в Литве, совместив местные и национальные выборы, ведь когда были введены прямые выборы мэров, показатели активности заметно повысились. Совместить выборы президента с выборами местных властей и парламента не представляется возможным по причине разной продолжительности сроков полномочий.

Интернет-голосование – риск

Повысить активность избирателей не раз предлагалось и путём введения голосования по Интернету. Представители правящих вознамерились попробовать такой способ голосования уже на нынешних выборах в советы самоуправлений.

«ГИК даже начала консультации относительно анализа возможностей. Но с началом войны в Украине изменилось отношение к геополитической ситуации, к кибербезопасности и прочим возможным угрозам. Были остановлены все процессы касательно не только самого анализа возможностей, но даже технической спецификации, на основе которой можно было бы начать торги по заказу этого анализа. Позже дискуссии с экспертами кибербезопасности были возобновлены. В настоящее время подготовлена техническая спецификация и инициирована публичная закупка анализа возможностей по созданию информационной системы для интернет-голосования», – поведала представитель ГИК Индре Раманавичене, добавив, что сегодня говорить о конкретных шагах в деле создания системы интернет-голосования пока ещё рано. Она также отметила, что трудно прогнозировать и то, насколько эта система поможет повысить активность литовских избирателей, голосующих за рубежом.

По словам парламентария А. Вишняускаса, при подготовке Избирательного кодекса в ходе дискуссий было отмечено, что для граждан Литвы, проживающих за рубежом, это действительно упростило бы возможность воспользоваться своим правом голоса.

«Согласно Конституции, все имеют одинаковое право голосовать, поэтому мы не можем узаконить разные возможности для голосования наших граждан, которые находятся в Литве и за рубежом. Однако на нынешнем фоне войны в Украине, когда многие страны сталкиваются с частыми кибератаками, голосование по Интернету было бы рискованным шагом», – считает А. Вишняускас.

Он также напомнил, что единственная страна в Европе, где есть возможность голосовать по Интернету, это Эстония. Теперь большая часть тех, кто раньше и без того ходил на выборы, голосует по Интернету, однако особого эффекта в деле привлечения избирателей к голосованию добиться не удалось.

А. Лазаускене приводит сравнение данных активности избирателей в Эстонии: до введения голосования по Интернету в 2005 году, активность избирателей на выборах местной власти в 2002 году составляла 52,5 проц., а после введения интернет-голосования даже снизилась до 47,4 проц. В 2017 году этот показатель достиг 53 проц. Однако, как отмечает эксперт, неизвестно, действительно ли это было связано с электронным голосованием.

По словам А. Лазаускене, наблюдаются даже обратные процессы: Нидерланды, Ирландия, Германия, Соединённое Королевство отказались от интернет-голосования на местных выборах.

Сама А. Лазаускене тоже весьма скептически относится к такому способу голосования: «С учётом возможностей современных хакеров и случаев кибератак, это небезопасно. Второй аргумент против – проблема сохранения тайны голосования: как проверить, кому кто-то из стариков разрешил в Интернете ввести свои данные. Тем самым возрастает возможность оказывать давление на избирателей, опасность подкупа. Как хранить запоминающие устройства, чтобы гарантировать сохранность данных и их защиту от фальсифицирования? Ведь одним нажатием на клавишу можно всё испортить или подкорректировать. Подделать бумажные документы сложнее. К тому же на выборах присутствуют наблюдатели, люди и сами видят, сколько избирателей приходит голосовать».

Голосование с 16 лет

По словам А. Лазаускене, активности избирателей способствует и снижение возрастного ценза.

В Литве на выборах местной власти можно голосовать с восемнадцати лет, а в некоторых странах – уже с шестнадцати.

В 2000 году это впервые в качестве пробного шага было сделано в некоторых землях Германии, а в 2007-м – уже по всей стране.

С шестнадцати лет голосуют и австрийцы. Такое право с 2015 года получили шестнадцатилетние шотландцы, годом позже – греки и молодёжь Уэлса, а с 2017 года – и эстонцы.

«Такое решение было мотивировано тем, что местные власти в основном занимаются хозяйственными делами, а также решают проблемы, связанные с молодёжью, – вопросы образовательных учреждений, досуга, занятости. Многие молодые люди прекрасно в них разбираются, так почему бы им не дать право голоса», – поведала А. Лазаускене, отметив, что лично она поддержала бы такое предложение.

Тем не менее, по словам эксперта, несмотря на то что снижение возрастного ценза избирателей несколько повысит общие показатели голосующих на выборах граждан, следует отметить, что молодёжь особым рвением не отличается и воспользоваться своим правом голоса не спешит. В Германии было проведено исследование, которое показало, что хотя среди 18–20-летних избирателей активность выше, чем среди 20–25-летних, однако она остаётся ниже среднего показателя всех избирателей страны.

В Литве старшее поколение тоже голосует активнее, чем молодые люди. Чтобы результаты выборов не предопределяли именно старики, перед выборами в Сейм в 2020 году в социальных сетях даже развернулась акция «Отними паспорт у своей бабушки».

Но куда более эффективной мерой было бы самим проявлять активность и участвовать в голосовании. Совет молодёжных организаций Литвы вот уже больше десяти лет накануне выборов проводит кампанию «Мне не всё равно» (Man ne dzin). Возможно, это тоже способствовало тому, что во время последних президентских и парламентских выборов молодёжь продемонстрировала рекордную активность, хотя так и не достигла среднего показателя литовских избирателей в целом.

Отличия муниципалитетов

Показатели активности избирателей в отдельных самоуправлениях страны тоже разнятся. Так, в 2019 году на выборах в советы самоуправлений проголосовало 67,9 проц. жителей Бирштонаса, а явка клайпедчан составила всего 38,7 проц., немногим выше она была и в Клайпедском районе – 40 проц.

Среди 60 самоуправлений страны избиратели Каунаса по своей активности на выборах заняли 27 место (50,6 проц. проголосовавших), избиратели Каунасского района – 48-е (44,5 проц.), жители Вильнюса – 36-е (48,1 проц.).

А. Вишняускас обращает внимание на то, что разные самоуправления имеют разные демографические профили. Например, Бирштонас, Неринга – маленькие самоуправления со сплочённой общественностью, поэтому и избирательные кампании там другие, активность избирателей выше.

Низкая активность в Клайпеде, как считает А. Вишняускас, может быть обусловлена и тем, что здесь живёт много русскоязычных, а их процент участия в выборах обычно бывает невысоким.

Но не бывает правил без исключений. Вовсе необязательно, что жители всех маленьких самоуправлений являются более активными, как и то, что самая низкая активность наблюдается там, где проживает много русскоязычных. А. Вишняускас допускает, что на избирателей могут оказывать влияние многие факторы, в том числе и то, что люди не видят смысла идти на выборы и голосовать.

Всё же, по словам профессора А. Лазаускене, европейские исследования показывают, что чем меньше самоуправление, тем выше активность местных избирателей, поскольку там люди знают друг друга, на выборах баллотируются их друзья, родственники. У нас же самоуправления достаточно большие, кандидаты многим незнакомы, и это тоже может играть определённую роль.

Однако эксперт отметила, что в странах с мелкой территориально-административной сетью, где самоуправления сравнимы с нашими сянюниями, население которых составляет около пары тысяч человек, возникают свои проблемы. Такая ситуация наблюдается, к примеру, в Словакии, Словении, Чехии, в некоторых странах Южной Европы – там на выборах не хватает кандидатов. Так, в Словакии на выборах 2018 года в 26 проц. муниципалитетов, а их в стране более 700, на пост мэра баллотировалось по одному кандидату – у них не оказалось конкурентов, в одиннадцати муниципалитетах кандидатов в мэры вообще не нашлось, а в некоторых было столько кандидатов в члены муниципального совета, сколько их и должно быть в составе совета.

Заинтересовать избирателя

По словам А. Вишняускаса, в беседах с людьми он часто слышит, что порой споры возникают и внутри семьи: один говорит, что партий слишком много, другой – что голосовать не за кого. Однако по числу политических сил Литва не отличается от других стран.

Как считает А. Лазаускене, ещё одной предположительной причиной, почему люди не приходят на участки для голосования, является мнение, будто местные власти ничего не решают, поскольку у них недостаточно полномочий, а голос избирателя вряд ли может что-то изменить. Поэтому усиление полномочий самоуправления будет способствовать активности избирателей.

Мотивацией для избирателей становятся и личности кандидатов, острота конкуренции, масштаб избирательной кампании.

«Если сравнивать отдельные выборы в Литве, то можно заметить, что активность повышается, если проводилась интенсивная предвыборная кампания, а избиратель осознаёт, что его голос может оказать значительное влияние на результаты», – говорит А. Вишняускас и тут же приводит примеры.

Последние президентские выборы вызвали рекордную активность, поскольку развернулась острая борьба, избирателю это было интересно, люди думали, что каждый голос может оказаться решающим.

На выборах местных властей избиратели оживились после введения прямых выборов мэров, поскольку активные кампании кандидатов привлекли больше людей, вызвав у них заинтересованность.

Не исключено, что активность избирателей во время двух последних выборов в местные самоуправления выросла не только из-за возможности напрямую выбирать мэра, но и благодаря появлению общественных избирательных комитетов. Однако ужесточение требований к учреждению таких комитетов отстранило от предстоящих в марте выборов две трети потенциальных конкурентов политических партий. Кто знает, как это скажется на активности избирателей в тех самоуправлениях, где у партий не осталось конкурентов?

Конечно, практически стопроцентная явка на выборы возможна только в тоталитарных государствах или там, где голосование является обязательным.

Тем не менее, если на выборы приходит лишь половина избирателей, а в некоторых самоуправлениях и того меньше, то это не лучший показатель гражданской активности общества. Более высокая явка избирателей способствовала бы отражению мнения большей части граждан страны, а каждый, кто принял участие в избрании представителей власти, стал бы больше интересоваться их деятельностью.

Однако, как признаёт член Сейма А. Вишняускас, решение человека не голосовать – это тоже выбор, определённая возможность выразить своё отношение к государству, политикам.

Каково это отношение более чем у половины наших сограждан – совершенно очевидно.

---

Активность избирателей на выборах в советы самоуправлений* (проц.)

1995 г. – 44,8

1997 г. – 39,9

2000 г. – 54,2

2002 г. – 53,8

2007 г. – 41,3

2011 г. – 44,1

2015 г. – 47,2

2019 г. – 47,9

*Данные первого тура

Источник: Главная избирательная комиссия

Выборы в советы самоуправлений 2019 г.: самые активные и пассивные*

1. Бирштонас – 67,9

2. Лаздийский р-н – 62,3

3. Пагегяй – 61,6

4. Ширвинтский р-н – 60,7

5. Швянчёнский р-н – 59,7

….

27. Каунас – 50,6

…

36. Вильнюс – 48,1

…

48. Каунасский р-н – 44,5

…

56. Панявежис – 41

57. Клайпедский р-н – 40

58. Панявежский р-н – 39,8

59. Шяуляйский р-н – 39,7

60. Клайпеда – 38,7

*Данные первого тура в проц.

Источник: Главная избирательная комиссия

Прошлое следует оценивать

Хочу высказаться по поводу статьи некоего Александраса В. «Прошлое следует оценивать адекватно» («Клайпеда», 21–27 января 2023 г.).

А как можно оценивать прошлое адекватно, если в оценках самого автора публикации совершенно отсутствуют фактические знания этого прошлого и все его умозаключения не подтверждаются свидетелями? Он возложил на себя непосильное бремя верховного судьи и, не затрудняя себя доказательствами, с «высоты своего положения» выносит обвинения, бросаясь словами, которые недостойны уровня нашей уважаемой газеты, а именно: болваны, палачи, убийцы, выродки, нелюди, насильники и т. п. Статьи такого типа могут быть оскорбительны для немалой части жителей нашего многонационального города, к тому же подобные публикации провоцируют ненависть литовцев к русскоязычным.

Я думаю, что неспроста эта статья появилась накануне 78-й годовщины занятия нашего города советскими войсками (28 января 1945 года) и возвращения Литве Клайпеды и Клайпедского края, которые, как известно, в марте 1939 года были захвачены гитлеровцами. Наш оценщик попытался очернить воинов, которые 27–28 января 1945 года сражались за Клайпеду, при этом 1500 воинов пали смертью храбрых, из них 200 сыновей Литвы. А попытка представить советских воинов грабителями, насильниками и убийцами местного населения не нова, она может быть основана на геббельсовской пропаганде, которая накануне приближения советских войск запугивала местное население тем, что их будут убивать, насиловать грабить и призывала возвращаться вглубь Германии. А для наглядности гитлеровцы переодевали своих солдат в советскую форму и расстреливали своих же людей. Так кого же грабили, насиловали и убивали советские солдаты, если местные жители ушли? Да, войдя в логово гитлеровского милитаризма и фашистской коричневой чумы, советские солдаты, естественно, горели чувством мести за сотни разрушенных городов и тысячи сожженных поселков и деревень, за миллионы замученных и убитых детей и стариков, за блокадный Ленинград и героический Сталинград, за Минск, Киев, за Одессу, за героический Севастополь и расстрелянный Крым, за Ростов, Кубань и героический Кавказ, за Харьков и Донбасс, за Смоленск, Псков и Орел, за сожженные литовские деревни Аблингу и Пирчюпис, за десятки других городов и сёл. Командование советских войск предвидело возможные акты мести и заблаговременно издавало строгие приказы, запрещающие любые проявления насилия и мародерства, вплоть до расстрела виновных.

Немного из личных детских воспоминаний… Во время боев за Каунас, вблизи нашей деревушки на опушке леса расположилось подразделение противовоздушной обороны, прикрывающее наступление армии в сторону Каунаса. Свободные от вахты солдаты приходили в деревню, спрашивали разрешения и входили в дом, общались с хозяевами, детей угощали конфетами или кусочками сахара, а поскольку у них был военный санинструктор, оказывали медицинскую помощь больным. Когда линия фронта отошла дальше, они еще некоторое время оставались, отдыхали, по вечерам устраивали танцы, на которые приглашали и местных жителей, а нас, детишек, угощали солдатской кашей. Судя по рассказам многих моих друзей и знакомых, подобные добрые отношения между советскими солдатами и местными жителями были нормой.

Совсем по-другому вели себя гитлеровцы. На нашу деревню они совершали внезапные налеты, якобы с целью поиска партизан, евреев и коммунистов, а на самом деле врывались в дома и требовали шнапса, сала, яиц и копченостей. Если хозяева по бедности не могли удовлетворить этих желаний, они сами шарили по подвалам, хозпостройкам и забирали всё, что находили, то есть грабили. А потом, напившись и наевшись, стреляли в сторону леса, якобы в партизан, после чего убирались восвояси. Всем известна трагедия деревни Аблинга, которую в целях устрашения населения гитлеровцы на второй день войны сожгли вместе с жителями. Это было лишь началом их кровавых акций на литовской земле.

Александрас с большой силой начал «наступление» на воинские захоронения советских воинов, то есть объявил войну мертвым. Известно, что в литовской земле покоится свыше восьмидесяти тысяч советских воинов, погибших в боях с нацистскими захватчиками, и свыше ста тысяч загубленных фашистами узников концлагерей и убитых мирных людей. Литовские мужчины тоже гибли на фронтах Второй мировой войны, и мы можем только гордиться тем, что они героически сражались в войсках антигитлеровской коалиции – прежде всего, в Красной армии, о которой известный писатель и журналист Эрнест Хемингуэй сказал: «Каждый, кто любит свободу, находится в таком неоплатном долгу у Красной армии, который он никогда не сможет оплатить…». Солдаты никогда не выступали зачинщиками войны. Они лишь выполняли свой долг, были верны присяге. Они тоже – сыновья скорбящих матерей, они – отцы осиротевших детей. Боль их утраты – часть общей скорби человечества. В Литве есть несколько сотен захоронений воинов Советской армии, в которых погребены сыновья почти всех республик бывшего Советского Союза, в том числе и литовцы. Многие памятники на захоронениях были установлены в знак благодарности за освобождение от гитлеровских захватчиков, к их проектированию привлекались известные архитекторы. Российская Федерация, при содействии органов власти Литовской Республики, в 2005 году провела полную инвентаризацию воинских кладбищ, а в последующие годы на свои средства многие из них подвергла реставрации. К 60-летию окончания Второй мировой войны Литва, Германия и Российская Федерация подготовили совместный проект и издали Книгу Памяти на трех языках – литовском, немецком и русском. Это издание закрепило в отношении сохранения воинских захоронений принципы толерантности и гуманизма, которые, к большому сожалению, сегодня многими забыты.

Насколько надо быть бездушным, безбожным и злобным человеком, чтобы этих солдат назвать насильниками и убийцами.

Община отпраздновала день рождения

Обычный будничный вечер вторника для клайпедчан, собравшихся в ассоциации «Vitės bendruomenė», был праздничным. Люди пришли, чтобы всем вместе отметить седьмой день рождения учреждения ассоциации и по этому случаю получили подарки от самых авторитетных людей Клайпеды.

Члены данной ассоциации, которые сообща преодолевают трудности, сообща благоустраивают свою территорию и проводят досуг, путешествуют и организуют праздники не только для себя, но и для всех клайпедчан, на этот раз собрались за общим столом.

Многие из этих людей знакомы уже давно, но есть и такие, кто подружился только после вступления в ассоциацию. Приятные разговоры за общим столом, праздничное угощение и воспоминания о проделанной работе – таким было начало дня рождения.

Член общины Элла Андреева является и членом городского совета, поэтому мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас поручил ей зачитать поздравление от его имени и вручить общине флаг Клайпеды.

«Семь лет назад, собравшись вместе и решив объединиться ради защиты интересов общины, когда это было необходимо, вы стали настоящим примером для всех действующих в Клайпеде общин. История вашей деятельности превратилась во вдохновляющий символ общения и сотрудничества Клайпеды и вашей общины», – говорится в поздравительном письме мэра.

Поздравить общину Витес приехал и глава порта Альгис Латакас. Обращаясь к членам общины, он назвал их соседями, так как Дирекция Клайпедского морского порта расположена в квартале Витес, да и многие портовые компании находятся на её территории.

Поблагодарив за рациональное и полезное общение, А. Латакас подарил собравшимся торт и обещал, что продолжит общение с клайпедчанами.

Когда члены общины пригласили руководителя порта к общему столу, он шутливо ответил, что с удовольствием остался бы, если бы у него была майка с логотипом ассоциации.

В празднике по случаю дня рождения общины приняли участие и представители компании «Klaipėdos nafta», которые передали искренние поздравления от имени предприятия. Свои поздравления прислала и администрация компании «Krovinių terminalas».

И лишь компания KLASCO – ближайшие соседи общины, деятельность которых доставляет людям особенно много забот, – на приглашение никак не отреагировала.

Со дня учреждения ассоциации общину активно поддерживает настоятель Клайпедского евангелическо-лютеранского прихода клайпедчанин Рейнхольдас Морас. Он благословил собравшихся и с удовольствием весь вечер общался с людьми.

Ассоциация «Vitės bendruomenė» не раз доказывала, что город – это не просто дом, это люди. Действуя сообща, члены этой общины добились больших перемен в этой исторической части города.

КУБ – торжественное начало новой истории

В городе торжественно объявлено о начале деятельности новой Клайпедской университетской больницы. По этому случаю состоялся праздник, в котором приняли участие министр здравоохранения Арунас Дулькис, ректор Клайпедского университета Артурас Разбадаускас, врио генерального директора Клайпедской университетской больницы Йонас Салига, а также многочисленное сообщество медиков, представители Клайпедского университета, городского самоуправления, мэры районов Западной Литвы, предприниматели и политические деятели.

Торжественное мероприятие проходило в Клайпедском концертном зале.

Новая Клайпедская университетская больница была учреждена путём объединения трёх лечебных заведений: Больницы моряков, Клайпедской университетской больницы и Палангской реабилитационной больницы. Отсчёт истории её деятельности начался 2 января с. г. В этой больнице насчитывается почти 3 тысячи сотрудников.

В приветственных речах звучало много вдохновляющих и конструктивных высказываний, все выступавшие подбадривали медиков объединённой больницы с уверенностью говоря о том, что перемены в итоге пойдут всем на пользу.

А. Дулькис зачитал приветствие премьер-министра Ингриды Шимоните и её добрые пожелания всем, кто уже стал или ещё станет частью этой больницы.

Министр отметил, что это первая консолидация медицинских учреждений Клайпеды и одна из крупнейших реорганизаций лечебных заведений за все десятилетия независимости. После её реализации в Западной Литве появился сильный центр притяжения медицинских услуг, который сделает услуги здравоохранения высшего уровня более доступными для жителей региона.

«Следует пройти ещё долгий путь, пока Клайпедская университетская больница займёт надлежащее место в научно-медицинском мире Литвы и заслужит уважение пациентов. Но прочная основа уже заложена. В системе здравоохранения нашей страны не так много радостных новостей. Не хочу вас пугать, но в настоящее время все взоры устремлены на Клайпеду. Пессимисты нередко оказываются правы, однако мир всё же созидают оптимисты», – сказал министр, заверив, что Литве, всем пациентам очень нужна помощь команды Клайпедской университетской больницы.

Ректор Клайпедского университета проф. А. Разбадаускас выразил уверенность, что объединённый потенциал всех трёх больниц, выверенные направления деятельности, рациональное распределение человеческих и материальных ресурсов, внедрение научного и международного опыта откроет новые возможности перед медиками, специалистами по сестринскому уходу, вспомогательным персоналом.

«Надеюсь, что семья объединённых больниц будет дружелюбной и заботливой по отношению не только к пациентам, но и друг к другу. Клайпедская университетская больница, пусть и маленькими шажками, но уже идёт по пути перемен, – отметил профессор Й. Салига. – Больница – это не татами, на котором проходят бои каратэ. Хотя за десятилетия жизни медицинских учреждений бои были самые разные. Поэтому мудрость каратэ иногда может и пригодиться. Уже не одно десятилетие предпринимались попытки объединить больницы. Инициаторы этой идеи призывали в первую очередь разрушить забор, разделяющий больницы. Его мы точно снесём, это самая лёгкая задача. Гораздо сложнее разрушить барьеры в наших головах. Когда их не будет, мы создадим настоящий, новый идентитет Клайпедской университетской больницы. Всё в наших руках».

Приветственные речи перемежались песнями в исполнении смешанного хора Клайпедского университета «Pajūrio aidos» и танцами участников театра танца Агнии Шейко.

В качестве убежищ – и подземные стоянки

В Клайпеде продолжает расти число убежищ. Планируется превратить в убежища и подземные автомобильные площадки под некоторыми городскими строениями. Намечено, что таким образом найти временное укрытие от возможной угрозы войны смогут до 36 проц. жителей города.

Пока в Клайпеде отобрано и утверждено 59 убежищ. Из них четыре не помечены табличками убежища.

Весной прошлого года администрация самоуправления обратилась к администраторам многоквартирных домов с просьбой привести в порядок подвалы, которые тоже могут быть использованы как временные убежища. В этом году такую просьбу планируется разослать повторно.

В ходе состоявшегося на прошлой неделе заседания комиссии по подбору убежищ на территории Клайпедского самоуправления обсуждался очередной этап поиска помещений под убежища.

«Сформирована рабочая группа, которая изучает, ходит, смотрит, оценивает. Сейчас предлагается пополнить список шестью объектами в подземных гаражах. Это новый этап. На первом этапе рассматривались муниципальные помещения – детские сады, школы, на втором – и муниципальные и не муниципальные объекты, а это третий – с частными управляющими, у которых есть подземные гаражи», – рассказал заместитель мэра Клайпеды Арунас Барбшис.

По его словам, с частными управляющими будут заключены договоры.

«Мы ведём подготовку, чтобы при необходимости вместо автомобилей там могли укрыться горожане», – поведал А. Барбшис.

Однако специалисты задаются вопросом, не посыплются ли в связи с этим жалобы уже сейчас?

«Встанет вопрос – человеческая жизнь или безопасность имущества? Если появится угроза войны, если будет объявлена экстремальная ситуация, тогда вступит в силу другой порядок, и все необходимые помещения перейдут в распоряжение самоуправления согласно приказу», – подчеркнул заместитель мэра.

Но без согласия жильцов договор подписать нельзя.

«Мы будем просить жильцов собраться и дать разрешение подписать договор. Нужно действовать, не дожидаясь экстремальной ситуации, и стараться, чтобы убежища были помечены. Пока нет необходимости, помещения используются по обычному назначению. А при необходимости мы расширим список», – подытожил А. Барбшис.

Неизбежный путь

Творческие люди не перестают покидать Россию. Недавно выяснилось, что с родиной попрощался известиный актер театра и кино Александр Филиппенко, и речи о его возвращении не идет. Артист ушел из Театра Моссовета, в котором прослужил почти 20 лет.

Сейчас звезда фильмов «Визит к Минотавру», «Мастер и Маргарита», «Моя прекрасная няня» находится в Вильнюсе, где давно живет его дочь.

В России задались вопросом: с чем же связан неожиданный отъезд А. Филиппенко за границу?

Супруга актера Марина Ишимбаева рассказала, что тот пока не хочет комментировать ситуацию. «Он должен немножко прийти в себя, отдохнуть, забыть всю эту гадость», – поделилась она.

Однако телережиссер отметила: оставаться в стране ему не позволили политические взгляды. «Естественно, его отъезд из России связан с происходящими событиями», – сообщила она.

В сентябре Александру Георгиевичу исполнилось 78 лет. Несмотря на солидный возраст артист продолжал принимать участие в спектаклях.

Только недавно журналисты сообщили об увольнении А. Филиппенко из Театра Моссовета, но оказалось, что актер покинул сцену еще в ноябре 2022 года.

После этого артист лишился и других контрактов, организаторы концертов перестали его приглашать.

Дочь А. Филиппенко также подтвердила, что отъезд в Литву связан с позицией актера по войне в Украине.

По ее словам, «все началось» с публикации артиста в «Facebook» – в мае 2022 года А. Филиппенко опубликовал фотографию, на которой он сидит за столом в украинской вышиванке.

В последнее время в России новостные заголовки пестрят громкими увольнениями. В прошлом месяце из труппы МХТ им. Чехова вычеркнули Дмитрия Назарова вместе с женой Ольгой Васильевой. В начале февраля супруги эмигрировали в Израиль.

Неделю назад спектаклей в театре «Современник» лишилась Лия Ахеджакова. За актрису вступились многие коллеги, в том числе те, кто не разделяет взглядов звезды.

81-летняя польская актриса Барбара Брыльска Л. Ахеджаковой и вовсе предложила покинуть страну: «Лия, так держать! Родина, такая Родина, ее недостойна. Конечно, ей нужно уезжать. Они не дадут ей жизни, эти коммунисты, проклятые Богом люди. Ей нужно уезжать и бороться, как мы».

После такого заявления политики Росссии выступили с инициативой удалить звезду из новогоднего фильма с помощью современных технологий.

Находка в подвале

В подвале многоквартирного дома на улице Румпишкес обнаружена граната.

По сведениям из полицейской сводки, её нашёл 28-летний мужчина, когда пилил трубу. Граната была без взрывателя.

Для тщательной проверки её увезли сотрудники спецподразделения «Aras», которые установят происхождение гранаты и выяснят, не представляет ли она опасности.

Сотрудники собрали материал в соответствии с ч. 1 ст. 253 Уголовного кодекса ЛР, которая гласит, что незаконное изготовление, приобретение, хранение, ношение, перевозка или сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств или взрывчатых веществ влечёт за собой арест или лишение свободы на срок до пяти лет.

В последнее время участились сообщения о найденной взрывчатке, причём не только в Клайпеде, но и в других городах Литвы: на прошлой неделе в пять столичных учреждений пришли электронные письма с сообщениями о заложенных взрывных устройствах.

Недавно директор одной из клайпедских гимназий получила письмо о заложенном в школе взрывном устройстве. В тот день всех учеников вывели на школьный стадион. Улица С. Дауканто напротив учебного заведения была перекрыта в течение примерно 40 минут, пока велись поиски взрывчатки. Помещение гимназии проверяли три экипажа полиции.

В автобусе – неприятный опыт украинки

Украинка, направлявшаяся с маленьким ребёнком в автобусе в детский сад, рассказала о неприятной ситуации, с которой столкнулась в городском автобусе. Беженка выслушала нотацию водителя – во-первых, потому что пыталась зайти в автобус не через ту дверь, а во-вторых, ей досталось и за её статус.

Не в ту дверь

«Мы с ребёнком ехали в детский сад с автобусной остановки «Baltijos». Водитель не собирался открывать среднюю дверь автобуса. А как только мы зашли в автобус, очень грубо, на повышенных тонах сказал, что нужно купить билет», – рассказывает женщина.

Это украинку удивило. По её словам, она впервые слышала, что в автобусе должна предъявлять документы. Женщина показала документы, доказывающие, что она украинка и может ехать в городском автобусе бесплатно.

«После этого водитель ещё минут десять ворчал, мол, понаехали тут, рвутся во все двери», – недоумевает украинка.

Женщина сфотографировала автобус и описала ситуацию в социальной сети.

«Это ужасно, ребёнок спрашивал, неужели нас сейчас из автобуса высадят? Сказать, что мы были в состоянии шока, это ничего не сказать», – возмущается иностранка.

Инцидент проанализирован

Представители учреждения «Klaipėdos keleivinis transportas» выяснили обстоятельства ситуации, которую описала украинка.

В пояснении указано, что украинка действительно, как и все остальные пассажиры, должна была войти в автобус через переднюю дверь.

«Поведение водителя отвечает инструкции и применять к нему меры воздействия нет оснований. Границы минимальной обязательной корректности, согласно имеющимся у нас материалам, водитель не перешёл. Однако мы попросили перевозчика напомнить водителям, что общественным транспортом пользуются и социально уязвимые категории пассажиров, которым требуется особое внимание», – говорится в пояснении учреждения «Klaipėdos keleivinis transportas».

Ежедневно на городских маршрутах регистрируется около 70 тыс. поездок.

«Случаются и неприятные инциденты. Мы заинтересованы в том, чтобы каждый такой инцидент был проанализирован и неподобающее поведение получило соответствующую оценку. Для этого необходимо, чтобы пассажир написал нам письмо по электронной почте – sekretoriatas@klaipedatransport.lt. Нужно указать, что именно и когда случилось, в автобусе какого маршрута, на какой остановке, а также в каком направлении следовал автобус. Располагая этими данными, мы можем оперативно проанализировать инцидент», – пояснили представители учреждения.

Льготные проездные

Украинка в своём посте указала, что водитель потребовал у неё показать документ, предоставляющий право на бесплатный проезд.

«Водитель поступил согласно инструкции – его обязанность удостовериться, что пассажир просканировал билет. Если пассажир этого не сделал, водитель должен выяснить причину. В описанном случае водитель так и поступил – удостоверился, что пассажирка имеет право на бесплатный проезд. Скоро проблемы с предоставлением документов водителю не будет. Центр обслуживания клиентов уже выдаёт беженцам из Украины стопроцентные льготные проездные билеты до конца календарного года», – подчеркнули представители учреждения.

Чтобы получить право на бесплатный проезд в городских автобусах, необходимо иметь карту электронного билета. Её за два евро можно приобрести в центре обслуживания клиентов учреждения «Klaipėdos keleivinis transportas».

Такие билеты сканируются, как и другие, и показывать документ, подтверждающий право на льготу, придётся только во время проверки контролёров.

Работы останавливают невыполненные обещания?

На проспекте Статибининку пробуксовывает процесс реконструкции. Хотя большая часть работ выполнена и осталось закончить лишь один участок дороги, этому препятствует застопорившееся перемещение электрокабелей. В результате страдают горожане и несёт убытки торговый центр, открытие которого тормозится вот уже полгода.

Строительство завершено

Встретившись с подрядчиками проекта, председателем правления предприятия «Norfos mažmena» Дайнюсом Дундулисом и другими ответственными лицами, мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас отметил, что работы идут не так, как хотелось бы городу.

«Почти весь участок от дороги Паланга–Шилуте до самой улицы Минийос приведён в порядок, за исключением данного участка – напротив недавно построенного магазина «Norfa», т. е. от гимназии искусств им. Эдуардаса Бальсиса до улицы Гядмину. Этот участок всё ещё реконструируется, и это своеобразное «бутылочное горлышко» в уличной инфраструктуре, которая должна функционировать достаточно эффективно», – сказал мэр.

Специалист пресс-службы предприятия «Norfa» Дарюс Рилишкис сообщил, что строительство магазина было завершено ещё в середине прошлого года, однако в связи с затянувшейся реконструкцией проспекта Статибининку торговый центр до сих пор так и не открылся.

Процедуры затянулись

Подрядчики, занимавшиеся строительством магазина «Norfa», построили и расположенный неподалёку магазин «Lidl». Поэтому возникает вполне резонный вопрос: почему один и тот же подрядчик, который к тому же работает на одной и той же улице, выполняет работы в разном темпе?

«Мы в очередной раз услышали, что исполнитель работ, руководители компании «Norfa» настроены завершить проект максимально быстро, однако их подрядчику мешает фактор Оператора распределения энергии (Energijos skirstymo operatorius (ESO)). Это значит, что сотрудники компании ESO должны переместить электросети, проложенные в этой зоне, и тогда подрядчики смогут завершить все работы», – констатировал В. Грубляускас.

Представители компании ESO уже не раз обещали перенести электрокабели до указанной даты, но эти работы так и не были выполнены. В последний раз прозвучало обещание завершить работы в течение нескольких недель, однако, как отметил мэр, эти обещания уже не внушают доверия.

По словам Д. Рилишкиса, магазин «Norfa» не может начать работу, так как согласно подписанному с Клайпедским самоуправлением договору об инфраструктуре, компания обязалась за свой счёт (стоимость договора – около 3 млн евро) привести в порядок участок проспекта Статибининку, однако в ходе реконструкции улицы затянулись определённые процедуры.

Страдают и горожане

Также было отмечено, что компания «Norfa» завершила строительство ещё в июле прошлого года, однако ESO вот уже полгода не может переместить электрокабели (работы частично оплачивает «Norfa»), в связи с чем невозможно продолжить дальнейшую реконструкцию участка дороги.

«Вместе с мэром Клайпеды и главой администрации самоуправления мы договорились, что приложим все усилия, чтобы подрядчики ESO быстрее выполнили свои обязательства», – сообщил в пресс-релизе Д. Дундулис.

В этой ситуации страдают и горожане. Половина проспекта Статибининку из-за ремонта перекрыта, образуются пробки, так как движение транспорта осуществляется по одной из двух полос.

«Надеюсь, что удастся достучаться до высшего начальства компании ESO и высказать нашу позицию и отношение города к данной ситуации», – сообщил В. Грубляускас о своих намерениях обратиться к руководству компании ESO в столице.

Снова беды из-за деревьев

Руководитель проектов по связям с общественностью компании ESO Паулюс Калмантас перечислил причины, в связи с которыми сложилась неблагоприятная для всех ситуация.

«По сути, такую последовательность обусловила ошибка в подготовленном клиентом проекте. Клиент заплатил взнос 4 июля 2022 г. С подрядчиком, выбранным путём публичных торгов, договор подписан 4 октября того же года, так как во время торгов проектная стоимость и доплата были превышены и согласовывались с клиентом. Получив от подрядчика информацию об ошибке в проекте, 23 декабря мы сообщили клиенту о необходимости корректировки проекта. Окончательная версия откорректированного проекта получена 24 января 2023 г.», – пояснил П. Калмантас.

Он также указал, что планируемый окончательный срок подрядных работ – 17 февраля.

«Запаздывание с перемещением электрокабелей – следствие предусмотренного в проекте клиента неправильного способа прокладки кабелей высокого напряжения на участке, где произрастают высокие и зрелые деревья. При выполнении работ в соответствии с проектом их корни были бы неизбежно повреждены (местами в траншею укладывается 12 труб) и нанесён ущерб природе. По этой причине пришлось выполнить корректировку проекта», – подытожил наш собеседник.

Кампании не хватает культуры?

Публичная визуальная реклама выборов в Клайпеде бестолкова и хаотична – так считают некоторые клайпедчане, которые хотят видеть больше конкретной информации о политиках. Дескать, раньше во время предвыборной кампании для плакатов устанавливались специальные строительные заборы, которых на этот раз нет.

Раньше недалеко от избирательных участков устанавливались треугольники строительных заборов, на которые политики вывешивали свои агитационные плакаты. Но такие заборы уже давно остались в прошлом. Это подтвердил и председатель избирательной комиссии Клайпедского округа Адольфас Гритенас.

«Бесплатных подготовленных самоуправлением мест для рекламы в городе нет и не будет, от этого уже давно отказались во всей Литве, хотя Клайпедское самоуправление было одним из последних, которое сдавало в аренду заборы, устанавливало эти треугольники для политической рекламы. Другие города от этой практики отказались намного раньше», – поведал А. Гритенас.

Может быть, поэтому избирательная культура в Клайпеде, по словам клайпедчан, сошла на нет, и в общественных местах всё чаще, словно мусор, валяются брошюрки с политической рекламой.

«Приходится видеть кандидатов в мэры и в городской совет раздающими эти буклеты людям, которые идут на рынок, а потом эти буклеты валяются там и сям. Думаю, в данном случае явно не хватает эстетики и культуры, а ведь и предвыборная кампания должна быть цивилизованной. Возможно, необходимо специальное место для рекламы, политики могли бы оставлять свои брошюрки там, а заинтересованные люди знали бы, где можно их взять», – считает клайпедчанин.

Некоторые кандидаты в мэры размещают свои портреты на огромных рекламных щитах, рекламу можно вывешивать и на частной территории – с согласия владельца или пользователя участка.

«Мне доводилось бывать за границей в дни предвыборной кампании. Например, в Швеции разрешается устанавливать временные деревянные стенды с рекламой возле перекрёстков или в тех местах, где большие потоки людей», – вспоминает А. Гритенас.

Политическую рекламу не запрещено вывешивать и в подъездах многоквартирных домов, на специально предназначенных для этой цели досках, но только если администратор дома или члены жилтоварищества не против.

«Несмотря на то, что до выборов осталось всего несколько недель, рекламы в общественных местах совсем немного, не сравнить со Швецией или даже с Эстонией. Правда, по выходным брошюры раздают возле рынков, на городских площадях, в местах, где бывает много людей. Но в целом политической рекламы маловато», – считает А. Гритенас.