Месяц: Июль 2022
Будут ли конкурировать самолеты с круизными судами?
До пандемии коронавируса круизные суда были одной из наиболее развивающихся областей судоходства.
Суда стали «раздуваться»
Круизный туризм, 20–30 лет назад бывший привилегией только состоятельных людей, после кризиса 2008–2009 годов значительно подешевел. Он стал доступен людям со средним достатком. Морской туризм стал очень популярным.
Притяжение людей на суда определило то, что их стали строить более крупными, с большим количеством развлечений, услуг и при этом с более дешевыми вариантами.
Круизные компании даже стали соперничать, кто оборудует на лайнерах больше кают или придумает новые дополнительные развлечения. Сами суда стали «раздуваться» невероятными темпами. Если в конце ХХ века длина круизных судов составляла 100–150 метров и вмещали они 500–800 пассажиров, то суда второго десятилетия ХХI века в длину составляют более 300 метров и принимают 6 тысяч пассажиров.
Сегодня самый длинный в мире лайнер «Harmony of the Seas» составляет в длину 362 метра и может принять 6687 пассажиров. По количеству пассажиров абсолютными рекордсменами являются принадлежащие той же компании «Royal Caribben International» лайнеры длиной 360 метров «Oasis of the Seas» и «Allure of the Seas», которые объявляют, что могут принять по 6780 пассажиров. С экипажем количество человек на этих судах составит свыше 8 тысяч.
Каково будущее гигантов?
Пандемия коронавируса показала, что слишком большая и продолжительная концентрация людей на судне опасна, поскольку может заразиться много людей.
Во время пандемии, которую еще не удалось до конца победить, круизные суда превратились в настоящие тюрьмы. Кое-где морские туристы были вынуждены сидеть даже месяц на круизных лайнерах, поскольку страны и порты не хотели принимать суда с больными людьми.
Волна COVID-19 проходит, но остается вероятность, что какая-нибудь другая пандемия может вернуться. Поэтому возникает вопрос: каким будет будущее больших круизных судов? Не побоятся ли люди, особенно старшего возраста, которые зачастую являются клиентами этих судов, вновь сесть на лайнеры.
В круизном бизнесе такого наплыва пассажиров, какой был до пандемии COVID-19, ещё не наблюдается. Возможно, пандемия не слишком напугала людей, тем более, что каждый человек склонен верить, что беда обойдет его стороной.
Конкурент судов в воздухе
С учетом того, что морской круизный бизнес до пандемии приносил миллиардные прибыли, зашевелились бизнесмены воздушного транспорта. Уже строятся планы, рассматриваются технологии, как для круизов использовать воздушное пространство.
Одним из интересных вариантов является модель круизных самолетов, постоянно летающих вокруг Земли. Это были бы огромные самолеты, которые смогут принимать до 5 тысяч пассажиров. В них работали бы рестораны, развлекательные зоны, включая бассейны, кинозалы, смотровые площадки, может, даже медицинские услуги.
Одна из идей состоит в том, что работающие на ядерной энергии летающие гиганты даже не приземлялись бы. Пассажиров и экипаж в них доставляли бы обычные самолеты, которые во время полета соединялись с гигантом и по специальным лифтам поднимали на круизный лайнер новых людей и забрали бы тех, чьё время полета закончилось.
Решение: пассажиров на круизный самолет доставляли бы на обычном самолете, соединялись в воздухе и на специальном лифе поднимали на борт.
Такой самолет мечты был бы чем-то средним между космической станцией многоразового использования и кругосветными круизными лайнерами.
Насколько такие круизы могут быть безопасными, привлекательными и интересными, никто не может ответить. В воздухе с гигантами всё обстоит иначе, чем в море. Хотя пример самого большого в мире самолета «Антонов» показывает, что даже тяжелые гиганты имеют, точнее, имели право летать, пока его не уничтожил агрессор из России в Украине.
Просроченные лекарства – уничтожить
По нескольку десятков тонн в год – столько просроченных или ненужных медикаментов в последние годы люди сдают в аптеки. Возникает вопрос, рационально ли люди покупают препараты, все ли знают, что старые и ненужные лекарства следует принести в аптеку и сдать на утилизацию, а не выбрасывать или спускать в унитаз.
Государственная служба по контролю за лекарствами вместе с партнёрами участвует в социальной кампании #GamtaiVaistųNereikia (природе лекарства не нужны). В ходе неё жителям Литвы и Латвии будет представлена информация, поясняющая, как лекарства попадают в окружающую среду, какое воздействие оказывают и что следует делать с ненужными препаратами или такими, срок годности которых истёк.
Согласно данным международных научных исследований, когда медикаменты, срок годности которых истёк, попадают в поток коммунальных отходов, через несколько лет фармацевтические действующие вещества попадают в грунтовые воды свалок. Как очистные сооружения фильтрата свалок, так и очистные сооружения коммунальных стоков не могут полностью очистить стоки от фармацевтических активных веществ, поэтому определённые количества этих химических компонентов попадает в реки, озёра.
Социальная кампания #GamtaiVaistųNereikia является частью проекта «MEDWwater – Фармацевтические вещества в стоках – количества, воздействие и сокращение».
Исследуя количества активных веществ медицинских препаратов в стоках, а также в реках и водоёмах Латвии и Литвы, учёные сделали вывод, что во многих местах их концентрация достигает установленных опасных для окружающей среды величин или даже превышает их.
Согласно данным Государственной службы по контролю за лекарствами Литвы и Государственного агентства лекарств Латвии, прослеживаются тенденции к увеличению объёмов продаж медикаментов. Например, в 2021 г. в Литве было продано более 78 млн упаковок лекарственных препаратов. В 2019 г. это число составляло почти 78 млн, а в 2017 г. – 73 млн.
Украина на пороге ЕС. Когда она его перешагнёт?
2027-й – это наиболее оптимистичный сценарий торжества по случаю принятия Украины в ЕС, названный европарламентариями Литвы. Большинство других прогнозов указывают сроки на несколько лет позже.
Сначала – реформы
«Достигнут исторический перелом», – так решение о предоставлении Украине и Молдове статуса кандидатов на членство в ЕС расценивает член Европарламента (ЕП) Пятрас Ауштрявичюс. Как считает бывший главный переговорщик о членстве Литвы в ЕС, так называемый мистер Европа, визит лидеров крупнейших государств ЕС Франции, Германии, Италии в Украину накануне решения – сильный знак поддержки.
Европарламентарий напоминает, что в целом политика расширения ЕС в Европе не встречает особого энтузиазма, и это необязательно направлено против желания конкретных государств вступить в ЕС. В самом ЕС нет единого мнения о том, надо ли ему расширяться, а если да – то быстро или же с дополнительными условиями
«Это нерешённые вопросы самого ЕС, связанные и с расширением, и с функционированием самого ЕС. Следует признать, что принцип единогласия подошёл к концу. ЕС, будучи союзом 27 государств, а когда будут приняты страны Западных Балкан, Украина, Молдова, то и более чем тридцати, не может с лёгкостью функционировать при наличии принципа единогласного принятия решений. Необходима внутренняя реформа ЕС. Я не вижу возможности для Евросоюза принимать новые государства, если не будут приняты решения о его собственных реформах. Некоторые государства могут выдвигать это в качестве основного условия», – подчеркнул П.Ауштрявичюс.
На пороге ЕС – не только Украина и Молдова. Статус кандидатов предоставлен Албании, Северной Македонии, Черногории, Сербии, Турции, потенциальных кандидатов – Боснии и Герцеговине, Косово, добивается членства и Сакартвело. Некоторые страны на этом пороге – уже больше десяти лет, а Турция подала заявку на вступление ещё в 1987-м.
Для получения только статуса кандидата надо соответствовать установленным критериям. Очевидно, что решение ЕС по Украине и Молдове в первую очередь обусловлено не их прогрессом, а геополитической ситуацией, войной в Украине, желанием уменьшить геополитическую ранимость этих стран.
«Это хорошо, поскольку показывает, что ЕС является геополитически и стратегически мыслящей организацией, а не принимающей решения только ради бюджета, из финансовых или иных узких соображений», – сказал П.Ауштрявичюс и добавил, что Украина за несколько последних лет до войны добилась впечатляющего прогресса, особенно в секторных реформах, а основные претензии к ней – по поводу незавершённой правовой реформы и борьбы с коррупцией.
Молдова в последнее время также проявляла высокую решимость идти по европейскому пути. А вот Грузия (Сакартвело), ранее бывшая чуть ли не одной из первых по многим реформам, в последние годы, особенно по политическим критериям, сделала не один шаг назад, что сказано и в оценке ЕК.
П.Ауштрявичюс упоминает и ещё одно государство: «Очень важна позиция ЕС и относительно Беларуси. Все мы понимаем, что в настоящее время она лукашенковская, но это не может длиться вечно. У белорусского народа есть другое суверенное право, мы слышим о сборе подписей за будущее членство в ЕС. Ясное высказывание, что у Беларуси есть будущая европейская перспектива, было бы очень важно и для Литвы».
Сложный путь
И всё-таки через сколько лет Украина может стать членом ЕС? Возможно ли принять её по какой-то специальной ускоренной процедуре, о которой в начале войны упоминал президент Украины Владимир Зеленский?
«Действующая в настоящее время методология развития ЕС и особенно переговоров не предусматривает никакого ускоренного пути для получения членства. Очень чётко сказано, что каждая страна оценивается на основании её индивидуальных достижений и способности их удержать в течение достаточно длительного периода, чтобы можно было убедиться, что это не единовременный результат», – объясняет П.Ауштрявичюс.
По его словам, сегодня видна огромная мотивация Украины, Молдовы, а если эти страны будут делать даже больше, чем мы от них ожидаем, то могут приятно удивить. Поэтому, если у власти сохранятся нынешние правящие коалиции (в Украине – либеральные силы, а в Молдове – консерваторские), и они останутся такими же мотивированными, то, по мнению европарламентария, через три года можно будет перейти к следующему этапу – переговорам.
«Однако это не будет автоматическое решение, снова понадобится одобрение всех государств-членов. Видя, с каким трудом идут к ЕС страны Западных Балкан – некоторые пятнадцать, а некоторые и девятнадцать лет, я не удивлюсь, что и процесс Украины будет насчитывать более десятилетия», – прогнозирует П.Ауштрявичюс.
Прогнозы другого европарламентария, Андрюса Кубилюса, – более оптимистичные. Он напоминает путь Литвы в ЕС: Соглашение об ассоциации с ЕС (тогда оно называлось Европейским соглашением) мы подписали в апреле 1995 года, а до начала переговоров о членстве в ЕС потребовалось четыре года. С хорошим темпом реформ мы начали их в декабре 1999 г. в Хельсинки и завершили в декабре 2002 г. в Копенгагене. Договор о вступлении мы согласовали менее чем за полгода и подписали в апреле 2003 г. в Афинах с вступлением в силу и членством с 1 мая 2004 г.
Он сравнивает: Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС подписано в 2014-м. Это был выбор украинского народа, который он защитил во время Евромайдана в 2013–2014 гг. и защищает до сих пор.
«Так что с момента подписания соглашения об ассоциации с Украиной прошёл уже вдвое больший временной период, чем в случае Литвы от подписания соглашения до начала переговоров, поэтому после предоставления Украине статуса страны-кандидата можно было бы и более оперативно начать переговоры», – считает А.Кубилюс.
Тем более что задел реформ в Украине очень большой, много помогла группа поддержки Украины в Еврокомиссии, которая специально для этого была создана в 2014-м, и до сих пор является уникальным случаем подключения ЕС к реформам в стране, стремящейся к членству.
«Таким образом, даже если после предоставления Украине статуса кандидата мы ещё дадим немного времени до начала переговоров, к примеру, до года, то они могут быть завершены примерно в такие же сроки, как и в нашем случае (за четыре года), то есть до 2027 года», – считает А.Кубилюс.
Он напоминает, что в 2027-м Литва будет председательствовать в Совете ЕС, и во время этого председательства возможны даже три сценария: во-первых, дата вступления Украины в ЕС, во-вторых, подписание Соглашения о вступлении в ЕС, в-третьих, завершение переговоров о членстве в ЕС.
«Литовская дипломатия должна стремиться к самому амбициозному сценарию», – не сомневается А.Кубилюс.
По мнению европарламентария Юозаса Олекаса, процесс достижения Украиной соответствия предъявляемым требованиям может затянуться на несколько лет и даже более чем на десять лет.
«Её процессы вступления в ЕС можно ускорить, если она сама воспользуется предоставляемыми консультациями и существующей сегодня всеобщей поддержкой. Я уверен, что ЕС максимально сократит бюрократические процедуры, принимая нового члена. Однако это двусторонний путь – всё будет зависеть от того, как быстро Украина изменит свои законы, воцарится верховенство права, будет снижен уровень коррупции и государство станет соответствовать другим предъявляемым к нему хотя бы минимальным критериям», – подчеркнул Ю.Олекас.
По мнению члена ЕП профессора Людаса Мажилиса, попытки назвать точное количество лет были бы некорректны. У каждого государства – своя история вступления, и они необязательно одинаковые. Процесс вступления Литвы занял около десяти лет. Он напоминает, что в 1997-м Эстония и еще несколько государств были приглашены на переговоры о членстве, а Литва – нет. Однако в итоге и Эстония, и Литва стали членами ЕС одновременно – 1 мая 2004 г.
Взгляд: Л.Мажилис отмечает, что у каждого государства есть своя история вступления, и они не бывают одинаковыми. Фото Вилмантаса Раупялиса
«Сейчас идёт война, Украина уничтожается жестоким агрессором, так кто может точно сказать, как и когда она сможет выполнить требования к членству после того, как война наконец закончится? Интеграция государств Западной Европы началась в 1950-х, то есть через пять лет после окончания войны. В течение этих лет действовал план Маршалла, целью которого было восстановление разрушенной войной экономики Европы. Очевидно, что и Украине понадобится что-то подобное», – не сомневается Л.Мажилис.
По его словам, преимущество Украины состоит в том, что она уже сейчас достаточно интегрирована в Общий рынок. Главное, что есть политическая воля старожилов ЕС по поводу членства этой страны. Член ЕП подчёркивает, что Украина уже сегодня несомненно признаётся частью Европы, поскольку, защищаясь от жестокого агрессора, она защищает и всех нас, европейские ценности.
Европарламентарий Бронюс Ропе считает, что нет смысла гадать, через сколько лет Украина может быть принята в ЕС, поскольку для этого нужны конкретные показатели и обязательства страны, которые подсчитываются по конкретным результатам, а не по годам. По его мнению, в первую очередь ЕС должен предоставить Украине статус кандидата в ЕС и начать переговоры о вступлении незамедлительно. Дальше уже пойдёт процедура вступления по всем требованиям.
Что будет происходить попутно?
По убеждению П.Ауштрявичюса, очень важно не только то, сколько продлится период до членства, но и то, что будет происходить во время него: «Если этим государствам ещё до получения полноправного членства будет предоставлена возможность как можно быстрее интегрироваться во внутренний рынок ЕС, разумеется, с соблюдением всех критериев, это предоставит их бизнесу гораздо лучшие условия для роста, торговли с ЕС. Жителям этих государств могут быть предоставлены условия работать в ЕС ещё до членства в нём. Так экономика и политическая система этих стран будут качественном изменяться быстрее, чем при наличии только статуса кандидата или при ведении переговоров. Это можно сделать, и это в интересах обеих сторон – и ЕС, и этих государств».
По мнению П.Ауштрявичюса, не надо питать иллюзий, что Украина и Молдова повторят темпы пути Литвы в ЕС. Мы вступили быстрее, но у этих государств потребность в реформах больше, чем была у нас в то время, кроме того, ЕС сильно продвинулся вперед, появилось еще больше правовых норм ЕС, которые желающим вступить в него странам надо реализовать.
«Украина может быть интегрирована в ЕС де-факто ещё до членства де-юре, и это одно из решений. Политическая солидарность, финансовая поддержка ЕС и максимальная экономическая интеграция, возможность стать составной частью внутреннего рынка для украинцев были бы хорошим вариантом. Однако и самому ЕС надо реформироваться, изменить механизм принятия решений, хотя это нелегко, зная, какое разнообразие мнений в ЕС», – акцентировал П.Ауштрявичюс.
Луцк, 2027-й
Что литовский «мистер Европа» мог бы посоветовать Украине из своего личного опыта?
«И украинцам, и европейцам я бы хотел посоветовать: это должен быть совместный проект, а не так, что Украина хочет вступить, а мы спокойно наблюдаем за этим со стороны. Вступление Украины в ЕС – большой успех: как политически, так и в смысле безопасности, так и экономически», – не сомневается П.Ауштрявичюс.
Во-вторых по его словам, украинцы должны понять, что это для них исторический шанс одним махом и десоветизироваться, и европеизироваться, так что их политическая решимость к реформам должна быть больше, чем от них просят. Если украинцы этим не воспользуются, Восток своими деструктивными пропагандистскими методами вмешательства во внутреннюю политику будет пытаться столкнуть их с европейского пути.
В-третьих, в ходе реконструкции экономики Украины через инвестиции европейский бизнес также почувствует огромный экономический интерес.
«Реализация плана экономической реконструкции Украины должна быть максимально прозрачной, поскольку здесь ложка дёгтя может испортить уже не бочку, а всю цистерну мёда. Украине надо сдать Европейский экзамен контроля, прозрачности, а ЕС надо подумать об управлении проектом Украины. Надеюсь, будет использован инновационный механизм управления, для чего ЕС создаст новые должности со специальными полномочиями», – считает П.Ауштрявичюс.
У А.Кубилюса уже есть и конкретный сценарий празднования принятия Украины в ЕС: «Быть может, торжественная встреча Европейского совета может пройти в 2027-м снова в том же украинском Луцком замке, в котором в 1429 году, почти 600 лет назад, состоялся съезд европейских монархов, так сказать, первый европейский саммит».
Квоты загрязнения
Европарламент одобрил введение квот на выбросы углекислого газа (CO2) для судов. Такие квоты предполагается ввести до 2027 года. Они будут применяться ко всем морским перевозкам внутри ЕС. Доход, полученный от квот, будет использоваться для развития зелёных технологий. Такая инициатива была положительно оценена даже организациями судовладельцев.
В индустрии красоты – снова подозрения
Деятельность клиники современной пластической хирургии в Клайпеде омрачили подозрения. Сотрудники полиции опросили в качестве подозреваемых восьмерых сотрудников этой клиники. Доброе имя компании и радость от обновления предпринимателями старого здания старого города омрачены из-за подозрений, что руководители предприятия и другие сотрудники могли осуществлять преступления, связанные с ложным ведением бухгалтерского учёта предприятия.
Задержаны восемь лиц
Расследование проводят сотрудники управления по расследованию экономических преступлений при Криминальной полиции Клайпедского уездного главного полицейского комиссариата, руководят ими прокуроры второго отдела уголовного преследования Клайпедской окружной прокуратуры.
На этой неделе было официально сообщено, что в связи с преступными деяниями, возможно совершёнными руководителями и другими сотрудниками компании, предоставляющей медицинские услуги, были задержаны 8 лиц.
Сотрудники полиции сообщили, что в ходе расследования возможных преступлений 20 июня в клинике пластической хирургии, открывшейся в Клайпеде несколько лет назад, было проведено 26 обысков.
В ходе этих принудительных процессуальных действий изъяты наличные деньги, большое количество важных для расследования документов бухгалтерского учёта, компьютерная техника, амбулаторные истории здоровья лиц.
К широкомасштабным действиям расследования было привлечено около 70 сотрудников правоохранительных органов и специалистов.
Восьми лицам вручены уведомления о подозрениях, проведены их опросы.
Подозрения и в фальсификации
Как сообщается в официальном пресс-релизе, расследование проводится по факту неверных данных о доходах, прибыли или имуществе и ложного ведения бухгалтерского учёта.
«Данные, собранные в ходе досудебного расследования, позволяют заподозрить, что акционер предприятия вместе с директором предприятия, действуя совместно с бухгалтером предприятия, предоставляющего бухгалтерские услуги, и, втянув в это возможное преступное деяние сотрудников руководимого ими предприятия, в бухгалтерской документации компании не учли не менее 216 тыс. евро, полученных за предоставленные услуги», – утверждается в пресс-релизе прокуратуры.
Согласно подозрениям, руководители предприятия знали, что операции пластической хирургии, косметической хирургии и эстетические операции, которые не связаны с лечением заболеваний или расстройствами здоровья (например, увеличение груди, удаление морщин и избытка кожи и др.), должны быть обложены 21-процентным НДС.
Однако без ведома пациентов в медицинских документах указывались медицинские показания, в связи с которыми требуется лечение.
Применён не тот тариф?
Таким образом вместо 21 проц. они применяли льготный нулевой тариф НДС.
Подозревается, что компания не учла, не декларировала и не заплатила в государственный бюджет налоги и сборы, сумма которых превышает 750 размеров базовой социальной выплаты (37,5 тыс. евро).
Уголовный кодекс в отношении лиц, ответственных за ложное ведение и организацию финансового учёта, предусматривает штраф или арест, или наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет.
К лицам, стремившимся избежать уплаты налогов, сумма которых превышает 750 РБСВ, вписавшим в декларацию заведомо ложные данные о доходах, прибыли, имуществе лица или их использовании и подавшим их уполномоченной государством инстанции, может быть применено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.
Совет – не комментировать
Учредитель компании «Clinicus Klaipėda» врач Рокас Багдонас во время телефонного разговора не отрицал, что неприятности постигли его клинику.
Комментировать подозрения и действия должностных лиц он не захотел.
«Сейчас я не могу комментировать. Когда всё закончится, я с удовольствием скажу всё, что думаю. Я, определённо, выскажу своё мнение, но не сейчас. Меня предупредили, чтобы я публично ничего не комментировал. Для нас самих это большая неожиданность, но ничего не поделаешь», – сказал врач Р.Багдонас.
Он подтвердил, что клиника продолжает работать, клиенты могут не беспокоиться.
Учреждение расположено на улице Шаулю, где с конца XIX действовал пивоваренный завод «Bohemijos bravoras».
Мероприятие, названное новосельем столетия, когда несколько лет назад клиника открыла свои двери, привлекло повышенное внимание общественности и бомонда Клайпеды и Литвы.
Предприятия получило похвалы за то, что сохранило и возродило часть здания, являющегося культурным наследием.
Команда учреждения гордилась проведением 60 операций в течение 15 дней и наличием в своей команде высококвалифицированных врачей и персонала.
Ей можно все!
Очевидно, Анастасия Волочкова не может определиться с позицией, как и со своими ухажерами. Неожиданно скандальная балерина призвала отцепиться от Аллы Пугачевой. Артистка даже назвала певицу и ее мужа Максима Галкина своими друзьями.
К знаменитой паре приковано максимальное внимание на России. Одни, как Надежда Бабкина, присоединяются к лаю озлобленных собак и наезжают на звездных супругов. Другие же публично заступаются за них.
А.Волочкова также вставила свои пять копеек. Раньше скандальная блондинка признавалась в любви и верности путинской РФ, теперь она открыто заступается за А.Пугачеву и М.Галкина.
46-летняя балерина благодарит 73-летнюю артистку за всё, что та сделала для нее: «Алла Пугачева – это человек-легенда. Что бы она ни делала – ей можно всё! Вообще всё! Она известна не только своим громким именем, но и своими делами и поступками. Алла Борисовна всегда меня по-человечески поддерживала, за что я ей очень благодарна».
Кроме того, балерина призналась, что писала слова поддержки примадонне.
«Она имеет право жить там, где хочет. Есть люди особенные. Аллу Борисовну обязаны принять в любой стране мира, там, где ей комфортно. Я никому не дам Аллу Борисовну в обиду,
никому не позволю сказать о ней при мне хоть одно плохое слово. Она настоящий, искренний человек. Вся страна обсуждает, где она будет отдыхать. Да где хочет, там и будет отдыхать! Я написала Алле Борисовне самые добрые слова, чтобы они держались – и она, и Максим Галкин», – выдала Настя.
А.Волочкова понимает, что после поддержки супругов на нее может обрушиться волна травли. Но, по словам балерины, она не боится этого.
«Они мои друзья, я люблю эту семью, люблю их детей. Что бы они ни делали – они всегда правы. Они настоящие», – добавила звезда российского балета.
Тем временем на днях А.Пугачева засветилась на одном из пляжей Латвии. Там она прогуливалась в компании своих детей.
Видео, на котором запечатлена примадонна и ее наследники, было опубликовано в российском Telegram-канале PEOPLETALK. В своем Instagram-блоге М.Галкин тоже опубликовал stories, записанную на пляже во время заката. Он уточнил, что сейчас находится в Юрмале.
Также в СМИ пишут, что звездная семья приобрела недвижимость в Латвии. Речь идет о жилплощади в 100 кв. м в элитном жилом комплексе на проспекте Дзинтари.
Почему обвинениям подвергаются жертвы сексуального насилия
«Не надо было флиртовать», «Получила по заслугам», «Со мной бы такого не произошло» – такие и похожие комментарии мы слышим о жертвах сексуальных и других насильственных преступлений. Психологи называют разные типы ошибок, которые делают люди, обвиняющие жертв.
Избегают об этом говорить
Обвинение жертвы – явление, когда на жертву преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении неё правонарушение. Такое обвинение может выражаться в различных действиях, комментариях или решениях юристов, медиков, журналистов, членов семьи, общественности.
Исследования показывают, что люди чаще склонны обвинять жертв за совершённые в отношении них преступления, когда виновник является их знакомым, когда он остаётся не наказанным или не пойманным, когда жертва испытывает долгосрочные последствия преступления и не получает поддержки от других. А также, когда жертва не соответствует роли своего пола, что особенно применимо к преступлениям сексуального характера или преступлений в ближайшем окружении. Жертвы чаще обвиняются и тогда, когда не соответствуют роли так называемой идеальной жертвы. Т.е. если ставшая жертвой женщина не пассивная и не слабая или если сама сделала свои фотографии в обнажённом виде, хотя и для личного использования, а бывший партнёр обнародовал их без разрешения женщины. Если жертвой является мужчина, тогда общество вообще не верит в подобный сценарий насилия или сомневается в его мужественности.
Новейшие исследования не показывают, что люди более склонны обвинять жертв сексуального насилия, чем жертв ограблений. С другой стороны, по сравнению с последними, жертвы сексуального насилия сталкиваются с более негативными социальными реакциями: молчанием, нежеланием говорить о случившемся, стигматизацией или эгоцентрическими реакциями. Например, человеку настолько неприятно слышать историю жертвы, что ей приходится успокаивать слушающего. Обвинение жертвы более обусловлено тем, что оценивающая сторона придерживается сексистских убеждений и не проявляет достаточной эмпатии к жертве – в таких случаях человек склонен обвинять жертву и не может представить себе, что она чувствует.
Сексистские убеждения
Большинство случаев сексуального насилия происходит между знакомыми. Преступники склонны обвинять жертв, так как хотят оправдать своё поведение, избежать наказания и продолжать демонстрировать власть. Особенно это относится к насильственным преступлениям: сексуальному домогательству, насилию в ближайшем окружении, сексуальному насилию. С целью оправдать своё поведение преступники нередко руководствуются сексистскими убеждениями и стереотипами о том, какое поведение должно быть приемлемым для той или иной социальной группы. Они убеждены, что имеют право пользоваться своей властью и поступать так, как хотят – особенно с теми, кто нарушает привычные половые или другие социальные роли.
Причина насилия – дисбаланс власти и контроля между жертвой и виновником. Иначе говоря, когда виновник обладает непропорционально большей властью, чем его жертва. Эта власть может быть связана с физическими, социальными, финансовыми или политическими возможностями. В отличие от доминирующего в обществе представления, большинство случаев сексуального насилия происходит между знакомыми людьми.
Большинство преступников сексуального насилия составляют мужчины. Так сложилось по разным причинам, например, из-за употребления алкоголя и других наркотиков, враждебности в отношении женщин, испытанного в детстве сексуального или физического насилия. А также – за счёт поддержания связей с агрессивными, склонными к совершению преступлений ровесниками, нестабильного или насильственного семейного окружения, патриархальной структуры семьи и общества.
На уровне общественности это обусловлено незначительными наказаниями за насилие, толерантностью к сексуальному насилию, нехваткой экономических средств и юридической помощи. В более широком масштабе причин можно назвать и нехватку законов, предназначенных для борьбы с гендерным неравенством.
Культура изнасилования
В обществе доминирует овеществление женщин. Культурные сексистские установки создают атмосферу, в которой только определённое мужское и женское поведение считается приемлемым или нормативным. Например, считается, что для мужчины естественно хотеть сексуально завоевать женщину, он не особо может сдерживаться, он агрессивен, а женщина должна не провоцировать, быть скромной, послушной, пассивной. Подобные установки также поддерживают дисбаланс власти, при котором мужчины обладают большей властью, чем женщины, они выше и более привилегированные.
Доминирующие в обществе сексистские установки передаются и другим лицам – наблюдателям, которые тоже начинают обвинять жертв в постигших их несчастьях. Учёные говорят о так называемой культуре изнасилования – феномене, когда изнасилование в глазах общества становится нормальным явлением. Такую культуру поддерживают средства массовой информации, реклама, использование языка. Люди постоянно видят обезличенные, овеществлённые сексуализированные используемые женские тела, обесцениваемые высказываемые женщинами мысли и идеи. Подобная практика постепенно становится нормой: мужчины доминируют, действуют, а женщины реагируют, используются.
Такое извращённое распределение власти между полами становится не только нормативным, но и невидимым. Иначе говоря, насилие всё меньше удивляет. Юмор, когда речь ведётся об изнасилованиях (таким образом преуменьшая их значение), как в СМИ, так и в публичной речи тоже содействует поддержанию подобной культуры.
Одно из исследований учёных, в котором были опрошены двадцатилетние люди, показало: молодые люди чувствуют, что живут в сексистской среде, где изнасилование понимается как норма, а люди всё более равнодушно относятся к проявлениям насилия со стороны мужчины к женщине. Они отметили, что подобное овеществление женщин и агрессивное поведение мужчин часто приемлемы в популярной музыке и на телевидении, а в социальных сетях полно обвиняющих жертв комментариев и двойных сексуальных стандартов в отношении мужчин и женщин.
Кто обвиняет больше?
Почему жертвы подвергаются обвинениям? Психологи выделяют множество психологических причин, связанных с ошибками мышления. Одной из самых популярных является гипотеза о справедливом мире, подкреплённая идеей, что мир – это безопасное, справедливое место, в котором люди получают по заслугам. Те, кто руководствуется этой гипотезой, верит, что социальная система, в которой они действуют, правильна, справедлива и законна.
Такие установки сотрясаются, когда люди сталкиваются с неожиданными несчастьями, например, насильственными преступлениями. Иначе говоря, сложно продолжать верить, что с хорошими людьми случаются хорошие вещи, а с плохими – плохие, если позволишь себе подумать, что девушка, которой домогались, была хорошим человеком. Видимо, она всё же делала что-то не так, если с ней случилась такая беда. Такие размышления позволяют сохранить иллюзию контроля над личной ответственностью и социальными ситуациями. Если позволишь себе думать, что мир неуправляем, значит и со мной может случиться несчастье такого же масштаба, станет очень трудно жить.
Исследования показывают, что, думая о том, насколько жертва виновата в испытанном ею насилии, в первую очередь люди размышляют, в какой мере жертва сама способствовала тому, что испытала насилие, а потом – как она должна была преградить путь этому насилию. Одно из исследований показало, что те, кто поддерживает гипотезу справедливого мира, столкнувшись с ситуацией, когда невинная жертва подвергается насилию, испытывают когнитивный диссонанс (т. е. несоответствие реальности своему о ней представлению) и начинают больше обвинять жертв в связи с двумя различными психологическими процессами: интуитивно-ассоциативным (жертва связывается с негативным событием, поэтому не хочется об этом думать) и рациональным (поиск логического объяснения, почему именно с ней это случилось).
Обвинение жертвы нередко обусловлено и фундаментальной ошибкой атрибуции, когда переоцениваются внутренние причины несчастий, связанные с особенностями характера лица и преуменьшается значение внешних причин поведения, связанных с обстоятельствами.
Иначе говоря, когда превалирует мнение, что поведение человека является отражением его характера, а обстоятельства или контекст неважен. В таком случае, столкнувшись с жертвой преступления, люди, совершающие эту ошибку, склонны возложить большую ответственность на жертву за её неправильное поведение и игнорируют ситуационные факторы преступления. Интересно то, что в отношении самих себя люди придерживаются противоположного мышления и больше значения придают контексту, а не своему поведению», – это называется ошибкой действующего лица – наблюдателя.
«Со мной такого не случится»
Очень часто люди приписывают жертвам насилия мазохистские черты личности: «Ведь иначе она ушла бы от своего мужа-тирана». Часто упоминается несоответствующая одежда («Зачем она так сексуально оделась?») или поведение («Зачем флиртует? Зачем употребляет алкоголь?»). Или наоборот, когда речь идёт о преступниках сексуального свойства, предпринимаются попытки уменьшить их вину за счёт личных особенностей: неумение сдержаться, сильное сексуальное влечение.
Ещё одна ошибка мышления – иллюзия неуязвимости. Люди, не испытавшие насилия, часто думают, что с ними этого случиться не может, или что это очень маловероятно. Опыт жертв напоминает нам, что мы ранимы – это вызывает стресс и чувство незащищённости, поэтому люди склонны обвинять жертв. «Возможно, жертва делала что-то не так. Я так не поступаю, поэтому подобная беда со мной не случится». Люди начинают разделять на «мы» (те, кто ведёт себя правильно и не испытывает несчастий) и «они» (жертвы, которые ведут себя как-то неправильно»), и таким образом отгораживаются от жертвы.
Нехватка эмпатии тоже может способствовать большему обвинению жертвы, особенно теми, кто не отождествляет себя с группой жертвы. Например, если жертва женщина, мужчинам сложнее представить себе, что она чувствует, так как они не отождествляют себя с женщиной и испытывают потребность защищать, представлять, оправдывать мужчин.
Обвинение жертвы также поощряется возможностью выбора, т. е. если человек оценивает поведение других, акцентируя индивидуальную ответственность, личный контроль и игнорируя социальные факторы, снижается его эмпатия в отношении социально уязвимых лиц.
Пострадавшие избегают сообщать об испытанном насилии, стремясь избежать обвинения и отторжения ближайшим окружением, негативных переживаний при общении с юристами и медиками. Кроме того, они сами принимают популярные в обществе установки и начинают обвинять себя: самообвинение становится способом восстановить чувство безопасности, контроля над собственной жизнью.
Что следует делать?
Важно бороться с сексистскими установками, сокращать дисбаланс власти между полами. Следует менять мифы сексуального насилия, ошибочные убеждения и поощрять обмен информацией, сотрудничество между всеми инстанциями, работающими в сфере сексуального насилия: юристами, неправительственными организациями, журналистами, учёными.
Стремясь преградить путь сексуальному насилию, важно проводить курсы, как распознать рискованные ситуации, в которые попадают другие люди, и укреплять чувство ответственности, веру в себя в борьбе с подобными ситуациями. Цель таких курсов – менять не только поведение отдельных лиц, но и культуру организаций – социальные нормы, поддерживающие культуру изнасилования.
В репертуаре – ночные концерты чаек
Чайки не дают клайпедчанам покоя. Их звонкий галдёж сводит горожан с ума, особенно по ночам или под утро, когда, описывая круги, птицы начинают кричать, как люди.
Из-за них невозможно спать с открытыми окнами, поэтому приходится выбирать – терпеть утомительную жару в закрытой комнате или, в открытые окна слушать непрекращающиеся крики пернатых.
В социальных сетях люди жаловались, что даже лёжа в больнице не стоит рассчитывать на покой – за окнами палаты всю ночь идёт концерт чаек, не позволяющий пациентам выспаться.
Поэтому у уставшего от звуков клайпедчанина возникает вопрос, нельзя ли этих непрошеных гостей как-то спровадить?
По словам заведующего орнитологической станцией мыса Вянте Витаутаса Юсиса, ничего тут не поделаешь.
«Для большинства людей, возможно, лучше было бы, чтобы все птицы были уничтожены, и чтобы природа была стерильна, хотя люди сами оставляют мусорные контейнеры открытыми, и чайки стаями слетаются туда за отходами. Ничего с ними не делайте, да и невозможно ничего сделать», – сказал В.Юсис.
Главный орнитолог орнитологической станции мыса Вянте Витаутас Эйгирдас напоминает, что сейчас – период высиживания птенцов чаек, поэтому и слышны подобные звуки.
«Скоро птенцы начнут спрыгивать с крыш, могут спрыгнуть и на землю, поэтому родители будут интенсивно их защищать. Чем старше птенец, тем больше привязанность чайки к нему. Надо выдержать этот период, а сделать особо ничего нельзя. Единственная вещь, которую можно сделать – в будущем году, если очень кому-то мешает, просто не позволить птицам высиживать яйца – установить флажки, повесить летающих змеев или силуэты хищных птиц, чтобы они избегали этого места», – предложил вариант решения В.Эйгирдас.
Он подчеркнул, что когда гнёзда свиты, даже законы запрещают их разорять. А в течение какого времени будет продолжаться шум, пока неизвестно.
«Это зависит от того, когда вылупились птенцы. Если птенцы уже большие, то вскоре, недели через две, они улетят. Но если птенцы ещё маленькие, может продлиться и около месяца. В разных регионах по-разному высиживают», – сказал В.Эйгирдас.
Плохо будет и в том случае, если люди начнут отпугивать взрослых чаек, тогда птенцы погибнут, а это, согласно законам, тоже считается нарушением.
Нашлась крайняя
Скандальный российский шоумен Андрей Разин сделал неожиданное заявление. В социальной сети он назвал имя того, кто довел Юрия Шатунова до гибели.
Уже известно, что смерть артиста наступила в результате острой сердечной недостаточности. Однако А.Разин заявил, что в гибели певца есть виновные.
В своем Instagram продюсер разместил пост, в котором обвинил в смерти Ю.Шатунова судью Светлану Луневу. Именно она выносила решение по делу о присвоении прав на песни «Ласкового мая».
«Она умышленно, по своему усмотрению, чужую собственность передала Юрию Шатунову. Думаю, что это решение привело Юру к такому эмоциональному всплеску на фоне большого и трудного гастрольного графика, что во многом повлияло на его уход из жизни», – написал продюсер.
Также А.Разин пригрозил С.Луневой жалобой в вышестоящие органы и лишением статуса федерального судьи.
Конфликт между певцом и продюсером начался еще задолго до распада группы. Несмотря на то, что коллектив зарабатывал миллионы, Ю.Шатунов жил небогато и ездил на метро.
В 1992 году конфликт накалился настолько, что солист «Ласкового мая» принял решение покинуть группу навсегда.
После ее распада встал вопрос – кому же принадлежат песни и кто имеет право на их исполнение?
Сперва А.Разин отсудил право на 27 песен у их автора Сергея Кузнецова. Продюсер взялся за «воскрешение» коллектива. Правда, без Ю.Шатунова – ему запретили петь песни коллектива.
В 2019 году бывший солист «Ласкового мая» подал в суд на А.Разина, чтобы получить право исполнять хиты на своих концертах. 17 июня 2022 года Ю.Шатунов выиграл суд.
Гданьский рекорд
Польский Гданьск, ставший крупнейшим портом перевалки контейнеров на Балтийском море, установил необычный рекорд. На судно «Marstal Maersk», пришедшее в этот порт, во время одной стоянки было выгружено и погружено 21 371 TEU. Предыдущий рекорд такого типа, установленный в 2019 году, был превышен более чем на тысячу TEU.